| |
|
|
|
| 阅读网 -> 教育信息 -> 长沙落实高中双休建议引争论，有家长发帖反对高中双休，如何看待此事？为什么家长会反对自己孩子双休？ -> 正文阅读 |
|
|
[教育信息]长沙落实高中双休建议引争论，有家长发帖反对高中双休，如何看待此事？为什么家长会反对自己孩子双休？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
2月8日，一名长沙市民在“问政湖南”平台以“关于长沙市高中实施双休制的建议”为主题发帖，建议“落实高中双休制度”。2月14日，有网友再度发帖“长沙高中… |
|
我是一名湖南省县域的高中班主任教师，首先我想说我是支持双休的，从我的视角出发，为什么家长反对双休，我认为主要是下面的原因 1.由于现在学生压力大，假期短，每次放假后很多家长给我反应他的孩子一回家就玩手机，玩不停而家长看到孩子在玩手机，心理就觉得孩子在浪费时间，忍不住教育两句，但高中生他正处于叛逆期，很容易和家长互怼，结果要么就是家长和孩子吵一架，伤害感情，孩子表面不玩手机，依旧偷偷继续玩手机，直到下一次被发现，然后又陷入吵架的循环，那在这个过程中，很多孩子会以好不容易放假多玩一会儿怎么了的理由，怼的家长哑口无言，这样的情况下，家长恨不得学生就在学校读书，这样起码能管住手机，把责任转给老师，眼不见心不烦嘛 2.如果实习报告双休，很多人也说到了，其实对教培的需求可能就会增大，对于我们这里的家长来说，在教育领域内投资的观念本身就不那么被重视，那这样就会形成两极分化，一种就是孩子上教培，家里承担高额的补课费，第二种就是家长要么经济不好要么不重视教育，还在不上教培，慢慢两极分化就会越来越严重，家长肯定不愿意看到自己的孩子是被分化的那一类，那还不如所有人都在学校卷，起码这样的两级分化不会把责任推给家长 所以，从我的角度看，家长就是想减轻自己的责任，反正推给学校，大家都一样。 我还是很希望双休的，我每天早六晚十一，两周放一次假，每天还要承担备课，教学，班主任工作，开会的各项屁事，身体一直处于亚健康状态，真的需要好好休息，大家都别卷啦！！！ |
|
这事说起来挺有意思的。我前两天刷到这条新闻的时候正在嗦粉，差点被辣椒油呛到(原因嘛懂得抖动）。咱们先别急着站队，坐下来掰开了揉碎了聊。我表弟就在长沙四大名校之一读书，他们家现在周末还真能双休，不过听说他爸妈已经偷偷报了三个补习班。 先说家长反对的心理吧。我去年在深圳某重点高中参观时，班主任老刘跟我说过句大实话：“现在家长焦虑的不是孩子学不会，是怕别人家孩子多学半小时。”长沙这批家长反对双休，本质上还是被教育军备竞赛绑架了。就像打游戏开外挂，明明知道破坏规则，但看到排行榜前几名都在用，自己不用就心慌。 但这事有意思的地方在于，反对派其实犯了三个认知偏差。第一是错把时间当效率，衡水模式看多了总觉得刷题时长等于分数；第二是信息茧房作祟，总觉得全省就自己孩子在休息；第三嘛，可能是最扎心的——部分家长自己当年没考上好大学，现在把人生期望全押在孩子身上。我邻居王叔就是典型，他儿子周末去图书馆自习都要被骂“假努力”，非得报个高价一对一才安心。 说到政策本身，教育局允许学生自愿返校自习这个设计其实挺妙。我特意查了长沙某重高的课表，双休日开放的是实验室、图书馆和运动场，老师不讲课只答疑。这可比某些地方“明修栈道暗度陈仓”的补课高明多了。就像打游戏，官方给你开放安全区，但非要开挂刷野怪被封号，能怪谁呢？ 不过话说回来，家长的焦虑也不是全无道理。我翻过湖南省近五年高考数据，长沙的竞赛保送人数确实在下滑。但仔细看会发现，降幅最大的是传统奥赛，而科技创新类奖项反而在涨。这就引出了个关键问题：当我们还在争论要不要双休时，高考选拔机制已经在悄悄转向综合素质评价了。去年清华新生里有12%是通过“强基计划”录取的，这些人哪个是靠周末补课补出来的？ 最后说个真实案例。我大学室友是南京人，他们高中十几年前就开始双休了。结果呢？人家现在在斯坦福读博，周末搞机器人社团的经历反而成了申请杀手锏。反观某些天天补课的同学，进大学后连文献检索都不会。所以说，教育这事儿就像种树，总想着揠苗助长，最后可能只剩下一地枯苗。 |
|
首先感觉这样的提议非常奇怪，如果一刀切大家都没有双休，这本身有什么意义吗？难道理论上，不是别人不学，我去学才能拉开差距吗？现在要求教育局不准双休，导致大家都在卷，你一定卷的过别人吗？ 所以这种无尽的卷感觉是脑子不清醒的样子。 其次，就是卷这种事情，其实表示出中国的教育有几个特点。并非所有行当都能卷的，能够卷的行当，实际上都是属于流水线性质的行当，就是不看重质量，而是通过粗放地堆积数量来完成耗死对方。所以中国的基础教育的无尽的卷，实际上表达的是中国教育质量不够。 实际上很多人都知道，高中时期，教材是一点用都没有的，大部分人都是用教辅，实际上东西还是那点东西，但是就是不断地累积数量。有点类似于在一个本来就很落后的东西上，赋予再多的雕饰，其实也是没啥用的。 所以，还是那句话，如果你是一个负责任的家长，请不要让你的孩子符合中国教育模式。要么就别生了，这种卷，你就一定能够卷的过别人吗？ |
|
我是即将高一的长沙家长。 大家大概不知道，长沙的内卷那么厉害，卷完后的孩子却极少数会回湖南。除非家族家大业大，或者政府企业有人。大部份落地生根在各地，特别是广深，号称湖南第二省会。 为什么举全家之力去卷？因为不卷出去，留在本地基本上没有出路。广东不卷，随便上个职高，总能有份事情做，养活自己没问题。成家立业没问题。 湖南不倦，你就只能初中毕业或者职高毕业后买张票去广东工厂。然后运气好在厂里找到另一半，运气好夫妻恩爱生了娃继续努力打工，运气不好妻离子散，一个人继续打工，孩子老家爷爷奶奶带。等到四五十岁没人要的时候回家种地，没有退休金，继承父母的天地，顺便带牛马的下下一代。下一代继续这种命运，循环往复。 你知道湖南乡下多少离婚的？特别是工厂认识外地两人组建家庭，一旦闹翻，妻子抛下一切返回原家庭，孩子成为单身家庭+留守儿童。对了，湖南乡下还有很多光棍。 再看看湖南本土的大部份企业的盈利模式，很多是靠提篮子生存。提篮子这个事情，涉及到方方面面，具体不阐述，毕竟我也只接触凤毛麟角。你想你家孩子好不容易卷出去，再回到这种能实业都没有的城市？网上笑话，只要来长沙就得打两个月电话，你以为是假的？你要扛，就是你有理。所以绝大部分孩子卷出去之后基本不回湖南。 为什么长沙那么多的孩子读书？虹吸效应。因为长沙四大五小的存在，因为长沙高考成绩相对县市都是极度不平衡。 我老家县城，源源不断的孩子涌入到长沙，父母是县城公务员的会在长沙买个房子，顺势进入长沙，爷爷奶奶陪伴读书。父母经济条件好一点的，一般女方辞职租房子陪读进入私立。或者父母必须上班的孩子寄宿在学校，周末父母赶回来长沙陪伴，或者初中的孩子自己坐高铁返回县城。这还只是一个小县城。 对了，乡下的孩子源源不断涌入县城读书，县城孩子涌入市内或者省会。这大概是全国一个缩影。 长沙有多少外地孩子？不止湖南各县市。江西老表包括萍乡，宜春等从小学开始就都往长沙挤。不就是拼一把长沙四大五小，进而润出去吗？有错吗？ 为什么双休引起家长反应那么大？因为这会引起绝大部分家庭利益受损！ 家长也分很有钱愿意一年投入几十万以上的，一般有钱一年投入十万加的，比较没钱一年几万的，穷的一年两三万的，赤贫的不敢上外培的。老师也分长期在四大一线的数理化精英教师，四大五小的教师，培训机构精英教师，单独自己开班的精英教师，大学生和凑数的。 外培价格，长沙算是多面开花。十年前顶尖的高三数理化一对一就是2000/小时，现在肯定是水涨船高，具体多少我也不知道了。还有家长自己私下组班，私下找场地，请厉害的老师，小班制大概6-8人，价格200-500不等。新东方等培训机构实现大班制价格会稍微便宜也要200往上走。 高中不放假传统，二十多年前就如此。一周半天时间放风，一个月放一次月假。学校统一安排上课或者培训，大家交点费用，相对外培肯定不高。孩子们相对公平的在学校被集体投喂，不说一视同仁至少相对公平。无论平穷贵贱均能享受相对公平的学校教育资源。也就是说你进入四大你就享受四大教师的资源，你进入五小你就能享受五小的资源。 现在周末放假，孩子们怎么安排？肯定是按钱分配去各个培训机构。有钱顶级名师一对一，没钱在家玩泥巴。别杠说孩子可以自觉学习或者孩子们可以放假放松。只要高考一条线，湖南的家长谁敢不倦？口号谁不会喊，但是涉及到孩子的前程，谁敢掉以轻心？不卷出去，买张票去广东进厂吗？ 都从小学杀到了高中，这中间淘汰了多少同伴，牺牲掉了多少周末欢乐时光，已经错过了多少次看看太阳，吹吹风的时间。你让我在高中三年，息事宁人，放松心态回复岁月静好，不卷？你这不是害我全家吗？ 但凡家长有能包圆孩子一辈子的衣食住行能力，但凡有家族企业可以继承，但凡告诉我不倦也可以安乐一生养家糊口，我需要孩子从小拼到现在吗？ 所以，你们嘲讽家长们只会卷，没有远见，看不透这世界要求的人才。你们同情孩子们没有周末，只会读书。可是这孩子是我亲生的，自己抚养大的，这世界上最爱她的是母亲呀。 我也想周末带她去度假，也想带她去爬山，想带她去看海，想带她去爷爷奶奶家看云卷云舒，逗猫遛狗，想给她做一顿好吃的让她不急不慌，慢慢吃着，讲着学校的笑话。可是能怎么办？人生的前二十几年，爬的高高的，不就是为了增加后几十年幸福的概率吗？ 你问家长为什么反对？因为大部份家长都付不起一对一顶级名师的外培费。而又想要相对低价的公平的校内顶级老师的培训。我上四大五小不就是这个目的吗？难道因为校内风景好，校内伙食好，学校传承好，学校历史悠久呀？ 上几年轰轰烈烈的双减给家长带来什么？ 无非是新东方，学而思关校，一对一或者小班崛起，培训小机构遍地开花，培训费用蹭蹭直上，培训效果曾参不齐。 回头一看至少新东方，学而思术业有专攻，有研发课程的，有上课前话术培训，有课后作业追踪的，有家长如何跟进孩子学习的课务老师。所以一周一次课250元带来效果堪比学校一周学的东西更多。 双减1-3年纪不写作业，我家小宝刚好撞上双减模版学校，目前他们四年级的孩子成绩对比往届那是惨不忍睹，无论是学校还是外边教培都在感叹她们这一届实在是对不起学校多年积攒的声誉，据说（暂无考证）北边头部初中接下来都会放弃她们学校的掐尖。 你再回头看看湖南的竞赛，曾经风靡全国，后教育决策者一拍脑袋，咱得公平，不能从地级市掐尖，不能提前集训。这几年的竞赛数据湖南有多难看？拱手让人多少金牌，也就让给全国多少清北。 最怕有人突然觉得自己世上少有，人间奇才必得有所作为，头脑一热，要作出一番政绩。打工人都知道执行新政策要试水，要实践，要反馈，要对比效果。你这大笔一挥，红头文件一出，只管一刀切要执行，后果预设呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
但凡上过正经高中都知道，学生课间10分钟拿来补觉多常见，老师宣布放假学生会多兴奋。结果现在一群站着说话不腰疼的替学生反对休息了？ 我建议大人和学生互相投票，大人投票学生多读书多卷，学生投票老登取消一切休息加班死爆金币，谁先卷死谁就能享受对面爆的金币，都是为~你~好~，伟大的亲情捏。 |
|
大多数家长是被代表了。 一封邮件怎么证明全体家长都不愿意双休呢？ 证实这件事很困难：要把所有家长的意见全搜集起来；证伪这件事就太简单：是不是只要找到一个不愿意的家长就说明这封邮件撒谎？ 如果要有说服力一点，也要听听学生们的看法。 |
|
这种争议说白了在于 想卷的部分里 有人支持 因为家里富裕 双休了 我可以补课获得优势 有人反对 因为自己想卷 但不想因为别人更更多资源补课获得优势 不想卷的部分 有人支持的原因 说白了可以降低那些想卷但是没有资源补课的人和自己的优势。 想要解决这种争议很简单 用学费区分 取消高中财政补贴。高中教育本来就不是义务教育，法理上根本没有规定必须给人提供均等化的教育 你要阶级跃升成为人上人就应该自己出钱， 最后你卷赢的红利是自己享受的。 没理由要求整个社会帮你出钱。 想卷的就付高额学费去上民办学校 所有规则校内自主决定，你7X24小时卷也不应该干涉。 不想卷的 上免费公立学校，社会福利。 说的明白 学校责任就是消耗学生精力 让他们在18岁之前 不要违法犯罪。 然后砍内容 砍课程 9点上学 2点放学 钱用来办各种体育艺术电竞二次元社团 让他们玩 消耗年轻人精力 鼓励谈恋爱 舞会 夏令营 办起来。 明确告诉他们毕业就是去送外卖 去打工的。 你说你是穷人天才，名校为了自己学校声望 自然会招收贫民天才，而且这种机制下的天才是真天才， 就像今天日本一样，既有天天上补习班 熬夜考东大的，也有下午2点放学，社团活动谈恋爱 以后去便利店打工的。 想卷的 自己学历含金量上升 不想卷的 也有一个愉快的青少年经历。 你个人有欲望 当然可以 请你自己出钱 不应该要整个社会来互相内耗。 国内教育的痛苦之处 就是硬是逼不想卷的人进来一起卷 最后卷赢的最后拿到学历含金量也没自己父辈高， 不想卷的 最后痛苦三年后依然去打工 PS：这种模式下 生育率也能上涨一点 日本高等教育率60%+ 韩国90%+ 结果日本还能维持在1.3 韩国已经直冲0.8了 PS2：评论卷王说不想卷就报中专职校去。不要妨碍我们卷 拜托卷王们你们是真把默认当法律了？ 从来没有任何一条法律法规规定 “高中必须无底线的内卷” 也没有法律规定“高中禁止双休” 你们卷王别真把你们的默认当真 我说的很明白，我没阻止卷，我认可的是想卷就应该自己出钱卷，社会没必要陪你内耗 “自己没钱补课，别妄想拉所有人下水” |
|
冷知识:在孩子的整个受教育阶段中，专业性最差，最不了解自家孩子，最喜欢瞎指挥的，就是家长。 但是，tmd话语权最高的，恰恰是这帮人厌狗嫌的人机。 |
|
父母们把心思用在对的地方，怕是现在上四休三都没问题了。 有些人这辈子除了为难子女以外，做了不了任何事情这辈子只在子女身上享受到了权力的快乐。 低认知的家长，他无法给孩子提供真正切实有效的帮助，甚至连基础的情绪价值也无法满足，更别说稍微优质点的教育资源了。 他们唯一能做到就是让孩子在学校熬着。 如果学校是万能的，那为什么会有差生？ 为什么即使同一个班级里，好学生和坏学生也是千差万别？ 一个学生的成绩，往往取决于他对学习的内驱力，而内驱力是无法靠在学校熬着而学会的。 为什么总是开倒车，到底什么时候能好起来？ |
|
哈，你们啊，懂又不懂，又喜欢装懂。以长沙这种卷法，那双休意味着，相当一部分学生要多上一天的教培，一小时200的那种课，只能是高校学生给你上，冲高考的得上2000一节的课，上一天，你自个算去吧。 所以很简单，都填在学校里，我上不成，你也上不成。反正是省内卷，我打的就是你这平均值上不去，你以为高中生双休有意义么？给你三休四休，只会让你家庭成本在教育投入中大幅上涨。 还有一个恶果，你以为省内卷，但是高校为什么一年给你这个数的名额，但又不是每年都非常固定的这个数？你要搞清楚，一所大学给每个省多少名额，也会看学生质量的。这就不是省内卷，这是全国卷了。那不信你们看河南吧，别人参考人数少么？老牌人口大省，但不是高考大省，你只是参考人数多，但各高校分配的名额比例是低于湖北、山东的，你说是凭什么？你要以十岁智商测评为准，这三地有明显区别吗？木有好不。那高校凭什么不是按人数比给名额？ 你们是凭什么猜你们70后父母是乍想的？往他们头上套50-60后的想法？别人青年时代完整经历2000-当下。真蠢么？他们的信息接受和收集、分析，以及对大环境的体验和预测，比你们差？那你别说父母不行，那是中国不行了好不。他们就是这二十年中国发展的中坚力量好不。哦，他们一反对，那就是单纯的以时间换成绩？天天说老麻雀出个窝都左看右看，就是胆小，你们一出窝老鹰就得加餐了好不。 天天说，读书靠天赋不是靠卷，不好意思，2000年的年青人全程经历，天赋一般但够狠够坚持的角色，那就是70后里面出彩的多数，少数天赋怪本就不卷高考好不，对啊从你们父母年青时，天赋怪就不卷高考了，别人当时就已经有保送了。你问你乍要卷高考，你父母都要气笑了，得反问你，你为什么不被保送呢？你这话也好意思问？你无非想说的就是那是爹妈基因问题，那还是天赋的问题对吧。那你普通又不愿炸臭豆腐，你不卷，谁卷？ 长沙人精的跟鬼一样，那信里写的理由你信么？我是不信的。那不过是给教体局的一个台阶罢了，有意去除了刺激性大的，给留了个学业紧张和不适应。总不能把矛盾放台面上，讲湖南高考一年比一年差，湖南高校建设也不乍样，只能偷机将省内二三本升级为一本，你倒是用梧桐树招点金凤凰啊。第一封信，那也不必就开大，试试对方态度，再看下一步。我不冲你要政绩，你也不瞎动作，有种扩招，双方还没到这程度。 别信只要都不卷，那就不会卷了，你问问你家父母，如果有二宝，就你这读高中的逼样，那不如为了二宝把你献祭得了，免得年年质量下降，等二宝考大学，特么各高校名额越来越少。 其它答主不是湖南人么，这怎么回答起来像外宾？你说全省一致，很多家长会支持？你好大的胆？株洲、湘潭都是妾生子，你凭什么搞全省一致，你还和嫡子比？你会死在嫡母手上的好不。 还有什么全国一盘棋，唉，事不是这么谈的好不。之前单休本就是各方争取来的，你现在要双休，其实只是为了拍上级马屁，那请问，你增加了本地学生高考的名额和概率了吗？我为什么要直接就配合你？你说长沙增加了3000个高校名额，从一本起到双一流都有。我保证没人敢写这信，全都同意。就心里不同意，也绝不敢写这信。你现在上嘴皮和下嘴皮一碰，说改就改，成本呢？零？你是把沙佬倌当宝搞吧？我付成本，给你拍马屁填坑？你看这话怎么拿出来放台面上讲嘛。 不再讲了，不然这小黑屋不知坐到何年何月。 |
|
我发现中国相当一部分人搞不明白，如果原来所有人每周是学80小时，现在是40小时，那么大家的录取结果几乎不会有变化：上名校搞科研的还是那帮人。 变化的是什么呢？所有人每周学80小时，意味着灰暗的青春、抑郁的身心；而每周学40个小时，大家可以更健康快乐地成长，享受青春的各种美好。 甚至，大家可以把很多时间精力放在发展各类爱好上，各种兴趣社团和文体竞赛也会出现，连国足都会崛起了。（手动狗头） |
|
这事本质上是社会中层和底层之间的阶级矛盾。 顶层初中毕业直接出国留学，不在中国读高中。 中层希望高中能双休、减少课时，多余的时间可以参加高质量的补习班，从而拉开和底层的差距。 底层希望高中能全年无休、增加课时，大家一起享受低质量、低效率的教育，从而剥夺中层通过补习班和底层拉开差距的机会。 曾经经济发展掩盖了社会问题，但是如今社会阶级矛盾越来越尖锐，因为政府给底层兜底的举措确实地伤害了中层的利益。 例如：前段时间爆发的医疗集采问题，中层确实有能力使用进口医疗器械、购买进口药品，然而集采给底层兜底，一刀切地把进口药品踢出公立医院，剥夺了中层享受进口医疗的权力。 中层不愿意给底层兜底，更不愿意跟底层享受相同质量的教育和医疗。 然而，底层又希望中层能继续缴纳医保税、教育附加税，从给底层兜底。 于是，阶级矛盾逐渐尖锐。 |
|
我早就说过，联名要求双休这种事情就是耍流氓。 按照我们国家法律规定，义务教育以后高中和大学的教育完全是你自愿的，换句话说，你如果不想补课你不去就行了，之前曾经有视频直接放过学生打电话给教育局举报学校补课。教育局的回复是学校规定补课，你不遵守该规定就行了。这个打官司你都输不了 所以一帮人在网上吵吵嚷嚷的喊着要双休，其实不是因为他自己想休息，他自己纵然想休息，但是他不甘心啊，他不去上课，他休息了，别人补课别人跑他前头去了，他又咽不下这口气。所以他喊着要全校甚至全市双休，因为他想休息，他就不能让别人也学习，必须逼着那些想学习的人也休息。这样他才能心安理得的休息。 但是家长不干呀，因为家长知道高考是全省选拔，哪怕你这个市全都双休休息了，别的城市在补课，不是依然跑到你前头吗？ 其实这种事儿你做到逻辑自洽并不难，只不过大部分人都做不到。 我有个朋友，孩子高一他就觉得学习压力比较大，他直接跑去学校说孩子以后来上课算是旁听作业老师可以不批。考试也让他参加但卷子可以不批。最后高考他自己报名，不参加学校的升学率统计。学校二话没说就答应了。 如果你能做到这一步，我双手赞成，别说补课了，正课都可以不去，说不去就不去。你不是也做不到吗？ 所以道理很简单，如果你还离不开学校这个体系，那你就按学校的规定来，如果你离得开学校，那就不光补课不去了，都是你自愿决定的。学校是没有义务因为某些人在网上嚷嚷就去调整自己的教学安排的。现在你嚷嚷双休，学校就听了你的，回头你没考好，你又怪学校呢？所以家长们想的比较明白，因为万一你没考好就算能追究学校的责任又能改变什么吗？那还是不要冒这个险 另外那些拿劳动法拿公司加班来说事儿的法盲就不用发言了。工作的场景我出卖劳动力领取工资，我提供的是劳动劳动法，只管劳动行为。你在学校上学你学的每一分钟都是为你自己，你不但不领工资还要交学费，你是在购买和消费教育资源和教育服务。这和在公司上班加班有着本质的区别，拿这个来说事只是在炫耀你的法盲本质。 工作10年以后回过头看还有什么比读书更简单的事吗？只要你遵纪守法，天王老子也不能取消你参加考试的权利，只要你努力付出多少，你总会有回报。回报多少看你的天资，但多努力总会多回报一点？而且这个事情只是在一两年内做，并不需要你一辈子长期坚持。试问每个工作后的人你说，还有什么比这还更简单的吗？人这辈子注定是要为了你极其想要的东西付出努力的。 |
|
这就是教育行业和综艺、广告业类似的地方。虽然直接服务对象是学生/观众/消费者，但决策者（付钱的人）是家长/商家。与其真正满足学生满足学生/消费者的需求，不如让家长/商家觉得自己很重要，觉得自己做的好。 学生家长总觉得教育局做的不好、国家做的不好，我们本能的认为是教育局需要改变。却很少有人会思考是家长需要改变，是消费者需要改变。 进一步深挖，这也是市场无误论，福利经济学第一定理的前提：人会做出对自己更有利的选择。但这个前提和许多科学技术进步的结果并不一定相符，比如美国有大量的反疫苗群体但不打疫苗的结果还是由他们自的生命健康承担。这个问题甚至米塞斯都注意到了：科学真的会威胁“自由”。所以就可以理解他总是批评实证主义、量子力学、统计力学、实验心理学的行为了。 |
|
中国产能已经全球最高，全球都快消化不了。 为啥还在搞996？现在工厂也说，星期六星期天放假，不利于全球竞争，你们最好007上班，星期六星期天放假你们也是回家玩手机，躺着。不利于全球竞争，这样会害了大家的。你们拿什么反驳？ 如果从学生阶段都没有双休。那么工作怎么可能有双休。同样的理由也可以压榨工作的人。 科技发展，生产力发展不是为了更好的压榨普通人。是让人类更加舒服。把工厂和普通工作待遇环境搞好，学习自然不需要那么卷。 我觉得双休可以，但是要做到统一，公平，全国一盘棋，要双休所有高中一起双休，坚决查任何学校补课现象。 我还是那句话，你们想要双休，那一定是从高中双休开始。不然一样的理由可以怼回去。工资比你高的，还在加班，你这么穷还要双休干嘛。你休息也是回家玩手机看电视剧，对眼睛不好。 那些下班打麻将，打牌，看电视剧，出去玩的。都回去加班吧，都不利于你们进步。 很多证都可以挂靠挣钱，你们都去进步啊。 |
|
真正想让你996的，不仅是你的老板，更是你的爸妈 先不说老板，你先看看你爸妈赞不赞成你WLB良好的生活吧 |
|
谢邀，大家这么喜欢强制就强制到底呗。高中周六周日必须到校，只允许上体育、美术、音乐课，一天学满八节课。学生做高考范围内的就罚学生，学校教高考范围内的就罚学校。 |
|
长沙都80%了，今年还要扩哪。 80%这生源估计大把大把学不会听不懂的那种，这样的孩子给他们衡水有什么意义吗？ 家长又不给他们双休，这是要干啥？ 不如这个家长把孩子送民办去吧，斯巴达水准的，这样也别闹了。 我是支持长沙，赶紧双休吧。 学不会不如开开心心玩三年，过个中国高中剧里的青春不好吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
连让学生双休都做不到， 活该你996！ |
|
首先，大家活在中国这么多年了，这封信究竟是全体高中家长反对双休，还是长沙市教育部门为了应对上级工作压力而故意曝光的内容，究竟是什么性质，大家不得而知。毕竟，官方对于舆论的掌控能力还是远大于大家伙的，能拿出来，至少证明有人需要这个东西。 之后是关于现在沸沸扬扬的高中双休。 高中双休背后所蕴含着的社会矛盾，即孩子成长的负责主体究竟是谁？是社会，是政府和学校，还是家长？至少在高中这个阶段，是一个各方混战，都想让彼此承担更多责任，自己可以有更多正向收益的状态。 但唯独，成长主体，也就是孩子们的实际状态，在没有闹出人命之前没有人关心。 当前，一个不容置疑的社会现实是，高考的公平性和投资收益在逐年递减，甚至高考这个制度本身只是一个相对公平的制度，其高收益性只是高速增长时代的一个缩影。而现在高考的付出和收益，甚至出现了倒挂的情况。 不容置疑的是，相信高考能改变命运，是当前绝大部分高中生家长们的一个共识，尽管它落后于时代，但依旧是一个不可轻易撼动的集体共识。高中的升学率也是校方领导的一个重要考核指标。 但对于高中生而言，日渐稀少的休息时间，高强度在教室学习以及人际交往环境的日益稀缺，都在从身体上和心灵上给每一届高中生产生着不可逆的影响。当前，高中生的身体素质和社交能力都普遍下降：胃炎等慢性疾病在高中日益频发，近视率飙升，身体素质逐年下降；高中生的自主生活能力也渐渐跟不上时代，由于和同性和异性的社交时间大幅度缩短，很多高考大省的学生，大学第一课不是学习，而是如何跟人正常社交，甚至可能需要用整个大学来学习这项技能。 这些现象都表明，当前的高中教育存在着严重的问题。而这些东西恰恰是高中毕业后，孩子们在漫长的社会竞争当中所必须掌握的。 与此同时，孩子们都不傻，随着网络社交媒体的发达，他们也知道当前在教育上投入过多的精力，产生的收益可能达不到预期，甚至可能会出现努力七年还是送外卖这么一个情况。可是孩子们也是无能为力的，他们的声音没有人在乎，可能他们自己都已经认了自己不适合读书了，但是还有人逼着他们往前走。所以这两年才会发生江苏几十连跳，河北衡水地区一直封控学生不定期跳楼信息的情况。 但是对于其他主体来说，尤其是部分家长，孩子们双休给他们造成的影响，还不如把孩子扔在学校里面，一个月接回来一天。 首先从心态上，我的孩子在受苦，你的孩子在受苦，大家情况一样，谁都不能玩花活。很多条件不好的家长，至少在心态上获得了一种平等感，这种平等感是在社会竞争当中很难获到的，同时他们也很难去放下这种感觉。 同时，休息时间的减少，意味着他们需要直接对孩子负责任的时间减少，一方面，他们的现实压力确实降低了，另一方面，他们也能获得一种道德上的优越感，因为他们只需要当那个鼓励孩子的好人即可，剩下的责任都给了校方。 对于校方而言，家长们有这种潜在需求，甚至有为其付费的意愿，那么，校方管理层顺应家长的潜层需求，开展衡水模式，就有能将自身利益最大化的可能，从校方的角度出发，是一个收益和风险并存的选项。 那么，对于教师而言呢？打工人有的选吗？所以他们的意见建议不重要。 那么，从社会治理而言，至少把孩子们都锁在高中里，能降低一部分社会治理成本。但是，能降低多少？是否能产生正收益？因为社会治理并不是一个部门的事，所以也很难说。 那么，当前的局面就是，一个月只休一天的类衡水模式，对于家长和学校的治理方来说是有正收益和潜在收益的，他们有积极维持现状的动力；学生群体，在这种模式下，是在拿自己的身心盒未来为代价维持这种模式，他们肯定希望打破现状；教师群体因其收入直接受制于家长和学校，他们对现状维持的态度是较为中立的；社会和社会的治理方因上述这种混战的情况，你也很难说，具体意见是什么？ 但一个不得不承认的现实是，当前这套高中的模式已经开始产生严重负向收益了，即以23年江苏几十连跳为代表的，学生自杀情况持续恶化。这对于一个老龄化加速的国家是一个及其恶劣的事件，是必须要采取应对措施的，否则，会直接影响社会的可持续性。 尽管当前双休这个事件各方混战不断，但是至少他现在拿到台面上来讲了，也是好事一件吧……… |
|
我作为一名北方某省纯靠做题卷到前0.1%（不要再说我是享受红利的上海人了！）的毕业生，应该是有资格评价一下的。 实际上和卷不卷一点关系都没有。单纯是因为很多家长没时间管孩子或者懒得管，想通过单休甚至七天无休，把孩子丢给学校管理，自己做甩手掌柜。（热知识：你不想让孩子卷，直接和老师说一声孩子周六回家，没有人会不同意） 喜欢内卷的，你一周上两天课、放五天假，他也是在家里学七天。 那种完全不读书混日子的，周一到周五他也不去。你就去那种非重点高中旁边的网吧，任何一天总能找到几个穿校服的学生，去上课都是给老师面子了。 还有个很反直觉的事实是，你做题分数和你的学习时长几乎完全不相关。我自己无论工作还是读书，都严格执行五天八小时双休，下午下课就回家，周六从不去学校，但我敢说绝大多数做题家是考不过我的。 |
|
应该强制这些家长007，因为对高中生来说，996确实是福报哈，老登不配。 |
|
中国式父母就是这样，自己很low很loser，却要把压力转加给下一代身上。 我能不能写这样一个倡议，所有孩子上初中的中国父母无偿996和007，每月工资自动扣一半打孩子卡上？给你们单位写信。 你不同意？ 那你要求高中取消双休你征得孩子同意了吗？ 无非就是宗法制折磨后代没有成本，得到鼓励，通过折磨别人缓解自己的心理焦虑。 你要是多挣点钱送出国哪怕是去港澳新，本科含金量不比双非好多了，无非就是自己无能，社会固化加剧，折磨后代。 哪怕放双休你给报个x东方补习班不就好了？ 为什么青少年抑郁症高发，因为社会压力全都被转移到他们身上了。考上985成为人上人全靠孩子努力，全靠周末自我肝死的007，这是什么兽人部落的思想。 很多中国人为什么一顾一切代价就要结婚生后代，就是生了后代就可以把压力全部转移给他，你看谁谁谁家，然后互相折磨取得快感。 |
|
看这个标题就有问题。“全体家长”？所有人出席开会了？投票了？最讨厌这种代表其他人的了。 |
|
还是那句话这片土地的人的思想配得上他们的苦难 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |