| |
|
|
|
| 阅读网 -> 教育信息 -> 如何看待考研考生二战上海大学专业课考 10 分？真实情况是怎样的？ -> 正文阅读 |
|
|
[教育信息]如何看待考研考生二战上海大学专业课考 10 分？真实情况是怎样的？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
最新进展：3月1日晚，上海大学研究生院官网发布《情况声明》，表示考研研究生阅卷工作完全按照国家考试保密要求规范进行，不存在换卷、压分等情况；成绩复核工… |
|
离谱至极！考过研的同学都知道，专业课考10分可比100分难多了。 更何况这是文科艺术类的专业课试卷，主观题偏多。你说理工科全是计算题，或者专业性比较强的知识，那我也认了。但这种文科试题，我这种明显没有学过的人，让我去考试，随便写一下，专业课怕都不止10分了。 为此，我还特地找了一下流传的上海大学641艺术学理论的往届考研试卷真题。就这样的主观名词解释，以及大段的简答题、论述题，考10分，感觉也是有难度的。 |
|
|
简单来讲一下这件“考研奇事”，让新来的朋友看看，到底合不合理？ 前几天小红书上，一考生称自己考研二战上海大学美术学院，其中一门专业课（艺术理论）的成绩只有10分！而去年一战这门专业课却考了130分！ 一时之间，引发了热议。大家都觉得不可思议。 |
|
|
|
|
|
据她自己说呢，自己每道题都写满了，也都是按照题目所给方向作答，与预估实在相差过大。 试想哈，多复习了一年分数却相差120分，要知道这位同学另外一门专业课（中外美术史）今年却多考了17分，确实是不由得会让人乱想，这其中是不是有问题，毕竟文科性题目除非空白，否则很难只有10分的。 成绩出来第一时间她就申请了复核。 |
|
|
复核结果显示成绩无误，于是她又立马给上海大学招生办打电话，校方称成绩复核已经完成，只要提交复核的人都会把试卷调出来核对，不会出现问题，至于给分就是专业老师的事情。 |
|
|
后来，该同学，直接跑到上海大学校区去询问了，但也没有得到好的结果。 但事情还没结束，就在咋天晚上，上海大学研究生院官网发布《情况声明》，表示校方高度重视，研究生院及时了解情况并核查。 其中，两条比较关键。 3.研究生阅卷工作完全按照国家考试保密要求规范进行，采用线上阅卷，阅卷期间考生相关信息给予全部匿名处理，不存在换卷、压分等情况。 4.成绩复核工作合法合规，包括网友反映的艺术理论考试成绩复核，完全按照流程认真复核，没有发现漏批、加分错、登分错，各题均有批卷老师批改痕迹。 |
|
|
上海大学回应考生专业课10分 简而言之，就是上海大学该专业课的阅卷和成绩复核都没有问题。 说实在的，我觉得上海大学这个回应不足以服众，甚至有不少考研的同学，会觉得上大很傲慢。而且，声明未公开答题卷及评分细则，网友直斥“避重就轻”。 文科生考10分不太可能，理科生万分之一。专业课10分是什么概念，文科生只要有点基本知识，百分之百考过10分，所以大家存在质疑。 校方回应也缺乏诚意，大体解释一下，难负大众心理，如果公开试卷，在视频上一道题一道题的解释，结果肯定没有人反对，求同存异代表教育的公平性。还是考研的局限性，自主招生，规定自己定，所以存在主观性的偏差，压分等现象。 同步一个最新的情况，该考研同学的红薯账号已被清空…… |
|
|
蒸馍，你…… 目前对上海大学的诉求或者建议 立即公开考生答题卷及评分细则，接受社会监督；引入第三方独立调查组，彻查阅卷流程是否存在违规；公开历年艺术理论科目成绩分布，用数据证明“10分”合理性。 对相关教育部门的呼吁 建立全国性研究生招考申诉平台，允许考生对主观题评分提出异议；严查艺术类院校招考腐败，打破“圈子化”垄断，保障普通考生权益。 考研，最怕的不是失败，而是全力以赴，却被莫名压分。考试水平菜，自己也就认了，但以这种方式结尾，我想每个考研同学都不好受。作为考研过来人，我很理解这位同学的感受。希望这位同学的努力，能有一个好的结果！ |
|
如果按照上海大学的说法，程序正确，无录分错误。 那么原本水平130的考生，第二年考试只能考10分，说明上海大学的评分标准有严重缺陷。据我所知，艺术原理在这一年里并没有发生翻天覆地的改变。那么评分标准凭何巨变？ 这不亚于，第一年考试地球绕太阳公转的答案，在第二年变成了，太阳绕地球公转的答案。否则，何以在150得10分呢？ 这将代表，上海大学完全无视考研公正性。 ——————————————————————————— 二编 文科等考研苦专业课压分久矣。没有经历过文科压分的人很难懂，在文科专业课压分完后自证的困难。 上海考生同专业课去年还有130分，同时除该门考试其他三门均大有进步的情况下，想自证自身今年考试不可能只有10分水平，尚还有不少“大聪明”质疑是考生自己的问题。 更多的考生是拿到被压分的专业课成绩后，无法自证，哪怕他们英语政治数学都是铁板上的高分。我去年报考某top3高校就是英一80，专业课83，其他政治数学也都是高分；同专业考生数三到了150，专业课76。我们都是无法自证压分下，被吹倒的稻草。 所谓自命题，教育局是否应该确保至少有一个公正合理的评分标准？以及相近两年间，评分标准是否应该保持一致？ 我希望这场风能吹动考研的革新，让更多正在备考人意识到专业课的问题，从而谨慎报考。同时，也希望国家能看到考研乱象，更好促进公平正义。 三编 关于不少人对10分质疑。 该考生两年考同一门课，分数由130到10。 该考生在今年政英难度极具加大的情况下，两门分数均进步。 该考生第四门专业课进步且有120。 上大发出声明，承认考生成绩情况的事实，表明自身流程、登分正确。 如此多的事实下，不少人还是认为这一切还只是小作文，考生在说谎，考生发挥失常，考生答题编号错误。认为考生不能因此质疑上大的公正性。 太令人心寒。 四编 大部分人觉得不可能是压分。第一眼看到这个分数，我也更倾向于录错了，应该是110这样。但是上大发公告说自己没有换分、录分错误。所以才有了我上面的一轮感叹。 评论区有人指出其他上大同专业考生也是专业超低分的截图，真实性待定。 另一种小众说法是ab卷。考生答的b卷，答案是a卷。那很可能就是压分式评卷+考生试卷试题不同，导致最后分数变10。 关于考生在作答正确，自己完全发挥失误130变10的可能为0。因为毕竟有1年130的基础，第二年裸考也不至于知识清空。 这件事情最大的指导意义，对于26届考生来说，就是一定要谨慎报考。上大不同专业的考生，今年也还有这门专业课考130的人。多去听听下岸人的声音，说不定比上岸人的经验分享更有意义。不要以侥幸之心，去博单车变摩托。公平正义的专业课，是取决于能不能上岸最重要的一环。 |
|
我来换个角度说，高校不认错一是面子过不去，二是也是释放信号：非目标考生就别来考了，借用梅赛德斯奔驰的一句话：不合时宜的相遇，还是错过的好。 每个院校都有自己偏好，对于非目标生源要么不在乎，要么初试面试动手脚。 我毕业那年，听隔壁电子信息专业的同学说，南京某工科强校，喜欢用英语刷人，问到里面的师兄表示：他们想要的学生早就通过保研挑完了，至于考研生，谁来都无所谓，卷子都是他们学生随便批批。 我去的某研究所，比较看中第一学历，复试顺序大概是第一学历不错的一志愿生，调剂生，第一学历较差的一志愿生，到调剂生时，基本已经把名额用光了，第三批面试时，三言两语就打发了，那些学生很气愤，差点和老师打起来。 学校也不怕你捅出去，甚至可能希望你传播出去，以后这些非目标生源就别来了，省的大家都不体面。 最后补充几点，一是这是我那个时候的事，十几年了，现在可能不一样了，二是这个回答我不想说对错与公平，只讲趋利避害，也算是学生步入社会第一课，大家可能不爱听，都是成年人了，要学会从现实的角度考虑问题，而不是规则的角度，讲规则你都对，但最后吃亏的还是自己。考研对于绝大部分人来讲是人生大事，那就更应该做好充分的调研，选学校的时候要了解对方招生习惯，明知道对方不待见，还赌上自己的一切去博那么一点微小的概率，没意义。考研时我考虑过北大，但了解到，相关专业明面上北大每年都有35个统招名额，包括11个推免的，然而夏令营北大发了大约150个offer，所以直接就放弃了，不值得。 有人说招生简章为什么不写明，规则不允许，如果规则允许我想他们会写的，就好比没有企业敢在招聘需求里写996，强如遥遥领先也不敢，如果你不接受加班，不投简历就行了，非得去HW面试，非得就这个事情和HW battle，也没啥意思对吧 |
|
这事的关键在于：如果学校不能让这位考生自愿放弃申诉，学校只能靠公布考生本人的答题卡才能让围观群众满意，但是真这样做的话就违规了。因为试题是绝对不能公开的，属于保密范围。这样一来，这件事也只有冷处理了，即便申诉到上海市考试院，我感觉后续的回应也不会和学校在3月1号的回应差别太大。 当然我希望这位考生能得到让她自己最满意的处理结果，作为曾经的考研人，她现在的心情我无比理解… |
|
上海大学：“一群二战，和三战生不识四书五经六艺，最终考七八九分，十分合理。” 考生：“十睡九起，学了八月七天六时五分四秒，仅考了三点二分，一个没过。” 上海大学：“学校里，卷不查，分不改，小小考生可笑可笑。” 考生：“知网上，刊有名，期有号，叫声教授提防提防。” 2019年，宁夏大学给了许多考生专业课0分，考生要求复核成绩，宁夏大学官网发声明说“0分给得没有问题”，考生闹得几乎全国尽知也没用，宁夏大学依旧日好好的，依然招到了调剂考生。 |
|
|
|
|
|
同理，上海大学给10分，没人能管得了，而且我看好多人号召大家别报考上海大学，可是明年考研没人报上海大学，他们也损失不了什么，大不了全部招收调剂考生，我是大上海211我怕谁，肯定有调剂生会来的，可能还会出现这种魔幻的情况： 2026年的考生认为，2025年上海大学名声不好，今年报的人少吧，那我偷偷报考，结果大部分人都这么想，上海大学爆满。 这就是卖方市场的问题，好学校太少，学生太多，这个问题没人能解决，所以骂一骂就够了 |
|
希望大家有个最基本的认知：1.高校是比政府还官僚的地方。2.大部分问题，高校处于法外之地。3.高校经费浪费之严重。4.高校学生不是主体。5.从疫情开始，中国的高校越来越封闭。6.直到今天，估计还有很多高校因为某些不可告人的原因，不允许学生自己购买教材。 |
|
这事儿恶心在什么地方？ 恶心在不想要这个学生再不济也可以复试刷掉她，但是她还是有机会参加调剂的。 现在给人家专业课10分，就是把人家调剂的后路都给断了。 不仅不给你吃饭，还要把碗给你砸了。 |
|
说换分的都是不了解考研流程的，能有这个关系本事的学生根本不需要换分这么冒险的操作就能进学校…最大的可能性就是登分的时候出错了 |
|
上海大学专业课考10分这件事有三种情况：第一种学校成绩誊写有误，原始分数可能是130或者120，誊写时候写成了10分，成绩誊写错误这种情况别的院校曾经也有发生。第二种学校故意压分，把考生分数压到国家线之下，趁机招收更好的生源。第三种，这名学生被学校锁定和针对，毕竟是二战生，学校有一战时候的数据和个人信息也不是没有可能。 针对上海大学这件事，我个人更倾向于第一种情况。我们可以深入分析一下这三种情况，然后有些情况过往其它学校也有相类似的案例可以参考。 先说第二种情况：学校故意压分，让考生过不了国家线。这种情况让我想到我当年考研（20考研），宁夏大学文学院出现的考研压分事件。当年，宁夏大学文学院中国文学史科目就出现过大批量考生被压分的情况，大批考生在中国文学史这一科目上被莫名其妙打了0分或者只有个位数的分数，导致所有一志愿报考该学校的考生都没有通过国家线。 下图是当时某位考生的专业课分数。这门科目能考到48分在当年是一个非常高的成绩了，大部分考生被判了0分试卷。 |
|
|
我们可以将两个学校具体情况做个对比。宁夏大学是整个一志愿考生被压分，让这些考生都过不了国家线，学校可以招调剂生，再结合学校整体水平，宁夏大学本身就是B区院校，一志愿报考人数大概率不充足，需要依靠调剂生源来补足，学校想从调剂生中捞优秀生源也就顺理成章了。 反过来，上海大学这次就不太一样。这里暂时不确定是否只有一位考生出现这种情况，还是说也有很多人出现这种情况，如果只有一位或者极个别考生出现这种情况，大概率就不是因为压分才给了那么低的分数，如果要压分，大家肯定一起被压分，不可能只针对个别考生。 另外，上海大学作为211院校且位于上海，生源上根本不可能像宁夏大学那样匮乏，不说能招到特别优秀的学生，招到中等偏上的学生还是可以的，学校完全犯不着压分去招调剂生。 |
|
|
上海大学专业课10分截图 然后，我看了一下该考生的分数和总排名。专业排名排到了239名，我们暂且不论排名高低，说明这个专业至少有大约240名考生参加考试（可能还不止），如果是因为压分，这就意味着学校要控制至少240名考生的整体分数，这个工作量就比较大了。退一万步来说，就算是压分，也不会压到10分这么难看的分数，一般文科专业课压到90-100就差不多了。 所以，上海大学压分这件事我不认为是学校故意压分导致的。 反过来，我们说第一种情况：学校誊写分数时候有误。我觉得这个概率是最大的，很有可能这位考生原本考了120或者130的分数，学校在誊写分数时候出现了纰漏，把120或者130的成绩写成了10分。 说到成绩誊写错误，考研历史上也有类似案例可以追寻。我记得是22考研，上海师范大学专硕美术的素描科目就发生过类似的事情，分数公布后，部分考生在两天内经历了从天堂到地狱的心理变化，原本通过了国家线，超过了历年院校线的考生后来直接没过国家线。 两天后，研招网的分数被突然改掉了，原本部分通过分数线的考生分数降了30多分，有些低分考生突然涨分了。调查后，学校发现是大批该专业考生出现了分数誊写和录入错误的情况。 |
|
|
上海师范大学考研成绩登分错误 上海大学出现专业课低分情况我更倾向于学校分数誊写和录入时候出现错误。但是，这次可能涉及考生比较少，不是大批量分数错乱，学校为了维护自己形象，不想改成绩。站在学校角度，他们肯定这样想：这个专业有这么多考生，完全可以自己挑着来，主动权在自己手上，录取谁不都是录取，出现错误后先发布声明把舆论降到最低。 最后，再说说第三种情况：学校针对该考生，故意给低分。这个说法我觉得有点阴谋论，大概率学校是不会这么做的，该专业有那么多考生，二战生或者三战生多了去了，不可能只针对某位特定考生的。 从学校角度而言，那么多初试考生，我还要一个个去找哪个是二战生，哪个是一战生，学校教务处老师应该没有那么空吧，还把一战时候的数据和个人信息找出来进行核对，大概率是不会存在这种情况的。 所以，这件事我更倾向于学校誊写和录入成绩出现错误，最后学校也不想改，就这样不了了之，就和当年宁夏大学压分事件进行冷处理是一样的。 抛开这件事背后原因，这位考生成绩其实考得挺好的。今年英语和政治难度挺大，能考到双65+的分数相当不错，专业课（科目四）也有120+，说明整体实力还是有的，假如艺术理论这门课也考到120，总分就有370+了，考得可以说相当可以了。 我是@一袋米我要扛两楼，专注于教育领域创作，已毕业研究生一枚。如果觉得我的回答对你有帮助的话，动动你的小手点赞喔，你们的点赞就是我创作干货的最大动力！ |
|
3.4再更： 现在感觉确实不是登分问题了。 无独有偶，陕师大出现一位300分满考了16分的。 |
|
|
青海法硕考生申请复核，两门客观题满分40分别拿了28/30，两门主观题满分110都只给了42分，保持不变。 |
|
|
|
|
|
感觉今年传递的信号不是太好，乱象丛生。 是否因为今年要求统一复试，所以在学校不想要某位考生的情况下就会连分数线都不给过？ 原答： 文科生路过答一下。 去年能考130分，今年却只有10分，你要说考生今年摆烂了，可是她其他三科都比去年有进步，另一门艺术史考了121分呢，怎么也不可能放弃那一科吧？ 所以这事真的有问题。 我更倾向于该生考了110分，学校登分的时候少登个1，但是校方不想承认错误，毕竟有错就得有人挨处分。然后他们可能也不想要这个学生，所以就这样了。 但是这个10分好坑人好侮辱人啊，换我是这位考生也是要想办法亲眼核对字迹才肯罢休。 死也不能死得这么不明不白。 3.3更新： 一个小时前有知友质疑该考生P图，两门专业课不考这个。 然后我去官网因为担心有考试变化，是从23年开始找的，到25年看得眼都花了，确定她专业课报考的专硕没问题。 唯一可能存在问题的就是只有她报考的07方向有备注考点，其它方向都是上海大学考。 如果登分环节没出错，或许是考点那边的问题？ |
|
|
|
|
|
|
|
知乎这边艺术生比较少，还是太单纯了。 近几年随着艺考的普及化，艺术类的学位，无论本/硕/博，都开始向着黑幕半公开的形式走了。艺术类你考研，现在基本是先讲好你能不能进，然后再考。而且重灾区就是二线的艺术学院。我有个亲戚女儿去年调剂到某西南部艺术学院的声乐系，人家明着要二十万，给了就顺利读上了。考博也是，导师明着告诉你得排队，遇到个好点的告诉你等哪一年就轮到了。遇到个不靠谱的他自己都不一定争取得到带博名额。 这个学生明显就是学校里老师不想要她，所以以半惩戒的方式告诉她别来。至于是得罪老师了，还是没给钱，还是单纯就是有给钱或者有关系的过了，这都说不好。但最后还是敬告大家，搞艺术如果是走体制内道路的，没关系就别搞了，这种评价体系没有客观标准的东西是腐败的重灾区，现在二代甚至三代们已经开始进入艺术类的高校系统了，你们竞争不过的。 |
|
老师认出他来了，不想要他。 或者有更好的人选，不想再收学生，没有名额。 下边的我不跟你们争论，我就在个双非带研究生，参与专业课阅卷，而且我今年考了其他某校的研。只是提出一个可能，信也好不信也罢，由你。 |
|
肯定背后是有搞小动作的。 这一点，其实是心照不宣的，就是欺负你背后没有人而已。 首先，考研文科考10分，可能吗？绝无可能。因为事实上，即使你不是这个学科的人，你去做这个卷子，你会只能拿十分。我们知道，文科的特点是，你要拿高分很难，但是你要拿低分也很难。 尤其是她去年还是高分的情况下，突然之间就不行了，这是不可能的事情。 其次，就是为什么会出现这种情况？ 建议考研的时候，不要选择一些211或双非高校。其实你以为这学校很好考，其实这些学校是非常势利眼的，他们愿意招收调剂生，不支持一志愿考试。所以很多211和双非的高校，自己能耐不大，但是脾气还不小。 这些学校一般属于，比上不足，比下有余。或者学校本身不行，但是城市是一线城市等学校。如上海大学 并且这种情况，在考研毕竟有英语和政治统考的情况下，还不明显。到了博士招生的情况下，这种情况是数不胜数的情况，很多人就是陪跑的。 因此祝这些学校，早日超生 |
|
二战10分，一战130分，还是纯动笔的文科试卷。 就算二战把时间放在更差的科目上，也不至于考10分，90-110分就差不多了 上海大学坐落于魔都上海，带城市名字的大学，搞出这样的事情 把一个人的努力付之一炬，轻描淡写地核分无误 最简单最直接的方法就是公开原始考卷，让原始考卷与标准答案对比 就像某一年闹的高考笔记鉴定案一样，如此方有说服力 不知道什么原因，考研还处在高考的初始阶段，即使考研已走过多个年头 高考那时候还有顶替，多是因技术不发达和关注度还没那么高 如今考研已是逐步推广开来，核分的条件还是一场公告难免寒了考研人的心 很难想象图此以往会发生什么 |
|
省流中的省流： 被换分的可能性很低，但这件事情过于反常规，我们无法判断是学校压分/登记错误，还是考生自身原因心态崩了/起号的手段，但二战专业课一只有10分（英语政治业务课二都在提高），这件事情违反大家的常识。学校只有靠公布考生本人的答题卡才能“平民愤”，因为考生的答题纸保密，绝对不能公开，否则违规。大概率此事也只有冷处理，即便申诉到上海市考试院，甚至去法院提请行政诉讼，我认为同学校在3月1号的官方回应大差不差。我建议学校如果还想挽尊的话，可以公布考生的小分！如果考生心里别扭的话，可以自行发布回忆版答案，我会邀请业内人士帮忙看一下。我也二战过，我无比理解大家的心情！ PS： 1.夹带一点私货，建议各行各业学学胖东来，13页报告一出，大家也说不出什么不是来！ 2.我立场上支持学校有更详细的结果，且同情考生。但截图里面的内容过于难绷，我认为“换分”的可能性很低。第一，事实是大多真权贵的子女直接操作保研，或者实在太拉的可以考研时候透一下专业课的题目，不需要换卷。第二，保研9月底就尘埃落定了，不需要参加12月的考研初试，自然没有过国家线的说法。第三，“换卷子”的原始说法来自于一个小红书上面的韩国ip，但是韩国人即便报考中国的院校也不需要考研……… |
|
|
难绷 ———————————————————— 原始回答： 如果一个学生一战专业课在100以上，二战英语和政治都有提高，结果专业课只考了10分，这个概率极低（几乎为0），所以必定有缘故。这个时候，不管是学校压分也好，学校登记上出了失误也罢。就算是按照某些网友想象的那样，考生搞错了答题顺序。或者阴谋论一点，学生故意这样起号也罢。无论是什么情况，那么学校也应该有个详细的调查结果，而不是只有一段话'大意为“核查无误”。 因为这件事情太过于不符合常理，且某大屡次出现类似的情况，所以学校有义务证明自己的公正性，而不是单单撇清自己没有责任。 建议各行各业都学“胖东来”，13页调查报告一出，大家心明眼亮！ |
|
|
就算是胖东来员工错了！这件事过程全透明，涉事员工和相关部门主管都有适当的处罚，相关档口关闭。对待错误不推诿不隐藏，这才是胖东来受欢迎的原因。不怕犯错，知错能改善莫大焉，真诚是永远的必杀技。 建议上海大学： 1.立即公开该考生每道题的具体得分。（这个公布答题卷是违规的，但是考生每道题的小分是可以公布的） 2.引入第三方独立调查组，彻查阅卷流程是否存在违规。 3.公开历年艺术理论科目成绩分布。 哪怕最后核查结果：该考生第一题得了一分，第二题得了三分，第三题得了五分，第四题得了两分，后面题目写错位置了。不管是学校错了，还是学生错了！大家心明眼亮，也不会有过多的质疑。 我也建议考生可以把回忆版的答案发在网上，找一个业内人士看一下能得多少分！ 我聊一下卷子本身。 这些题目要是没复习到，那得10分还真有可能。大部分题没法胡诌。但是我不太相信一个英语政治都达标且提高的考生，专业课二也提高了，但专业课一退化到了10分。 |
|
|
我尝试着写一下，虽然我不是学美术专业的，但我本科学新闻，也上过艺术理论的课程 第一道题： 如果从我的知识面儿的角度，第一道题问题不大。 《维特鲁威人》是列奥纳多·达·芬奇在1487年前后依照维特鲁威定律所作的钢笔画素描，现藏于威尼斯的学院美术馆。画名是根据古罗马杰出的建筑家维特鲁威的名字取的。这幅画描绘了一个男人在同一位置上的“十”字型和“火”字型的姿态，并同时被分别嵌入到一个矩形和一个圆形当中，给人一种运动的感觉，这幅素描中所画的男子形象被世界公认为是最完美的人体黄金比例。维特鲁威是古罗马著名作家、建筑师和工程师，代表作有《建筑十书》等。他把建筑不仅理解为艺术，而且理解为科学。维特鲁威认为，建筑不仅是手艺和技巧，而且是理论，理论可以论证和说明以技巧建造的作品。他认为，均衡和比例作为美的规律，有其客观基础，就是姿态漂亮的人体。自然构成了人体，人的肢体和整个外形保持着某种对应。建筑也应该按照人体比例，使局部和整体之间在计量方面保持正确。建筑师遵循人体的比例，对建筑的局部作出类似的安排，就能使这些局部和整体和谐一致。在坚持美的客观基础的同时，维特鲁威也主张美要依从主观的知觉。 |
|
|
第二道题： 从我个人的角度来说，能答一个大概，但是不见得那么准。 始于16世纪末的意大利，十七八世纪在英、法、俄等国流行，其中法国的学院派因官方特别重视，所以势力和影响最大学院派重视的规范，包括题材的规范、技巧的规范和艺术语言的规范。由于对规范的过分重视，结果导致程式化的产生。学院“ Academy ”一词最初含“正规“、走正路不走邪路的意思。如何才能走正道，在学院派看来就是重视传统，向传统学习，因而学院派反对所有的改革。学院派十分重视基本功训练，强调素描，贬低色彩在造型艺术中的作用，并以此排斥艺术中的感情作用。这些特点给学生带来的影响是正反两方面的。代表人物卡拉契兄弟，大卫，安格尔等。 第三题： 这道题我交枪，确实不太会。但是可以试着写。 澄怀是澄彻胸怀。味象是以澄澈的心怀体味玩赏客观的自然物象。后面可以瞎编一些。 第四题： 表现主义可以展开写很多。 表现主义是 20 世纪初期在欧洲出现的一种艺术和文学运动，它强调艺术家的个人情感和体验，以及对社会和文化问题的关注。表现主义的作品通常具有强烈的色彩、夸张的形式和扭曲的线条，以表达作者的情感和思想。 表现主义绘画诸如爱德华·蒙克，恩斯特 · 路德维希 · 基希纳，弗兰茨·马尔克之类的，可以展开写。 表现主义电影，比如《卡里加里博士的小屋》，《诺斯费拉图》，都可以展开写。 第五题： 女史箴图，这个很简单。 女史箴图是东晋画家顾恺之绘画作品。原作已佚，现存有唐代摹本，原有12段，因年代久远，现存《女史箴图》仅剩9段，为绢本、设色，现收藏于大英博物馆。此图依据西晋张华《女史箴》一文而作，原文十二节，所画亦为十二段，现存自“冯媛挡熊”至“女史司箴敢告庶姬”共9段。作品注重人物神态的表现，用笔细劲联绵，色彩典丽、秀润。故宫博物院另藏有宋代摹本，水平稍逊，而多出樊姬、卫女2段，亦有研究价值。 |
|
来来来，说文科社科的研究生入学考试专业课不可能10分，我对于艺术理论不了解。但看看你们这些非专业选手能做出怎样的回答？ |
|
|
|
|
|
以上这些内容都算很简单，但是我考偏一点，很多专业选手都不一定答得出来的： |
|
|
|
|
|
|
|
|
只有大学生会相信换分的各种谣言吧 如果一个人想要舞弊知道的人越少越好 想找关系读研 首要途径就是保研 凭借家庭关系各种论文发明专利往一个人头上塞 再保险点，让在读学校的领导让设置保研规则倾向于这个学生获得的成果，获取保研资格 保外接收方的学校也要打点关系，但保研复试透明度你懂的。 保内自己学院，都不用院长出马，一个教授就搞定了。 保研这条路走不通，比如已经毕业或者学校没有保研资格，水初试第二种方法: 出题老师。 除了两门国家统考的科目以外，剩下两门业务课如果是学校自命题，知道出题老师是谁就可以得到一些优势。 这也是为什么本校学生考本校同专业研究生可以有更多优势，因为出题人大概率是自己专业课老师。 最后门道就是在调剂和复试，这种懂得都懂。 调剂名额到底录谁你懂的 有家庭资源帮你铺的学术成果，复试可能都不用找关系，凭借那些亮眼的成果就可以脱颖而出。 复试评委都是学院老师，关照一下本院学生或某些提前打点过的学生轻而易举， 研究生入学考试和四六级考试同样都是国家级考试，严格程度仅次于高考。试卷一般都是电子扫描，然后统一在机房批改，想要在全电子化的系统中换分……做梦吧，我要换你的卷子，那怎么能做到瞒过那么多人？ |
|
|
回复一下有些人的评论，上海大学的官方声明说了采用线上阅卷，相当于所有的试卷和高考一样统一扫描，在改卷中心集体阅卷，改卷老师都接触不到卷子样本怎么换分？ 再更新 电子阅卷: 所有的卷子都被统一收集起来，全部扫描进电脑，教师改卷只能够看到试卷的内容，看不到考生的个人信息。没有人能够修改卷子的个人信息。 登分错误: 既然允许分数复查，如果真发现个别错误并及时改正，没有人会被追责，因为这是系统规则所容忍的错误。 为什么10分不意外: 因为很多人刻板印象，把文科社科硕士入学考试的题目当成了政治。 考研政治很多人在0复习的情况下也能取得60分以上的成绩？因为他们之前学过至少学了七年，初中三年，高中三年，大学一年都有在学习政治以及所谓答题模板，且政治有选择题，所以政治不太可能出现10分。 但是上大这门自命题专业课按照往年的试卷来看，没有选择题，所以不存在选择题蒙对了。剩下的都是简答题，名词解释或者论述题，如果没有复习到考点，乱答是没有分的。 |
|
换分只是一种可能，还有故意压分：二战的，二本的，第一志愿的…上海大学一志愿压分好像不少，但是压到10分实在是过分了（看到另外报道说她其它三科成绩高，专业课压到三四十分也挡不住，为了不让她入围所以…）。考研只有专业课是院校自己打分，最方便做手脚，所以成为某些人能直接干预的谋利场：或为金钱，或为生源。而且这种事有愈演愈烈之势。希望能顶上热搜，让全国高校的研招从根本上解决问题。 |
|
阴谋论带点脑子… 有能力有手段能让一所上海地区大学在研究生考试换掉成绩单的权贵/关系户 压根看不上上海大学…也压根不会做这笔交易 这背后所需要的背负的风险和收益相差巨大 在排除考生自己出问题或者吸引流量这种恶性揣测的前提下，学校登错分然后工作人员复核也不愿意背负责任死不认账的概率都比阴谋论可信度高… 费半天劲，背着丢官丢职吃牢饭的风险去换卷子？ 异想天开 |
|
嗯，你说专业课是信号与系统，模电数电这种而且全是计算证明题，考生又很摆烂的话考这个分挺正常的。但是艺术理论这种课考这个分骗鬼呢！上大美院这次算是把自己名声败坏干净了，和前几年给人家文科专业课打个位数的宁夏大学是臭味相投啊。真的太下作了，这种事情都干的出来，明眼人看得出来上大美院是想收好学校落榜生调剂过来看不上这些下位学校考过来的，但是你好歹给人家调剂的机会啊打个70,80分，你这10分直接让人家一年白费！而且人家去年也考你们上大美院，人家两年就毁在你们手上了。真的太下作太恶心了。 |
|
不知道如何评价，我自己现在也是类似的情况，二战相同专业，总分没变，专业课连去年一半都没到，申请复核到现在没结果，第一张图是去年的，第二张图是今年的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |