[教育信息] 如何看待中国社会科学院大学在校友会 2025 排名中列第 9 ？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 如何看待中国社会科学院大学在校友会 2025 排名中列第 9 ？ -> 正文阅读

[教育信息]如何看待中国社会科学院大学在校友会 2025 排名中列第 9 ？

[收藏本文] 【下载本文】

2025年1月6日，全国第三方大学评价研究机构艾瑞深校友会网( http://Cuaa.net )正式发布校友会2025中国大学排名，至今已是连续第2…

中国社会科学院大学的这个排名肯定有争议，尤其是在人文社科类顶尖强校——中国人民大学位列第12名的情况下，社科大的第9名，恐怕社科大的同学们自己都会觉得不踏实。
但这件事还真不见得如评论区其他一些朋友推测的那样，是社科大自己充值了。
最大的可能性，还是艾瑞深校友会网（以下简称“校友会”）这家排名机构的“整活”行为之一。
在官方排名缺失的情况下，一些排名机构每年坚持更新各种大学排名，肯定不是出于社会责任感。实际上，不论是国内还是国际，大学排名已经越来越成为了一门生意。有生意，就会有竞争，目前仅国内的大学排行榜而言，就已经出现了软科、高准、GDI、校友会、ABC、武书连、金平果等N个版本，每个版本的排名还都不一样，有些排名之间的差异甚至还非常大。
各个排行榜的影响力有大有小，买榜的费用自然有高有低。对于高校来说，这种现象可谓双刃剑：一方面，花钱买榜可以相对快速地提升高校排名，找到宣传抓手，即便经费相对有限，买一些便宜的榜总还是可以的；另一方面，由于大学排行榜并非垄断市场，众多的大学排行榜是很难买完的，只能挑着买，对于自己没有充值的榜单，最终能够获得怎样的排名就完全不可控了，而一旦某所高校在各个排行榜之间产生较大差异，该院校以及相应榜单的排名含金量也将会被质疑。
因此，高校相对合理的做法是对几个影响力较大的排名机构“雨露均沾”，同时也别充太多，这样既能够在更多的排行榜上获取一定的排名利好，又不会利好地太过分，以至于成为被广泛吐槽的对象。
校友会对于第一次参与排名的社科大给出了全国前十的排名以及“世界一流大学”的定位。作为对比，其他的一些排行榜大多没有提供社科大的排名，唯一一家提供排名的机构高准对社科大的排名是51。对于社科大而言，排到这个位置，所带来的争议可能要远超过其可以获得的声誉收益，因此，我倾向于相信社科大并不会专门去找校友会充值。
而校友会给出社科大这个排名，却有着众多潜在收益。一方面，通过给一些高校提供有别于大众普遍认知的排名位置，可以引发更多的社会讨论（引流），从而扩大校友会排名的知名度和关注度（可以提升其排名的商业价值）；另一方面，对于高校来说，看到排名机构给出的这种排名，一些有提高自己排名需求的高校很可能会产生充值的想法；最后，对于像国科大、社科大等第一次纳入校友会排名的高校来说，这次的排名给定了，下次如果产生排名变化，尤其是大幅度后退，可不是什么好看的事···
至于排名的公允性，大家当然可以质疑，但由于排名机构所引用的数据来源不会完全公开，即便我们想要去质疑，也无法拿出足够量化的结果去讨论。此外，对于像国科大、社科大这种与母体机构下属的科研院所关系半混同的特殊类型高校来说，其排名结果本身就有着非常大的解释空间，排名机构真要拿出数据来，也不一定没有说法。
补充一下，我看到有人说校友会榜单没有评价体系，就去官网翻了一下，发现还是有的：
评价体系框架：

虽然评价体系是有的，但这感人的清晰度确实又仿佛不太想让你知道的样子···
对比一下软科的评价体系：

网址：
软科-高等教育评价领先品牌?www.shanghairanking.cn/methodology/bcur/2024

高准的：

网址：
2024年高准（网大）中国大学排名，发布！?mp.weixin.qq.com/s/HO_iJZYsxI4-JFFWoU-Ngw

还有武书连的：

网址：
武书连大学排名?www.wurank.net/infoDetail/method/360a06ff02bd4d0d968ff63c16259955.html

大家可以自行比对一下各家的信息公开程度和指标体系设计的合理程度。
个人观点：国内的大学排名，相对而言还是软科较为靠谱，其次是高准。至于校友会、武书连等排名，参考价值会更低一些。

雨辰师兄
11 次咨询
5.0
中国政法大学法律（法学）硕士
11135 次赞同
去咨询

不懂大学咋回事的才搞出这个大学排名？你要是读过大学再到这个地方读书，或者在这个地方读过书再到别的高校，你才会知道啥叫大学。
我并不否认国科大和社科大的师资水平和丰富的研究成果，过几年真的超过清北以外的所有高校完全可能。但这种研究所与高校混在一起的培养模式说起来很好听，实际上比较别扭。一年招几百个学生，好像可以个性化培养，其实跟师傅带徒弟一样的作坊似的，很难受到综合性大学那种系统的熏陶。
本人硕士阶段曾经在中科院某研究所修过一门课，就上了一次课，然后就跟着课题组到处考察调研。这才发现研究所培养的硕士和博士动手能力很强，但并不受大学欢迎。
你在综合性大学读四年本科，整天跟那么多同学老师在一起，上课，吃饭，睡觉，洗澡，锻炼，社团活动，都会有不同学科的优秀同学谈论各种知识和知识以外的见解。四年后，你这个在大学校园泡了四年的人才是一个合格的大学生。
所以，研究院所培养出来的博士受欢迎程度普遍不如高校。同样，研究院所办的大学培养出来的本科生视野和综合性大学没法比。我个人认为，在国内高考能考到前二十名的综合性大学更值得到综合性大学而不是国科大，高考能考到前三十名的综合性大学更值得去高校，而不是社科大。
我的回答对在这两所大学读书的同学有点得罪，但如果你本科从这里考到其它大学继续读硕博，或者从其它综合性大学考到这两所大学读硕博，相信你能对比出来。
我的建议是，国科大和社科大和那些院所更大幅度脱钩，不要扯在一起不伦不类。并且扩大本科招生规模，建立更加齐全的学科体系，向真正的综合性大学发展。果真如此，逐步建成比肩清北的顶尖大学还是大有希望的。如果按照现有模式，最好别跟清北比，也别跟前十高校比。

除了自取其辱没别的可说了，清北华五人，不知道这个学校哪来的勇气跟在他们后面？这个社科院能在北京排进前9吗？
跟北航北理西交哈工大武大华科相比甚至不能算是一个竞争对手。真的闹麻了，一个双非登月碰瓷一众985，说出去都没人信。稍微搜了一下居然还有惊喜。不仅是双非，连双一流都不是。
有些人的嘴真的硬，是个人都知道，科研院所的路只会越走越窄，高校的路是越走越宽。除了特殊情况个人志向，或者家里有人脉的，大部分人都会选择高校。没看见去院所的主要是调剂过去的吗？都是高校不要的一志愿才轮到院所去捡漏。高校就是真金白银的货币，至于科研院所只能相当于购物卡，花出去要附加条件的。

这是社科大首次在大学排行榜江湖上有一席之地，一露脸就排在了人大前面，令人深思。不知道人大作何感想？

校友会2025中国大学排名发布：武大反超南开进前10！社科大首次排第9！2 赞同 · 0 评论文章

其实和国科大的槽点是一样的，就是把所有社科院研究人员的成果都算入社科大了。拿国家社科基金立项数量举例，人大排第一有79项，但是社科院有117项。

原来写论文的时候还想参考一下这个排名，彰显中国特色高校排名的优越性。
结果被导师阻止了。
现在佩服导师的先见之明。
社科院本身很强，手里掌握各种递本子渠道和社科领域核心期刊。但科研是科研，办学是办学，本科生教学与研究生教育是两个领域。既然办大学，就得遵守教育部的规则和常识。

一大堆外校的学生因为看到社科大排第九而愤愤不平。
咱先不说这榜没啥意义，
咱就说你们为啥就破防了呢?
有些人最多就是读个本科，然后就敢来评价大学，其实，任何一个上的了台面的大学都是四世同堂，本硕博+博后，放在一起评价才是客观的，甚至以研究生教育为主进行评价才是正确的，两院以前是不招本科生的，现在为了教育体系完整才每年招四百本科生，仅仅四百啊！大家打算让这四百个孩子去承担什么重担?
明足以察秋毫之末，而不见舆薪，说的的就是你们！
再说了，凭什么大学就得一个标准?社科大隶属于社科院，不用教育部生不用教育部养，凭什么就得和教育部的娃们一个标准?
社科大就是在研究院的基础上每年＋四百本科生，本质上还是从前那个卓越的研究生院，怎么改成大学就遭到了这么多批判和打击，匪夷所思。

我是24届经济学新生，我先来，我们没钱买榜，而且行政管理也有很多槽点，甚至四非，说实话我有点后悔了，求求大家让我们赢一次吧

社科院:“虽然我花钱了，但你也别这么排呀，我还要脸呢”
排名机构:“你给的太多了，我恨不得给你排第一，第九已经收着了”
社科院:“......”

这个问题冲上热搜我吓了一跳，开始我以为是中国科学院大学。后来仔细一看，中国科学院大学排名第三，仅次于北大和清华。我觉得它早晚会冲到第一的。因为这些年国家花了大本钱培养了大量的清华北大学生，他们中大部分都是全省名利前茅的最优秀学生，但是他们很多都出国了，并且，最终加入了美国籍不准备回来了，有的还在跟我们对立的公司、部门研究对付我们的方法，这不是培养了白眼狼嘛，所以，这些年不断崛起的中国科学院大学，国家肯定在大力扶持，核心技术必须掌握在自己手里，这是毫无疑问的，国家在高考专业选择等方面都作出了重大战略性调整，我们确实要重新培养一所最优秀的大学，让最优秀的学子在里面刻苦攻关，不断拉近和欧美发达国家的距离，并且，在一些领域能够脱颖而出，遥遥领先，这是国家需要，时代需要。
再来说说热点第九——中国社会科学院大学，简称中国社科大，位于北京市，是经中国共产党中央委员会批准，由教育部审批创办的以科教融合为办学特色的高水平研究型文科大学，隶属于中国社会科学院。这是在1985年12月中央团校基础上，组建中国青年政治学院，2017年5月，以中国社会科学院研究生院为基础，整合中国青年政治学院本科教育及部分研究生教育资源组建中国社会科学院大学。9月12日，举办学校成立大会暨2017级中国社科大、研究生院、马克思主义学院新生开学典礼。2020年9月，学校重组建成12个科教融合学院，每个学院由中国社会科学院一个研究所（院）作为牵头合作单位。2022年6月，学校国际政治经济学院、社会与民族学院、文学院、哲学院、历史学院、政府管理学院命名重组。
?社科院是985 211双一流吗？
中国社会科学院大学不是985大学，也不是211大学?。?不属于双一流大学。但被教育部评为国家重点院校，拥有较高的教学水平和研究实力，拥有深厚的学术背景和资源优势。
该大学是一本还是二本？
在高考招生中，中国社会科学院大学按照普通类最前的招生批次录取，因此可以看作是一本院校。
在全国高校中的排名情况
2025年最新出炉，排名第九
社科大最吃香的三个专业
?中国社会科学院大学最厉害的专业是经济学、国际经济与贸易和社会学?。
进了社科院意味着什么？
?作为哲学社会科学研究的“国家队”和最高学术机构，在马克思主义理论研究、国家决策服务、哲学社会科学综合研究等方面占据重要地位，是国家思想库和智囊团，为党和国家的重大战略问题研究提供了重要的决策参考和智力支持。
就业与职业发展如何？
从就业率来看，社科大保持了较高的毕业生就业率。根据官方公布的数据，?2024届中国社会科学院大学本科毕业生的总体就业率为79.62%?。表明大部分毕业生在毕业后的较短时间内能够找到适合自己的工作。不少毕业生选择了进入政府机构、教育科研机构、文化传媒行业，也有毕业生选择了金融、法律、咨询等更具市场竞争力的行业。在法学领域，社科大的毕业生也表现出了强劲的就业能力。他们中有的选择了进入法院、检察院等司法机关等。
社科大经院2024金融硕士就业方向

社科领域，吃谁的饭为谁摇旗呐喊，花谁的钱替谁张目说话，一定是好人好机构！

排名有两种可能，一种是氪金选手排高位，一种是牛逼选手排高位
如果这个榜是以氪金为依据，那只能说看谁比较愿意投钱。大家并没有认可该榜的必要
如果这个榜是以能力评估为依据，那大家要么认同该榜排名结果，要么质疑评估方式的科学性与合理性
大家在这里不认可社科大名次的原因和当年不认可国科大名次的原因几乎完全一致。差别仅仅在于学校名字，即：各个研究所的项目是否应该算进大学中？
这些项目该不该算进去，众说纷纭。还有人觉得社科院中科院办大学本身就不合适
那么这有没有这样一种可能：评估学校强弱的标准有问题？比如科研项目数量的比重是否过高？
另外有的答主提到大学的学生视野比研究所的学生更广阔。提到视野的话，留学生比例代表的国际化视野是否更重要呢？
或者换句话来说，留学生和外教比例代表的国际化人文视野是否有那么重要？如果有，那多学科交叉融合的科技视野是否重要？两者哪一个更重要或者同样重要？
既然社科大和国科大以同样的方式居于排名前列，二者也引发了几乎一样的舆论反响。
那我觉得，比起社科大有没有资格排第九名更重要的是“这个评价标准与评价体系是否有能力对大学进行量化排名”

这么说吧，中国社会科学院大学能跻身全国十强，确实是个值得注意的现象。你看啊，这所大学，名字听着有点“高大上”——“中国社会科学院大学”，一听就是知识的“殿堂”，就像是学术界的“高级黑”！本来大家心里都觉得，“社科类的大学，能拿得出手的，可能就没那么多”，结果一看，竟然在排名里杀进了前十！这简直是给其他学校的校徽“上了锁”，直接锁住了大家的眼球！
咱们看啊，中国社会科学院大学这次排名很特别，因为它其实是一个相对“年轻”的学校，过去给大家的印象可能是“学术研究为主”，专注于社会科学领域，大家会觉得，它的声势和综合性大学比起来，可能“略显低调”。但是你看它这次，竟然直接跟中国科学技术大学并列第九，厉害了吧！这可不是“打酱油”的学校，直接从“后起之秀”变成了“实力黑马”！
不过，要说这次排名，大家也不能简单地从“数字”来看事情。你说它这么高，怎么回事？肯定是背后有强大的“学术积淀”和“资源支撑”！毕竟，它背后是中国社会科学院撑腰的，这样的资源可不是谁都能轻松拿到的。而且，社科学院的科研力量，放在社会科学的研究领域，那可是顶尖的。再加上这次排名公布了很多“双非大学”的名次——你看，这些学校可能不像北大、清华那样有“知名度”，但它们的学术地位和独特性，逐渐得到了认可，甚至可以与一些顶尖高校“分庭抗礼”！
说实话，这样的排名也说明了一个问题，大家的认知也在逐渐改变——以前我们总觉得，名校就是那些几所常青树，排名靠前的学校就一定有“终极话语权”。现在看，别的不说，社会的多元化发展，已经把“学校的综合实力”给重新定义了。你说，社科院大学这个“年轻”的学校，能跟中国科学技术大学并列第九，确实给了我们一个大大的惊喜！这不仅仅是对学校的肯定，也是对“学术追求”的鼓励。
所以，综合来看，这次排名不光是社科院大学的胜利，也是整个教育界的一种“新风向”。这不禁让我想，未来可能会有更多“新面孔”在这种排名中崭露头角，大家要是一直看大名校，可能会错过不少“潜力股”！

中国社会科学院（Chinese Academy of Social Sciences，CASS）是中共中央直接领导、国务院直属事业单位，中国哲学社会科学研究的最高学术机构和全国哲学社会科学综合研究中心，为正部级。这么一个官方智库，我觉得中国社会科学院大学应该排第一！

校友会大学排行榜的发布机构是一家名为深圳艾瑞深信息咨询有限公司的企业，注册资金30万，参保人数2人，这样的企业发布的榜单，参考意义没那么大吧！

还是参考教育部学科评估等参数更靠谱一些！

直接成立国务院大学，正国级，吊打一切大学

这榜也太野了，就看前几个。交大干不过复旦就算了（毕竟蛋是某榜认定TOP2），但是连国科大都干不过了？

内涵丰富。
实至名归。
众所周知。
不言而喻。

校友会大学排名野榜的前世今生
高校排名三大商业野榜中，校友会大学排名是最能忽悠的，最不靠谱的。
湖北农民老板搞的商业野榜校友会大学排名本世纪初在深圳租个房子宅家创业，一直默默无名，后来通过炒作湖北武大郎学校出身某知名民营企业家而小有名气，之后被武大郎学校买断包养，专门以炒作湖北系高校大学排名为第一能事。
山寨版自定伪一流学科，被教育部公开学科警示的关系照顾蹭的211名头指标的中南财经政法大学在校友会野榜大学排名分项中有关中国财经类高校综合实力排名中常年获得第一，另外武大郎，武二郎也多年进入全国高校排名前十名。

这下知道了，校友会是个野鸡榜

什么垃圾公司的垃圾排名？
买通了弱智媒体
发布了脑残信息

我一个大专生，我为什么要看待中国社会科学院大学在校友会2025排名中列第九，这和我没有关系，我又没有在这个学校上过学。2025年1月11日。

说明是野鸡榜单。社科是带个“科”字的民科，还排前十，也配？

我说实话，生源是真不太行，亲眼见一个学校里中等偏下的人进去了

理科生表示根本没听说过这学校