| |
|
|
|
| 阅读网 -> 教育信息 -> 顶级科研大佬的PPT长啥样？ -> 正文阅读 |
|
|
[教育信息]顶级科研大佬的PPT长啥样？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
顶级科研大佬的PPT长啥样？ 关注问题?写回答 [img_log] PPT 科研 学术 研究生 科学家 顶级科研大佬的PPT长啥样？ |
|
Nima Arkani-Hamed，普林斯顿高等研究院教授，基础物理学突破奖得主，ppt长这样： |
|
|
|
|
|
|
|
|
诺贝尔经济学奖得主Thomas Sargent教授来学校时候用的ppt，都是手写加草稿的形式，可能是因为讲的内容是思想而不是技术。 不过您老倒是翻一翻呀，他全程就只有第一张，讲到快结束了往后看了一看才跟我们说他忘记翻页了... |
|
就那种院士、大佬的PPT，拆拆补补可以讲好几年。 而且，从大佬的PPT上，我学会了一个道理，为啥我们这些小喽啰讲的PPT显得没自信，听起来也很生涩。 因为人家大佬，根本就不真的按照PPT去讲。 人家大佬，就是在讲自己想讲的东西。 一个PPT，可以从四五十页，慢慢讲成八九十页。 开会多了，就会发现，来回来去，都是那点东西，发了新的大文章，就会多两页PPT。 大佬们讲PPT早就讲出经验了，长有长的讲法，短有短的讲法，反正就是那么一个PPT，修修补补，换个马甲，还是它。 |
|
这是陈润生院士的极简ppt： |
|
|
|
|
|
这是张学敏院士的高端ppt： |
|
|
|
|
|
这是……大佬带你走学术捷径的ppt |
|
|
还有文艺的： |
|
|
|
|
|
|
|
|
也有很真诚的 |
|
|
还有放纯生的 |
|
|
|
|
|
///补充： 其实大部分大佬的ppt都差不多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
开动你的脑筋 化腐朽为神奇 院领导看了都非常满意 |
|
|
|
|
当年有幸听过院士给我们讲怎么做ppt，忘记了蛮多的，但是有几点还是印象深刻。 1.不要花里胡哨动画切入切出。就一眼直观。 2.一页文字不要有大段的。基本上一页3句的高度总结是最好。另外重要结论或者观点还是证据以清晰的图表展示。 3.一页ppt讲的时间维持在45秒到1分半左右。多的人听的累，少了还没看完ppt就翻页了。（要求45秒，但是看过很多院士报告超时严重） 4.逻辑性是最重要的，东西不要杂。但是要有非常连贯的故事性，看着ppt就能看懂90%的故事最好。 基本上拿捏了上面4点，做个科研报告完全没问题。 |
|
目前在学术交流ppt制作上，很多西方人推荐使用assertion-evidence模式。也就是一张幻灯片只在上面显眼位置写一句话表明该页中心论点，下面大片区域放一张图或是一组图来帮助读者理解该中心论点。这种设计简约有许多优点。人们在实践发现，一般人写ppt喜欢在同一张幻灯片上罗列许多论点，并辅助小而密的图例。然而这种做法往往让观众迷惑找不到要意，于是听不下去，走神。比如许多人在听学术讲座和参加大型会议的时候，如果内容对参与者来说不重要不感兴趣，大概率不会认真听也理解不了专业性很强的东西。Assertion-evidence模式在一张幻灯片上只放一句论点可以比较有效地快速让观众抓住要领。然后，观众会自然地把注意力集中在论点下面的大图上，跟随演讲者去理解相关细节。 很多西方科研大佬推荐这种模式也讲过相关的课程，但是实际上，这个模式并不是很流行，以及许多就算了解这种模式的科研人员也未完全遵循这种模式制作ppt。原因是这个模式有缺点。一是对于过于专业且抽象的东西，一句话一张图有些时候不足以概括核心要义。尤其是复杂数学公式推导，很难用图来解释。二是这种模式适合可听可不听和观众缺乏对内容背景知识了解的场合比如宣传演讲，但是教学课件一般还是越详细越好。因为学生不一定会认真听讲座报告，但是一定会认真对待涉及考试重点的教学课件。这时教学课件越详细要点越多解释内容越充分，学生就越容易掌握知识。三是ppt设计好坏既有演讲者的因素也有观众的因素，如果观众确实对内容不感兴趣，再好的ppt设计也很难有效地传递知识。 |
|
我截了几张固体力学界顶级大牛的ppt，之前在B站看了他的讲座，第一眼看到他的ppt，我感觉就像是一件艺术品。 不过在力学界，可能ppt做得好不好是次要的，他们能成大牛，一定是力学功力极其深厚，数学修养也极高，其实他们漂亮的图片做在ppt上，复杂的力学模型时刻在心中 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2023年5月，诺奖大师詹姆斯·赫克曼（James J. Heckman）来校讲座时，有幸参加。 讲座现场： |
|
|
PPT： |
|
|
现场视频： |
|
|
0 ————————————————————— 补充介绍： 詹姆斯·赫克曼（James J. Heckman），美国著名经济学家，曾在哥伦比亚大学、耶鲁大学、芝加哥大学任教，曾任伦敦大学学院微观经济学主席。微观计量经济学的开创者，因对分析选择性抽样的原理和方法所做出的发展和贡献，与丹尼尔·麦克法登一起荣获2000年诺贝尔经济学奖。 ————————————————————— 答主硕士期间主攻方向为电子信息类，受限于专业的壁垒，不对经济学类的汇报形式及汇报内容作出评价。 仅站在理工科的角度，PPT风格相比之下还是有很大的不同。我们主要以图片为主，包括实验装置、实验原理、实验/仿真计算数据等等。 他山之石，可以攻玉。在多学科交叉的时代，我想除了专业知识本身的价值外，交流方式——即如何把自己的领域准确、清楚的介绍给其他人，也值得学习与借鉴。 |
|
听过Roald Hoffmann、Martin Karplus等几位诺奖得主的报告。印象最深的是Martin Karplus的“海豚研究”。一种海豚，能螺旋状垂直跃出水面。它这么做的原因可能是求偶、玩耍、减压，还没有定论。但支持这种海豚这么做的原因是，这种海豚体内的ATP转化效率高，可以有效地给体内的肌肉供能。我以为这就要讲ATP转化的生物化学了，结果话锋一转，变成了ATP供能的对象：一种生物马达，这种海豚体内的某生物马达跟其跃出水面的运动有关。然后下面是纯分子动力学的研究细节，由Pu Jingzhi提供。 |
|
先匿了保命.... 我接触过的科研大佬（院士级别的），ppt风格大体分为两类，一类是极简风格，一类是复杂风格。 极简风就不多说了，其他答案也谈到了，一页ppt就一两张图，也没什么文字，全靠大佬讲述。一页能讲几秒钟就过，也能展开讲个十分钟。 主要说说复杂风格，因为我的老板就是这个风格的。 我老板的ppt，“不完全”是老板自己做的（废话.......），而是包含了十几名博士生、博后、和其他小老板的共同心血。具体到每个人，可能就只负责其中一两页的内容，但这一两页的内容，是高度浓缩的，每一页的内容都是花费了大量的时间和精力打磨出来的。而且这个ppt并不是说做完了就结束了，后面还需要持续的跟进行业最新动态，不断地更新，每次老板要ppt的时候都要保证是最新的内容。所以，每个螺丝钉日常的任务就是每周抽出一定时间来更新自己所负责的那几页ppt。 而且老板喜欢每一页ppt都囊括很多很多内容，一页ppt的内容其实都能拆成五六页。我们做ppt的时候也是，肯定不会用正常ppt的尺寸，而是先放大，像做poster墙报那样做每一页ppt。更贴切的说，老板的每一页ppt都跟一个poster差不多。最终的结果就是，四十多页的ppt，不包含视频，都有几百M的大小。 老板讲ppt的时候，在外人看来，就会觉得很牛逼，每一页ppt都相当于对整个行业、整个产业的综述。当然老板人也很好，不贪功，每次讲ppt都会把这些共同准备ppt的人名字列在上面。 ----------------------------------------------------------------------------------------———— 正如很多评论提到的，不同学科之间是存在差别的。 我所在的团队是工科方向，而且还是产学研结合非常紧密的专业。所以老板的ppt里，除了科研成果以外，还要包含大量其他的内容。 比如，产业方面涉及到供应链、产业链、市场占有率等；学术研究方面，涉及到整个领域的发展历程和未来发展趋势，各国的代表性企业的核心技术和顶尖科研院所的重点研究方向；以及各国政府的相关扶持政策等等，都会有所涉及。所以每页ppt都会包含大量的内容。 |
|
2018年诺贝尔化学奖获得者Frances H. Arnold在Nobel Lecture上的PPT展示 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
人做到大佬了大概率是有鲜明个性的，因此他们的诸多行事风格很难用共性去刻画。比如有回答提到 每一页PPT，基本上只有两到三个图，甚至只有一个 是能找到很多反例的。比如J.Kapusta（圈内广受好评的有限温度场论教材的作者）的幻灯片就有大段大段的文字。基本上照着上面的字念下来就是一场完整的报告。这其实对需要事后花时间研习幻灯片的小白来说是非常友好的。 我最近琢磨过的最具个性的幻灯片是Krishna Rajagopal做的，链接如下： Rajagopal_qm2008.pdf (bnl.gov) 我贴一页感受一下 |
|
|
注意这不是课程笔记板书之类的，而是重大学术会议上的正经报告。。。我猜他当时（2008年）应该对手头的电子手写设备相当得意 |
|
根据个人经验，各有特色，有酷炫的一匹的，也有简单到白纸黑字的。 但终归有一个特点，就是逻辑性非常强，强到什么程度？ 就是你光看PPT，不听他讲，基本上就能清楚个大概，甚至你作为第一次听的观众，基本上看到前一张，就能七七八八猜到下一页PPT的内容..... 我记忆非常深刻的，是2013年，第一次参加学术会议，在阿姆斯特丹，当时英语刚读博，英语听力还不行，反应不过来，所以报告基本上听不太懂，只能靠看手册上的abstract辅助理解。 然后那个上午，唯独只有一个报告我懂了，但是我并不是靠听演讲者讲的内容，而是单纯靠看PPT 坐我旁边的，在会上认识的，中科院中科院西双版带植物园一个老师，也有同感，报告结束，我也听他在说，“这个人真的蛮厉害，我都不用听他讲，就知道他下一页PPT的内容了！” 至于实例嘛 我去翻了下我老板的PPT，电脑里没有，只有油管上有一个，也不是学术报告，我贴几页，当参考吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
其实也就是平平无奇，但逻辑性很强，后面我找到其它的，我再来补充 噢，对了，想到回国后听过的最boring的一个报告，某院士的，ppt给人的总体感觉就是每一页都内容溢出，恨不得面积再大一倍，好堆砌更多的内容。但其实40分钟的报告，讲到50分钟，有四十分钟是在讲自己的功绩和有多牛逼... 算了，照片就不贴了，自保。 |
|
朴实无华 |
|
|
|
|
|
|
|
别的我不知道。 当年……某个顶级大佬，在本子上随手写了一个玩意儿。 说，他认定这个东西是成立的，只是过程太长他懒得写了。 然后…… 数学系的同学表示不说了，说起来都是泪。 · |
|
丁肇中老先生的PPT |
|
|
0 |
|
有幸参加过有几个院士参与的会议，这是他们的ppt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中国科学院院士彭练矛的PPT，几张图全靠说，每张图都能给你讲个历史来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
参加过几位院士的学术讲座，PPT如下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
思路开阔，内容丰厚，为国着想。 就这么多。 |
|
这是Gordon Freeman的。 |
|
|
学术PPT和商业的差别很大。 |
|
世界顶尖材料科学家、纳米能源领域内的顶级科研大佬王中林院士的PPT： |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
杨振宁先生应该算得上顶级大佬吧，他的ppt全程蓝底黑字。放两张讲座视频给大家看看，讲座链接在下面。 |
|
|
|
|
|
杨振宁先生是我最钦佩的科研大佬，大道至简，返璞归真。 ———— 推荐一个自用阅读器，考研民工的利器 https://zhuanlan.zhihu.com/p/638235724?utm_psn=1706505983897952257 |
|
下面这种的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
。。。 |
|
|
Vladimír ?verák大佬的一个在线演讲PPT，不少做数学的大佬都是这种类似的风格。 |
|
说到PPT，有点感想。 最近开了很多会，有大佬们的 plenary talk （大会邀请顶级教授做的类似于领域综述性质的报告），也有小而精的行业研讨会 我发现大佬们的PPT，大多数都非常干净简洁 每一页PPT，基本上只有两到三个图，甚至只有一个 他们对每张 PPT 都讲得很清楚，每个图都是为了主题故事服务，砍掉了所有不必要的情节，把一个个小的项目，汇编成庞大而完整的故事 对，做报告做PPT，都是为了自己整体的故事服务的 与之相反的，很多高年级博士生或是博后，往往会用力过猛，恨不得每张片子都把所有空间都塞满 感觉不是来讲故事，而是来展示“看！我做了这么多东西！”“你们知道我的实验多难，我有多努力吗？” 看得多了，就慢慢能品出境界上的不同了 顶级大佬们，就是在展示实力，他们 PPT 就是纯展示“肌肉”，其他多余的小故事小笑话，那是筋膜和皮毛，纯粹为了让肌肉更好看一点 他们的报告，是“在观众之上”的 而非大佬的人做报告，是“和观众平齐”的角度。他们的 PPT 总会让人觉得有些地方在故意的一笔带过（通常这些地方是一些还没有补全的漏洞），有时候会繁，有时候会乱，“肌肉线条”不明显 这种PPT 缺少一种“凌驾”的气势 但是请注意，我说的都是非常不成熟的比喻，完全不是说，做报告要盛气凌人什么的，我的意思是，顶级科研人员的报告，因为已经在行业内深耕了多年，早就打磨的非常丝滑了 这会让人感受到一种气质上的不同。 （补充一句：我也见过顶级博士生的报告，完全拥有相同的内核） 但作报告最主要的目的，还是为了和观众做联接，让观众感兴趣并了解整个故事，绝对不是拔高自己和自己的科研 相反的，绝大多数大佬们作报告，都非常的谦逊随和 他们会非常彬彬有礼的“把你请入一个有趣的科研故事”，像一个优秀的向导，带你走过一扇扇展示自己观点和成就的橱窗，解答大大小小的疑惑，在展览的最终点，朝你轻抚帽檐致敬，令你惊叹抚掌，啧啧称奇，意犹未尽。 以上。 更新：评论区是开放的，所以大家可以看到各个人的想法。每个人都会因为眼界和见识的不足，所知有限，也许有人没见过好的，有人没见过差的，都有偏颇。请各位留言时牢记这点。商讨问题我很欢迎，但直接口出恶语的，是否该反省一下自己？ |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 教育信息 最新文章 |
| 为什么部分 985 博士的第一学历很普通？ |
| 同济土木已经没有未来了吗？ |
| 为什么大学里上课几乎没几个人听课? |
| 00 后女干部拟任东莞茶山镇经济发展局副局长 |
| 为什么很多仕途开始一帆风顺的人，都会卡在 |
| 能干成大事的人都是什么样的人？ |
| 重男轻女家庭里姐姐下面的弟弟在想什么？ |
| 上海交大这个名牌值得舍弃专业吗? |
| 谁能介绍一下北大的数学教授许晨阳？ |
| 教育部为什么不公布第五轮学科评估的结果？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网 |