[教育信息] 国务院安委会决定对河南大学大礼堂火灾事故查处进行挂牌督办，哪些信息值得关注？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 国务院安委会决定对河南大学大礼堂火灾事故查处进行挂牌督办，哪些信息值得关注？ -> 正文阅读

[教育信息]国务院安委会决定对河南大学大礼堂火灾事故查处进行挂牌督办，哪些信息值得关注？

[收藏本文] 【下载本文】

5月2日，河南大学明伦校区大礼堂发生火灾事故，影响重大。国务院安委会决定，对该起火灾事故查处实行挂牌督办，并派出督办组赴当地督促指导河南省调查组工作，…

连上头都看出来这里边问题很大了。
为啥河大一大礼堂修缮项目，造价400来万的小工程无伤亡的火灾要挂牌督办？
除了大礼堂贵为国家重点文物保护单位的身份外
还有两个原因：
1、这把火烧得太过分，太随意了。
2、大礼堂火灾事故调查难度大。
先说第一点：网上可查到大礼堂修缮工程相关信息，造价400万多点，工程主体只有一栋大礼堂，在我们土木狗眼里根本算不上啥大工程，体量小，工作面小，管理难度不大。只要施工稍微规范一点，监管稍微上心一点，甲方稍微多强调一点，这事就很难发生。绝对极小概率事件。可火灾偏偏发生了，还烧了个精光。这说明啥？
说明：他们连“稍微”都没能做到，或者说压根没人管。上头都是些专家，我这混工地多年的土木狗都能看出来不对劲，更何况专家大咖们了？我等土木狗们干的项目动不动上亿元的造价，占地几百上千亩的大盘也不少，要都像河大这样玩，土木这专业早就没人敢学了，还用等到今天苦哈哈地看着房地产崩盘？可以肯定一点：河大在安全消防管理上存在巨大漏洞，必须要有人出来负责。
更打脸的事，在两年前一篇河大的硕士毕业论文，早已经指出河大大礼堂存在重大消防安全隐患。部分原文粘贴如下：
论文的名称是《教育建筑遗产的消防与可持续保护利用研究——以河南大学近代建筑群为例》

论文-1

论文-2

论文-3

论文-4

论文-5
这篇论文堪称非常详细的河大大礼堂消防安全检查报告，指出了大礼堂存在比较严重的消防安全隐患，诸如：
1、火灾荷载大：建筑材料耐火极限不达标。
2、火灾隐患大：电气电线老旧，铺设不规范，管理混乱。
3、疏散条件不足：疏散走道、楼梯窄小，逃生安全等级低。
4、自救能力弱：无专业消防人员，对建筑周边的消防栓位置不清楚，不了解。
5、消费设施不完善：无针对电气火灾的灭火技术支持，一些灭火器过期失效严重。
如此详细的消防检查报告，不知道校方有没有看到，有没有引起重视，采取了哪些整改措施。
自家学生都看不下去了，做出来多么及时，多么详尽的提醒。如今这篇论文更像一记响亮的耳光，不知道扇了多少尸位素餐者的大脸。我不得不怀疑，河大的管理层难道集体都是道家的忠实信徒？是不是在百年象牙塔里大搞“无为”式管理？如此看来，不只有消防安全管理不善的问题，还有没有教育用不用心的问题？和西安交大前任校长王树国老先生差远了。
火灾发生以后，你再看河大方面的反应？
先强调“无人伤亡”，意思是这事儿不大。后又发誓“一定要重建”，表决心。
失职的事，责任的事，一字不提。
像不像你家小朋友考了倒数第一，他扭扭捏捏地跑来告诉你一个坏消息，一个好消息，坏消息是：妈妈，对不起，我考了倒数第一。好消息是：哈哈，结果不算坏，我没挂蛋，还拿了一分呢！
气炸的肺，颤抖的手，你刚抄起家伙事儿要打屁屁，那小子扑通一声跪下了，痛心疾首，泪流满面，说：“我发誓！下次我要考第一！”
这不明摆着避重就轻，打感情牌？
第二点：大礼堂火灾调查难度不是一般的大。梅大高速好处理，图纸在那，工程实体在那，施工痕迹在那，不管设计、勘察还是施工、维护有问题，责任人一个都跑不掉，直接下去查就好。但是大礼堂不一样，烧没了，一堆断壁残垣，废渣，想追本溯源，找到那个最先起火的老化电线，找到施工工人不经意丢弃的那个烟头，比大海里捞针都难，关键是这针都烧没了，你怎么查？从哪查？
不好查就对了，浑水才好摸鱼，你再让他自己查自己，下边人更加有恃无恐了。从上到下都是一根绳上的蚂蚱，谁愿意往自己头上扣屎盆子？我只见过出了事自罚三杯的，没见过真抹脖子的。
别问是的错，更别问是谁的责任呢？要问就是临时工，再问还是临时工！大不了推出来一只人畜无害的小绵羊，敲着锣打着鼓，就地免职！听着挺吓人，实则带薪休假，风头过了，又是一条好汉，说不定这样的敢于直面淋漓的鲜血的“勇士”还能被重用。
上头再不动真格的，下一个被烧毁的文物会是哪个？想想都后怕！
查，必须查，最好一查到底！

必须严惩不贷。
文物是少一件没一件。
河南大学大礼堂，作为国家重点文物，已经不是只属于河南大学，属与开封，属于河南省，而是属于全国人民，属于国家的东西。
国家拨款几百万让你修缮，你一把火烧没了。这和让你保护文物你监守自盗是一个性质。文物的任何改动修复都是报国家文物局批准，修缮后还要验收，你一把火烧了，这个事情的审批，监督一条链上都要负责。
要不严惩，过几天故宫也得烧没了，长城也得让你们炸了。黄山五岳，布达拉宫都得让你们给祸害没。

20多年前，湖北有个文物受损案。曾侯乙墓出土的“九鼎八簋”，一套共17件，均为国家一级文物。2000年2月6日上午10时许，省博物馆编钟馆青铜器九鼎八簋壁龛顶上一块重达50公斤的玻璃垮塌，将其中两鼎两簋砸损。2003年7月，武汉市检察机关以舒之梅（省博物馆馆长）、张浩、唐刚卯（省博物馆副馆长）涉嫌失职罪，汪涛涉嫌失职罪、受贿罪，江晖、胡昌运涉嫌工程重大安全事故罪提起公诉。最后，武汉市中级法院一审宣判：省博物馆原馆长舒之梅、现任副馆长唐刚卯、职工张浩无罪。同案的另3人，即该馆职工汪涛以及施工单位责任人江晖、胡昌运分别以受贿罪、工程重大安全事故罪判处有期徒刑1年（缓刑1年）。舒之梅等人无罪的前提，还是建立在查实确无经济问题，且文物修复经费仅数千元的基础上。
河南大学大礼堂历史虽无曾侯乙墓悠久，但论级别也是全国重点文物保护单位。看照片基本完全烧毁，绝不是几十万可以修复，构成重大损失。除了施工方，招标方丶管理方是否有经济问题和管理责任呢？湖北“九鼎八簋”案追责到了副厅级省博物馆馆长（最后只是宣判无罪，不负刑事责任）。不知道河南这次受损文物级别不低于湖北丶程度远高于湖北的案件，查处丶判决的力度能不能等同或更大呢？希望国务院安委会等更高级别部门的介入，可以给社会真相和交代。

小楼玉笙
462 次咨询
5.0
华中师范大学历史文献研究所副教授
40875 次赞同
去咨询

首先这个是国家重点文物保护，这来头可不小。
全国重点文物保护单位，是由中华人民共和国国务院所属的文物行政部门，国家文物局对不可移动文物所核定的最高保护级别。根据《中华人民共和国文物保护法》第十三条的规定，中国国务院所属的文物行政部门(国家文物局)在省级、市、县级文物保护单位中，选择具有重大历史、艺术、科学价值者确定为全国重点文物保护单位。全国重点文物保护单位的保护范围和记录档案，须由省、自治区、直辖市人民政府的文物行政部门报国务院文物行政部门备案。
开封市，居然也不是太多，可见历史价值之高。所以国务院督办没有啥问题，毕竟级别摆在那里的。

其他的反正，网上有查到河南大学自己2022年的硕士论文，讲了文保建筑的消防问题。我也查到了一篇2012年，河南大学自己总务处写的关于大礼堂的消防设计选择的文章。怎么说呢，河南大学自己对于大礼堂消防问题可能能够意识到了。
但是文保建筑有很多事情不是业主单方面能够决定的。我们上次碰到旧城改造，就是碰到文保建筑，后来业主狠下心，绕开了，因为他们说了也不算。交叉的管理，其实并不能把管理水平提上去，而是多了一个人承担责任，有时候么适得其反。
还有文保建筑的修缮，一般来说应该是专业资质的。哪怕就是很简单的选个瓦片，涂个漆，也是要求的。这种建筑为什么修缮都要北京的单位，我估计也不是河南大学自己能说了算。
把修缮做成焚毁，估计历史上也不多了。很多文保建筑的焚毁，有些是自然原因，有些是使用不当，有些可能是维护不到位。但是在修缮的过程出这事情，当然性质肯定是不一样的。严查也是可以起到整顿行业的作用。
不过么，文保修缮的问题，其实应该蛮多的，水也挺深的。我上次查到，应县木塔也许好像有点被修坏了的感觉（不过这消息不一定可靠。）毕竟文保修缮，太多都是建筑专业的人在搞，结构大佬们肯定不会下场，一个有没钱不好说，另外一个风险责任大。
还有就是文保建筑的使用问题，其实也是要好好考虑的。国家重点文物保护单位，这种文保建筑，估计是什么都动不了的。建筑立面，建筑布置，建筑结构，应该都是不能动的。哪怕是个木楼梯，你也得留着，木楼梯那能满足耐火极限要求，很难的。还不要说这么大礼堂的抗震结构的安全性了，也不知道怎么评估的。所以说多了，都是问题，很难评价。

我心中就有三问？
第一问：工地里一般是什么人构成的？
第二问：当天有哪些人上班抽烟？
第三问：小火时怎么没有人发现和制止？
据河南大学官方微博发布的情况通报，2024年5月2日23时20分许，在修缮施工期间的河南大学明伦校区大礼堂发现火情。

河南大学明伦校区大礼堂火情画面
经消防部门全力扑救，火灾被扑灭，无人员伤亡。相关部门已介入调查。

消防部门全力扑救，火灾被扑灭
着火大礼堂全名为“河南大学河南留学欧美预备学校旧址大礼堂”，而河南留学欧美预备学校旧址作为近现代重要史迹及建筑，2006年被列为第六批全国重点文物保护单位。

河南大学河南留学欧美预备学校旧址大礼堂
据河南日报顶端新闻报道，5月3日6时许，记者从河南大学一工作人员处得知，目前大礼堂已施工近4个月，起火原因疑似为有施工队人员在礼堂内部休息，具体原因还在调查中。该工作人员表示，大礼堂在装修期间并未安装烟雾感应设施，且管理责任尚未移交给学校。

大礼堂已施工近4个月
“本来礼堂应该安有烟感设施的，但在装修就没有。相关事宜还没移交给校方。”该工作人员称，自己听到了消防车的声音才知道是着了火，“起火时间大概是昨晚10点多，11点多有消防车来了。”

消防车扑火画面
北京同兴古建筑工程有限责任公司曾在2023年3月15日因在建设工程内指使宿舍，且没有进行内部防火检查，被北京东城区消防救援支队进行过行政处罚。

北京同兴古建筑工程有限责任公司被北京东城区消防救援支队进行过行政处罚
在这次事件中，责任方面的考虑：
1）学校
1. 监管责任：对于施工过程中的安全监管可能存在疏漏，未能及时发现并消除可能引发火灾的隐患。
2. 安全管理：在施工期间，对大礼堂及周边区域的安全管理措施可能不够完善。
3. 设施维护：大礼堂内烟感设施未安装或未正常工作，校方也可能负有一定责任。
2）施工：
据知情者透露，起火时有施工队在此休息。关于施工方的具体信息，目前尚未有官方通报。
如果调查结果显示火灾是由施工方违反消防安全规定所致，他们将面临行政处罚，包括但不限于罚款、吊销营业执照等。此外，施工方还需对河南大学及其师生、校友和社会公众因大礼堂损毁所遭受的财产损失和精神损害进行赔偿。
需要注意的是，在事故原因尚未明确之前，不能轻易将责任归咎于施工方。相关部门正在对此次事件进行调查，具体情况以官方通报为准。
3）消防队
消防部门的责任主要在于全力扑救火灾，尽可能减少损失和危害。
但具体到此次事件，需要根据调查结果来确定消防部门在应对过程中是否存在不足之处或履行职责不到位的情况。在事故原因尚未明确之前，不能轻易将责任归咎于消防部门。

消防队员救火画面
这场突如其来的火灾，实在令人痛心疾首。
那座承载着近百年历史的大礼堂，曾见证了无数的故事与辉煌，如今却在火海中遭受重创。它不仅仅是一座建筑，更是历史的见证者、文化的传承者。
我们为它的损毁感到无比惋惜，也希望这样的悲剧不再发生，让我们共同珍惜和保护那些珍贵的历史遗产，让它们能够长久地留存下去。

最新的消息来了，两年前就有论文指出相关隐患了，以下引用媒体消息：
中国河南大学大礼堂发生火灾严重损毁，该校两年前的一篇论文《教育建筑遗产的消防与可持续保护利用研究——以河南大学近代建筑群为例》，就曾指出了大礼堂的火灾隐患。
论文的基本目录如下：

指出的一些隐患点：

重点文物的保护，不应该停留在口头上，论文能够顺利发表，也应该是经过校内的答辩的，不知道相关院领导和校领导在答辩上是如何提问和评分的。

5月3日，一早就被河南大学大礼堂的火灾消息刷了屏。
凌晨1时46分，“开封消防”官方微博发布通报称，河南大学明伦校区一建筑房顶着火，无人员被困，火势已被控制。
5月3日早8时8分，河南大学也通过官方微博发布“情况通报”称，2024年5月2日23时20分许，在修缮施工期间的河南大学明伦校区大礼堂发现火情。经消防部门全力扑救，火灾被扑灭，无人员伤亡。相关部门已介入调查。
这座建成于1934年12月28日的中西合璧宫殿式建筑，至今仍是学校举行重大活动的场所，历经90年风雨，更已经成为了河南大学生生不息的精神象征，意义重大。
为此，河南大学也在“情况通报”中致歉称，“我们无比痛心、自责，向全体师生、校友以及关心学校的社会各界表示深深歉意”。
5月3日凌晨2时36分，大礼堂火灾发生不久，河南大学原党委书记卢克平更在微信朋友圈悲痛发声：今夜痛哭，用泪水扑灭火焰。今夜无眠，心再也无处安放。今夜校殇，猗欤吾校永无疆！
这一场火灾事故，不仅是这所百年高校的校殇，大礼堂作为全国重点文物保护单位被意外焚毁，令人痛心、惋惜，更把如何保护这类砖混、砖木历史建筑的现实课题，再次推到了公共视野里。
近代中西合璧式高校建筑典范
河南大学近代建筑群，是第六批全国重点文物保护单位。
建校前，这里是开封的贡院、书院，学校所在的“明伦校区”即源自古书院“明伦堂”，后者是古代祭拜孔子的地方。
民国期间，这里被改为留学欧美预备学校，建筑大师杨廷宝就是从这所学校走出，后在宾夕法尼亚大学学成回国。而当年同期留美学习水利的许心武，不仅出任河南大学校长，而且主持修建了这片建筑群。
该建筑群遵循原书院的中轴对称形制，大礼堂则位于轴线中心的北端。大礼堂既有挺拔的爱奥尼巨柱，又有中式建筑中宏伟的重檐歇山屋顶，是近代中西合璧式高校建筑中的典范。
在20世纪初，西方高等教育理念和制度的引入催生了一批融合中西元素的高等学府。这些建筑满足了近代高等教育需求，同时融入了中国传统建筑元素，并采用了当时最先进的建筑技术。
例如，美国建筑师墨菲设计的清华大学和燕京大学、开尔斯设计的武汉大学，以及中国第一代建筑师杨延宝和柳士英设计的四川大学和湖南大学。
即便是在这批中西合璧建筑中，河南大学大礼堂也具有独特的科学、艺术及历史价值。
大礼堂运用了当时最先进的技术，创造了全国最大的大跨度空间。尤其选用了27米豪式英国进口钢屋架，八柱一梁支撑钢屋架和楼板重量，水泥加固地基，使得其经历过5次5级以上地震，却始终坚固如初。
此外，其中式木构饰件的复杂、精美程度，在当时全国的高校建筑中也较为少见。
在抗日救亡的历史中，大礼堂发挥了重要作用，不仅接纳过东北流亡的学生，还曾是冼星海唱响激昂悲歌的剧场，承载着一段特殊的家国记忆。
文保建筑落架修缮尤需防火灾
到今天，我国高校的历史建筑群，不仅仅是遗产保护理念教育场所，同时也承载着丰富的历史文化价值。
一方面，这些历史建筑见证了某一地区或国家的教育发展历程，包含了独特的建筑风格和时代特征。另一方面，学校保护建筑大多地处人流密集的地方，维持教育功能的同时，也经常处在维护、修缮状态。
相对木构建筑而言，河南大学大礼堂这一类砖混、砖木建筑的火灾风险本应较小。但近年的火灾现象表明，这类建筑的火灾风险仍不容忽视。
根据近年来的建筑遗产火灾事件分析，我们就可以发现，落架修缮常常是火灾发生的环境条件。
2018年，英国格拉斯哥艺术学院火灾，起火的建筑是有上百年历史的麦金托什大楼，火灾主要是由于落架施工过程中的疏忽引发的。
2019年，举世闻名的巴黎圣母院发生火灾，大火导致其最具代表性的尖顶坍塌，中后部的木质屋顶完全被烧毁。事后，“工人吸烟”与“线路短路”被认为是其可能的失火原因。
无独有偶，同年7月，我国拥有百年历史的武汉江汉饭店也突发火灾，木质屋顶全部烧毁。失火原因，也是工人在落架维修中的操作不当所导致的。
落架维修过程中，使人员接触到高空的木屋顶，原本很难接触地面火点的屋架失去了高空优势，稍不注意就容易引发火灾。
而据相关报道，河南大学大礼堂最近也落架修缮中，火灾发生时，仍有工人在场内休息。
从河南大学大礼堂火灾现场的航拍可以看出，由于主要使用了木材，礼堂屋顶几乎完全被烧毁。但又正是由于木材的使用，这类中西合璧式的建筑才能展现出独特的东方韵味。
木材具有良好的可塑性，可以加工成极其复杂的构件，并进行彩绘。而且，木材质轻，可以构建出尺度宏大、线条优美的屋面。因此，“以西洋为身、以中华为顶”的设计背后，也体现了对材料运用的深思熟虑。
然而，这样的木构屋顶，既是中西合璧建筑的精华所在，年深日久也成为了火灾中的薄弱环节。特别是在落架修缮中，原本与人为活动有一定距离的屋顶，不得不与人近距离接触，稍有不慎就可能导致严重后果。
河南大学大礼堂的火灾事故，就是再一次沉重提醒：在高校这种人员密集地区施工木构建筑，安全措施更需得到高度重视，尤其需要严密防范火灾事故，别再意外成校殇。（新京报评论微信公号赵逵罗振鸿）

拥有90年历史、国宝级的大礼堂被烧毁了？

5月5日，央视新闻发布，国务院安委会决定对该起火灾事故实行挂牌督办。

5月3日，河南大学发布官方通报称，5月2日晚11点大礼堂发生火情，消防人员全力救火，无人员伤亡，相关部门已经介入调查。

公开资料显示，被烧毁的河南大学明伦校区大礼堂，也称作“河南大学河南留学欧美预备学校旧址大礼堂”，是具有90年历史的国宝级文物，被河南大学学子亲切称为“河大的巴黎圣母院”。
该大礼堂承建于1931年，历时3年后，1934年修建完成，总造价21万大洋，由当时时任河南大学校长、我国著名的水利专家和教育家许心武先生，牵头设计、建造的。
作为近现代重要史迹及建筑，大礼堂在2006年，被列为第六批全国重点文物保护单位。

5月3日凌晨2点，河南大学原来的党委书记发朋友圈，表示对大礼堂失火的痛惜。

不少网友也发表评论，表示难过：河大学子的精神寄托；（大礼堂）是和清华、交大并列的三所留学欧美预备学校之一；历经战火都安然无恙，就这么给烧了……

有媒体记者从河南大学一工作人员处得知，大礼堂起火的原因疑似为有施工队人员在礼堂内部休息，具体原因还在调查中。

根据招标信息，河南大学去年8月发布了大礼堂修缮的招标信息，项目预算650万元，质保期要求：防水工程5年，维修保护工程5年。

2023年9月，招标公示显示，河南大学该招标项目被「北京同兴古建筑工程有限责任公司」中标，中标金额为435.6万元，合同工期180天。

值得注意的是，招标合同规定：自甲方书面通知进场之日起开始计算工期，且必须在2024年4月 7日前全部完成。

天眼查官网显示，「北京同兴古建筑工程有限责任公司」成立于1999年，法定代表人为徐某林，注册资本1080万元，实缴资本1080万元。
这是一家专门做“园林古建筑工程专业承包、文物保护工程施工”等业务的公司，2023年年报显示，该公司名下参保人数为54人。

天眼妹发现，该公司名下关联了46起司法案件，其中32%的案件均与“建设工程施工合同纠纷”有关。

2019年8月，该公司还因“无审批手续，在人行道上乱堆物料”，被环保处罚了2000元。

同时，该公司还曾因为“未严格按照建筑业安全作业规程或标准进行施工，造成事故隐患”，被行政处罚1000元。

该公司还曾多次列为“历史被执行人”，被执行总金额达223万余元。

除了河南大礼堂这个项目，天眼妹还看到，这家公司的客户有60个，包括故宫博物院、承德园林、文旅局以及清华大学、北京大学、山东大学等。

故宫博物院的慈宁宫、寿康宫、神武门等多个修缮项目，都是这家公司中标修缮的。

值得注意的是，该公司的法定代表人徐某林名下还关联了7家公司，他在这些公司中均担任法定代表人或者负责人，不过这些公司中有4家已处于注销状态，3家为存续状态。

而存续的3家公司中的「北京同兴联合建筑工程有限公司」共有过4次行政处罚记录，共被罚款4.03万元。

同时，还曾因为“未经批准夜间施工”，被行政处罚1万元。

你怎么看河南大学大礼堂失火？来评论区和天眼妹聊聊吧～

预言一手。
人为事故。
有人被撸，有人被判刑。
这可是百年文物，河南地方zf三言两语就想糊弄过去。
想p吃！
今天河南大礼堂烧了，没人追查，明天着火可就是故宫了。

还记得13年前刚入学清华的时候，园子内的全国重点文物保护单位、国家一级文物的“清华学堂”一样也因为修缮施工而发生大火被焚毁，当时清华百年校庆刚结束半年，虽然震惊，但是也没有掀起多少波澜

燃烧的清华学堂，建于1909年的清华学堂多是木制结构，基本一把大火烧的什么都没剩

修葺完成的清华学堂，去往一教、二教和老水利、土木系馆的必经之地
当时学生都在传是因为校庆释放的孔明灯和烟花点燃了施工设施，但后来调查是因为施工人员使用明火，处理的结果是“八名人员进行了依法拘留，其中施工承包方北京第三建筑工程有限公司被合并处罚8万元。对于防水分包单位，河南恒昌防水防腐有限公司合并处罚4万元，两者累计合并处罚12万元”
巧合的是，清华是当时美国使用辛丑条约的庚子赔款设办的留美预备学校，而这次焚毁的河南大学大礼堂全名为“河南大学河南留学欧美预备学校旧址大礼堂”，也许冥冥之中自有天意吧

因为一场大火，很多人认识了河南大学大礼堂这个国宝级文物单位。这不是景区，在河南大学内部，所以旅游的人不知道。作为高校，河大曾经是最高学府，但是现在河大也没落了，河南以外的人确实知道的不多。但这个百年建筑的历史价值非常高。
这个建成于1934年，耗资20万银元，见证了中国近代史的河南大学大礼堂（借住过东北大学的学生，上演过冼星海的话剧...)，全国级文物保护单位，河南近代教育的发源地，河南大学的根，在一场装修中居然燃起了熊熊大火。

中西合璧的河南大学大礼堂
河南大学明伦校区大礼堂
1、建设历史：
河南大学大礼堂始建于1931年11月20日，于1934年12月28日落成。这座建筑是由时任河南大学校长的许心武先生提出建设的，并由河南省政府主席刘峙拨出专项教育经费支持。
大礼堂由从欧美留学回国并在河南大学工学院土建系任教的张清涟教授设计，历时三年，耗资二十一万大洋建成，在当时占了河南省一年教育厅经费的三分之二。
2、建筑风格：
这座重檐歇山顶多元组合式的大礼堂占地面积3932平方米，南北长73.75米，东西宽53.75米，高24.4米，总建筑面积4687平方米。雄卧校园南北主轴线与东西主轴线的交汇点上。当时河大的师生共计500余人，却兴建了可容纳3000多人的大礼堂，足见魄力。
大礼堂分上下两层，设楼梯6座，可容纳观众3000人左右。南立面正中设三个双扇平开大门，门洞两侧有四组双柱爱奥尼式巨柱直抵檐口。
东、西、北有直通室外的疏散出入口，均为四柱卷棚歇山顶门廊，各面景色不同。大礼堂是学校的标志性建筑，以青砖灰瓦、叠檐飞阁衬托挺拔的柱式，左右对称均衡，轮廓跌宕起伏，给人以气势宏伟、巍峨壮观之感，具有极高的实用价值和艺术价值，在全国高校中首屈一指，至今仍为河南大学举行集会、庆典、演出等大型活动的场所。
3、中国近代史上的作用：
大礼堂不仅是河南省近现代教育的发源地，还见证了中原教育的历史沧桑。
1936年7月，由教育部协调并经河南省政府同意，东北大学校长减启芳先生率500余名师生到河南大学借读，他们晚上就选择睡在大礼堂。
在抗日战争期间，大礼堂成为了抗日救亡运动的舞台。洪琛、冼星海等文艺界名人曾在此进行公演，推动了开封的抗日救亡运动。
1937年，抗日战争全面爆发，冼星海带领的“上海救亡演剧队”与河南大学的“大众剧社”和“怒吼歌咏队”，在大礼堂的舞台上联手呈现了救亡话剧与抗日歌曲，这些活动无疑将开封的抗日热潮推向了新的高度。
然而，同年12月，日军的侵略步伐踏入了黄河流域，河南大学的师生们被迫开始了长达8年的艰难办学之路。大礼堂内的2880个钢架座椅被日军夺走，用于制造军火，那座曾经威严的大礼堂惨遭日军侵占，沦为马厩。但即便在这段充满艰辛的流亡岁月里，河南大学并未被打败，反而在风雨中更显坚韧，持续成长。
1942年3月10日，河南大学正式更名为国立河南大学，其学术地位得到了进一步的肯定。教育部进行的考核中，河南大学位列第二，其教学总时长更是位居全国之首。
4、国家级文保单位的地位：
河南大学大礼堂于2006年被列为第六批全国重点文物保护单位，这足以证明其在中国近现代史上的重要地位和建筑价值。第六批全国重点文物保护单位，全国共1080处，河南共有29处，其中一处便是河南大学大礼堂。
全国重点文物保护单位是中华人民共和国国务院对不可移动文物所核定的最高保护级别——即中国国家级文物保护单位。
根据《中华人民共和国文物保护法》第十三条的规定，国务院文物行政部门在省级、市、县级文物保护单位中，选择具有重大历史、艺术、科学价值者确定为全国重点文物保护单位，或者直接确定，并报国务院核定公布。
全国重点文物保护单位的保护范围和记录档案，须由省、自治区、直辖市人民政府的文物行政部门报国务院文物行政部门备案。全国重点文物保护单位不得拆除，需要迁移的，须由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。
...
在装修中的河南大学大礼堂，就这样燃起了熊熊大火，起火原因是什么？文物受损情况怎么样？
河南大学明伦校区大礼堂不仅是一座具有近百年历史的建筑瑰宝，更在中国近代史上留下了深刻的烙印。其建筑风格独特、历史悠久，加上在中国近代教育和抗日救亡运动中的重要作用，以及作为国家级文保单位的地位，都赋予了它极高的价值。此次大火对其造成的损害无疑是对历史和文化的巨大损失。

先对高速公路挂牌督办吧！五十多条冤魂等着呢！鬼都不信建筑质量没猫腻。

这明显是不信任河南地方的调查。
其实从一开始消息刚出来就明显感到受到多方面的压制，“校内一建筑” “无人员伤亡“ ，第一时间就把所有爆点都抹掉了，不是本地人只看热搜标题，甚至会奇怪，这屁大点事也能上热搜？校方，消防口径一致的都是低调。

必然是责任事故，国务院安全委挂牌督办这是一种态度，已经给事件做了个定性，就看最后落实到什么程度。
从之前网友介绍的情况看，校方和施工单位都有问题:
一、校方
连毕业论文都有专门讲河大礼堂消防问题的，校方要敢说对消防问题不了解纯粹就是说瞎话，而且很有可能是没有落实消防提升整改措施，这在根上可能就有问题。
二、施工单位
本身就是一个带病单位，在北京都被处罚过，在这里毛病复发完全有可能。
但为什么这样有病的单位能承接这个工程？校方肯定有问题，比校方更高更大的单位也有嫌疑。
国务院安委会这次挂牌督办就能一杆子到底从上到下把问题彻查清楚，还负责的一个也不能逃掉。后续还能给其它类似文建的防火措施制定更完善的安全管理体系，防止类似事件再次发生。

90年代中国人没有逛博物馆的习惯，当时的文化馆长是个闲得蛋疼的闲差，收入那更是低得一匹。
恰逢当时改开，文物市场开始热起来了，馆长们看着馆里的文物都长灰了，真是于心不忍啊，个个都想方设法拿去给外国友人欣赏呵！
最平常的做法，就是拿假的换真的，反正仓库钥匙在馆长手里，他爱什么换就换。普通人根本没有鉴别真伪的能力，放个假的单位自己人都看不出来。
馆长以假换真，省里市里各种领导也非常喜欢借文物去欣赏把玩，一借就是五六年，有的压根就不还回来了。
所以国内许多博物馆，里面放的都是假货，如果真有观众有疑惑，官方就说真迹拿去保养啦，先放个仿品凑合。
然后没多久，一场大火虽迟但到，所有员工终于松一口气，这TM到底是掩盖过去了昂！

恶劣，而且是不能容忍，这肯定是责任事故，而且是校方，施工方的问题，损毁国家文物是要处罚的，这个逃脱不了，可能还要追究对应地区文化相关负责人的责任

泻药，补充一个新情况。
● 有河南大学学生线上反映，短视频中刷到过施工人员在大礼堂修缮现场抽烟（短视频现已删除），虽不能百分百确认定和本次火灾起因有关，然施工方管理上的不到位是存在的。

● 该校 2022 年一篇硕士论文《教育建筑遗产的消防与可持续保护利用研究——以河南大学近代建筑群为例》为大礼堂潜在消防隐患吹了哨。
论文指出，校内教育建筑遗产群火灾荷载大、隐患多、疏散条件差、自救力弱、消防设施不完备，特别大礼堂作为观演地，存在极高消防隐患，不过校方似乎并未引起重视。

● 校方公示文件中，「欧美预备学校旧址大礼堂」修复工作，施工方需在 4 月 7 日前完工，至火灾发生已延期近一月。

中标方「北京同兴古建筑工程有限责任公司」，在北京有防火不达标处罚记录，在开封也有劳务合同纠纷。

其还参与过含北京故宫 / 沈阳故宫等保护单位的的修缮，刚拿下故宫景福宫域内文物建筑修缮工程。

● 失火原因，此前知情者透露，疑有施工人员在礼堂内休息，而本有的烟感设施因在修缮便未启用，师生推测可能为人员抽烟致使火情发生，但 5 月 5 日，施工方采访中否认了有施工者在礼堂内休息的说法。

施工的脚手架外，右侧条幅为「治理隐患保障消防安全」实在太讽刺。

过火后大礼堂现状，对比几组照片，令人惋惜又生气，补救措施大抵只能在建筑遗留部分上尽量复原，这次国务院安委会介入，希望能查出真相。

我说几个现象。
一、网上铺天盖地河大大礼堂失火的新闻，当地开封日报社微信公众号《开封网》硬是没报道。
二、第二天网上出现了一篇文章，说是初访学校和施工方负责人，说是绝无工人违规在大礼堂住宿，施工方也不是他们一家，已经初步查明原因，因为线路老化。
我当时就惊了，别的不说，火灾调查组才成立，你这边就言之凿凿是线路老化，依据何在？而且微信里我常看的公众号两次给我推荐这篇文章，我就觉得开始有人准备洗白了，准备脱罪了。
三、不用想也知道，这件事深究起来，牵扯的利益方太多。开封本地做古建的都很多，用竞争性磋商弄来一个外地公司，而且官司一大把，到底是本地关系户借用资质还是该公司涉嫌层层转包，一调查就会牵扯出很多暗箱操作，到时候没有人想捂着盖着不可能。
所以挂牌督办是对的，不然又是一个大事化小小事化了。

很明显，河南这次事故的严重程度和恶劣程度，是非常非常严重的。可以说是五一假期时全国范围内最严重最恶劣的安全生产事故了。
五一期间的新闻头条和热搜，大部分给了兄弟省份广东高速公路的自然灾害事故，而差点就让河南的这件事儿悄无声息的过关。
所幸群众的眼睛是雪亮的。

广东高速发生的事故造成48死30人受伤，是因为当地百年未见的大范围降雨所导致的自然灾害。而暴雨导致的山体滑坡冲垮了公路，是属于天灾，既然是自然灾害，那就难以预判。而且由于前一年当地就发生过塌方，五一前当地相关部门已经组织人力进行了反复检查来排除隐患，尽到了最大的努力，避免了更多的塌方事故发生。在事故发生后，广东当地救援迅速果断，组织了最强的医疗团队前往救治。当地公务人员应对突发舆情表现的高效且专业，整体表现可圈可点，可以算得上是十分优秀。
现在广东当地已经成立了自然灾害评估调查组正在调查。相信很快就会有结果，这对于以后如何预防自然灾害产生的次生伤亡，有着非常重要的意义。
但是河南这次事故不一样，河南这次明显属于人祸。虽然没有造成人员伤亡，但是由于疏于管理，导致这座百年历史的礼堂，具有极高价值的文物被烧毁，这事儿实在是太恶劣了。
河南这事儿，现在是由国家安委会挂牌督办的，属于国家督办的安全事故。
可见其性质的严重程度。
历史文物是稀有的，是世界上独一无二的。历史文物损失一件，就会少一件。文化遗产是不可再生的。即使以后复建，他的历史价值也会大打折扣。这所礼堂见证了河南大学很多历史事件，是河南学子的精神寄托和精神支柱。
它的烧毁真的让很多河南学子痛心，即使以后可以复建，也不能找回原本的历史韵味了。
这所礼堂，建于一百年前，高达24米。运用了当时最先进的技术，创造了那个年代全国最大的大跨度空间。礼堂的大屋檐通过传统式中国建筑特征和凹凸罗马廊柱的结合，彰显出中西合璧的建筑风格。在廊柱与屋檐交接处，还有各式装饰，绘有龙头、狮子、凤鸟等彩绘图案，形象逼真，栩栩如生。整个建筑挺拔高峻，气势宏大。
现在由于相关责任人的疏忽，一把火让这么珍贵的文物毁于一旦，属实是罪大恶极。
此次事故，希望有关部门一定要严肃处理，举一反三，要让相关部门深刻吸取这次事故的教训，树劳安全生产的意识。必须要严惩责任人，让他们负刑事责任，给全国人民一个交代。