[教育信息] 复旦大学中国俄罗斯问题专家冯玉军认为俄必败，你认为他说的对吗？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 复旦大学中国俄罗斯问题专家冯玉军认为俄必败，你认为他说的对吗？ -> 正文阅读

[教育信息]复旦大学中国俄罗斯问题专家冯玉军认为俄必败，你认为他说的对吗？

[收藏本文] 【下载本文】

最近俄罗斯问题专家冯玉军为经济学人杂志发表文章，认为俄罗斯在乌克兰必败，你认为他说的对吗？ [图片]

国内鹰派和黄俄最大的区别有两点，冯玉军就是典型，他早年的亲俄暴论只要俄罗斯把西伯利亚远东门户开放，是可以对俄罗斯和越南缅甸玩的一些南海小动作容忍的。
一、他们并不担心俄罗斯打得差，只要肯加钱就行，不加钱就敢把贸易给你掐断原地爆炸。因为他们了解俄罗斯工矿业的孱弱，俄罗斯没有能力脱离中国维持住民生，现在离开了中国2个月俄罗斯就得原地爆炸。资源是不能直接用的，靠20%30%工业品自产率是维持不了民众生活和天然气石油开采的，这点在欧亚经济西伯利亚研究这些国内顶级对俄研究期刊上一直有大批文章发表。
二、他们对俄罗斯首鼠两端的外交政策非常不满，当然这种不满随着俄军战场上的推进迟缓与日俱增。大选前的军事行动也是打给国内鹰派看的，结果就这，国内的鹰派学者反而更加蔑视他们了，2月3月密集发了一批对俄罗斯20302035工业规划的文章，揶揄味道很重，总而言之就四字白日做梦。
对这些鹰派来说，是时候让俄罗斯摆正自己态度了，接受俄罗斯已经是个二流国家的现实，调整战略，大概率拉夫罗夫这次访华并没有给国内鹰派满意的条件，才有这次的文章发表，这是一个警告。这也是冯论点给的不那么充分的原因，给的太充分了，像国内期刊上几篇文章把俄罗斯孱弱的制造业现状全扒出来，后面就没斡旋余地了。

大家可以搜一下这位冯姓双非一本本科毕业生的以前的研究成果。
一，相信美国会坚持一个中国政策不会变。
二，相信湾湾政治氛围会改变，台湾问题不要急，时间会解决一切问题。
三，中俄经济互补是脆弱的，中国经济发展离不开欧美。
四，中国能源多元化存在很多问题。
五，反对联俄制美。
六，美国新能源，新工业化，新军事化全面领先，正

脱钩封锁，就相当于把人装入了密闭箱子里。刚开始箱子里还有存量的氧气，人不会有窒息感。等到箱子里的氧气减少，二氧化碳越来越多，窒息感就会越来越强烈。最后要么趁还没闷死前投降（比如芜菁之冬后的德国，冷战苏联），要么就是想办法打碎这个箱子（比如1941年日本的珍珠港），打不破就只能投降。
当然不能否认，俄罗斯资源丰富，它这个箱子很大，里面的空气一时半会儿消耗不尽；俄罗斯和东大的贸易往来相当于在箱子上打了个孔，可以大大延缓俄罗斯窒息的过程。俄罗斯有可能取得战术上的一些突破，类似于苏芬战争的惨胜也有可能。但是我不认为这会改变大方向，纵然其从乌克兰咬下了一块肉，也只是让这箱子变大些，无法改变战略上受封锁的态势。盎撒先后送走了拿破仑，尼古拉一世，德二，德三，昭和日本，冷战苏联这一个个挑战者，靠的是什么？靠的就是它强大的远洋海军，掌握了全球海权，建立得起广泛的盟友圈子，所以总是它封锁别人，别人封锁不了它。陆地被分割而海洋联通的特性，就决定了是海权国封锁陆权，而陆权很难反锁海权。

如果乌克兰政府能够获得克里米亚人和顿巴斯人的普遍认同那就能取得战争胜利。
不管持哪种观点的人至少都应该承认俄罗斯想要体面的结束战争是件非常困难的事，对俄罗斯来说政治上的完美收场比军事胜利更困难，可能只有来一场S3级别的大事件才能平这个账，但万恶的核武器阻碍了S3爆发。
我不认为乌克兰能在军事上击败俄罗斯，西方强大的舆论能力只会让非当事人忽略乌克兰人的困境。但俄罗斯也无力消化掉乌克兰，整体军事占领的可能性都极低。毛子大概是想通过占据东部逼迫乌克兰停火(不是投降)，但这也需要乌克兰经济崩溃和死足够多的年轻人，看双方会不会为此合作了。
S3打不起来的，感谢核弹。但是矛盾总会积累并宣泄，会有别的什么玩意代替S3发生。所以欧洲人应该是挺上头的，因为一战二战对欧洲地位都是负面影响，再来一次巴黎的地位恐怕得比肩德黑兰。美利坚我很看好，地盘大资源多就是硬道理。
俄罗斯为什么能取得乌克兰战争的胜利，而且还能轻松击败美国??www.zhihu.com/question/572735177/answer/2806589146?utm_psn=1764230679750107136

两年前的回答，当时我很乐观的觉得联合国可以介入，现在不敢说了。

大概率是对的。

2022年2月24日至2024年4月21日
红色为俄控区，黄，蓝为乌控区，其中蓝为乌方收复的领土，图片来自维基百科。
一图胜千言，如今美国又通过了援乌法案，要是还有人坚信俄军可以打到基辅推翻泽连斯基的法西斯政权，那我还能说什么？

如果是假的，我希望是真的
如果是真的，我要去抄底辣
@内务部
元神，启动东大大胜利

先撇开对不对、佩服他作为专家在目前凡事都要讲ZZ正确的大环境下打逆风局。最后我想说他说的对

看到他的发言，觉得复旦还有抢救的必要。
如果都是张豆奶那种货色，那就没有抢救价值啦。

发到国内只会被群嘲，所以冯教授蛮有自知之明的。
发给《经济学人》的文章，属于欧美特供版。
什么样的文章，适合什么样子的人看。
这也说明了我国言论还是挺……百花齐放的。

#AAL IZZ WELL#
每当你看到一个令你头晕目眩的神奇观点得以顺利而安全的发表，如果你感到焦虑、烦躁甚至恐惧。
你就要想到——充分说明了这里的思想有多自由，学术有多独立，言论有多包容。
这对你将是个巨大的安慰——这样的人也活得活蹦乱跳的，可见世界没你想的那么恐怖。
Every happy idiot is a walking proof of AAL IZZ WELL.

AAL IZZ WELL！?b23.tv/7DuMvVV

冯玉军：普京在下大棋

冯玉军：全面开战可能性不大

冯玉军：俄罗斯必败的四个原因

令人感叹，或许正如非著名乌友
@大相邦
所言：

当然是错的。
因为他的论证有问题，因为乌克兰有西方支持，所以就能赢？？任何一个教授都不可能说这种梦话。
重点，发表在《经济学人》上。
你觉得支持俄罗斯会赢的文章发的出去？？？
传媒学领域，有一个入门级概念，叫gatekeeping，直译就是守门，就是说记者或者别人投稿给媒体，媒体会事先把关，把不符合本媒体长期以来意识形态的稿件撤掉，或者以编者注的方式拉出来批判。
哪怕专业学术期刊，也会有这种情况出现。我们组以前写过一篇对比国内国外抗疫报道的文章，为了保证通过，大佬再三强调要把证据做死，分析过程要无懈可击，然后满怀期待投出去，三个审稿人两个通过，一个不通过，评语我现在都记得其中一句：
Rationale in, propaganda out.
总之就是他觉得我们的文章与他的认知不符，是宣传洗脑，让我们多一点批判性思考，少一点宣传。
冯的四个论点，我看了，属于乌友和西方媒体常见的许愿式论证，没有任何意义，当然，写出来也是投西方读者所好。

经济学人杂志

的成分你们不知道吗？

他说得对不对不重要，重要的是为什么他被允许在这个时候这么说。

冯玉军说的一点问题都没有，俄罗斯的目标本来就是速战速决，用一两个星期拿下乌克兰，给普京刷一波威望，缓解一下疫情、经济停滞带来的政治压力，这种战事本来就是越快越好的，看双圈大帝这些俄粉在2022年的分析就能知道，不用我多说了，什么普京下大棋，越打越富纯属事后找补。
现在的情况是，战争未能如俄罗斯预期的那样以其摧枯拉朽般的胜利而告结束，反而陷入了惨烈的相持战和消耗战，这本身就代表着俄军在战略上输的一塌糊涂。
俄罗斯出兵的理由是北约东扩，安全环境恶化，但是在战争刺激下，北约迅速的团结了起来，瑞典、芬兰两个中立国加入北约，其他原来忠于俄罗斯的前苏联国家，见到俄罗斯的侵略野心后，也与莫斯科渐行渐远，普京发动的战争实际上是加强了美国在东欧和中亚的影响力，与俄罗斯发动战争的初衷完全相反。
国内的俄罗斯问题专家基本上都是这个态度，战前认为普京不会打，因为俄罗斯根本没有速战速决的实力，战事拖得越久对俄罗斯越不利；战争开始后，俄罗斯没能迅速拿下基辅，冯玉军等人就觉得俄罗斯已经输了，只不过在2022年的时候，这种话只能私下讲讲，拿到国外去发表，审稿报备时肯定是通不过的。毕竟冯玉军可是复旦大学国际问题研究院副院长，俄罗斯中亚研究中心主任，有官方学术职务的，在外国发表文章都是必须报备的。
现在他能发表这种文章，只能说明负责审稿、报备的部门对俄罗斯也缺乏信心了，所以不管这么多乱七八糟的事情，由着学者们按自己的看法说了。

偷袭完珍珠港，山本七乘八就知道鬼子必败了，教员也知道鬼子肯定败了。
问题是还继续打了4年，死了千万人。

非常对。因为普京政府最大的短板就是他没有办法学习斯大林——将整个苏联纳入战时轨道。
无论是全民总动员，还是全部工业的战时转轨，亦或是工人们饿着肚子干活，最终活活累死在生产线上……
说白一点，克宫主人的政权合法性来源依然是每一届3月份的俄国大选。并不是斯大林模式。
斯大林作为列宁的亲密战友和苏共一把手，站在他背后的是上千万苏共党员和几千万干部和工人队伍。
而普京所在的统一俄罗斯党其实就是一盘散沙，截止目前总人数不过区区200万。
他的力量基本上都来自于两大系统：以克格勃为代表的前情治系统和以绍伊古为代表的国防军系统。
而且，俄国国内仅半独立状态的共和国就有22个，比如车臣、布里亚特、图瓦、卡尔梅克、阿尔泰等等。
普京当年上台的背景就是俄国国内的边疆分裂势力和经济寡头纷纷崛起，很有可能让俄国陷入四分五裂的局面。
多年来，尽管普京用尽手段来加强俄国的中央集权和威慑力——这也是俄国近20年来，不断挑起对外冲突的主要原因——因为只有如此，才能为加强中央政府的力量和整军经武、镇压异己提供最好的借口。
但是，截止目前，克宫对俄国社会的控制力仍然远远比不上前苏联。
比如，俄乌战争期间此起彼伏的示威游行、瓦格纳的叛乱、今年3月俄国大选期间多地投票站被砸，克宫如临大敌的表现等等。
而最关键的问题：普京始终不敢在俄核心地区，莫斯科、圣彼得堡等大城市大规模征兵，永远只是让遥远的边疆地区（比如布里亚特共和国、卡尔梅克人等）为前线输血。
所有这些都预示着俄乌战争根本不可能在短期内结束；也意味着俄国的力量其实非常有限。
俄国尽管有微弱的优势，但缺乏将之转为胜势的实力和条件。
反观乌克兰：
虽然目前在战场上暂时处于下风，但核心地域（哈尔科夫、斯拉维扬斯克等）并未失守。
俄军的有限优势不可能彻底击败乌军，反而只会让乌克兰内部更加同仇敌忾——4月11日，乌克兰最高拉达以近乎全票（只有一票反对）通过了征兵法案，就是明证。
未来，欧洲的援助必然会逐渐增强，马克龙甚至两次明确表示未来不排除直接派驻军队进入乌克兰本土。
不要忘记，在开战之初马克龙可是妥妥的“绥靖派”的代表。
至于美帝，在渡过了目前的大选年之后，无论是谁上台，都不可能放弃乌克兰——因为放弃乌克兰就相当于放弃了欧洲。援助必将持续。
至于俄国的直接军援盟友：北朝鲜，其能量和体量跟美欧相比，根本就是个笑话。

我只是惊讶于，一名专家说出一句很明显的常识，居然激怒了这么多人，还有人深挖他的背景和过往言论，吹毛求疵的找毛病。
我不与俄友讨论哪一方会赢的问题，这早已失去了意义。现在唯一值得中国人思考的是，如何与战败后的俄罗斯相处，和在俄罗斯战败后如何收拾残局。
而且，人都有生老病死，这样漫长的战争期，俄太宗一旦撒手，会发生什么事，别说普通人，恐怕兰德公司，也是难以预料的。

【十字路口】
俄乌战争目前处于决定战争胜负的十字路口；整个西方也处于十字路口（如果乌克兰崩了。西方大媒体几乎每天在发这类预警和分析）。本周六美众院终于要对乌克兰、以色列和那个地方的援助法案投票。

18日美中央情报局局长说如美援不至，乌克兰可能在今年输掉战争
人家都走到关键十字路口了，我们不可能置身事外，所以有了这篇文章。实际上很可能我们也处在一个关键的十字路口上。稍微偏哪边一些，都会对外和对内产生相当大的影响。
更多的就不多说了。近日俄军在阿夫迪夫卡方向亮出杀招，可关公众号“善始善达”跟踪战事进展。对大方向的看法，可以看看我那篇《双重趋势》；想见微知著的话，推荐《乌克兰年轻一代的未来和战争经济学》。

你们到现在都没get到点在哪。
俄罗斯的胜负是一码事，但是，胜负由谁说了算，那是另一码事。
俄罗斯说自己必胜，然后，他真的赢了，这是一种秩序。
欧美说俄罗斯必败，然后，他果然败了，这也是一种秩序。
乌克兰说俄罗斯必败，然后，俄罗斯果然败了，这是另一种秩序。
中国说俄罗斯必败，俄罗斯败了，这还是一种秩序。
就跟《西游记》里车迟国斗法似的。哪怕同样是风是雨，但由谁求来的很关键。

第一性原理，将事物叙述和定义不断向前追问，直到触及不可逆的基础理论定律。
尤其要防备有头衔和聪明的人，在这方面有称号，貌似精通的人。
因为来自此类人群的欺骗性可能更大。
在冯玉军这篇文章中，认定小普在内的俄国领导层陷入严重信息茧房，同温层效应，回声室效应不可自拔，即使在战争深入至今也未改变。
这一点在技术上如何求证？
我们又如何求证泽连斯基领导层和北约鹰派高层不存在类似情况？
冯玉军直接说乌克兰方面纠错和改变信息误判要灵活有效得多，这种事情除了在战场上体现之外还有什么办法体现？
即使他冯玉军有这个信息，他至少也没公布给我们看。
然后他又说了产业空洞化问题。
这里他输出了几个观点，比如如果产业没有空洞化，俄国人早就速战速决了。正是因为俄国人“相较于苏联时代工业空洞化了”→所以没有迅速拿下乌克兰！
好，请大家记住这句话。
因为在同一篇文章，冯玉军又指出，不要相信俄国人可以靠核武器避免失败，避免被迫放弃包括克里米亚在内的领土。
因为苏联有大量核武器，还不是在小国失败过？
请问大家，这两个观点之间是不是互相矛盾？
也就是说“工业没有空洞化，保持苏联时代工业”到底能不能“速战速决”？
还有什么，俄国人暗流涌动，乌克兰极为团结，抵抗强大等等。
乌克兰中西部地区的历史情况我还是有一点点了解的，现代的我不敢说，这块区域，至少过去一千多年时间里是谈不上团结两个字的。
也许短暂的两三年可以，长期来看，这块区域不可能团结。
历史上是这样，现代会不会改变，还有待观察。
所以我建议大家都学一学第一性原理历史观，可以到B站去看看我的直播。
这样就不会被菜头之流上来甩一堆头衔或者是看似权威的东西忽悠。
无论别人发什么，你都要往前推进追问到不可逆的底层技术性问题。
就我个人而言，我认为西乌政权遭遇财政崩溃而在俄乌战争中遭遇惨败的概率，要远高于俄国崩溃。

俄罗斯为了占领土地，普京为了他的沙皇梦，把所有国家信誉已经透支完了，毕竟入侵之前可是信誓旦旦的，已经撤军。
绝大部分欧洲国家已经倒向美帝了，芬兰和瑞典加入北约，在战略上真是让彼得大帝从棺材里蹦出来。
世界上明确支持俄罗斯的，大概只有白鹅和光之国等寥寥几个，连伊朗都是暗地里送装备。
小将们总觉得这样能让我们更好，因为得到了俄罗斯市场，难道没有发现慢慢失去欧美市场么？欧美市场可比俄罗斯大得多。

这两年经济如何？上班的人，真的没体会吗？

所以美国和北约不要轻言放弃，赶紧支楞起来，坚定地和大鹅死磕到底。
我在精神上支持你们所有人。

为了不单纯吵架，搜了下冯教授的文章，文章在网易新闻有报道，我看到内容链接为：复旦大学俄罗斯研究所长冯玉军：四大原因，注定俄在乌克兰必败！
首先，冯教授说的资讯茧我评估不了。。这里不讨论。。
然后，冯教授认为，现代战争是结合工业实力，以及指挥、管控、通讯、情报等多项系统竞争，乌克兰在北约国家的帮助下，有更高效的指挥系统，反应更加迅捷，情报占优，而且俄罗斯产业空洞化，无法速战速决。。无法速战速决这个问题，俄乌战事一起，俄罗斯尝试直接攻打基辅失败后，这个就毫无疑问了，俄罗斯在补充兵员到位之前，丢失大量已经打下来的地方也是事实，但是，在补充兵员到位，俄乌在乌克兰形成拉锯后，截至目前为止，俄罗斯在攻城略地，这个是现实事实。打仗打仗，情报通讯指挥是重要，但是没有炮弹，拿什么打？
再次，冯教授认为乌克兰的团结和国际普遍支持是乌克兰获胜的另外两大原因，所以失败的俄罗斯会退还所有乌克兰领土，包括克里米亚。。。乌克兰人确实团结，抵抗俄罗斯大军。。但是，截至现在，我们也没有听说过在俄罗斯占领的几个州有大规模反抗俄罗斯统治的事发生，而且顿涅茨克、卢甘斯克这么多年与乌军的作战，至少说明这两个州不太是乌克兰政府团结的对象。。国际社会的普遍支持主要指以美国为首的北约，基本上也只有他们在为乌克兰提供军事援助，但是，从去年年底到现在，北约各国到底是在以什么样的姿态援助乌克兰，大家也都心知肚明。。
文章中，冯教授还预测：俄乌战争将加速联合国安全理事会改革：战争凸显安理会无法有效落实其维护世界和平及区域安全的责任，只因“部分常任理事国”滥用否决权。这样的情况让国际社会恼火，安理会5个常任理事国恐失去否决权。。。今天，美国刚刚一票否决了巴勒斯坦加入联合国的安理会决议草案。。。国际社会上，5大常任理事国里面，三个在北约，一个俄罗斯，一个中国，也不知道是谁准备把这五个国家的一票否决权拿走。。
搜索冯教授搜到的文章还有：
冯玉军：无论俄乌结局如何俄罗斯已经失败了 - 大参考 - Powered by Discuz!
冯玉军：怎样理解俄罗斯和中俄关系？
你说冯教授是俄罗斯问题专家，比大部分人了解俄罗斯其他问题，我没意见，但是文章对于战局真的是基于战斗状态等来判断情况，而不是基于冯教授的立场，我持保留意见。。

就俄乌开战的时候国内一片手足无措，鸡飞狗跳的反应。基本上可以说明国内业界：
1，对于俄国现实政治完全不了解，当地没有任何人脉，没有消息渠道。
2，我国高层和军方对他们极不信任，完全没有分享任何信息。
3，对于包括美国在内的公开信息缺乏必要的敏感性，连看美国新闻都做不到。

2022年3月5日：弗拉基米尔·普京的俄罗斯堡垒正在崩溃——俄罗斯市场的混乱表明经济 "自力更生 "是不可能的。
2022年6月10日：俄罗斯经济似乎重回正轨——但通胀飙升，部分商品短缺，长期前景岌岌可危。
2022年8月5日：为何俄罗斯经济持续超出预期——很少有人想到，战争开始六个月后，它还能坚持下去。
2022年12月29日：2022年俄罗斯继续保持经济增长——全球第九大经济体的表现远好于预期。
2023年4月23日：俄罗斯经济可以承受一场长期战争，但不能承受更激烈的战争——其抵御西方制裁的能力有限。
2023年9月28日：俄罗斯的战争成本即将触及痛处——弗拉基米尔·普京将无法保护公民免受痛苦。
2023年12月10日：弗拉基米尔·普京正在让俄罗斯经济陷入危险的过热状态——奢侈的战争开支正在助长通货膨胀。
2024年2月21日：俄罗斯胜过西方制裁，中国正在关注——中等强国的崛起如何帮助美国的敌人。
2024年3月10日：俄罗斯经济再次否定末日预言者——随着大选的临近，弗拉基米尔·普京现在似乎已经控制了通货膨胀。
——《经济学人》
上个问题直接被关了，6。

如果没有团结就想战胜俄国同样是空谈。而且即使真的能在战场上赢了俄国，俄国作为一个“问题”也没有得到深刻的解决。真正的胜利绝对不会是依靠战场，而是永远杜绝此类问题。
换而言之，如果我们能够从真正的战争领域出发，就会发现战胜俄国将是一个面临着无穷困难和挑战的壮举，有许多不切实际的地方。因为，最根本也最直截了当的一个困难是，黑恶势力绝对不只是俄国一家。这是反法西斯斗争长期失败——或者说疲软以及没有得到应有的重视的结果。期望着有朝一日通过一场战争就能一劳永逸的解决难题，那无非是痴人说梦。
让我们看看现状，互联网上间接参与战争、误导公众的网络水军有谁被处罚了？像亚历山大·杜金这种散布反人类观点、鼓动战争罪行的违法分子有被逮捕吗？
再进一步想一想，现在我们回顾一下托洛茨基——一个鼓吹恐怖主义、满口谎言、屠杀了上万人之后以构陷和造谣受害者的方式为自己正名的伪善且十分平庸的政客，有没有被清算过？没有，托洛茨基和他的信徒们没有被国际法庭审判。而且出于“值得利用”的原因，托派那些充满谎言的有害政治观点仍然被肆意鼓吹。
这才是我们所居的、一个糟糕透顶的世界。如果不能认清这个现实，就不要奢谈什么俄国必败。

冯玉军发的是英文，这就意味着这篇文章不是说给国内看的，而是专供国际。
相比于“跳船说”，更大的可能是对最近美国、北约以及欧盟密集指责的一种回应。
冯玉军是目前东大最权威的俄罗斯问题专家，大家看一看他的简介：
曾任中国现代国际关系研究院俄罗斯研究所所长、研究员、博士生导师、院学术委员。中国中俄关系史研究会副秘书长，中国俄罗斯东欧中亚学会、中国上海合作组织研究中心、中俄友协常务理事。
主要从事俄罗斯—欧亚问题、上海合作组织、大国关系、国际能源安全与外交、中国周边安全以及俄罗斯国际关系理论研究。撰写有大量有关上述问题的研究报告和学术论文，多次承担国家级及省部级课题项目研究。
尤其是最后一段“多次承担国家级课题研究项目”，这说明他是东大官方眼中的江湖地位。
他这个地位和身份，在这个时候发表“俄罗斯必然失败”的英文文章，具有很浓的“腹语”意味。
东大想通过冯玉军教授这篇文章传递的信息，对于美国以及欧盟研究东大问题的专家是肯定接收到了的。
这也就足够了。
我发现许多人对社科领域的情况是完全不清楚的。
2010年之前，社科领域的学者是可以“一鱼两吃”的，也就是在国内出版中文版，在国外出版一本“作者剪辑版”的英文版著作。
但是，2010年以后就很难了。
现在的情况是哪怕是退休的学者，他在国外出书也必须把书稿拿来去报备，如果没通过就不允许出。
有人说都退休了，我怕谁，我就是要出。
一定要出也没问题，但是退休待遇、退休金、d籍就别想了。
连退休的都管理这么严格，冯玉军这种在职的，管理只会更严格。

[收藏本文] 【下载本文】

教育信息最新文章

为什么部分 985 博士的第一学历很普通？

同济土木已经没有未来了吗？

为什么大学里上课几乎没几个人听课?

00 后女干部拟任东莞茶山镇经济发展局副局长

加:2024-04-21 12:56:03 更:2024-04-21 13:07:19

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网