[教育信息] 为什么知乎现在对张维为老师的评价越来越正面了？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 为什么知乎现在对张维为老师的评价越来越正面了？ -> 正文阅读

[教育信息]为什么知乎现在对张维为老师的评价越来越正面了？

[收藏本文] 【下载本文】

为什么知乎现在对张维为老师的评价越来越正面了？
关注问题?写回答
[img_log]
社会科学
复旦大学
热点话题
张维为
为什么知乎现在对张维为老师的评价越来越正面了？
[img_log]
Causality

主要是以前对于维维的了解中心放在梗上了，直到看了一些所谓名场面的原视频，比如

才发现维维老师确实很雄辩，这个视频里至少有二十分钟到半个小时的内容是维维的专场秀

互联网上玩建政的，普遍都有越玩越魔怔的趋势，尤其是在知乎或者从知乎走出去的那一批尤其如此。
vv的优点就是幽默不魔怔，不走极端，什么事都能平和的谈，这在一众要么打鸡血要么明天药丸的大v中尤其难得。

张维为老师有一个巨大的历史贡献，就是他这套东西真的能与60后的土味滋油派思想钢印共存，并且确实成功忽悠住了一定比例的体制内60后，强有力地配合了本届政府在体制内推进的政治宣传教育工作
现在体制内实权60后已经开始逐渐退出历史舞台了，我们应该开始重新认识这一点
如果没有张维为，我国要在冷战美国意识形态全面支配的一代人全盘掌握实权的情况下迎接新冷战，那样的话这个时候我已经在排美国绿卡了

因为张维为是真的自信，他的自信源自他的经历和学识。而键政壬们真的不自信，因为他们知道自己其实没什么经历和学识。

怎么说呢，看到微博财经博主被一张同济学生和vv合照整破防，顿时感觉虽然都是在扯，vv老师到底还是比幽默目田要好相处的

上方维迎，下方维为。维为在一众拟人的“社科专家”里面，已经算最正常的那批了。

因为vv很多话是被断章取义造谣式传播的。而且那些攻击vv老师的人，说出的话比vv老师逆天一两个数量级。

因为vv不极端。
键政发展到最后一定是极端的，尤其是现实中弱势的一方。因为得不到，所以总想同归于尽。这也就是目田派看起来总是丧丧的原因，不在残害别人，就在残害自己。民后杀这种话在没夺权前就敢说出来，足见这当中的极端与绝望。
相比之下，vv并没有极端言论，也没有什么凹人设的行为。虽然没有沈逸那么亲民，但也在有意无意间与网友保持了合适的距离，让观众抓不到他太多把柄。久而久之，当大家冷静下来后就会发现，他说的也确实有些道理，也就没那么讨厌了。

张维为是有一整套理论的，对后三十年和这十几年思想整合起到过完善，传播，统筹作用的。
提到过的票主对民主的窃取概念，偷偷替换。
民粹是怎么一回事，西式民主运用过程中是怎么回事，民主也是需要买单的。
良政和恶政概念，直接打在民主国家和威权国家定义死穴上。
否定了历史终结论，连带着否定了地上天国，坚定的支持唯物辩证法，历史的延续性。
通三统。
制度自信。
他的三部曲中传播最广的《中国震撼》，2011年的书，在2012和2013年流传的非常广。往前08年那本书比较粗疏，15年那本书重复太多，这本书可以算张维为思想的大成之作。
这在十几年前是相当别树一帜的。
他十几年如一日的理论，怎么就成了某些人一张嘴就是张维为迎风倒？

vv 性格不错，很温和，愿意和你交流道理的，陈平看着面相不好，有些刻薄
VV 也没说什么实际上，中国发展到今天，顶住多少内外压力，特别是十年前的舆论，日复一日的中国崩溃，vv 只是指出了中国的某些成就，表明西方的体系有不小的缺点，远远没有到“民粹”的地步，这样认为的人是杯弓蛇影
高晓松、袁腾飞说过的逆天的话比vv 多一个数量级

上面的预算就这么多，这短短的一年，要挺乌，要灭鹅，要洗鱿，要黑伊，要吹米莱，要洗通胀，要吹苹果丰田特斯拉，要骂华为比亚迪大疆小米。
我们这群网军战场打遍五大洲，四大洋，打了科技战，经济战，键政战，战线太长了啊。
大人，真的忙不过来了！

张维为从来没人身攻击过反对他的人。
但反对张维为的，基本上除了扣帽子和人身攻击外就啥也没有了。
你们倒是从理论上反驳一下张维为的论述。
我这样的极←看着都着急。

张维为多少是有水平的，而且不低。
张维为本身出名是因为跟鬼佬辩经，而且表现不俗，能跟福山打的有来有回，而且还能压福山一点，说明张维为在辩经这一块实力确实不虚。他是不是真信自己这套不知道，但起码说他确实在辩经这块很自信。
而且张最大的优点就是他不着急。张不管怎么样，他都是一种欲绷还休的微妙表情，起码说明他在面上一直是温和的。网上辩经最大的问题就是非常容易着急，着急无法解决问题，反而会激化问题，被对方抓到把柄。

一个为中国说话的人，立场绝不可能有殖味的人，连在知乎都能越来越正面。
证明这个人已经找不到什么实质上的毛病了。
不知道你们有没有发现。前几年，各大平台对于“自信”二字的反应，可以说精神状态非常危险，濒临崩溃了。
性别战场那边，最敏感的词是“普信”，几乎同一时间，键政战场这边，殖人最PTSD的一句话是张维为的那句“中国人你要自信”。
他到底说错了什么话？做了什么伤天害理的事？你们玩的梗里笑点是什么？
没人能明说，截图遍地竟也有一个截图截出他的致命漏洞，全在围绕在他抿嘴图片面前，精神抽搐般得反自信。场面十分扭曲且诡异。
提升自信，对他们来说竟然是最深伤害，乍一看去简直不可思议。因为在当时的我看来，你要是恨中国建制派，那应该是建制派有钱权势更的时候恨意最足，漏洞更明显攻击性更强时最值得批判。“劝国人自信”这种边角料居然能炸毛到这个程度，实在不可思议。
但后来我因为另一个“自信”的问题，逐渐想明白了一些事。那就是女拳说的“普信”。
普信嘛，如果你注定憎恨与男人结合，注定藐视一切男性言论，那我男性自不自信关你什么事呢？而且是普信，不是垃信，普怎么了？？？说别人垃圾且自信难道不是更有杀伤力？
仔细一想，突然悟了，“普”是大多数。“信”是匹配范围的自我认定。说别人普信，是指大多数人都配不上自己，但对方却不这么认为，这就是打拳者眼中最深的罪孽。也是能团结最多数不良思想者的方法。至于垃.....没人在乎他们怎么想。而“普”这个词一度成为拳师骂人最狠的词，可见她们制造了怎样的语境吧。
那平移到键政领域是什么？这代表的东西可就更深刻了。
如果中国人值得自信了，那么就有三点认知产生颠覆性影响：
一，无法抱怨，一个值得自信的民族还混不好，就只能是自己的错了。不信翻看自己以前留下的言论，但凡客观描述自己的处境一些，但凡甩锅不那么饱和，都不会被国家自信的提升所伤害。
二，中国人配得上很多东西了，比如国产利润，比如国际声望，比如文明定义权等等。而他们刚投靠洋利润，洋文明，洋语境的时候，回头看家乡站起来形成此消彼长。这自信如同大海即将淹没新家园的宣言，哪怕这个新家园只是赛博空间或脑内家乡。
三，总得来说，和打女拳一样。自信问题的本质是匹配问题。你比以前自信了，你就超出了我认为的匹配范围。本来配不上我的配得上了，本来我配得上的我配不上了。正常人不会狭隘得把国家民族与自己进行匹配，要么过自己的日子，要么为民族的发展举杯。但一边想着带路自爆，一边想着吃现成的资源，既要又要之下，看待国家发展必然眼神儿都变得猥亵了。
这种病态的节奏能带多久呢？如果真能一直带下去，要么是民族没希望，要么是讨论的地方没西方。不是张维为需要证明自己什么，而是这些容许一沾自信就发抖的人大量存在的地方要自己配不配存续。
再多强调一下：自信对中国人很重要，因为中国的品牌价值、国际影响力、带全世界走出困境的潜在领导力，是被普遍低估的。我们所需求的自信不过是对现状的一种追认，是我们欠的债，还没到需要以自信为先锋来发展的地步。我们需要自信，只是为了不让事实变得扭曲，为迎来正义做铺垫。比如我们明明有技术更好的产品，但因为缺乏自信，连自己人都要购买国外的智商税，这何止是不符合民族主义的道德观，连自由市场经济的道德观都不符合，它会让这些市场充斥更多垃圾，让有本事的人得不到自己应得的报酬。现在这个情形下，反自信，就是反对收入公正。反自信的人还总打着公平分配的大旗四处招摇，配得上一句妖孽横行。
明白了“自信=利润”还可以推论出国际关系的大部分奥秘。有利润才能布局舆论，要求更多的影响力。而且并不需要贿赂和这接购买舆论，大家都想拥有躺着就挣钱的高利润工作，获得类似的高利润业务，那么大家一定会为更有自信更值得自信的文化圈说话。
再往深处推论下去呢？除了经济和舆论，地缘政治、金融、军事就没有关系么？失去广泛的自信，恐怕你的货币都不该值这个钱了。美军若现在还没撤出阿富汗，哈马斯还会和2021年一样放完烟花就蔫了。它影响的范围太广了。
而我们仅仅用于追认现实的自信，就可以足以动了所有反对者的利益。所以这是罪大恶极的，若真对群众产生自信提升的号召力，那必然是比说出任何话都严重的。上一次“自信”带给殖人巨大痛苦的时候，还叫战狼PTSD。

张维为的很多观点其实在书上，而不是在网上。
他的视频内容也是被人断章取义地说，比如说著名的“你不了解瓷国而妄下论断”，其实这是与外国人舌战群儒时说的，对方确实不了解中国而胡说八道，在那个语境下这话还真没问题。
他的表情包可以被各方使用，本身就说明了他其实并不魔怔。

VV贡献表情包，中国人口吧贡献水印，这俩加一块可太有意思了

这个问题其实很简单。
第一，维为老师为人和善，不魔怔，不急眼，即使是你在他面前玩乐子都不生气。在群魔乱舞的中国鉴证圈子里，这种品质可谓很难得了。
第二，维为老师跟大部分鉴证人不同，人家的学术素养相当高，属于是那种真正有水平的专家教授，而不是“砖家叫兽”（有人质疑维为老师的观点，但没有人质疑维为老师的水平）
第三，虽说大家都调侃维为老师是赢学大师，但当大家把玩乐子的心态放一边之后，开始深入剖析维为老师的观点，你会发现，维为老师的根本论点无非就是想要表达这么一句话：
“中国在进步，在发展，并且取得了成绩”
从这个角度出发，你会发现，其实维为老师说的话也有很多是没什么毛病的。
很多人无底线的对维为老师上纲上线，实际上他们之中有相当一部分既没有VV老师的风度，也没有VV老师的学识，其所持观点更是比维为老师逆天了千倍不止。

之前看VV老师在国外与西方学者辩论的一句话，我觉得可以原封不动地送给中国的目田们。

因为人家不会急。
有一些人就要急了。

张维为老师第一个著名的主题演讲《中国人你要自信》，我第一次看见是2015年，实际上演讲应该更早，各位还记得2015年的中国吗？那个时候只有怎么崩，什么时候崩两种舆论
当然不是不让说崩溃，现在你也可以说崩溃了，咩了，但那种全网崩溃的景象还是过于恐怖了一点，作为舆论场上扭转崩溃论，新自由主义第一人，张教授确实是功德无量，也很有勇气，对他的负面评论绝大部分都来自神攻击他只说好的，不说不好的，这里我就要问了，那当年那个只说不好，不说好的环境神神们会不会出来骂公知说点好的？
说白了，还是自恨心理，中国怎么能好呢？中国就不能好，黄皮不配好，这才是他们的底层逻辑，现在对张教授风评的触底反弹归根结底还是我们见过了那些所谓“为民请命”的人丑恶的嘴脸，舆论场翻来覆去，最后发现大家还是要当正常人的，总还是希望是好的，而不是烂到底，认清楚了那些希望自己的国家烂到底的人不是什么正常人，没有几个正常人天天支来支去的，像个神经病一样，世界上更多的还是正常人，还是有脑子知道中国真崩溃了会发生啥

因为像我这样的理性爱国者的声音根本传不出去，所以就矬子里拔将军了。
评论区很多人问我我是谁，请看我的签名档。
我反美西方帝国主义，反对唱衰中国言论，同时也反对遮掩中国自己的历史和现实阴影，反对只讲听话不讲批判，反对皇汉和强迫同化，反对盲目自大，反对妖魔化美国/昂撒，反对仇日，反对脱离实情抹黑印度韩国越南，反对俄罗斯与以色列的侵略行径和乌克兰与哈马斯的一些暴行，反对古希腊伪史论，不相信任何理论教条，不信主流主义，只相信严格遵循逻辑有一分证据讲一分话。

我一直都挺喜欢张维为的。
2012年，我被谣言欺骗下，一时激愤开始在天涯辟谣，应者寥寥，反而在我的辟谣帖下得到疯狂的追骂。
也得到了五毛、网评员、在押犯、官奴、太监、奴才等称号，让我一度以为自己做了大逆不道的事，没有方向、没有同盟，拔剑四顾心茫然。
所以，对张维为这个大五毛，有种天然的亲近感。
造了3000多谣言，号称“谣翻中国”的秦※※绝不是孤军奋斗。被南方周末评为影响中国的50大公共知识分子中，许多人参与了秦※※的造谣事业。
秦负责生产谣言，这些公知大V通过评论、转发等方式将谣言批发出去。
他们已猖狂到让美驻华大使洪博培信心满满地说，为了重振美国经济，要借助亲美网民扳倒中国经济。
这些参与造谣事业的公知大Ⅴ中就有一位，在洪大使安排下去了美国，和美国政要共商中国法治建设，洪大使还主持了他的作品在美研讨会。

我不认同他的观点，
但他不会拉黑我（君子剑，林桑）
但他不魔怔（太多了不点名）
他也不会因为我有不同的观点就挂我（沈逸）
他不会搞岁月史书，那些不知道哪来的三流野鸡史料在那充大（你乎历史区重灾区）
他被骂脸皮厚也不会恼羞成怒骂回去。
全网搞他的梗图，他没有发律师函。
他真的敢线下和人辩经。
最近闹出来的同济演讲，面对同学说的土木就业难问题，他说土木就业再难也比文科好。
他是文科教授，高度利益相关，但可以说这样的话。
所以如何评价此人呢？
立场是建制肉喇叭，但无论是素质，学养还是私德，都无可指摘。
在知乎建政区这种一三五QQ群聊天记录爆典，二四六大V失恋开始发癫，星期天岁月史书不带CD的写的地方，我还是更愿意和VV这种人交流。

首先
维为的出现的时间点
对冲的是维迎那帮人
而且相对于许多因为和这帮人长期对骂而自己也变得戾气深重唾沫星子横飞的“老左”
维为基本上还是温和娓娓道来的
这个背景忽略掉单纯在已经舆论迭代三次的今天看一个人是不太合适的
其次
维为一点黑历史都没有也并不是
但是多数的讲座如果耐着性子看完整版
他也并没有无视欧美发展先进的地方
或者生造我们如何“赢”
只是有一点实话不全说假话全不说的意思
这就已经比大多数（不管立场在哪的）键政人更靠谱
最后
15.16-今
许多舆论的变化并不是只因为一个两个人
它其实是“美国例外论崩溃”?“中国例外论兴起”?“似乎又没有那么例外”的发展
喜欢维为的喜欢的是对照搬欧美模式路径的“祛魅”
最近不喜欢的（而不是五六年前就不喜欢的）人
更多是迷茫 “祛魅了然后呢我们自己的路又该怎么走呢”

因为殇派中有一支发展出了vv这样的价值观。
殇在80年代是一个大潮，但现在的55岁～65岁这样的，在思想形成阶段被殇思潮充分影响的中老年人，却很少有我们认为的“逆民”倾向。
他们被殇影响少了吗？怎么可能。
殇思潮除了引来一群真正没救的逆民之外，还引导了另外一种思考：
海洋文明有ABCDE这些优点，不如学来试试，看看能不能让国内变得更好。
于是在2024年，世界线在他们眼中变成了：
经过45年对海洋文明的学习，现在中国已经以第一海洋贸易国和第二海洋军事国的身份跻身强势海洋文明；
45年来越往海洋文明的方向努力，中国越强大，而在中国的内部，拥抱海洋者又是生活质量和幸福度最高者；
恰恰相反的是，传统的海洋强国反而越来越不海洋，把越来越多的优势让给中国。
而从我殇到他殇的转变，离不开他们这些体制殇派的努力。
显然以上想法不能说全错，但毕竟因为每一个阶段国内外都发生了一些事件，才促成了“成为海洋文明”主线连续45年的稳定性，所以说不上是什么正论。
然而，毕竟现在的网民对“海洋文明”这个概念已经无所谓了，所以无论是传统逆民殇还是vv体制殇，都是可以肆意解构的。
甚至一个粉红，也可以用vv表情包用得很舒服。
但你很难反过来说服vv他们，甚至因为辈分原因，反而会被他们批评不懂事、不努力、不爱国。
没错，就算是现在网友看起来很红的年轻人，也会反过来被骨子里的殇人批评不爱国，
毕竟你遭不住人家从进入工作到退休正好是这逻辑自洽的45年啊……

1.张维为不论观点如何，不搞提纯、结晶，不对意见不一样的人进行恐吓谩骂乃至挂人。整个键政圈至少70%的人做不到。他也知道自己的表情包出圈，但也没有持排斥态度。
2.张维为输出的是观点，往往都有例子列举而佐证，很多例子尽管偏颇，但依旧是讲道理范畴。而键政圈里很多人是抛开事实不谈，只会下赛博降头输出情绪。
3.张维为尽管偶尔输出暴论，但其问题最多无非是报喜不报忧、认识上脱离群众。某些看他不顺眼的人只是纯粹的反中而已，因为他说了东大几句好话。后者推销的理念远不如张维为。

在我关注的所有时事政治类大佬中，张维为是水平最高的两个人之一，另一个是温铁军。
他们两个人确实是有相对完善的理论功底的，所以他们说出的话非常厚重，能够经得起时间考验。
复旦大学在舆论战研究方面是有历史传承的，早在1991年，苏联解体临近、美国如日中天的时候，复旦大学学者就写过《美国反对美国》。

复旦大学对新时期舆论战的最大贡献，就是创造了“国际比较论”的理论，张维为就是这个理论的主要代表之一。
把中国的好坏，把美国的好坏，把外国的好坏，全部放在一起天平上进行比较，谁把国家治理的更好，那就代表谁的制度更好。
能够解决问题的制度不一定是好制度，但不能解决问题的制度一定不是好制度。
这种以事实为基础进行的比较，比单纯的意识形态攻击有说服力的多。
以知乎为例，凡是能够打的反贼溃不成军哑口无言的，无一不是以详细真实的数据说话，无一不是讲道理、拿数据、出实证的。
单纯的家国情怀，单纯的意识形态攻击，破不了反贼们的防。
当然，“国际比较论”之所以能这么快被大众所接受，之所以能有这么强劲的力量，离不开两个前提条件：
1，中国在很多方面确实比外国做得好，确实有制度优势；
2，移动互联网技术飞速发展，让我们足不出户就能看到异国他乡的真实情景。
典型例子就是在中文互联网非常著名的美国洛杉矶“丁胖子广场”，这是粉红还击反贼的大杀招。
在移动互联网快速普及之前，根本没几个国人知道“丁胖子广场”，但现在，只要稍微关注一点时事的，都知道这是美国润人聚集地。

2018年美国悍然发动对华贸易战的时候，张维为也是少数坚信中国能够取得贸易战最终胜利的公众人物之一。
在当时的舆论环境下，这一点是非常难得的。
这也不是他事后诸葛亮自吹，确实在《这就是中国》节目的最开始几期，张维为就旗帜鲜明地表达过观点：
中美贸易战中国会有损失，但美国的损失更大，最终的胜利必然属于中国。

再说句不相关的话，虽然我们总调侃上海是买办大本营，是敌特渗透地，但是论搞意识形态斗争，上海一直是国内最强的城市，比北京都强。
中共就是在上海宣告成立的。

越来越正面也不至于。毕竟知乎舆论很微妙。
但是张维为提出的中国文明国家论和良政善政说至少为当下的体系提出了一套更包容的解释学说，比目前组织内盛行的那套去除“造反”内容后的民族主义叙事下组织特殊论说的右翼程度弱不少。

vv确实比大部分王座，份红，，神神，目田派姿势水平高，血养后

因为很简单，vv至少会做人。在之前骂他的网友不算少，但是他并没有因此显现出急躁甚至是愤怒。反而能够温文尔雅地回答问题在情绪控制和做人礼貌，这一点就吊打了绝大多数网民。而且他的大多数东西还是经得起推敲的，有一些地方有争议的确是事实（有些回答存在避重就轻和转移话题的嫌疑）但是一个不极端的态度，在当下互联网堪称是难能可贵。第2就是国内的社会科学研究领域，应该是与国际先进水平差距最大的领域（比理工科大多了）先不谈带人网暴他人的沈逸。就什么张维迎高晓松之流的东西，你们可以看一下那才叫真正的合订本那才叫真正的屁股歪（穷人上不起学是学费太低，反对土地改革等等，我就不想再往下说了）

最近看vv 老师同济事件有感，我觉得神兔其实都没理由骂他的，首先他本人是个很随和的人，既没有像沈毅一样动不动恐吓驯教你，也没有输出特别极端的观点，甚至很多人骂他他也是一笑而过。
对于兔来说，他宣扬爱国，没什么好说的，肯定不会骂他
对于神或乐子人来说，他既不违法犯罪，也没有动不动die 式驯教，个人言论的自由不正是这方所宣扬的吗。而且他私人素质也不差人也随和，还提供许多表情包可供娱乐。真觉得没必要那么极端骂

用吴谦大校的话说：回旋镖砸多了，渐渐也就习惯了

十几年前刚刚看张维为的话觉得他是个官方吹鼓手，，，
但仔细看内容，再跟各国现状对照，，他言之有物。。。
当时还在吹什么阿拉伯之春，吹乌克兰会变成东欧瑞士，，，
现在答案揭晓了，，，张维为说的是对的。。。

张维为老师，这套理论，是改开以后维系国家主体意识和自主发展的一套思路。整体上支持改开，又支持独立自主，讲究发展是硬道理，经常点一点自己当邓公翻译时亲耳听的邓公说法。为自己理论打上邓公背书。是改革派各派系没法否定的东西。事实上也确实有内容。
但是张维为老师这套东西的问题在于没有进行世界性的阶级分析，没有阶级立场，没有社会主义立场。这套东西好就好在没有阶级分析，没有社会主义立场，但是坏也坏在同一点。这是张老师理论的缺陷，也是导致张老师这套东西难以更深入，不能直达世界本质。只能说是一家之言吧。
张老师的思路，
好比走资派和改革派：美国太强大，我们要完，要完。
维为老师：邓公说，不行就学，发展是硬道理。
走资派说，学了有屁用，还是要完，不如投降。
改革派说，学了又能怎么样，打不过，学了之后怎么办？
维为老师：你就学了，学了就有用，有用了再说。邓公某年，我做翻译，邓公说发展是硬道理。
搞了四十年。
走资派说：美国太强大，我们虽然发财了，还是要完，不如当美国人。
改革派说：美国太强大，我们虽然发展了，但还不行，还要斗而不破，要让。
维为老师：我们要搞文明型国家，美国就是假民主，内部问题很大，吧吧吧。。。。。我们要自主，不用怕，邓公说发展是硬道理。
就没有一个人认真说，我们是一个社会主义的国家。

金灿荣，张维为，张召忠，哪个不是在知乎评价越来越好？
只能说明，润润们掌握舆论的能力，越来越弱。
在这个大争之世
任何事情都得多从本国利益出发
凡事动不动讲大道理的
讲什么假仁义道德的
都会慢慢被淘汰
时代的必然。

[收藏本文] 【下载本文】

教育信息最新文章

为什么部分 985 博士的第一学历很普通？

同济土木已经没有未来了吗？

为什么大学里上课几乎没几个人听课?

00 后女干部拟任东莞茶山镇经济发展局副局长

加:2024-04-15 12:58:15 更:2024-04-15 13:01:04

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网