[教育信息] 虐猫考生参加兰大研究生调剂面试，未现身思政考核环节，疑似面试未通过，结果究竟如何？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 虐猫考生参加兰大研究生调剂面试，未现身思政考核环节，疑似面试未通过，结果究竟如何？ -> 正文阅读

[教育信息]虐猫考生参加兰大研究生调剂面试，未现身思政考核环节，疑似面试未通过，结果究竟如何？

[收藏本文] 【下载本文】

4月7日，红星新闻刊发的报道虐猫考生已参加兰大研究生调剂复试婉拒记者采访显示，当事人多次拒绝记者的采访请求。 4月8日上午，在兰州大学核科学与技术学…

兰大应该也不想接这个「烫手山芋」
如果记者报道没有出入的话，该考生没有参加「思政环节」，意味着考研复试面试不及格。
这和我两天前的猜测类似，南京大学已经做出了典范，兰州大学只需要“抄作业”就行。

之前回答的预测
至于是否因为虐猫，因为所谓的「思想品德不合格」，然后刷了他，没有学校会去言明的。
南京大学工作人员的回复，就很暧昧，非常委婉地跳过了这个话题；同样的，兰大目前也没有表态。
只关门，不解释；面试淘汰，不谈品德。才是大学处理这类考生的最佳方式。
问就是「面试不及格」刷了
至于到底怎么样？网友你们自己猜去吧。
这类事，从一部分网友的角度，要是兰大或者哪个大学说因为「品德不行」，刷了他，一些网友爽了；但那会给这所大学带来很大的舆论压力。
开了这个先例，要么“封神”，要么等着舆论风波吧
正如我以前说的，研究生复试一直有「思品考核不合格不予录取」的规定，但几乎没有学校会使用这把“达摩克斯之剑”

南京大学24考研物理学院复试要求
因为没法掌握这个尺度，像这个徐某祥既虐猫，并且更严重的是在外网发表极端言论，有点「反she会人格」了，这种肯定是不符合要求的。

极端言论
不过其他的呢？
有的男生性骚扰女生，有的则是小作文诬陷农民工，还有其他乱七八糟等等……
所以，关于「思品考核」这个尺度拿捏，不是很好把握，高校也不敢乱来。
当然对于思品，肯定是很重要的。
还是那句话，除了你是研究生，你更是个人。读研的本质是做学问，而做学问的要求应该是：做人第一，能力第二。
最后，考研调剂才刚刚开始，以目前网友穷追猛打的态度，这颗“定时炸弹”不知道将会花落谁家？
我方唱罢，你方登场，有请下一所大学。

“君子之于禽兽也，见其生，不忍见其死；闻其声，不忍食其肉。是以君子远庖厨也。”
“无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。”
——《孟子》
后现代贵物在同情心这块甚至比不过两千年前的老保，还能成群结队地冒出来找认同，细想想也蛮幽默的。

这人明明是被人抓住心理脆弱，反党反社言论，结果一堆人死命往虐猫带，中国这么快的节奏，一堆人心理有问题，硕导博导就真的健康吗？合着心理健康也是个神奇的考核标准呢？这也不是啥专业？核物理目前就是另一种大号的牛马罢了，总之这人被人当歹住反党言论，这就很致命了

兰州大学不可能录取他。
原因有三：
1、考研调剂，业内默认的潜规则只有学术差，比如说一个学生报985，他的学术潜力不足以上该985，没被录取，而下一个211录取他，没什么问题。但是，除了学术差以外的差距，是不被接受的，或者说所有高校在思政、道德方面的要求基本一致。当某某考生资格不足以上某校，一般是认为他的学术方面比如成绩不足，像思想道德、守法之类不满足要求只会直接拒掉。绝对没有不同的学校对学生有不同的守法性要求一说。
所以如果南京大学是因为思想道德问题把一个考生拒掉，兰州大学却录取了，意味着兰州大学推翻了南京大学的决定，直白一点就是兰州大学在说“你南京大学学院党委小题大做了”，二者对立。
2.网络舆论压力。
最近这个事闹得如火如荼，不管是网友还是媒体，都高度关注这一事件，如果兰州大学把该学生录取，那么必然面临极大的网络舆论压力。
轻者不断有记者给学院打电话问情况，兰州大学官微官博被批量留言，陌生网友轰炸兰州大学上述学院办公室热线等等，重的还有社会人员反复到校内骚扰学生，像这次调剂就是记者现场跑到面试的学院去堵的人。
国情原因，我国任何官方机构都设有宣传部，对舆情有极高要求，兰州大学也不能免俗。挑战网友底线必然带来问题。
3.学校内部不满。
除了网络，利益相关更直接的是内部员工和学生。即使网络舆情停止，该学生未来的同门师兄弟、他的导师却无法避开，一个有虐杀乐趣的人，他的同门敢不敢正常和他交往？交往受阻会不会影响正常的教学科研秩序（比方说有个活在他这里中断了，没人愿意接手，而不做这个活后续都无法推进）？有没有导师敢接他？
进一步，万一他跟其他人发生冲突，对人动手了咋办？血腥事件的后果学校能接受吗？
上述三个门槛，每一个都难如登天，几乎无解。总体看，对兰州大学来说只有弊没有利，兰大不缺一个高分考生，跟他也无亲无故，为什么为他兜底？
所以兰州大学必然不会录取他，没有意外。

主席曾经说过“路线错了知识越多越反动”
它这就是“思维变态学历越高越危险”

从本质上来说，我们希望很多事情不受舆论裹挟，摆脱潜规则，依据明规则独立思考和判断，可是在当下的环境之下，这太难了。
思政考察似乎不是一个研究生录取的明规则，所以南大没有明确表示这名考生未被录取与虐猫有关，估计兰大也不会有明确的表态。
品德问题似乎成为了这里的一个潜规则，至于是不是因为这个原因，很多时候我们都心知肚明，但是拿不到台面上来说。
根据目前的舆论环境，大概率不会有学校这么头铁在风口浪尖收留这名虐猫学生了。
毕竟事情闹得这么大，一系列现实问题摆在眼前：
有导师敢带这样的学生吗？
有同学敢跟这样的学生同组合作吗？
有学生及家长愿意自己的孩子跟这样的学生同寝吗？
……
考研这事估计就到此为止了。也不建议这名同学明年再战了，等风头过了，隐姓埋名找个工作就算不错了。
也或许直接破罐子破摔，开个直播走黑红路线，踩住这一波流量？

有一种话术引导，把不喜欢动物和虐杀混为一谈，企图拉更多的人站队，但是不喜欢不等于会虐杀，可以不喜欢甚至可以厌烦，但是付之行动去虐杀的人，就别洗了，洗不白，很难说不是反社会人格。

早上看到新闻，考研成绩第一却被南京大学拒绝的虐猫考生，最终也未被兰州大学录取。
这个消息并不意外，但有意思的是，徐某某未被录取的原因是——
面试成绩不合格。
徐某某复试笔试成绩75分，复试面试成绩为56.17分。而根据兰州大学的规定，复试面试成绩低于60分者不予录取。
也就是说，徐某某直接在复试面试成绩关被拦住了，根本就没进入思政考核。
笔试成绩是死的，但面试却有着巨大的操作空间，以这个理由不予录取，巧妙地避免了对虐猫事件性质的评价，比南大高明多了。
南大拒绝徐某某的理由就容易遗人话柄，当记者问是否考量了虐猫事件，南大的回答是“这些行为都有可能会受到影响”，但其实谁都知道，徐某某专业课成绩排名第一，若无此事，不可能
要么不直接回应，要么就直接切断关系，两个学校对虐猫事件在不予录取中起到的作用，都有点暧昧。
也不能怪他们，毕竟我国没有《动物保护法》，对虐猫事件的性质，就只能诉诸道德判断。而一旦诉诸道德判断，就必然没有统一的标准，就必然引起争议。
就比如，我在上文中写到的，很多人认为，因为“虐猫”不被录取，学校的处理结果过重，不宜一棍子打死。社会应该给他改过自新的机会，让这个年轻人有出路和希望。
而另外一些人（包括我）认为，改过自新的前提应该是，他已经充分认识到自己的错误，为错误付出过代价，并诚心悔过。现在大众只是呼吁不录取他为研究生，怎么就一棍子打死了？
但其实，只要有一部《动物保护法》，这些沸反盈天的口水战本来是可以避免的。
这是一件很奇怪的事情，一方面，《动物保护法》的缺失，让虐猫者能够长时间肆意妄为，成为他们的保护伞，即使像徐某某这样残忍的虐猫者，事后也只写了悔过书，轻松了事。
但另一方面，也正是因为《动物保护法》的缺失，虐待动物者，并没有受到法律应有的惩罚，没有为自己的错误付出过相应的代价，那么人们只能在法律之外，寻求道德上对他们的惩罚。
而且一旦涉及到道德，因为没有相对固定的标准，犯错者就要负起无限道德责任，否则人们便不会认为他们真正付出了代价，人们也就很难“放过他们”。
正如上文有朋友留言所说：这类人如果不给予实质性的、影响到他切身利益的惩罚，那么他所谓的“悔过”根本不值一提，甚至会在达成目标后觉得自己非常聪明，“反正认错了，这些蠢货还不是原谅我了？我根本没损失”。
如果徐某某虐猫后，真正受到了法律的惩罚，一罪不二罚，法律惩罚过后，人们在道德层面的愤怒可能就不会有那么汹涌，最起码会有更多的的人站在他那一边替他辩护。就像对待刑满释放人员，即使很多人也不一定能完全接受，但在大致舆论层面，普遍道德还是愿意给他们一条出路的。
再不济，若真是受到了法律相应的惩罚，徐某某最起码有资格挺起胸膛说：“我已经付出过代价了，你们还想怎样？”
而现在，如此残忍地虐猫后，徐某某不过写了一纸不痛不痒的悔过书，很多人就想把它当作惩罚和代价，要求大众道德放过他，这在公众情感和普遍道德上说不过去。
从这个角度看，法律是对作恶者的惩罚，也是对他们的救赎，这才是真正的给犯错者改过自新的机会，真正的让犯错者有出路和希望。
法律没有给出虐待动物的具体界定和有限惩罚，你就很难去苛责大众对虐待者的无限道德谴责。
所以，我们的法治建设，任重道远啊。
—The End—
作者：魏春亮
首发：亮见，ID：liangjian0624

这个人好像和之前b站那个虐猫博主杰克辣条之间还有关系，可能这就是人渣与人渣之间的吸引力吧。

首先：
虐猫还发到网上给人看，本质就是虐人。
谁都别装糊涂。
另外，由于现代社会猫狗的喜爱者显著多于其他动物，因此发布虐待猫狗视频对社会造成的心理伤害，要显著多于虐待其他动物的视频。
不要借着反对极端爱猫爱狗人士的旗子，去给自己争取“合法伤害虐待动物、并且把视频发到网上伤害其他人，而不受道德谴责与社会惩罚”的权利。
对于恶魔来说，如果有了机会，直接对人下手才是更爽的。毕竟刺激的阈值会越来越高。虐杀“小动物”只是他们第一次尝到血腥味儿快感的入门，“大动物”、“高级动物”，玩起来难道不比小动物爽么？
到时候的下手对象，可不会再分你是支持爱猫爱狗的，还是反对爱猫爱狗的。如果在这波反爱猫爱狗的大浪里，爱心与同理心被否定，圣母成了小丑，对于普通路人可能还没什么，但是如果让潜在的极端反社会人格得到了鼓舞，那么恶意的回旋镖将会均等概率地打回每一个人的身上。
这个被刷下去的兰大考生，就已经在发表想屠宰女人的言论了。典中典。
说得自私一点，保护动物，保护环境，本质上都是保护人类自己，是人权的延伸。反对虐待动物，既是对同理心较强的人类群体的保护，也是在消灭滋生变态的反社会人格的温床。
什么“虐待动物又不是虐人”，这是最逗的。说这种话的，你相信他会爱“人”么？
因此必须给兰大点赞。

之前我觉得这类哥们儿脑子不灵光，不偷偷做硬是要公开做，一旦败露无疑把大杀器塞到对手手上。
现在逐渐理解，他们不是不灵光，是压不住自己的欲望。偷偷虐猫早已达不到刺激的门槛。他们要寻找更多新鲜感就必须挑衅社会，寻求和社会对抗。社会不让虐他就偏虐，而且要找公共场所虐，虐完给你看。他们必须不断逐步加剧这种对抗才能产生比以前更充足的多巴胺。就像无法被普通性生活满足的人不少搞公开等更刺激的玩法探索。
一旦踏上这条路，除非在某个点被强烈外力干预幡然醒悟，否则只会不断上升上升再上升，最后只会东窗事发，付出惨重代价。

他不止虐猫，被扒出来反花，扬言要杀美女。

zng又给洗上了？一丘之貉是吧？

不是道德婊、道德绑架，有些人搞错了吧。
没有人讨伐杀猪宰羊的屠夫啊。
问题是“虐”！
是扭曲的心理、冷漠的态度、变态的癖好、残忍的手段！

我觉得需要有一个思想实验思考这个问题：
究竟是一个人习以为常虐猫，并且将其发布视频传播到网络上，形成一个残忍的罪犯，反社会人格的概率更高。
还是他的行为因为舆论的全方位谴责，让他无法改过自新把他逼成一个反社会人格犯罪者的概率更高。
我不知道，我并没有参与任何现场的给当事人所在学校施压的行为。
只是如果这是一个侦探犯罪小说的话，这样的人因为没有办法改过自新变成更加强烈的反社会人格的话题，恐怕来的会更吸引眼球吧。
有一种可能就是他或许会怀恨在心，一个一个在心中记住，那些在网络上持续不断霸凌他的人，然后找准机会进行报复，这是有可能的。
而另一种可能就是假如这个事情并没有被翻出来，它由于惯性虐猫并且在这种虐待中拍摄视频上传网络形成了一个对于“杀意”的快感，也有可能非常顺滑的，就变成了一个反社会者。
假如这两件事情发生的概率同样高，那我会做什么样的选择呢？
我还是会选择不应该让他进入高校读研，这个纯粹是从我个人的私人感情出发的，毕竟我就住在高校。
假如啊，我是说假如，在一个平行世界里，我成为了他的某一个公共课的高校教师，他很有可能在高校，因为我的一句两句可能上课时不对他口味的话，就对我实施了与他虐猫行为高度相似的模式。
但是他被高校拒绝进入校园，那么能被他遇上的偶然，可能从我的平行世界来看，就大幅度减少了。
不过如果他回到社会，他对某些不在高校的却在网络上攻讦网暴的人暗暗记于心中呢，那我就不知道了。
我虽然很喜欢小猫小狗，但是我觉得虐猫就一定会虐人这个逻辑，滑坡推理没有那么滑，不是一个大概率会发生的事情。
我也见过有一些人是对待社会中的人彬彬有礼，但是私下就爱虐猫狗等小动物，突出一个性格反差，让人难以接受。
只不过我觉得我这里，最难接受的事情是拍视频并传播。
除非你是用某种职业做支撑，比如说厨师那就只能杀鱼，你不能说我是在虐鱼，那小文哥吃吃吃早进去几百回了。
但是用这种极其具有暴力的行为，并且从中获得快感的行为——并且将其广为传播的行为——虐老鼠我也不能接受——比如你想象一下有这么一个视频，是把一只老鼠身上的肉一块一块片下来凌迟，你能接受吗？我想一想都很恶心。
如果你是私下的行为，在不被人看见的情况下，只能够是内心的道德之言来谴责，因为别人也不知道嘛。
但是它不是一个私下行为啊，它是一个公开行为呀——那真是难受极了。
就好像一个人不能在公共场合导管，但在个人的私下的封闭的场合，你爱做什么真是没有人管得到一样。

你以为他只虐猫，那是因为他知道虐人犯法。
如果他在一个陌生的城市冷僻的陋巷遇到一个毫无还手之力的幼童，你猜这个变态会不会想升级一下技术？

对于徐某参加兰州大学研究生考录调剂复试事宜，在其确有虐猫并传视频上网行为且公众关注度居高不下的情况下，尤其是之前南京大学已以综合考量为由判定徐某复试不合格的情况下，兰州大学在复试面试关就判定徐某不合格，不让其进入思政考核，是较为适宜的应对举措，对于引导年轻学子注重品性修养也有示范价值。
徐某虐杀动物，本身就违背公序良俗，违反了《中华人民共和国民法典》的规定；其上网传播虐杀动物视频，还违反了《中华人民共和国网络安全法》第十二条的规定。所以，不管是南京大学还是兰州大学，对于有虐猫并传视频上网等错误甚至违法行为的徐某，在面试或者思政考核环节判定为不合格，都是有法律和政策依据的。教育部《2024年全国硕士研究生招生工作管理规定》明确，复试是硕士研究生招生考试的重要组成部分，用于考查考生的创新能力、专业素养和综合素质等，复试不合格者不予录取，思想品德考核不合格者不予录取，思想政治素质和品德考核内容应当包括政治态度、思想表现、道德品质、遵纪守法、诚实守信等方面。
徐某以及所有的年轻学子，都应引以为戒，加强自身品性修养，注重自身品格养成，规范自己言行举止，敬畏生命敬畏法纪，不因善小而不为，更不因恶小而为之。何况，以虐杀动物为乐的人，公众有理由怀疑其品格与情感认知是否符合社会要求，希望徐某能够真心改正错误，让自己更善良更理性。

有的人就是喜欢揣着明白装糊涂
据2月25日网传消息，东南大学土木工程学院19级学生徐某祥在宿舍虐杀猫。有网友发布爆料文章和两张小猫被残忍虐待的图片，图片信息显示，虐猫者被认出系东南大学学生徐某祥，有虐猫史，其寝室号以及个人照片均被扒出；还有网友发布一段视频，视频显示徐某祥将一只奶牛猫放入水桶中，然后用脚踩踏猫的头，并将猫的头按入水中。[1]
一般的失手杀猫，安乐死，或者捕杀，都叫杀只猫。但是，虐杀，以及以虐杀为乐，那是另一件事。
有些人真不懂还是纯粹的坏？还是你也是这种人？
还把视频到网上，这不心理有问题吗？
这种虐杀动物的，和动物保护不保护其实没啥关系了，纯粹是人性不人性的问题。一般人最大的虐杀估计就是拆蚊子苍蝇腿…猫狗这些虐杀一般人都得生理不适的。
一般正常人都懂虐杀是什么意思。有的人如果不懂，或者想混淆视听，那只能说明一件事，你就纯坏，没别的。
这种显而易见的东西还得解释这么多，足以证明网络上有多少潜在的变态
思想品德也是复试内容之一，并且有些老师很看重这点。
参考^网传东南大学学生虐猫南京警方：已批评教育，让家长加强管教 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1792549374712503064&wfr=spider&for=pc

哪个导师敢要他，万一压力大一点给导师来一刀咋办

当你的屋子里出现一只蟑螂，你再仔细找找，往往可以找到一个密密麻麻的蟑螂窝。当一个人被发现做出了匪夷所思的事件时，这可能是他的日常。
如果你觉得一个人不对劲，好好打听打听，也许你会有意外的发现。这种可能性真的不小。
同理，如果一个人让你深恶痛绝，你远离他就可以了。他不可能只对你一人如此。你只需要过好自己的生活，指不定哪天就会听到这位“故人”翻车的消息。
冰冻三尺非一日之寒。匪夷所思之事，不会只发生一次。

好了，现在他被兰大拒了。
说不应该以道德审判的，说应该给年轻人改过自新的机会的，说不就是虐几只猫有什么可上纲上线的，说他是个人才感到惋惜的……这些网友全体立正听口令：终于到了你们献爱心的环节。
家里有钱的可以给他捐钱，有公司的可以给他一份工作，有厂子的可以招他进厂，有教职的可以收他为徒，有孩子的可以让他做家教。
如果不让他读研就是不给他生路，那你们可以成为他的生路，你们可以养他，做他的再生父母。

小狐为知友们带来深度报道。
【资料来源：顶端新闻，极目新闻，抽屉视频，潇湘晨报，红星新闻，新京报】
4月8日晚间，兰州大学核科学与技术学院网站发布了2024年硕士研究生调剂考生成绩及拟录取名单公示。其中，备受关注的考生徐某某未进入这份拟录取名单。
公示信息显示，徐某某复试笔试成绩75分，复试面试成绩为56.17分。学院方面介绍，徐某某复试面试不合格、未进入思政考核。

考研生专业排名第一被刷
4月2日，江苏南京，网传一报考南京大学物理学院研究生学位的男子，以专业课排名第一的成绩被刷，原因疑似是其思想品德考核不过关。
在此之前，有多名网友在网络平台发帖，向学校反映，该名学生存在严重素质问题：曾在学校宿舍录视频虐杀猫，还加入过一个以虐猫为乐的网络团伙。

4月3日，潇湘晨报记者从南京大学相关部门了解到，网传信息部分为真。
接受采访的工作人员称，学校官网已经公示他考核不过的原因，“上面写的很清楚。考研有初试有复试，学校会综合考量。”
随后记者追问：“是否考量了虐猫事件？”
工作人员回应：“这些行为都有可能会影响。”
4月3日下午，潇湘晨报记者从南京大学物理学院公示的信息看到，该男子初复试总成绩相加为506.78分，在本次考试中，位于粒子物理与原子核物理专业第一名。学校在其名后备注“复试不合格”。
此前于3月24日，南京大学物理学院在官网上传了一份《2024年硕士研究生复试录取工作细则》。其中特别指出：根据教育部相关规定，学校将在复试的同时组织对考生思想政治素质和品德进行调查考核。对于思想品德考核不合格者不予录取。

工作人员向记者透露，近期学校研究生院接到了多起关于该名考生虐杀猫的投诉。
对此，徐某某拒绝了记者采访，并说“对于网络舆论我不是很懂”。但实际上，这种模糊重点的说辞，并不能掩盖其虐猫行为的不正当性。网络舆论并不由个人意志操纵走向，徐某某受到强烈指责，不是因为网友们吹毛求疵、咄咄逼人，而是因为他的个人行为违背社会公德，引发了众怒。与其说自己不懂网络舆论，更应该说缺乏对生命最基本的敬畏之心。
先成“人”，再成学。成“人”的基本条件就是保持善良，这种善良体现在善待包括小动物在内的一切生命。一个不善良的人无论在哪里，都会带来潜在危险。虽然徐某某在学业上达到了标准，但在个人品德上，留下了污点，学习再好也难称优秀。
当然，高校有自己的录取标准，我们理应尊重。但需要说的是，高等学府的通行证，一定包含对人才的全方位检视，这种检视越负责越全面，就越有利于维护人才的基本价值取向。
对于徐某某来说，曾经的失德行为造成的后果可能始料未及，希望能换来洗心革面、改过自新。真正需要弄懂的，不是如何应对网络舆论，而是如何拥有对生命的敬畏心。
胡锡进希望社会给虐猫考生其他通道
就像老胡之前说的，尊重兰州大学不录取虐猫考生的决定，兰大应当有是否根据规定录取该考生的完全裁量权。
我很高兴网上围绕怎么对待那名考生形成了讨论，而且我本人能够为这一讨论提供自己的观点。希望互联网今后也能够在法律框架内保持多元的生态，围绕类似话题形成更多、更加理性的讨论。
诚恳希望那名虐猫的徐姓考生深刻接受教训，不仅痛改前非，而且认真修正自己的价值观。他本人要努力，周围的亲朋好友也要帮助促进他的心理健康，他的人生路才刚刚开始。
我也希望我们的社会在中断了他的研究生之路之后，给他的人生打开其他通道，真正以治病救人的态度对待他，让他看到希望。我期待他能够通过自身的应有努力走上正确的人生路，并且越走越宽。希望他能够修复与社会的关系，他对周围环境越来越友善，消除环境对他的防范之心，他最终得以完全融入社会，能够凭自己的能力谋职，建设自己的生活。

考研也要过品德关
据潇湘晨报报道，在此之前，有多名网友在网络平台发帖，向学校反映，该名学生存在严重素质问题：曾在学校宿舍录视频虐杀猫，还加入过一个以虐猫为乐的网络团伙。
在相关公示名单里，学校在其名后备注“复试不合格”，而记者从南京大学相关部门了解到，网传信息部分为真。当记者询问复试是否考虑虐猫事件时，学校回应：“这些行为都有可能会影响。”
从媒体目前的报道，人们很难看到事件全貌，而对于该生为何复试被刷，学校的回复也不是特别明确。因此，面对舆论热度，涉事高校不妨将该生“复试不合格”的具体原因说得更明确些，以回应舆论猜测。
这位考生的考试成绩确实是优秀的。从校方公示的信息可以看到，在本次考试中，该男子位于粒子物理与原子核物理专业第一名。但在媒体报道里，他的虐猫行为又很残忍，他在学校宿舍虐杀猫，还录制视频上传到网络。
在此背景下，如果学校真的因为虐猫而将其黜落，其实也是有依据的。教育部发布的《2024年全国硕士研究生招生工作管理规定》，其中就有专章包括“思想政治素质和品德考核”；南京大学的《2024年硕士研究生复试录取工作细则》也包括“对于思想品德考核不合格者不予录取”。
虐猫行为当然属于一种思想品德不良，如果该生真因此被刷，也完全可以理解。2023年9月，河南南阳理工学院一学生就因为虐猫被直接开除；2020年，山东理工大学也将一位虐猫学生开除。
这些都表明，对大学生的虐猫行为，教育界也渐渐形成了一种共识，对漠视生命的行为采取更鲜明的态度。
一直以来，不少高校对于考研学子的道德品质都看得相当重，而学校的这一行为也是向大学生发出信号：学习并不是埋首书本就够了，心地善良、尊重生命这些最基本的价值观，同样是必修课。学习不只是获得一种工具化的能力，更是一种人格的塑造，大学生对此应当有更深切的认知。
当然，教育体系对此也应当有所反思。近些年大学生虐待动物的情况并不鲜见，其中不乏名校大学生，有些甚至参与了地下虐待动物的组织，通过这种方式牟利。这些都在提醒，生命教育确实也应该加强了。
今年全国两会上，有全国人大代表就建议，加强青少年对生命的由来、如何实施自我保护、如何尊重和敬畏自己和他人的生命等内容的认知，将“生命关怀”主题的教育尽快落实到学校校本课程的开发。而类似意见，近年已经成为一个社会热点。
从立德树人的角度看，处罚虐待动物的学生本身不是目的，这是一种惩戒形式。而如何在教育内容里，让学生真正地学会敬畏生命、爱护动物，整体改善这一频发的恶行，才是一个更深远也更厚重的课题。
另外值得一提的是，南京大学虽然已经公布这位考生不合格，但从社交平台上的舆论动向看，一些网友显然没打算放过他，还到疑似他要调剂的学校去施加压力，似乎要将他彻底挡在大学的门外。
虐猫行为确实让人气愤，但这也并不是一个不赦之罪。这位学生曾被公安机关约谈，处分也只是“写下悔过书，承诺不再有类似情况发生”。这说明在现行法律下，这种行为的恶劣程度尚够不上治安处罚，遑论入刑。
那么如果因为这个行为，这位学生就被长期追踪，并彻底被剥夺高等教育的权利，这相当于在法律之外给人留了“案底”，这种处罚是否过当？他是否有可能通过某种方式来弥补这种过错？
这些其实都是严肃话题，需要被各方认真对待。毕竟一个人的权利如果仅因为舆论的怒火被剥夺，这在逻辑上也存有问题。因此，如何在法律层面予以更清晰的界定，还需要更持续的讨论。而专业课排名第一的学生考研复试被刷，也需要涉事高校向公众提供更多有效信息。
搜狐《狐瞰》

笔者一向主张对治安违法（比如pc和斗殴）和犯轻罪（比如帮信和醉驾）的大学生网开一面，给他们一个改过自新的机会，只进行法律范围内的拘留或刑罚，而不开除他们，不堵死他们将来的升学和就业道路，笔者不想看到法律外的附随后果毁了他们一辈子。我十分同情因为pc被复旦开除的那三名男研究生。
然而，对此案中的徐某某不能网开一面。这个学生的问题可不仅仅是虐猫，他加入的虐猫组织有明确的反华倾向，他还在外网发表过反华、反社会言论，因此矛盾的性质变了，这是敌我矛盾。对敌人的仁慈，就是对自己的残忍。

正常也挺难通过的，他是369分，那个调剂名单上有好几个380，390的，甚至还有400+的，四百多分还要调剂过来是真难绷。

兰大的操作比南大更厉害，666
南大的复试是全部混在一起面的，即英语、学术能力、思政混在一起的，绝大部分学校都是这么操作的
最后复试不合格，而且好几个人复试不合格。但是说不清楚为什么不合格，这里就有想象空间了。但我相信最后的面试记录应该是基础不够，创新能力不足等原因。众所周知的原因，面试记录没法公开。
兰大更绝，估计是因为舆情，直接改的面试规则，先学术面，再思政面。
学术面刷掉
连思政面都没进
清楚地表明这个考生是学术能力不够，我们才不要他的
666
这操作绝了
已经是教科书级别的操作了

[收藏本文] 【下载本文】

教育信息最新文章

为什么部分 985 博士的第一学历很普通？

同济土木已经没有未来了吗？

为什么大学里上课几乎没几个人听课?

00 后女干部拟任东莞茶山镇经济发展局副局长

加:2024-04-10 10:53:30 更:2024-04-10 10:58:03

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网