[教育信息] 为什么我觉得教师这一群体非常保守？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 为什么我觉得教师这一群体非常保守？ -> 正文阅读

[教育信息]为什么我觉得教师这一群体非常保守？

[收藏本文] 【下载本文】

中学老师尚且不论，大学很多名校老师还是让我感觉老师这一群体非常保守甚至是守旧，按理说老师不应该是知识最丰富，思想最开放的群体之一吗

阿尔都塞认为，学校是意识形态暴力机器的最重要部分。学校是资本主义时代的教会。在学校，每个人都接受爱国主义的教育，学会服从资本主义秩序为未来进入社会做准备。
教师作为国家在文化领域的士兵，无论自身立场如何，只要体制仍然选择容纳他，我们就可以推得他的言论一定是支持建制的。也许他们作为文化人，不会像社会上其它的民粹主义者那样有许多粗鄙、暴力的表现。但这不会让他们成为进步一方。他们只是相对没那么保守罢了。
西线无战事里，主角全班都因为老师的鼓动去参军。“为了上帝与国家”“为了凯撒（德皇）”。这是教师作用的直观例证。只有在中央权力衰弱时教师才可能成为进步一方，如五四运动。不然，以教师所拥有的社会影响力、社会地位，当权者不可能容忍他们与自己相左。
现在网络上的逆天老师层出不穷。每个人都经常遇见逆天老师。那么多学科，那么多教育阶段，总会有非常真诚地相信体制所传达给自己的意志的教师。这其实是普遍情况。掌握知识从来都不是教师最重要的才能。历史的经验告诉我们，目不识丁完全不妨碍一个人成为教师。中世纪早期有钱就可以成为教会学校的雇员。大卫科波菲尔里的校长只会体罚学生，但这不妨碍他是有教养的，有德行的，有文化的阶层的代表。
是的，教师非常保守。但令人难过的是，他们远远不是最保守的人群。

不知道什么叫意识形态底线吧?
今天你的老师在你课堂上跟你“思想自由”，指点江山，激扬文字，明天他就喝茶去了，没有恐吓的意思的，这是事实，而且是任何一个国家的事实(参考美国大学教授支持巴勒斯坦被董事会恐吓开除)。
教师之于教育不过是工具，不需要具备主体性。

高校教师特别是青年教师其实一般不“保守”，不信你就看很多知乎上顶着动漫头像发表抽象言论的青年学者，他们很多已经是高校教师或者将要成为高校教师。
但问题是大多数党委纪委统战的同志都比较保守。一个群众身份的在读博士并不是统战对象，但他一毕业，如果成了群众身份的高校教师，那就是了……党员和民主党派更不必说了。所以……
而且青年教师学习能力也很强，晋升压力也很大。导致你看到的比较善于发表自己观点的高校教师，反倒会以中老年为主。比如去年北大的李植副教授，今年北师大的陈志新副教授。因为人家可以不在乎了……

没有人意识到，隋朝的大一桶对整个文明的隐性摧残是毁灭性的，赋予了极强的无法根除的毒性。
因为南朝的实质是弱化版的春秋战国贵族制2.0，东晋能打赢淝水之战而王猛反对苻坚南下用兵的其中一个重要理由就是南朝各大家族在谢安的协调下达成了非常良好的均势，包括其经济基础之一庄园制与逐渐发展起来的商品贸易。
隋的大一桶虽然无法完全消解南方的商品经济甚至依赖之，但整个文化已经彻底陷入北魏时期开始的那种农业耕战加游牧全民皆兵双重军国主义的蛮族化进程中。还是比一般的游牧，渔猎更退步，因为复合了典型的小农加游牧双重毒性，整个文化已经不会有了魏晋南朝那种所谓出世的非世俗化文化倾向，而是纯粹的社会各领域的军国主义价值观（事实上是一种内化的全面战争）。
这种军国主义是每个家庭对每个家庭的战争，而其小学到高考的阶段就是备战阶段，提高一分干掉千人，对比的也是古代科举童试，乡试，会试，殿试的另类军备竞赛，成功者朝为田舍郎暮登天子，即为百夫长千夫长，猛安谋克。
甚至这种隋继承自北魏开始的全社会全领域军国主义文化，全民无底线内卷的倾向换个例子也更为直观，就是同样南院小农，北院游牧的军国主义复合帝国辽国，只是隋唐披着鲜卑化汉人的底子给了很强的迷惑性，其实本质上和辽国是有较高相似度的，整个后世除了宋代好些外，其他朝代都是这套体系，只是有所异化，各有特色，但文化底子，社会模式还是不变的，也被双重毒性腐蚀得高度内卷化，成为彻底的吃鸡大赛，以家庭为单位，甚至原子人为单位。
每个人对于每个人来说各自都只有利用与打压操控的价值。
而对于学校的教育来说，就是延续下来的军国主义竞赛，包括人与人的互相利用，我老师的天职不是育人，而是尽量批量生产做题家用来完成自己考核，逐步做到年级主任，校长，甚至被提拔进教育局入仕途这样的路子，所以不可能给你多元化，而我老师的真正角色就是督战队，逼迫你学生完成阶段性的军国主义备战。
同时能成为做题家的除了极少数基因上就对做题较有天赋的人外，大部分其实就是野心十足，同样对军国主义竞赛，内卷有着狂热冲动的储备野心家。
这是自隋大一桶开始对整个文明撒入的巨大毒性，教师的保守，教育方面的军备竞赛化，暗地里鼓励霸凌只是其毒性影响的一个不大不小的领域罢了。

如果你是学生，那你觉得很多老师保守，再正常不过了；如果你和老师是同事，那你们可能互相会觉得对方保守；如果你既不是学生也不是老师，但有个教师朋友，能和他一起喝酒撸串吹牛B，那你就会知道什么叫思想开放，无论是开放在正经的地方还是不正经的地方……

台湾军公教群体中，国民党的支持者占多数。

1.薪资待遇决定的。
2.管理、考核制度决定的
3.工作性质、社会评价决定的

1.（OCT）3705=？
2.log（2）18446744073709551616=？
也许可以为题主理解这个问题提供一个思路。
我两边都能理解，到现在依然能在有土鳖上看到某些润人老调重弹。但我只能说，毛主席有些判断是没错的，关键还是这个群体以及要想明白。
说到这里我想起了我姥爷在2002年一个春夜跟我说的话：那啥这东西，你不去找他，他就要来找你。

教师根本不保守，甚至算最向往西方自由世界的群体。女教师没事就攀比老公孩子房子汽车，你觉得她们会有什么理想主义信念？她们可能会严格管理学生，但她们自己就是绝对的现实主义者。教师也是我看到买国产品牌汽车最少的群体，就连电车都不买国产的人，你觉得他会是理想主义者吗？不过对于新自由主义而言，多数教师确实是西方自由世界定义下的保守主义者。

我感觉中学教师是真的保守，我在高中的时候就觉得中学教师可以用三个A开头的单词形容——Authoritarian(威权主义的)/Arrogant(自大的)和Aristocratic(贵族的)

你是看到他们做老师的样子，就像你看到警察就是警察，医生都穿白大褂；不会看到警察坐公交累了不再板正，医生集体点奶茶和外卖。
你看不到老师以外的他们，唱摇滚的、听演唱会的、喝酒的、压马路逛街的、菜市场买菜时候的他们。
当然，过度开放和过度靠境外的，通常会被排除出教师群体。

因为这一群体非常封闭，社交活动非常少。

大学教师也是个饭碗，为了端碗吃饭花了多少时间机会成本。
不在此门中，鸡同鸭讲

财政供养人员你指望他们有啥进取心。公务员好歹能接触政务，大小政策文件都很熟，对社会发展变化是很敏感的。教师几十年不变的那基本教材，按月领钱的岁静人罢了。
哪天干不下去了，出了社会发现自己积累的都是和小孩子打交道的经验，完全没法生存！

很有意思的问题。
教育的功能是培养合格的劳动者
教育的内容是德育、智育、体育、美育和劳动教育
保守就对了。

学识浅，涉世深。

你产生这种感觉的因素可能是第一你在阴阳这个群体，第二你是真的没深入接触过这个群体。教师群体绝对是“文化的先锋”（当然也有个例）

随波逐流，适者生存，保守是环境要求的保护色

中学教师是跟家长什么锅配什么盖，家长保守教师、教培行业的人必须保守，不保守在这行混不下去。
高校尤其是知名学者教授，只不过是岁数大没活儿了。保持敏锐和创新意识有一千一万种好处甚至有助于避免老年痴呆，但架不住它累。人的本性都是好逸恶劳的，能自我更新多痛苦，以势力压人多轻松。

因为小资的唯一资产，就是他们那些自以为是知识的知识。

因为这个群体不保守，如果太开放了，学校也不会录用啊。
再况且中国的学校，本身也是鼓励学生顺应规则，如何适应考试，也很少鼓励学生去有自己太多见解的。
就语文来说，你自己的见解太多了，作文容易跑题

恰恰相反，老师是最社会达尔文的职业之一。
类似的还有：医生、药物器械眼镜私立医院、心理咨询师、职业(专业、行业)咨询师、法考公考咨询师、补习班、老师、律师、记者、新闻工作者。因为他们自己本身靠自由主义才能挣钱，思考习惯上是最深蓝的那批人。
这批人的特征是：
1.接受很理性的教育，唯利是图，所以懂得精致利己还很装。在他们身上推销挣钱，难度甚至大于挣小太妹的钱。
2.有小规模的知识壁垒，开放市场下时薪非常高。所以他们非常渴望自由主义。例如牙齿咨询、皮肤咨询、睡眠咨询、眼睛咨询、法律咨询、单位待遇咨询、法考公考咨询，赤裸裸的弱肉强食。
3.社会达尔文的观点很前卫，而且很能影响舆论。所以懂得精致利己还很装。典型例子：用政治正确做幌子，心里全是生意。[*]
之所以你认为老师很保守，是因为：
1.你是学生，她是老师，你听到的全是政治正确，永远不知道她心里的生意。她可能告诉你要拥护爱戴，要坚持高举旗帜稳走道路，但她一辈子不会告诉你她自己一个字也不信，她之所以要宣扬这种思想是因为她在吃公家饭。[*]
2.你错把酒吧妹妹x行为当成开放，错把花钱给小孩报数学高考培训班卷做题当成是保守。事实上有可能是反过来的，前者非常左，后者非常社会达尔文主义。
[*]，关于这一点，我想到一个记者的例子。
记者在郊野开发廉价住房问题上多次抨击大兴土木，一直说劳民伤财、污染环境。一开始大家以为她是保守派，支持环保，缩减开支，结果一查，她买房了，上房贷了，毁掉郊野公园修新工程的话，她家房子会跌。

题主以为教师有自由意志。其实，他们没有，无论是个体还是群体。
财务不独立，灵魂就不自由。他们不会胡说八道的，如果有不当言论，那也有人管，毕竟是法治社会。

大部分都是体制内的铁饭碗，能不保守么

那何止是保守，你别侮辱保守了，那叫封建。

因为你认识的教师少

那倒没有，只是职业需要所以要在孩子们面前表现出这个样子

其实也好理解的~~
一、学校就像一个大家族，而老师们就像是家里的长辈。他们有着很多年的生活经验，知道很多道理，所以常常按照老方法教学生们。就像爸爸妈妈总是让你按时做作业，因为他们知道这样对你有好处。
二、老师们为了让学生们学到东西，必须保持严肃。就像你玩游戏的时候不能太吵，因为这样才能专心。老师们也是一样，在学校要让所有学生都听课，所以他们有时候会显得很严肃，有时候甚至有点“老土”，但并不是真的老士。
三、老师们也是从小孩子长大的，他们也有父母，也上过学。他们的想法和做事方式，都受到了小时候生活环境的影响。就像你可能喜欢吃妈妈做的菜，因为你从小就这么吃惯了。
四、社会希望老师们既要教学生们知识，又要教学生们做人的道理，就像走钢丝一样，两边都不能偏。老师们要确保学生们学到的东西是正确的，所以他们在尝试新鲜事物的时候会非常小心，就像是走在细绳上的小丑，既要保持平衡，又要走得稳。
五、虽然有时候老师会有点保守，但其实很多老师都是创新的超级英雄！他们总是在想怎么让课堂更有趣，怎么用新的方法教学生们。就像超人一样，他们总是在寻找用自己的超能力帮助我们学习的新方法。
六、在这个不断变化的时代，老师们也在努力学习，成为更好的引路人。他们就像是带学生们去探险的向导，即使路上会有新的挑战，但他们总是勇敢地带领学生们前进。其实学生们应该感谢老师们的努力，因为他们不仅教知识，还教会怎样去适应这个多变的世界。
我的回答并不能概括完整，但也希望能帮你解一小部分的惑，点个赞呐~顺手一个关注~

是男老师不睡女学生还是女老师不搞婚外情

教师保守是好事

你见过几个老师更何况以前做老师要求真不高

教师有保守的，那就有激进的，有吧？
学生有激进的，那就有保守的，而且有极端保守的，有吧？
激进的老师遇到极端保守的学生。。
这种例子我身边一大堆，哪个不被举报？

先定义保守.