| |
|
|
|
| 阅读网 -> 教育信息 -> 南大刷掉的虐猫考生进入兰大调剂名单，网友呼吁兰大慎重，如何看待此事？研究生招录是否应增加品德考核比重？ -> 正文阅读 |
|
|
[教育信息]南大刷掉的虐猫考生进入兰大调剂名单，网友呼吁兰大慎重，如何看待此事？研究生招录是否应增加品德考核比重？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
近日，网传一报考南京大学物理学院研究生学位的男子，以专业课排名第一的成绩被刷，原因疑似是其思想品德考核不过关。在此之前，多名网友在网络平台发帖，向学校… |
|
这位初试第一的考生，被刷的最大原因是：复试面试不及格 这在我之前那个回答中，已经提过了。 南京大学物理学院，24考研复试要求 第四条中的第4点：面试及格线：150分。面试不及格者，视为复试不合格将不予录取。思品考核不合格者不予录取 当然上面也提到了思想品德考核。 不过，从表面上来看，该考生面试成绩为137.78分，低于150的及格分，直接就淘汰了。 |
|
|
24考研南大物理学院复试分数 所以，我之前说南大这次回复，可谓是滴水不漏。 你们认为是虐猫，思品不合格刷他的，南大可以说：我明明是因为他复试面试不及格刷的；你们之前举报徐某祥虐猫，南大工作人员回复：考研复试，思品也是考核的一部分。 到底是面试太差，还是得知该考生的情况之后，给他面试打低，淘汰了他？这个我们不得而知。 多说一点：他这个方向，总共3个人复试，最后3进1，第一被刷还是很正常的。更何况，南大物理学院，「复试面试不合格」有两个，不止是虐猫的学生被刷。 这种要1个的专业，初试成绩已经不重要了，完全看导师想要谁。 简而言之，南大很巧妙的处理了这件事，各方面都考虑到了。也没有说：南大开了因“思品不合格”刷人的先例，反而把“思想品德严重违规到什么程度，能一票否决？”的话题，留给了公众考虑。 当然，最先接到这个皮球的是：兰州大学。 |
|
|
4月7日兰州大学调剂复试 我个人预测，兰大应该不会接收这个调剂生。最好的做法：也像南京大学那样，直接给个面试不及格。 关于「思想品德」的考核比重，我觉得没必要增加。因为他一直是研究生复试的要求，只不过正常情况没人会因为这个，被淘汰。 保持原样就行，必要时触发技能。 但是，对于这种虐猫上过热搜，去过派出所。并且在外网发布的内容，远不止虐猫，思想过于极端。 这位徐同学，在外网自称“血肉艺术家”，发表的一些看法，过于哈人。比如这条动态 |
|
|
思想过于极端 还是那句话，除了你是研究生，你更是个人。读研的本质是做学问，而做学问的要求应该是：做人第一，能力第二。 你可以菜一点，但你不能越界。 看到这人的这些发言，我估计面试的导师都头皮发麻，要是收了他，万一以后论文发不出，或是给他延毕了，甚至仅仅是惹他不高兴了。 可能就“磨刀霍霍向导师”了。 人生也是江湖，每步都会算数。他这种属于是，之前种下的因，得到了现在的果。 |
|
问题的关键在于该名学生的突破底线的暴力言论 这才是问题的关键 也是南大不予录取的关键原因 以“虐猫”来概括这个事件不太妥当 因为虐猫并不足以严重到影响录取 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我完全同意爱虐猫虐狗的人有着与常人不同的生命观念，所以是比一般人更加危险的； 但我同时也认为： 将猫狗视为与人等同、甚至高于人的人，也有着与常人不同的生命观念，他们也是比一般人更加危险的。 两种极端都是极端，都是不利于社会稳定和他人生命财产安全的危险分子。 这二者的共通性在于： 他们都认为这个社会的其他人，应该天然接受他们基于个人喜好而衍生的生命观，甚至会因为他人不接受自己的偏执观点而感到被侵犯。 |
|
研究生入学本来就有品德和心理方面的考量啊，你在呼吁个啥捏 |
|
我想起多年前的新闻，刘海洋硫酸泼熊，却依然被清华保研。 |
|
|
|
|
1，他被刷掉的决定性因素是面试不合格。有没有虐猫事件都会被刷掉。 2，别看现在部分知友站着说话不腰疼，即使他复试过了，如果你是导师，你愿意要一个虐猫的可能有极端思想的学生吗？ 3，张雪峰持续上分，新闻学属于是没活了也要制造热点，毕竟制造和猫有关的话题更有利于获取流量。 |
|
核心原因是疑似反社会人格障碍。 那么在面试中，被有经验的面试者提出尖锐问题，然后失态，就会丢分。 那么面试分不合格也就顺理成章了。 研究生面试不仅仅是考核专业能力，也考核社会化和心理健康，因为这两点也是研究和培养的必要前提条件。 所以兰大面试这关，估计也很难。 舆论没必要呼吁什么，这年头，靠谱导师没有一个人不懂学生心理健康的价值。 |
|
爱德蒙肯珀是美国著名的连环杀手，高智商罪犯。几年内共杀害八人，其中五人为中学生或大学生。 他的犯罪满足感并非来自于强奸，而是肢解、亵渎尸体 |
|
|
唯一推荐他报考的学校就是俄罗斯的大学。当然，我指的不是实际上学念文凭的那种，而是入境就“自愿”加入俄军后当瓦格纳人肉炮兵位置观测那种 |
|
一觉醒来，点开问题，前排几乎清一色为该生辫护的，地震后恢复供电了？ 有的人还说大学是培养人的地方，改造人的地方，应该给他机会，东南大学培养了他4年，都没能把他改造成正常人，你们凭什么觉得南大两三年就能把它改造成正常人？ |
|
敢问偷耳机和侮辱农民算不算有思想道德问题？算的话她们和这个虐猫男有什么区别？干什么事都不能双标吧？ 补充： 有人非要二选一 那我能不能都不选啊？明知两坨都是狗屎 非得选一个吃是吧 既然都说德智体德第一，那就别双标。 现在情况 双标就是双标 不管怎么狡辩也无法掩饰这一事实 |
|
我想起之前地铁那个事…… 要不这位兄台考虑一下新闻行业？ |
|
教授们是知识分子，一般比较爱惜羽毛，应该很少人愿意因为收了这么个学生而出名——除非学生学术水平真的强得离谱足以弥补这一切。 我想兰大的教授们此刻应该已经知道这位仁兄了，不知道网友们也会很快让他们知道，毕竟他们的邮箱都是公开的。 |
|
为这位虐猫人士辩解的人请注意： 他今天虐猫，明天就可能虐你。 |
|
|
|
|
|
to 评论区某个超级滑稽的人： 我不支持虐猫／屠命，你说我逻辑滑坡。 那你支持虐猫者，你就是逻辑清奇，思想道德高尚呗？ |
|
第一步，加入道德品德考核 第二步，建立九品中正制 第三步，门阀世家 第四步，天街踏碎公卿骨 第五步，科举制度 第六步，取消科举制度 第七步，高考以及研究生考试 第八步，加入道德品德考核 ？ |
|
这个事件之前就关注了，被南大刷掉后竟然进了兰大的调剂名单吗？那兰大这波压力也不小，当事人这有点像被“全网封杀 ”的样子，舆论的力量还真是不可估量，尤其是本就内卷的研究生考试，他这样的人如果都上岸了，那些平时遵守道德规范又努力的考生心理多少有点不平衡了吧。 研究生招录自然是应该增加品德考核比重的，不然谁会期待一个漠视生命的人以后在工作岗位上勤勤恳恳，不可能的。基本的人格底色改变不了。 只是目前研究生招录中对道德的考核还远远不够成熟，也没有任何的体系可言。在当前的教育体系中，学术成绩和专业能力往往是研究生招录的主要考量因素。这条路注定任重而道远。 具体来说，怎么增加品德考核的比重呢？或许有以下几种途径和方法。 首先是建立比较完善考核体系，建立一套科学、系统的品德考核体系，明确考核标准和方法，确保考核的公正性和有效性。引入多元化评价方式，不仅要结合学生的学业成绩、社会实践、志愿服务等多方面表现，而且评价方式要多元化，采用自评、同学互评、教师评价等多元化评价方式。另外心理测评也能发挥一定的作用，借助专业的心理测评工具，评估申请者的责任感、合作精神、领导能力等非智力因素（明显随意做的心理测评需要重做）。学术道德方面，对申请者的学术成果进行严格审查，防止学术不端行为，如抄袭、伪造数据。记录实践活动，鼓励学生参与社会实践活动，通过实际行动展现其品德素质和社会责任感。 |
|
在媒体流量面前，猫拳＞人权 南大＞兰大＞普通人 拿虐猫说事，有避重就轻，炒作流量的嫌疑 我不希望，把人的问题，变成猫狗大战 为啥有人讨厌动物保护主义（并不支持虐猫，但不想成为政治正确） 关键在于 你是从猫狗层面去分析保护人的问题，还是从人的层面分析保护猫狗的问题 我猜有些人是后者 |
|
知乎推了这个问题，还推了好多说“不违法凭什么不录取，给该考生一条生路”等等言论。 所以，我这个回答主要说几句，如果学校拒绝该考生的逻辑是什么。 绝大多数学校和导师，其实并不特别看重思想品德（当然违法受到严重处分那已经不是道德层面的事，不在其中），实事求是的说，大多数导师也就是普通人，道德也就那么回事，大多数都是利己主义者，谁也不比谁高尚些。因此，学术水平（研究能力）才是学校和导师真正关注的。 那么，什么样的道德问题会被学校和导师重视呢？就是具有攻击性风险的人格，可能出现暴力伤人或自伤的行为的。所以，其实面试不及格并不是一个很简单的事，大多数情况，导师即使不想要，也会给个及格分，免得学生投诉。但是一旦发现面试考生“具有攻击性风险的人格，可能出现暴力伤人或自伤的行为”的，导师还是学校都会非常齐心的给不及格。 为什么呢？就是因为在天朝，学生只要在学校出了事，明明和学校关系不大，学校也会承担责任，那么导师是第一责任人，是直接的背锅者。不信你翻开任何一个学校对导师的规定，都规定了导师是第一责任人，而不仅仅是学术责任人。就算学生失恋自杀了，导师都会被按上一个没有及时发觉学生思想波动之类的罪过。 所以，面试中，如果无意中表现出暴力倾向，哪怕对自己，被导师们发现后，也会不及格。这其实比那个考生轻多了，但没办法，这是底线。所以各位考生如果看到这个回答，奉劝一句，千万不要轻易在面试时对导师们进行“道德绑架”，打苦情牌，很可能事得其反。 所以，如果你说，虐猫难道比小偷小摸更严重吗？你说对了，可能更严重！尤其路人皆知的时候，导师的压力之大，难以想象，因为整个研究团队都可能在暴力危险之下。如果导师批评了，同学有争执了，会不会受到“艺术”对待呢？谁敢保证？！ 所以，接收到调剂的学校，除非导师们不知道这回事，否则，很难想象会录取该生。 其实该同学很值得同情，有心理疾病很难施展抱负。但是没办法，还是先治病要紧。 |
|
如果虐猫如同虐人，是十恶不赦的道德问题，那么遗弃宠物是否等同于遗弃孩童？买卖宠物是否等同于买卖人口？纵容宠物伤人是否等同于纵恶行凶？ 说白了，在“XX”主义的信徒眼里，XX是不可侵犯的政治正确，这就是西式二极管政治的常规操作，他们怎么说都正常，哪怕自相矛盾或者双标，也毫不奇怪。 但，我不认同。 反对任何有组织的团体对普通个体的追杀。这件事到现在能持续有热度，没有幕后的推手是不可能的。 至于研究生招录的品德考核，首先，这有标准吗？“虐猫”同“偷耳机”比，谁更卑劣？同性诬陷农民工比呢？其次，惩罚的标准是什么？是任由网络审判，有组织的势力可以踏上一万脚令其永生不得翻身？ 回旋镖，还不够多吗？ |
|
尽管学历贬值是大趋势，但是对于什么样的人应当成为研究生，大家心里还是有谱的。 不然，为什么大家要在努力看着南大没有录取刷了屏之后，再去呼吁兰州大学慎重接受调剂名单上的同一位学生。 可以认为，此事反映出研究生招录过程中对于考生思想品德的考核比重和机制的重要性。 毕竟，南京大学对于虐猫考生的处理展现了学校在招录过程中不仅重视学术能力，同时也注重考生的道德品质和社会责任感。 这种做法本身代表了学校的风貌，学校是抽象的，而里面具体的人、具体的事、具体的工作人员、具体的态度，会让社会公众以及校内学生一次又一次的理解：“母校”的含义。 校训不是纸面上的口号和规定，校训是内化在每一次行动之中的日常。 这也体现了教育机构在塑造社会责任有形人才方面的责任和担当。 对于兰州大学的情况，网友们的反应和呼吁显示了公众对高等教育质量和道德标准的期待。 这样就是为什么，虽然学历贬值，但是公众心中对于：“研究生”本身，依然是有所期待的。 在日益内卷下考背景下，虽然研究生学历贬值了，但是大家更加不愿意看到研究生群体的思想品德下滑。 这种期待不仅仅局限于学术成就，更重要的是要培养有良好品德的人才。 正是社会对于高等教育机构的这种期待，促使各大院校在招生时考虑增加品德考核的比重。 而具体到个体而言，能力和分数不挂钩，能力和品行也不挂钩。 大众的常识和行动会塑造社会的风貌，也要谨慎不要滑落到网络暴力之中。 希望社会上的正气更多一些。 |
|
人在社会上有两种基本权利，生存权和发展权 一般不是穷凶极恶的犯罪分子是不会剥夺生存权的 但发展权就不一定了，视犯错程度轻重进行适当剥夺 因为发展权的本质是社会合作，别人要配合你，你才能发展 所以就这位考生的情况来说，压根算不上所谓的道德问题 他只是单纯运气不好，面试的时候没有遇到可以配合他的人 假设复试当天，坐在这名考生对面的老师，都恰好是血肉艺术家 双方就血肉艺术进行了深入交流和意见交换，那我相信，这名同学已经在拟录取名单了 但可惜，血肉艺术是一种小众的艺术，在社会上的覆盖面还不是很广 所以这就成了所谓的概率问题 就好比你买彩票，没有中到500万，你能说是彩票局的人觉得你道德有问题，所以不给你500万，侵犯了你的财产权吗，不行吧 而且，咱们再换个视角 如果这名考生真的把血肉艺术当成人生发展的目标 那他为什么要去学物理学？去学屠宰，或者学法医不是更好吗？ 这么来看的话，南大剥夺他学习物理的机会，并没有对这名考生的发展构成什么影响 反正学了物理还是要搞血肉艺术的 那为什么不现在就出道，专心搞血肉艺术研究 人家读研读两三年，出来还是个找不到工作的牛马 但是这位考生如果专心搞艺术，我相信以他的能力，3年内就可以实现国内巡演，10年内实现世界巡演，争取2034年去给美国白宫年会现场展现他的艺术造诣 最后我想说 对于一个真正理想主义的艺术家来说 这点挫折压根算不上什么 当年米开朗基罗画西斯廷天顶壁画，画了整整4年多 等他完成这幅作品的时候，他的眼睛已经毁坏，颈椎面部严重变形，身体非常憔悴 但正是因为这些苦难造就了米开朗基罗及其作品的伟大 所以我希望这名考生可以不忘初心，砥砺前行 争取在未来，让大家在更高的舞台上看见你 |
|
无论是从舆论角度还是正常考核的流程来看，兰大估计不会录用该学生的。 目前对于兰大来说，亟待处理的是需要验证这件事情的真实性；毕竟对于学校来说，不能冤枉一个学生，但也不能放任这样的一个学生进学校；现在还没录取已经是一个烫手的山芋了，更不用说将其录取后，会发生什么，到时候这块山芋可能已经让学校乱成一锅粥了。 这件事情从当时南大拒绝录取它，已经从侧面佐证了这件事的真实性，不过兰大还是需要自己致函南大和去调查，来查验事实，给这个学生和大众一个完整的理由，保证事情的公平性和真实性。 从目前兰大的回复来看，目前该学生仅仅只是进入调剂名单；在调剂系统中，只要是符合条件的，学校都会将其纳入调剂名单，这时候并不会进行综合素质审查；从事情的流程来看，这个阶段并不能去怪兰大、喷兰大，毕竟目前还都是正常的操作流程；甚至也会有可能让这个学生去参加面试，只是要看兰大会不会在最后的综合素质审核方面给他挂了。 从兰大的招生简章来看，估计会依据报考条件的第二条直接把他刷了。 |
|
|
特地去看了这位同学发的帖子和评论。 |
|
|
|
|
|
真的不要太离谱，有句古话说得好，不怕罪犯就怕罪犯有文化；大家还记得北大学子吴谢宇，因弑母被执行死刑？无论他出于什么样的目的去弑母，但单独从他的作案手段来看，和这位估计不相上下，半斤八两。 |
|
如果事件、帖子为真，那支持对这样虐杀动物的人不予录取，一个有严重心理问题和隐患的人即便学习再好也不适于研究生学习，更会给他人带来恐慌，建议先做心理治疗。 ? |
|
这人如果真精神不正常，网民这么追杀让人无路可走岂不是在逼着对方开波大的？？？ |
|
还好兰大今年保护一志愿。 |
|
我不是一个猫奴狗奴，其实对于城市中的流浪猫狗进行适当捕杀的做法，我是可以理解并且赞成的。 但这位徐某祥的问题绝不是因为他杀了一只流浪猫，而是因为他在考研成绩公布的当日，“虐杀”了一只并没有伤害过他的小猫。 也就是说，这种暴戾的行为毫无来由，仅仅是为了发泄。 让大家觉得不寒而栗的也正是这一点，一个人学习能力很强，头脑很聪明，但是却存在心理问题，性格暴戾，他的行为充满了不可预测性，而且是一些比较可怕的不可预测性。 南大用了一种“程序正义”的方式拒绝了徐某祥，既没有因“虐猫”这件事的众说纷纭遭到各方质疑和攻击，又完美的将一颗定时炸弹拒之门外，可谓机智。 兰大的调剂名单中出现徐某祥的名字，其实也是一种“程序正义”，毕竟接收调剂考生的过程中，主要“看成绩”，单就成绩而言，507分的徐某祥自然无可挑剔。 |
|
|
现在压力来到了兰大的面试组老师，到底是要效仿南大的做法，以“复试不合格”为由将徐某祥拒之门外，还是受不了507分的高分诱惑，将徐某祥收入门下，这是一个问题，需要兰大好好考虑。 不过看到被众多网友“洗版”“刷屏”的兰大官微留言板，我觉得徐某祥以同样的理由被兰大拒绝的概率比较高，毕竟高分考生年年有，万一冒着天下之大不韪招进去一位问题考生，未来会发生什么很难预测，或许会平平安安，“捡”到一位科研天才，但是或许，会发生什么大家不愿看到的事情…… 成绩不代表一切，一个人成熟到能够进入社会的重要标志就是情绪稳定，学会纾解，学会淡然，才能更好的生活在这个世界上。 |
|
这事前面其实分析过，就是该生被南大真正被淘汰的原因吃瓜们不太可能知道的。 学校官网已经公示他考核不过的原因，“上面写的很清楚。考研有初试有复试，学校会综合考量”。面对记者“是否考量了虐猫事件”的追问，工作人员回应：“这些行为都有可能会受到影响。” 差不多这事在南大这就结了，也不太可能有更确切的消息。 至于进入兰大调剂名单这件事情，想来“群情激愤”“群嘲汹涌”的舆论，我估计是不是真的有用？ 我看不见得，毕竟即便是按照正常的复试调剂流程下来，该生即便不受此事件的影响，如果是公平公正的录取，也并非是百分百上岸的。 而能否说这些舆论完全没有作用？ 那也并不见得，毕竟现在这事发展至今，已经成了类似现在有点“公共事件”的意味了，校方本来即便没有关注到的，现在也不可能不关注到了。 这样的话，除非考生在后续的每个环节中真的表现出了让考官让学校很放心的表现，让学校和考官确信，自己不仅科研优秀，而且心理健康，道德有瑕疵但是已经充分认识到了自己的错误并且已经加以改正，不会因为自己的言行举止再次在后面的就读包括毕业环节中成为“雷点”！ 兴许学校能够网开一面，否则很难说。 至于说，后面到底这波舆论对于该生能否被兰大调剂录取影响有多大，说白了还是取决于该生的表现。 兴许都没到考虑舆情这件事，已经因为表现（包括外界的心理压力）不佳被刷下来了，根本不到政审因为考虑虐猫事件的程序就戛然而止了。 而如果表现真的很突出（程度如上文所述），还是有一点概率被录取的，但只能说做到这点很不容易..... 至于是否公平? 我只能说,身心健康还是很重要的,另外就是:成年人了,总要为自己的行为付出代价的,做事确实需要考虑好后果! 这也是对其他有志于读研的学生的某种告诫吧! 当然,我是不建议无限追责的,但不代表说完全不考虑过去....毕竟在选拔考试中,优中选优是基本的规则,也是一种基本公平,如果他面对的是各方面并不比该生差,且没有"雷区"的差不多优秀的竞争对手,也并不是非他不可,这才是校方应该考虑的东西吧。 另外，该生以后即便读研，研究的领域也确实比较敏感，校方会不会考虑这个，导师会不会考虑这个，这些东西都是变数...... 综合来说，恐怕凶多吉少！ 即便校方客观公正最终顶住了压力，以后还有拟录取公示的问题，恐怕.... 我对校方为一个“潜在有道德雷区”的考生顶住压力，甚至不惜因为要录用他，省略拟录取公示这个环节，另外还不怕影响学校名声和招生这种后续的连锁反应..... 表示怀疑态度.... 参考下02年闹得沸沸扬扬的清华学生“硫酸泼熊”事件主人公及其后续发展事件： 回顾“硫酸泼熊”事件 据当年媒体报道，2002年2月23日下午1点10分，在北京动物园的熊山，两只黑熊突然口吐白沫，倒在地上，来回翻滚，口中发出“嗷嗷”的惨叫。同时，水泥地上冒起一股股白烟。围观的人群一阵骚动，一名手拎食品袋、戴着眼镜的男青年急匆匆地挤出人群向熊山外溜去。在附近巡逻的动物园派出所民警、工作人员和在场群众的围追堵截下，这名男青年被抓住，带回了派出所。 肇事者的身份很快就被弄清，他就是清华大学电机系大四学生刘海洋。据交代，为了证实“熊的嗅觉敏感，分辨东西能力强”这句话是否正确，他先后两次把掺有火碱、硫酸的饮料，倒在５只北京动物园饲养的狗熊的身上或嘴里。 当年仅21岁、已通过了研究生考试的刘海洋走进北京市公安局西城分局拘留所的时候，虽然痛哭流涕地自称后悔莫及，但他这种骇人听闻、严重触犯法律的行为，仍然带来了很多人的震惊和愤怒，不仅给国家和社会带来巨大损失，也毁了自己的学业和前程。 经警方审查，刘海洋系北京人。1998年，他考入了清华大学电机系，大学期间学习成绩一直名列前茅，并已经通过了学校研究生考试。 对于为什么要残害动物，刘海洋说：“我曾经从书中看到过熊的嗅觉敏感，分辨东西能力特别强。但人们又总说'笨狗熊’，所以我就想验证一下狗熊到底笨不笨。” 后来他如何了呢？ 封面新闻记者 陈静 7月6日，针对网友发帖称当年清华大学“硫酸泼熊”的学生刘海洋，时隔多年之后，成为了中国科学院专家一事，记者致电中国科学院微电子研究所，对方表示，当年“硫酸泼熊”事件的刘海洋，确实在这里工作。 |
|
|
只不过该生跟这位考研生面临的环境已经发生了很大的变化，个体情况也不同： 1、当年网络环境并没有那么发达，有大事化小小事化了的可能性，影响范围相对没那么大 2、当年硫酸泼熊行为本身，该生有“科研目的”的说法，虽说很难仅凭其“心证”和自己证言去判断这种动机成立与否，并且对于“熊”的伤害是既定事实，但应该也确实受到了影响的（看其简历可以合理推断。）但现在这个考研生情况不同，既不是清华顶级名校本科，其虐猫行为的解释显然不通，并且还在外网发布带来了恶劣结果.....恐怕很难引起人们哪怕是一点逻辑上的认可和情感上的共鸣。（这也是这次舆论更大的其中一个原因吧） 3、我想，除了他们自身的条件有差异之外，两边家庭的影响力之类的这种东西，应该能量是不太一样的吧.... BTW，即便如此，如果泼熊事件发生在当下，这学生什么情况还真不好说了。 以上！ 我是花生哥 教育价值分享者！ 主要分享中高考、考研、考证技巧和职场防坑资讯 专助有缘人 锁定和关注 @花生哥聊升学规划频道 升学规划不迷茫 人生规划更顺畅 只说大实话 一篇一干货 伴你成功路！ |
|
南京大学在流程上一点问题都没有。 今天虐猫明天杀人，虽然属于逻辑滑坡，但是虐猫本身就属于极端暴力行为。 与其说是思想品德，不如说是心理上不健全。 再看看是什么专业，国内的 985高校招收研究生，在已知一个学生具有极端的暴力倾向，心理方面存在障碍，不予录取是非常正常的。 已经成为该校学生，和还没有成为该校学生，高校处理起来大概也会是两个思路。 都还没有录取，就已经出现了一个可能会给学校带来负面舆情的“炸弹”，爱因斯坦再世吗？高校为什么要冒风险录取他？南大真的不缺这么一个学生。 至于兰州大学，考研中的调剂大户，甚至不保护一志愿的学生就为了要好的调剂生源，所以兰大会不会因为他的品德有亏所以不录取，真不好说。 如果兰州大学录取，必然会面临负面舆情。 我看到有人说“这是对他受教育权的侵犯，哪怕是出狱的人都可以接受教育。” 后半句话是对的，一个接受了监狱改造的犯罪人，接受了惩罚，法律和道德上都回归了圆满状态，所以除了个别专业的限制，并不会因为有前科而被限制接受教育。 但是这个虐猫的学生不一样，他的道德依然是有损的状态，他没有接受任何惩罚，或者说现在就是正在接受道德对他的惩罚。 受教育权的实质还是平等，有平等接受教育的权利。假设另一个虐猫的学生，在南大知情的情况下却被录取了，才是一种不平等。 我国宪法对于受教育权的表述如下： 【中华人民共和国宪法(2018修正)】 第四十六条 中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。 国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展。 品德被放在了第一位。 要知道宪法一字一句，甚至一个标点符号都是有讲究的，在46条受教育权中，品德放在第二款的第一位，也就是说在受教育的过程中，品德才是第一顺位的。 受教育也是义务，青少年有义务在品德、智力、体质等方面全方位发展。 虐猫的学生已经是违背了自己受教育的义务，又从何谈起他受教育的权利被侵害了呢？ 如果这个学生有传播血腥图片、视频的行为，恐怕还要接受行政处罚，甚至是刑法处罚，学校不录取的理由就更充分了。 |
|
学校选择避险啊。 说实话，学校怕的是，录取这个学生，哪天引起啥舆论风波。 比如，心情不好弄死个舍友，或者校园虐猫给动保盯上。 我挺佩服一些殖子的转移话题能力的。 虐杀动物其实跟品德无关。 更多的是思想，心态是否健康。 这人的行为就算放在国外，只要爆出来，也绝对会被拒绝入学，甚至直接社死。可能学校连拒信的理由都不会明白的写出来。 像地铁诬陷女，偷耳机这些没被处理，只能说明学校做的有问题，甚至存在腐败和利益交换。 但这并不代表虐杀动物就有理。 更不能说明这次就是有组织的对个体的追杀。。。 至于证据，那更好笑了，之前别的造谣事件，也没见您们找证据啊，那会儿开火都挺积极的嘛。 不过话说回来，我感觉网上这次动保反倒安静的多啊。 之前打很多莫须有的拳的时候，不是都上蹿下跳挺热闹的嘛。 难道听说这个人真的嗜血，就不敢惹了？ 又或者这次是自己人呢？ |
|
南大刷掉的虐猫考生进入兰大调剂名单，网友呼吁兰大慎重，如何看待此事？研究生招录是否应增加品德考核比重？大学老师丶硕导来答一个。 其实没有证据南大不录取这个人是因为虐猫丶思想政治一票否决。南大官方的解释是，考研有初试有复试，复试可能会参考相关因素，是一个模棱两可的官方回答。可以看到的公开信息，是此人报考的相关专业，进复试3个人刷掉2个，被刷的都是复试直接不合格。原因可能是专业素质很差，可能是现场心理丶性格表现出重大问题，也可能是学校丶评委听说虐猫事件否定，并无定论。即使是因为虐猫，也多半是因为评委觉得其性格不稳定丶不适合招收读研，而非判定为政治有问题一票否决。虐猫=品德一票否决，只是个别媒体的猜测。 至于兰大，他也只是进了调剂面试名单，并没有被录取。兰大的考官也可以现场看看，这个人的专业是否好到可以不管其他因素，决不能错过？他的心理状态，是否真的与虐猫有关，一看就不大稳定？眼见为实，面了再决定能不能录。 如果真的一落一上，倒是个有趣的研究生自主招生权的实验。南大会不会因为考虑其他因素，错过一个人才？兰大会不会为了专业合格甚至优秀，录取一个有争议的人？万一在读期间心理出了问题，学校会不会承担责任丶人性化处理？拭目以待。 个人反对将思想政治一票否决扩大化，只有严重违法违纪，但尚不至于判刑丶取消报名资格的行为，才可以激活。比如构成猥亵丶学术不端，但又没被判刑丶开除的，虐猫不算。 但将虐猫列入面试心理性格考察，则毫无问题。公务员丶企业招聘面试也会这么做。具体是否否决，招生单位可以有一定自主裁量权。完全不考虑心理因素，招进来发生自杀丶他杀，谁来替学校丶导师买单呢？ |
|
之前的回答里，有人说“他是犯法了？” 首先，法律是法律，是道德以下的行为底线，有些人不要混淆概念。不违反法律不代表道德不批判不谴责。 其次，反对虐猫的人什么时候就等价于支持法不禁止即可为的人了？不仅如此，既然你不支持法不禁止即可为，那就不要用法不禁止即可为来为此人辩护。 再者，道德要求里尊重生命难道某些人小时候没被教过？你家吃鸡鸭牛羊等的时候是虐杀的？还是你对虐待有什么理解偏差？虐待的虐字本身就代表违反了常规伦理，是以享受虐待过程为目的的暴力行为。吃鸡鸭牛羊的屠宰显然目的是为了生存的蛋白质需求，屠宰过程也讲究效率，为生产服务，和虐猫是两回事。 就某些人这撒泼打滚的逻辑和认识水平，和国外那些NGO的撒泼打滚没什么本质区别。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 教育信息 最新文章 |
| 为什么部分 985 博士的第一学历很普通？ |
| 同济土木已经没有未来了吗？ |
| 为什么大学里上课几乎没几个人听课? |
| 00 后女干部拟任东莞茶山镇经济发展局副局长 |
| 为什么很多仕途开始一帆风顺的人，都会卡在 |
| 能干成大事的人都是什么样的人？ |
| 重男轻女家庭里姐姐下面的弟弟在想什么？ |
| 上海交大这个名牌值得舍弃专业吗? |
| 谁能介绍一下北大的数学教授许晨阳？ |
| 教育部为什么不公布第五轮学科评估的结果？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网 |