[教育信息] 为什么学历越高，越认可自由派？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 为什么学历越高，越认可自由派？ -> 正文阅读

[教育信息]为什么学历越高，越认可自由派？

[收藏本文] 【下载本文】

很多高学历的人都追求自由，却被极左打上了“公知”的帽子。可这些扣帽子的佐壬有没有反思过，为什么高学历都认可自由派？

事实某种意义上可能恰恰是相反的，不同的意识形态其实在各个阶层都有分布，但处于社会各界最顶端乃至泰斗级的人物，有相当一部分是左翼分子，例如乔姆斯基就是工团主义者。
当然，还有伟大的民主社会主义者阿尔伯特·爱因斯坦同志：

据我观察，学历高的人都支持巴勒斯坦，这和知乎上对自由派的定义不太相同

恰恰相反，知识分子作为一个整体是偏左的。

我再重复一遍，中国没有自由派，只有西方叙事逻辑下的投降派。

键政这个东西，阅历比学历更具有相关性。
主流三派兔左神其实应该分成五派：建制粉红，建制左，反建制左，社民，自由派。
唇枪舌战翻来覆去，战场其实就那么几个：
国际层面：俄乌＋巴以。而且大多数时候评论区都是各种围魏救赵转移话题，俄乌话题扯以色列，巴以话题扯俄罗斯，实在无聊。
支持俄以的社达几乎没见过，支持俄巴的是建制粉红和建制左，建制粉红大多是利益至上者，倒也坦诚。建制左就不一样了，非要再立个牌坊，那这种双标就很难自圆其说了。
支援乌巴的是反建制左加社民，天然占有道德优势，此时建制粉红和建制左往往化身乐子人，顾左右而言他。
支持乌以的是被口诛笔伐的所谓自由派，但社民往往被其他几派虚空打耙，划归自由派。
国内现实问题：
建制粉红和自由派是一体两面，易成为墙头草，合订本和回旋镖节目效果很足。
反建制左认为迫切需要改变，这点与社民和自由派达成共识，也就是所谓“神左合流”。
但在改变方式上三方分歧巨大，反建制左主张阶级斗争，社民认为应完善社会保障，自由派认为应全盘西化。
国内历史问题：
建制左高调登场，宣扬互不否定，虽然被除建制粉红之外的各方反对，但在塔的加持下也能立于不败之地。
之前合流的反建制左、社民和自由派此时爆发出巨大的分歧，反建制左无法回避某些具体事件，只能用“本意是好的”找补或者转而寻找改开后的弊端，然后又陷入了俄乌评论区那种互相比烂的无聊话风。
最后补充一点特殊情况：吹捧朝鲜的不应属于以上任何一派，属于无可救药。
综上所述，我认为社民是面临道德困境最少的一派，同时也是最容易被虚空打耙的。
各派与地域也有一定的相关性：
东北：建制左、反建制左
山东河南：建制粉红
浙江：社民、自由派
广东：建制粉红、自由派
至于题目中所说的学历，大多数理工科对许多事情的了解仅限于高中历史书和大学水课，也并不是很热衷于此类话题。

我家三代大学生两代硕士，祖辈50年代重大毕业，老爹80年代末华科硕士，老娘新世纪中科院下属某所硕士（比较水的那种，就是名头唬人），我最废物，普通垃圾双非硕士，我这三代里，从政治光谱来看，祖辈是党员，属于深红，顺带一提他还是地主出身；老爹是民进，但是言论极其偏向共产党，加上日常生活比较躺，属于典型的“中年混吃等死老粉红”；老娘号称自己是共产主义者，实际喜欢搞一些迷信的玩意；到我这就是经典小粉红了。
我家这学历算不上多高，但一个自由派都没有！
顺便说下我本科的一位老师，华科的硕博，当初华为请他去他还不去，跑来地方本科院校混日子，不是党员，虽然没去华为当员工，但是忠实华为粉丝，言必称华为，给我们推荐笔记本都推荐华为，按照自由派的说法，大概也是属于“中年混吃等死的老粉红”这一类吧。

因为幽默老殖，跟什么学历啥的都没什么关系。
如何评价《我被英国拒之门外，遭文明误伤的感觉真痛》一文？?www.zhihu.com/question/650306861?utm_psn=1758314801435320320

这个世界有很多终极难题。
有一个终极难题就是，为什么我要和班级里那些蠢货一起罚坐。
我们小时候很流行的，班级里一些调皮捣蛋的学生搞事情，老师火了就让全班一起留堂不许回家。
学习成绩好的乖学生，心里肯定是不服气的。
为什么要和这帮傻叉在一个班级？
等他们长大了，这个不服气，就变成了。
为什么要和这帮傻叉共享一片蓝天？
我回答不了这个问题。
因为现实里，
你不光要和这帮傻叉共享一片蓝天，
这帮傻叉还每天想着怎么一起拉你下水，让班主任把你也管起来。
好好学习是不存在的，他们投胎的时候技能点歪了……
家庭背景不如你，基因不如你，脑子不如你，做题技巧不如你……
老天爷对他们不是很好，竞争不过你，索性就让班主任捶你两逼兜，解解气。
所以你们说品客都是既得利益者，其实我是非常不认同的……
既得利益者们对怎么样在这样的班级里过得好门清，
蠢货怎么可能成为既得利益者……
虽然我回答不了为什么你要和这帮傻叉共享一片蓝天这个问题，
但我回答不了这个问题的前前后后，可以回答题主的问题。
为什么学习成绩好了就不喜欢班主任罚坐了呢？
笑。

你看日本老电影啊海军，明明教官说书读多了，都是赤色分子

我不知道我们这种腊鸡酒吧舞在题主这学历算不算高。。不过我认识的人覆盖得挺广的，从清华到双一流都有
我认识的人里啥派都有，有建制派，有非建制左派，也有自由派，甚至还有yellowhan，自由派并没有绝对优势。
因此我觉得随着学历提升，观点并不会趋向于同一个方向。
在这方面我觉得可能题主的方向可能错了。我认为是，越好的学校里往往越开放，也意味着观点越多元，越尊重别人的观点，越尊重多样性。而自由派在我国总体上不受欢迎，因此在这些更多元化的环境中占比比总体高，因而显得比整个社会中更受欢迎。

刚刚确认研究生入学，考的专业课题目我作为三年从业者一眼就能看出出题人对行业认识还停留在八年前。因为回答的过于贴近现实情况所以复试笔试考试两门我都是倒数第一。我哪怕我研究生能毕业，我觉得我肯定不算是高学历。
不如说，在资本主义环境下一个能够实现高学历（一本、双一流、985、211、研究生、博士、海归等），除了其中少数人可能是靠了自己惊人的努力，但大部分人要实现是需要大量的资本的（一个没有天资穷农村家庭出身的穷孩子该如何读全日制哲学博士呢），
包括时间资本（可能需要脱产很长时间）、
教育资本（孩子自学的效率远比不上各种专业老师来教）、
认知成本（上到平时能够获得的读物水平下到父母亲友的言传身教）、
环境资本（可能是家庭、学校、地区学习氛围也可能是学习环境）
而能够获得和满足以上其中若干甚至全部的的，我敢说大多数是劳保家庭，可能毕业家里一条龙安排进大公司、体制内、地方工作，即需要优先保护自己目前既得利益状态反对社会不管左还是右的变化。他们是自由派，但不是西方自由派，而是二共成立之后的特色自由派，也可以叫体制内自由派思想。而这种自由思想是以有产者和无产者对立、有产者和既得利益者可以背靠power自由的压迫无产阶级、压迫农民、压迫现金思想的特色自由主义。
与其说是因为学历高所以自由主义者，不如说因为有自由主义者有条件可以获得高学历（当然没有瞧不起有条件但只能上大专的自由主义者的意思昂）。

搞笑，谁说学历越高越认可自由派的。
至少我认识的高学历里面，普遍认可自由，但普遍不认可自由派。
本质上，你看到的不过是自由派里喜欢标榜自己学历的比较多而已。中国每年博士毕业8-10万左右。出几个有什么稀奇的。你看有几个一级教授去标榜自己自由派的。

因为自由派脸皮厚，能问的出这种离谱问题

先问是不是，再问为什么

否定目前话题下所有答主回答。
1 先搞清楚现代和前现代，再说建立在现代文明之上的一系列左右问题。
2 高学历或者说接受过更完整教育的人群与其他人群最关键的分水岭在是否认同现代价值观念，而不在左右！
3 现代不分东西，中国必须在自身传统文化的基础上跨入现代，否则结局只能是亡国灭种。被一个本质不再是中华民族的民族取代。

探索宇宙没有标准，也不需要什么东西去指导
只有蠢货才局限于地球这一亩三分地，在上面搞什么争霸，占什么道德高地
粉这个红那个，你的天下大同呢？你的共产主义呢？怎么农民退休金才一两百，公务员退休金就一两万？怎么农民得了绝症要么背一屁股债要么等死，公务员得了绝症就能到干部病房免费住几年？是农民不配享受共产主义，还是有人比其他人更平等？
整天拿自由派污名化自由，殊不知自己就是共产主义道路上最大的污点，战国时期那两个小兵好歹是五十步笑百步，你们呢？一万步笑八千步
支持哈马斯恐怖袭击，现在自己和盟友被恐怖袭击了，结果还是只能谴责
谴责这个谴责那个，回头一看，连海外公民都保不住
学历高认可自由派？没那回事，只是学历越高的人越喜欢自己的自由，至于其他人的自由，谁在乎
穷人饿死冻死关我高知分子屁事，只要枷锁落不到我头上来，我第一个支持枷锁去捆别人，捆得人越多，我越自由
但完了再把帽子往自由派头上一扣，自己反倒成根正苗红的左派了
帮助别人打碎身上的枷锁？那是反动分子才会做的事情，我们赛里斯左派最讨厌的就是那些和总路线唱反调的异见分子

根据我的观察。
大专的自由派比较多。
本科的自由派可太少了。
很多人阅历不足，认识不足，就会被所谓的自由派忽悠。
本科的大多数都奉行唯物主义，唯物辩证法。阅历不足，也会自己去检索，而不是被灌输。

学历高不高，并不代表zz水平高不高，或许只是单纯一头扎进学习，一心只读圣贤书。
而zz水平高就一定越认可自由派？我并不这么认为。一昧地说认可哪一派是愚蠢的，具体问题需要具体分析。什么时候该管，什么时候该自由，没有一把万能钥匙能开所有的锁。如果单纯信自由主义，那就要承受纯粹的自由化带来的问题，比如移民泛滥，毒品交易，犯罪率增加；单纯信威权也一样，导致官僚主义，文化枯竭和政策上的迟钝。把问题分而析之是自由主义者和威权主义者入门的第一课。

就现在的互联网环境。有一定学历，反对盲目追求建制，有自我意识形态思考。又不以“左人”自我标榜，或者搞民族主义的。通通会被打成自由派。这就造成学历高追求“自由主义”的印象了。
而这帮人可能的意识形态可能千奇百怪，甚至很多是和自由主义对着干的，也是自由派。
很多时候，工团主义和罢工被左人叫自由主义洗脑的工贼，无私奋斗才是无产阶级自觉。社民主义被建制派打成自由派。也是蛮魔幻的。改良主义被两面夹击，异端比异教徒更可恶了属于是。

高学历的很多人，尤其是院士圈子里，多数是‘专制汉奸’派。主张对外卖国（服软），对内专制。
我说的是日本。

1、我学历够高，到头了。
2、我是自由派。
3、比起粉红建制派，我更讨厌打着自由派旗号的反贼和殖人。虽然粉红的集体主义我不敢苟同，但反贼和殖人的逆向民族主义更令我恶心。

我听说有经验的电话骗子往往会在第一二句话里留下明显的破绽。
比如说用南方口音跟你说鹅们是都白黑涩费。
比方说用外地手机号呼叫然后自称本地单位。
看上去很蠢对不对？只要智力在线的人，稍微一细想都能发现有问题。
但这其实是骗子们故意的：如果对方能发现这些问题，那就一定不会上当；而对方如果连这些破绽都没注意到，那就很有机会得手。
所以这实际上就是一种筛选目标的手段，帮助骗子们更有效率地行骗。
之所以在这里说这些，是因为最近这一系列“自由派”提问显然也在应用这种方式。也许是他们想要筛选出自己想要的“自由派”吧。

听过一个中科院的老师说过，她带的学生，脑子不灵活的，都喜欢把自由主义挂在嘴边。

知乎老话：先问是不是，再问为什么。为什么我几乎没见过所谓的“小粉红”、“左人”用这种自问自答的方式往自己脸上贴金？这显得你们多没自信啊。

你这不是问题，是肯定某一件事，你调查研究了没有，有数据或者理论支撑没有，你能否准确定义自由派吗？高知识分子不代表人类的正确方向，高认知份子才是人类之光，很多人知识一肚子，不过是一座人脑图书馆而已，认知水平才能准确定义一个人的水平高低！自由派也分多种多样，有社会危害，有社会人才！要分开对待！每个人三观不同，对自由的理解也不一样！

没毛病，比如我就特别认可为自由而战的巴勒斯坦人

怎么说呢，看着一个个嘴上号称『人人平等』的自由派们
各种给自己身上贴标签叠buff
疯狂地想要通过外在认可来证明自己的信仰正确
而不是通过讲道理与干实事来获得他人认同
这种诡异的反差
也真是非常的吊诡了啊

你说得对，简中的用户就像印度的达利特一样无时无刻不在等着尊贵的，受过高等教育的，讲道理的，有头脑有知识的，有正确三观的，不被宣传洗脑的，不双标的，有正义感的，爱憎分明的，不收五毛的，明辨是非的，干经济法律新闻旅游写作职业的，能够独立思考的，有良知的，正直的，有尊严的，清醒的，客观的，关爱弱势群体的，不随大流的，没有犯法被抓去当网评员的，拥抱先进文明的，有公民权意识的，反对粉红和网左的，追求自由民主的，被开化的，幽默的，反对民粹的，有质疑精神的，不墙头草的，有逻辑思维能力的，有家教的，膝盖硬的，讲科学的，尊重历史的，不与俄罗斯塞尔维亚朝鲜巴基斯坦委内瑞拉伊朗叙利亚尼加拉瓜也门阿富汗等动物朋友为伍的，喜欢揭露历史真相的莫言的，支持世界警察打击恐怖分子的，信奉真理和普世价值观的，尊重生命的，强调法治的，不信亚伯拉罕第四教的，能够客观看待民国的，反对哈马斯等地球之癌的，自比杜甫鲁迅的，能够排除虚假舆论干扰对事实有正常判断力的，喜欢在ip地址上做文章的，容易被在ip地址上做文章的，不踩缝纫机的，不爱唱赞歌的，不看官网圆脸小约翰可汗等一系列粉红媒体的，反对苏联邪恶独裁恐怖体制的，反对极权专制的，反对污名化公知的，善良的，稳重的，客观看待日本核污水和霍金萝莉岛事件的，同时支持乌克兰与以色列的，被愚民查成分并被扣帽子的，批发左籍以揭露左人邪恶本质的，反对酒桌文化糟粕的，反对前三十年极左政策的，替老百姓发声的，反对战狼法西斯的，喜欢胡适的，喜欢方脸等有良知的自媒体的，关心小民尊严的，反对迫害地主资本家的，爱好和平的，不支持地铁安检这种无用行为的，支持哈耶克波普尔福山等伟大学者的，不被华为等企业的爱国营销左右的，爱拿自己支持共存的正确行为说事的，反对极左红卫兵的，光明磊落的，反对公权力滥用的，反对义和团U型锁等暴民的，上小学就会翻墙的网络婆罗门来拯救
———《目田选集二》

自由跟自由派没啥关系。
自由是人人都向往的但自由派是少数精英所向往的。

当学历代表能力，具备价值流通功能的时候，学历越高，就越会推崇个体自由，道理也很简单，就是“宁为鸡头，不为牛后”，是自主性的表现！
当学历不代表能力，不再具备价值流通功能的时候，学历越高，就越会反对个体自由，道理也很简单，就是“宁为凤尾，不做鸡头”，是服从性的体现！
老话都说了，“身怀利刃，杀心自起”，学历高低，只是一个能力的象征，不是事实存在。

我学历不高