| |
|
|
|
| 阅读网 -> 教育信息 -> 怎么看待人工智能大佬陶大程老师学生疑似抄袭 ICLR24 论文？ -> 正文阅读 |
|
|
[教育信息]怎么看待人工智能大佬陶大程老师学生疑似抄袭 ICLR24 论文？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
陶老师的学生抄袭论文外网已经火了，过来转发一下。 [图片] [图片] 抛砖引玉一下 |
|
这两篇文章我刚好前段时间看过，读到CTM的时候觉得甚是精妙是篇好文章，后来就看到了TCD，越读越气，还跟师兄讲，说这抄的也太不要脸了，理论的核心contribution几乎都来自于CTM，但是正文里都没有引用人家，只是附录的证明里写了一句borrow from CTM。 客观来讲，你做一个应用的paper吧，把人家的理论在更大规模上做通，这本身是有contribution的，老老实实引用人家，说明自己的contribution，不好吗？ 提出新的生成模型，该生成模型在大规模实验下做通，这通常都是两步走的。你一下子就提出一类新的生成模型，并且就在大规模试验上做通了，这合理吗？如果这么容易，为什么做生成模型的人都还在做cifar-10，imagenet 64*64呢？ |
|
两篇文章都仔细读过。 ctm（被抄袭文章）是著名的生成组发的文章（song yang，pikalab的小姐姐都在），写的确实好，当时读到就觉得有醍醐灌顶的感觉。tcd做的事情基本就是把ctm从edm框架下的unconditional生成改到ddpm框架下基于sd的conditional生成。从这点上讲，其实是有credit（比如lcm也是针对cm做了类似的事情但是大家都还挺认可的）。 问题主要出在作者论文的写作上。首先大段的证明抄袭实锤。此外虽然文章里有引用ctm，但都藏的比较深（难道是在赌现在审稿人都没读过？）。一些重要的technique很明显是从ctm借鉴的，没有reference。 其实ctm一开始的邮件是比较温和的，只是让该加的reference加上。但是作者在强行拉扯。比如有张表格列出tcd和ctm的不同点，基本就是ddpm和edm的区别。导致人家组的大导师都直接twitter开团了。。。 |
|
没出事时就是陶老师高产，一年中七八篇neurips；出事了就是这文章和陶老师没什么关系只是挂名，光速切割，陶老师被坑了。灵活authorship。 |
|
对于一年挂名个一二百篇的陶来说， 不意外， 甚至可能陶都不知道这事儿的细节 毕竟常在河边走。 其实， 很多人都是灌水， 但，陶，这么多年，确实是灌海。 |
|
贴一个题主 @五云寨猪 的3月27日的视频 震惊！人工智能学术大佬陶大程老师学生论文疑似抄袭实锤！_哔哩哔哩_bilibili 寨主3月28日又更了一个视频：AI圈大佬撕逼学术大瓜！南洋理工陶大程老师学生疑似抄袭斯坦福教授Stefano Ermon学生论文实锤补充_哔哩哔哩_bilibili 再放一个CTM的Openreview链接：https://openreview.net/forum?id=ymjI8feDTDCTM的大佬：Stefano Ermon的推特回应 |
|
|
共一的NTU的胡明辉博士在推上进行了完整的回复，这里也放一下。还有他的所有声明和解释给了一个google drive： https://drive.google.com/file/d/19c1QMfOMgp3McR4FCBk4pjdf22avyp8X/view?drive.google.com/file/d/19c1QMfOMgp3McR4FCBk4pjdf22avyp8X/view 也放一下他在推上的回复（多图预警！）： |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3月29日更 知名科技自媒体公众号专知连续两天头版都是陶老师，是故意的还是不小心？（bushi |
|
|
|
|
|
|
|
很好地反映了科研界的现状。 老板就算看过论文吧，他也应该分辨不出来是否抄袭，毕竟他好久没看过学术界的前沿论文了。 你说老板没看过论文吧，作者里面还挂了他，毕竟给学生提供了微薄的工资，还可能有一些 GPU…… |
|
这是太明目张胆所以被抓包了，ai圈子冰山一角而已。。 补充一下，我甚至有点怀疑这是个产业链，有兴趣可以去小红书搜一下“带发ccfa顶会一作”一类的，虽然有很多是骗子，但肯定有不是骗子的。所以抄袭可能是kpi压力太大了。 |
|
光今年CVPR就看见几篇原封不动照搬前人方法的论文，然后在相近的任务上刷榜。也不写进preliminary小节了，直接就当proposed method，一通分析，技术博客，连cite一下前人工作都没有。 关键是个别的还开源了！一看算法核心的代码，不说一模一样，只能说别无二致。 这些工作对于几位合作者来说，实在是颗地雷，且看未来会不会炸。 |
|
没读过论文，不评价 不过，overclaim这种事还是蛮多的： Taki：Revisiting Knowledge Distillation for Autoregressive Language Models Taki：写作的艺术——对比一篇文章的两种写法 我只能说，社会上的事少打听 |
|
又双叒叕update： |
|
|
What can I say? 太嚣张了吧，有没有NTU的朋友麻烦举报到学术委员会... 再次update： 真的给我气乐了，这种回应就是明目张胆在侮辱学术。 拜托这位phd有没有接受过学术道德培养？真不知道phd毕业要求学术道德是第一位的？ 认为不妥，所以改改就完事了？有没有一种可能，一但学术不端，你的博士学位就不应该取得...一句道歉重改就可以隐瞒学术不端的事实？本科生学术不端尚且可以严重到退学处分，请问博士生只需要道歉即可吗？这是处理事情的态度吗？ 不仅仅没有丝毫悔过。并且亲自下次撕逼，这么长时间也不给出为什么这么抄袭的理由，反而在这里花时间怒喷网友...令人触目惊心、瞠目结舌。 |
|
|
update： 作者给予了回应，但是非常抽象的认为不是核心贡献的证明“借鉴”不算抄袭... 甚至还强调这是没有经过同行评审的预印本来说明自己责任轻微。 通篇我读下来，就是在逃避责任。希望作者能好好阅读IEEE的抄袭等级详细说明... https://github.com/jabir-zheng/TCD?github.com/jabir-zheng/TCD “手动分割一下” 关于抄袭，我想提出以下几个问题： 1.两位第一作者在project page上说联系了被抄袭方，可是为什么没有给予公众一个回应。这种大篇幅的抄袭是怎么产生的，写论文的人心理应当心知肚明。 2.陶老师作为著名学者，在挂名这篇论文的时候，理论上来说是用自己的学术信誉在背书。但是貌似甚至不是文章通讯作者，这里背后肯定至少和这位博士生Hu有一些关联，我是不知道他怎么联系上陶老师的。但是这样塞过去一个炸弹，并且到现在说一些不痛不痒，还下场怼人的话语。这是在帮陶老师处理问题，还是进一步摸黑呢... 3.有人反应模型代码和论文不是特别一致，我也很好奇两位共同一作没有互相检查代码和论文的对应吗？如果没有，这还是正常的合作吗？ 我好奇共同一作的Hu，作为一个senior phd，甚至担任了很多期刊顶会的审稿人和PC committee，难道连基本的学术原则都不了解吗？如果这种把学术不端当无所谓的审稿人对学术界的稿件进行受理，是一件令人失望的事情... |
|
|
真·CV博士 |
|
这种事情屡次发生，文章是不是只有一作有责任呢 |
|
”掌柜说，“哦！”“他总仍旧是偷。这一回，是自己发昏，竟偷到丁举人家里去了。他家的东西，偷得的么？”“后来怎么样？”“怎么样？先写服辩⑺，后来是打，打了大半夜，再打折了腿。” |
|
更新一下 一作第一顺位好像是一位硕士在读生 有其他人找到是华南师范毕业 华南理工在读硕士 也有论文被IJCV neuips CVPR接收或者发表 他也不是第一次做科研了 其实也需要发声说明。 想必是有一些能力的 只可惜这篇可能对他后续科研造成不少影响。 从某个角度来讲 这两位一作抄谁的不好（不要说我在附录里面写了来源 。你自己想想你的很多核心内容都来自原始那篇 该不该正文引用 想必他们各自的导师 还有dacheng tao 最多花个十分钟就能给出比较合理的评价） 非要抄袭斯坦福Stefano Ermon相关的论文 这位是圈内大佬 在机器学习顶级会议上有非常强的影响力 他培养的学生也很多都是实力很强的学术新星 很大程度上比daocheng tao的国际影响力高 这两位一作让这位斯坦福副教授下场都吐槽了 如果dacheng tao站队 他们觉得站哪？关键有位一作还很坚持 真不怕量子位和机器之心来报道吗？ 有点无语 最基本的学术伦理和学术规范还是要保持的。 -------- 查了下 怪不得领英不放自己本科 大连海事大学2018年本科毕业 然后读的ntu1年授课硕士。不是说本科不好和抄袭有什么联系（毕竟top2 和海外名校之前都有过类似案例） 不过这个本科 还有这种硕士 然后申请的博士 被实锤几乎完全抄袭 还在狡辩 不知道挂名的那些大佬和之前跟这位合作过的 还有这个人的导师怎么看 |
|
谢寨主邀！ 二作应该负全部责任，其实真正让人心痛的是一作的那个小朋友，人家只是一个本科生，这这样把学术生涯都断送了！ 我估计，他本来是想着有靠谱的大哥哥大姐姐带着进入这个圈子，自己动手能力也很强，打过一些比赛然后想弄一个顶会申请海外的phd，（现在已经不是我们那个年代几篇普通期刊就能拿funding读书）。然后被这个二作忽悠了，估计是小孩子听着他能找大佬抬咖，他又是自己dream school的高年级博士，就想被带着进入领域。估计他自己什么都不知道，理论还没吃透，只会调代码干活。他这事情一出，二作反正博士快毕业了，顶多被喷一段时间，陶大程老师是大佬挂的文章那么多，大风大浪都经历过，那个小孩以后哪个好一点的组敢收他，他只能换个领域。 可能原本高昂的科研斗志和兴趣就全没了，真不晓得这个二作怎么这么能忽悠，自己博士没读完，就急着找小跟班，还不对人家负责。 |
|
|
|
|
还有人在那说什么“老师被学生坑了”，我甜蜜笑死 |
|
不考虑理论推导上的contribution的话，把pixel的实验做到了t2i上本身还是有一点contribution的吧。毕竟大量从dit->t2I dit的文章不也中了嘛。。。 |
|
看待不了，智源抄袭后来不一样是不了了之了 |
|
CS和AI也要滑向生化环材的深渊了… |
|
用得时候一年几十篇论文，切割的时候学生的论文（ |
|
没出事之前，陶大牛中了多少篇顶会的。 出了事开脱的借口就是都是合作学生搞的，陶只是挂名根本不知情。 真tm薛定谔的作者。 不过这作者也够嚣张的，我真想把他的话翻译一下，投诉到NTU的学术委员会去。 |
|
|
|
|
我自己的话，一方面现在每年那么多论文，即便是看过也只是记得大概idea，对于写作细节可能记不住（也可能我年纪大了）。另一方面有时候也得帮忙组里其它方向的写作修改。因此在这些情况下，如果学生不主动说，很有可能不知道是抄袭的。像陶这样的大老板更不可能知道了... 而且更让我担忧的是，尽管我已经反复强调了，最近有些学生似乎还不知道或故意忽略借鉴和抄袭的界限。比方说，有些可能为了凑页数，把别人related work和一些结构性的描述直接拿来了，到了投稿ddl都不改；有些以为引用了，就能大段段连公式都抄；还有甚者是根本不提，但被我发现（烂七八糟的文字里突然出现质量鹤立鸡群的段落；或是问ta公式含义，却支支吾吾回答不出）。 这样看来，每次投稿前都拿ithenticate之类的查一遍是很有必要的。 |
|
有空的大伙儿可以去看看Hu的小红书，自己判断。 太6啦，小红书我重拳出击！ |
|
世界太小了，刚看完mingming gong的主页打开知乎，就刷到这个 |
|
东方理工就是专门包装别人的工作当成自己的成果，根本不为国家解决卡脖子问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
二作胡明辉：“酸啦还是急啦” |
|
|
|
|
虽说类似的行为在某些领域还是不少见的 但是像这样直接被揪出来抄袭，且引起不小的讨论，可能确实还是要引起重视 借鉴也要掌握技巧，把握分寸，怎么能让人直接看出来就是抄袭呢 虽然在某些现有规则下，唯论文是论 但初衷也是想要激发知识分子能够有更多有价值的学术发现，而不是凑字数来完成任务 当然，这种要求也不能说是完全没问题的 |
|
|
这不，为了达成可能其他方面的一些目标，如果要按照规矩来，可能就得发论文 但是精力和兴趣可能并不在此处，而是在别处，认为更有价值的方面 这样，写出来的东西，如果能够有一些借鉴可能就会更省事 也就能够更快地投身在其他本来就想要耕耘的地方 但如果这个行为做得不太小心，就可能有疑似被实锤的风险 |
|
对抄不抄的没兴趣，对论文本身有兴趣。CTM是不是就是直接学了轨迹？而以前的DPM是学了轨迹在不同位置的导数？CTM通过一致性要求给轨迹学习加了约束，从而保证学习的收敛性？ 按说DL都能把随机噪声图像分类，学轨迹应该是可行的。但总觉得这里没有改轨迹，还是扩散构造轨迹，这个生成轨迹本身的优化性没考虑啊。学到了轨迹，但这个轨迹本身好不好，是不是最有效的轨迹，扩散轨迹到底在所有可能轨迹中是什么位置，是不是个更重要的问题？ 学轨迹，这不就是和用DL做流体，做pinns这类工作合流了吗？ |
|
张文宏直接抄都能取得博士，而且学校调查还不认为这是学术不端。 这种借用了几个公式还标注了出处的，没必要那么苛刻。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 教育信息 最新文章 |
| 为什么部分 985 博士的第一学历很普通？ |
| 同济土木已经没有未来了吗？ |
| 为什么大学里上课几乎没几个人听课? |
| 00 后女干部拟任东莞茶山镇经济发展局副局长 |
| 为什么很多仕途开始一帆风顺的人，都会卡在 |
| 能干成大事的人都是什么样的人？ |
| 重男轻女家庭里姐姐下面的弟弟在想什么？ |
| 上海交大这个名牌值得舍弃专业吗? |
| 谁能介绍一下北大的数学教授许晨阳？ |
| 教育部为什么不公布第五轮学科评估的结果？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网 |