[教育信息] 如何看待北大研究称「 2024 年开始，小学学龄人口将明显下滑」？小学招生荒将带来哪些影响？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 如何看待北大研究称「 2024 年开始，小学学龄人口将明显下滑」？小学招生荒将带来哪些影响？ -> 正文阅读

[教育信息]如何看待北大研究称「 2024 年开始，小学学龄人口将明显下滑」？小学招生荒将带来哪些影响？

[收藏本文] 【下载本文】

教育部近日召开发布会，介绍2023年全国教育事业发展基本情况。全国学校和在校生数均小幅下滑：2023年，全国共有各级各类学校49.83万所，比上年减少…

呦，我小学，中学就偶尔看到，说发达国家都是小班教学，快乐教育。一个班里就十几个二十来个孩子。
这不正好，小班教学来喽。
（哈哈哈哈哈，显然不可能，有的地方为了卖房子也得拆了老城区学校，关闭村镇学校，把人赶到新区学校。小班教学做梦吧。）

2024对于小学而言只是一个开端，最坏情况远未到来。
我家附近的一个公立幼儿园之前姿态很高，只招生附近机关事业单位的孩子，普通人想进去得找门路。但2023年7月份，突然对外发布公告称，要面向社会招生2个小班。公立幼儿园尚且如此，普惠幼儿园和大部分私立幼儿园日子更难过了。
人口问题往往会一层层传导，长期效应明显。再过1、2年，小学的苦日子即将到来。而2030年后，初中的苦日子也将降临。

标志着我国人口转向高质量增长之路正式开启。

人少了，就想想怎么提升教学质量，怎么提高教师水平，怎么确保更好的教育学生。
有些东西，教育不能改变，就是改变教育本身。人多的时候没时间，人少的时候操心不该操心的事情，最后啥也做不成。
没有什么是一成不变的，学生的数量现在变少了，万一以后生育意愿来了，又变多了，是不是又要开始焦虑人多的问题呢。
安全里面有一个词叫本质安全，不管外界怎么变，都要能保证安全本身不被影响。教育也是一样，安安心心提升自己。一百个人也是教，五十个人也是教，一个人也是教！

学区房置换链断了。。。又是16年附近生二胎的扛下了所有233336

事实上2000年以后，每年新生人口的数量就呈现出下降的势头。2000-2004，从1711万下降到1593万；2005-2015，则是“涨跌交替，稳中有升”。在2016年达到最高点1785万，之后便快速下降，下降速度之快超出预期：

这也是为什么说2024年开始小学学龄人口--也就是生源数量--将开始明显下降的判断逻辑之一，小学一般的入学年龄在7-8周岁，正好与2016年新生儿数量达到峰值的时间点一致。
长期看，生育率下降是必然发生的事情，不管经济发展趋势是向上还是向下，社会财富分配是相对公平还是严重失衡：
1.正常情况：参考发达国家的社会发展进程和人口变化趋势，一般在城镇化的中后期，随着社会财富分配机制逐渐合理化、社会价值取向更加多元、个体的受教育程度越高以及基础性社会福利的健全，确实会出现人口增量见顶，增速持续下滑的现象。
2.特色体制下：国内以城镇化为抓手、以债务拉动经济总量增长、以廉价人口红利为成本优势的基础/代价的整体态势，导致产业升级迟迟不见动静。必然伴随着财富分配失衡和阶层固化，导致适婚适育人群改变其婚育策略，选择在当下环境，更有利于自身生存的方式。
所以人口一旦开始减少，那就是不可逆的。不管怎样，这两种局面下的人口减少的惯性非常巨大，无法通过所谓的“鼓励生育”来解决。
人口存量的下降至少会持续到国内城镇化见顶后的5-8年。我国城镇化率2023年为66%，按照见顶比例为70%；每年城镇化比率增速为0.2%，估计到见顶至少还需要20年，所以人口会持续减少直到2049年-2052年之间。
影响早就存在了，只是会被不断加强：
最直接的影响就是学校/教师数量和需求的减少，进而使教师这种职业的稳定性消失、学区房需求总量会进一步下降。
小学数量2012年开始就在下降，其原因有一部分是因为教育集团化改革--学校合并，但不是主要原因，因为小学的生源数量和在校生数量也在下降：

2023年多地已经将“教师退出机制”正式提上讨论议程，特别是中小学教师的绝对数量过剩在土地财政崩溃的前提下愈发严重。

去年回老家，跟亲戚聊了一会，亲戚告诉我说老家房价涨了，现在学区房要5000多，贵点要6千了，我心里一糊涂，2010年的时候我老家号称马上突破50万人口，要摆脱双鸭山独立成为市，然后经过13年的折腾，我老家就剩下30多万的人口了，这还是户籍人口，里面很多人都出去打工了压根不是常住人口，人口降低3层多，房价是没有可能上涨的。
然后亲戚说，是因为隔壁有个城镇并到咱们县了，然后咱们县出台规定只能在本地上学，所以那边一大票城镇要上学的家庭都来县城里买房子一下就把房价顶起来了。
根据现在小学学龄人口下滑，我感觉可不是少几个学校这么简单，那些弱县或者乡村的人员将直接成为更高级别县城--市--省城的养分，被挤干抹净，在几年至十几年内失去活力慢慢变成老城--死城。

要不是系统衍化拖后腿
统计局早就敢放卫星了

房价会越来越便宜
学校越来月容易上
这不是我们一直追求的马

学校缩减。
山东从19年，到23年，缩减了992所小学。
这是山东19年的小学数量：9646。
山东省统计局统计公报 2019年山东省国民经济和社会发展统计公报

这是山东23年的小学数量：8654。
山东省统计局统计公报 2023年山东省国民经济和社会发展统计公报

2023年出生人口仅仅960万！
6，7年后，这些孩子到了“小学学龄”，会是个什么局面！
失业率会不会剧增？

谢邀，简单谈谈个人的想法吧。
其实我个人一直有一种近乎精神分裂的思考模式，一方面，我看到全中国最强调传宗接代重要性的山东省和河南省的人口都出现了下滑，甚至在山东，年轻人不婚不育现象已经在青岛，烟台，济南三大城市蔓延。不管是工业化水平提升，国民生活和心理状态变化，还是青年人对美好生活的定义出现了新的变化，总之，在全中国最卷，生活质量（包括心理健康水平）最低的山河四省出现了生育率下跌，这无疑是和PKU的调查结果互相印证的。从纯粹理性角度看，这无疑对教育业的可持续发展提出了严峻的挑战。
从这个角度来说，我是真不看好教师编的所谓“铁饭碗”的所谓硬度的（本文说的教师编，特指地方财政较为富裕，月收入到手不低于7000元的教师编，其他城市的则暂不考虑）。教师编今天说起来，其待遇也就是在财政比较充裕的城市比较好，且教育行业很累，每天早七到班这就是一个对年龄超过30的人的很严峻的挑战，而比起在山东辉煌无比的齐鲁石化、胜利油田来说，教师编所谓优厚待遇也不是可望不可即的，教师编直到今天也就是在青岛，烟台收入尚可，并没有齐鲁石化当年的辉煌（据齐鲁石化职工自己吹嘘说，2008年齐鲁石化转归山东省管辖之前，齐鲁石化的货车司机和企业用车在当地闯红灯，罚款和记分都得报齐鲁石化协调处理的（实际上只要不出车祸，绝大多数情况不了了之，记分可能能行（然后再找人消分，2015年之前这种事情很多），罚款不太可能），相信就这一点在今天连gwy都做不到）。
但是另外一方面，我对江浙教师编的稳定性，待遇和职业生涯抗经济周期的硬度有极强的信心。
江浙沪这边的公立初高中教师编它就是坚挺异常，堪称永远不倒，虽然江浙沪，尤其是江苏的人口老龄化问题日趋严峻，新生儿数量也下降的厉害，以至于以婴幼儿保育为特长的南京妇幼保健院的床位目前都不需要找关系抢号了，但是我仔细观察身边做了教师编的同学的那个自信心，我感觉就算全国的教师编，包括北上广的教师编都降薪到较低水平（上海教师编目前年到手220k左右，不是本地人的话，抛掉房租以后，很难依靠自己买房，北京同理），江浙沪的教师编依然坚挺，而且比起超高薪待遇来得猛，降得快的深圳教师编，江浙沪这边的zf似乎对抓紧教育内卷有别样的兴趣和自驱力，所以江浙沪的教师编，我就这样说，哪怕10年以后南京市每个高中一个班就剩下25个学生，江浙沪教师编还能维持月发合计11-15k，年终奖60k，公积金一个月3k的水平。
我自己都知道我说的这番话，根本上违背经济规律，甚至违反财政支出管理的逻辑，但是我是真的非常相信这一点，江苏省教师编天下无敌。
我之所以敢说这句话，是因为经历了江苏08模式，尤其是在江苏省考生从50w人下降到快要低于30w人的情况下，江苏教育还能在今年因为一个放寒假搞出很多恶性的tragedy incidents，我从中只能看出江苏省教育部门的一个决心，那就是Be resemble to a naked joker who insists the dramatic clothes is still on his body，去维护自己那套早已被证明失败，却一定要硬着嘴死吹什么教育改革成效的决心，以及谁敢质疑这种教育改革，就要把谁置之死地的决心。正因为有这种决心，我才会相信江苏省，尤其是南京和苏州的教师编，天下无敌。
如果从材料学来说，苏南教师编它就是一种类似于刘慈欣描述的“强相互作用力”做成的材料所做成的物品，因为在江浙沪这边，读书-考大学-考公考编-鸡娃四种原子紧密捆绑最后互相都静止了，其他结构的分子或者金属结构的物质都无法进入这个体系，连分子震动都频次很低，几乎静止，在绝对的学历攀比，第一学历攀比，还有师医公文化的加持下，江苏教师编最后它实质上就是一个水滴一般的东西。
从这个角度说，如果说深圳教师编是贫铀做的穿杆，虽然硬度大、材料价值高，但是保质期短（贫铀材料存储期不如钨合金），江苏教师编本身它就是强相互作用材料制作的，或者说就是做水滴的材料做的，永远不破，永远不倒，永远不变。所以这个类似水滴一样的东西，可以无视物理规律做出小角度回旋（类似于经济增速速降的时候还能稳住待遇），且可以在江苏用最简单的方法-撞击去在婚恋市场击破绝大多数的从事其他行业的人，江浙沪教师编可以把工程师，码农，柜员，普通事业编，传媒，小商人等一切似乎在财富、职业前景等方面全部像水滴击破地球联合舰队一样打穿的。
除非你是章北海，采用润的方法，开自然选择号逃离江苏，而且章北海这个名字也非常符合实际情况，中国的华北地区沿海只有渤海黄海，并没有所谓“北海”，北海恰恰是英国的领海，应该是指的是润英联邦及其相关地区（英美澳加）。
我不知道这颗水滴做成的江浙沪教师编，有破防的一天吗？究竟会怎么损坏？人口下降真能击破这个强相互作用材料做成真.水滴吗？
在刘慈欣的小说里面，蓝色空间号之所以能抓住水滴，是因为他们从四维空间看清了水滴的内在细节，相当于从四维空间进入水滴的控制机构，把其动力系统切断了，进而导致水滴的行动机构失能了，水滴才被擒获。
很可惜，我们这个位面没有四维空间。
我不认为深圳、广州、惠州、重庆，甚至天津，北上的教师编是水滴做的，因为当地的zf最起码还知道教育内卷过度有害无益，或者纯粹从公共支出的角度，意识到教师编的工资必须与当地的地方实际财政收入水平对等。而江苏我则不抱任何希望，过去5-8年的事情表明，江苏的师医公是愿意“拦抄”全省，宁可把全省的所有社会资源，包括但不限于教育资源、文化吸引力、乃至the elderly‘s pension全部吸干，也要维系自己的aristocracy level一千年不动摇的。
Considering the policy made by Jiangsu Authority over the past 10 years，I believe that the dedication on the education affair and the intention on protecting their own interest can drive them to try their best to fine or tax everywhere they can gather financial resourse in order to guaranteet the salary aspect of the "in-system officers", especially the Gov -officials and in-system teachers. no matter the current economic situation is under deflationary in the years to come.
The “In-System Employment（ISE）”（which means the gov-officer、teachers in public school and officers in public institution）is the most attractive and successful flower grown by the bureaucracy cornered-economic constitution and the authority dictatorship in this country.
The poor provience such as Shanxi or Henan can not support the ISE‘s salary up to the level of the middle class, yet the rich provience such as Canton or Zhejiang would consider it under the integrated aspect and treat it with commercial thinking，which means the salary-adjusting policy can be made nimbly, but Jiangsu is the exception which can achieve the miracle or special-balance eventually.

这再次证明学区房就是炒作起来的中国最大的智商税，北上广深房地产金融泡沫的破灭，就是从学区房的暴跌开始的。炒房多了一个“为了孩子”的谎言和借口罢了。
人最宝贵的是青春，青春对每个人都只有一次。人的青春应该这样度过：回首往事，他不会因为买房接盘而悔恨，也不会因为当过房奴而羞耻；临终之际，他能够说：“我的整个青春和全部精力，都献给了世界上最壮丽的事业——为刺破中国房价泡沫而斗争！”
香港北部都会区是吸引250万人口的科技生活区，跟雄安吸走北京天津人口一样吸走深圳和香港人口，增加深圳和香港的土地供应，降低深圳和香港的房价。同理上海临港新区、广西北部湾区和新疆自由贸易区等。互联网对土地的平权效应，导致中央商务区CBD的没落和核心区域房价的长期下跌，城市核心区域原本就已经缺乏活力，商业面积严重过剩，新冠大流行期间更加死气沉沉，新冠加速了这一趋势。滴滴共享汽车的商业模式，远程办公、居家办公的新生产力都已经打破了地域壁垒，互联网最新形态元宇宙也加剧了房地产行业的长期萎缩。
鼎益丰爆雷对深圳炒房杀伤力巨大，深圳土著房东们都信这个神棍，多年来手里有点闲钱都投给他，资金规模数以千亿。鼎益丰爆雷对深圳房东人群后果是灾难性的，连锁反应会非常恐怖。大量深圳房东从银行套经营贷然后投给鼎益丰，挣幻想中的30%的高额回报的。2024年大量深圳房东经营贷爆雷，资金链断，这下就全完了！深圳房价因为鼎益丰爆雷而继续暴跌，量价齐跌，无人接盘。深圳房租也跟着暴跌。
中国房地产是一个已经失火冒烟的赌场，所有人都看到了浓烟，那些卖掉房子的人已经拿着现金逃赌场了，而房子持有者走不了，他们有的还在抱团赌博，有的还在焦急地等待下一个人买下自己的筹码，有的还在傻乎乎地等着赌场救市。
狼吃肉狗吃屎。狼吃完肉已经离场了，去别的地方继续吃肉了，狗还在吃屎。狼经过狗身边的时候，狗以为狼要跟自己抢屎吃，就护着自己的屎。狗在想：“你们说房价跌的都是想要买房子的！”
中国房地产彻底崩盘了，中国进入了房贷债务通货紧缩，社会上到处都是失业裁员降薪收入下降和通货紧缩的恶性循环。通货紧缩的时代现金为王，长时间的通货紧缩，房贷就是最大的负债，房子是最大的负资产，负动产长年累月持续不断吞噬房奴的现金流！这个月房贷还了吗？！
央企房企保利置业集团：前两个月销售额约45亿元，同比下降65.65%北京国企房企首开股份：前两个月销售额约43亿元，同比下降47.25%地产航母合生创展集团：前两个月销售额约19.16亿元，同比减少45.57%融创：前两月累计实现合同销售金额约64.9亿元，同比减少64.12%金地：前两月销售同比下降67%房产中介和房吹们的人造小阳春变成了小阳痿。
住建部部长：对严重资不抵债失去经营能力的房企，该破产破产！万科区域副总量级的高管离职，万科今年会有新一轮的高管离职潮并开启大规模裁员，已经有4个城市公司被裁撤，房子卖不出去，债务堆积如山，万科就是下一个恒大碧桂园。
即便是深圳国资委做股东的万科，也要经受市场化法治化的房地产行业大地震，万科嘴上喊活下去，但是也仅仅是说说而已，行动上依然是高杠杆的激进债务规模扩张，过去四年中有2年拿地第1名有1年拿地第2名，别的房企卖不出去的房子，万科照样也卖不出去，债务堆积越来越多，借新还旧躲得过初一躲不过十五，美联储加息导致高利率美元利息都还不起了，万科必然是下一个恒大碧桂园。

在小学门口看都看的出来的问题，还要研究？怪不得研究生都不值钱了！
教育产业化的市场会萎缩，有更多的老师会失业，反倒是一些高端的教培会成为香馍馍，可惜的是有那么一群人会成为韭菜！教育行业两级分化会开始明显！

没用的，你各路人马再急都没有用。
看看数据啊。
输出端：
人社部：今年高校毕业生将达到1179万人，我们将强化促进青年就业政策举措，如何解读？将带来哪些影响？644 赞同 · 93 评论回答
你再看看输入端：
2023 年末人口 14.09 亿人，全年出生 902 万人，自然增长率 -1.48‰，意味着什么？2424 赞同 · 271 评论回答
在高校容量超过一千一百万，而出生人口只有九百万的状况下，
咬定中考一刀切不放松。
荒谬吗？
不荒谬吗？
急？
还要继续加大力度。

就是现在出生率降低导致的，韩国那边和日本也都遇到这样的情况，没有什么太大问题，就是这都是很正常的，而且就是下滑就是主要还是现在很多家长的选择很多，甚至直接孩子移民和出国读书的都很多，也影响入学比例。

非常好，除了教育相关行业。
也不知道这么多人跟死了爹一样冷嘲热讽个什么劲？教育真的是一个家庭的一座大山，以后的父母有福了。对孩子来说，未来工作没那么卷了。
至于其它，都是国家和资本家操心的事，你起什么劲？

这不是一眼就能看到的东西吗，还需要研究？

现在初中升高中基本一半一半，一本率大概是10%（全国平均），也就是全国大概5%的适龄学牲能上到一本，按照这个趋势，其他条件不变，从2042年开始，最慢用多久能人人都有一本念啊？

就这，还要北大研究？
我们的媒体，发个不争的事实，也非要拉上北大作虎皮么？
张雪峰老师再加一分。
为什么？
随便百度一下全国人口出生数，都可以清晰明了地看到：2016年是一个人口出生高峰，1786万，之后逐年下滑，从2017年的1723万下降到2023年的860万左右。
义务教育法规定，小学入学年龄必须满6周岁。也就是说，2015年9月1日至2016年8月13日出的孩子，2022年秋季已全部入学；2016年9月1日至2017年8月31日年出生的孩子，2023年已全部入学。2024年秋季及以后年份入学的，依此类推。
全国出生的孩子都明显减少了，小学学龄人口不明显下滑？
这还要研究？还需要预计？
北大的预计减少，无非在减少出生人口的数量上，再多考虑了一个出口减入口的差数而已。
财新网，能不能干点正事儿，比如研究一下对策。
而不是拿一个只要学会了加减法的小学三年级的学生都会的问题来讨论。还冠以北大研究团队的名义。
怎么看？
我只会觉得，北大研究团队吃饱了没事干，把这种加加减减的算法还当做重大研究成果。这是国之重器该干的活？

减少2.02万所有没有可能这少掉的2.02万所学校，有些压根没有进行教学活动，证书到期然后自动关停了，以为开放二孩之后会有井喷式的出生。结果只是回光返照。大家可以搜一下，什么时候开始学校数量减少了。

小学入学人数减少是必然现象。但对于大城市而言，有可能学位竞争会更加激烈。
全国各类学校，包括幼儿园数量均有不同程度的减少，主要有两个方面的原因：
生育率的逐渐下降，新生儿数量减少；城市化进程不断加快，进城务工人员增多，农村常住人口减少。
研究只是对数据进行了说明，但并没有公布这些学校的大致分布。在我看来，这些减少的学校（幼儿园）大致应该分布在乡村，或者一些偏远的城镇，但一般的二三线城市，甚至一线城市，学位压力不但没有减少，反而可能略有增加。
因为，随着城市化进程的加快，为了追求更好地生活，越来越多的人离开了农村，这就导致了很多乡村小学入学人数极速下降，不得不逐渐合并到上一行政区域的学校，这预计是主要原因。

掌握这么多资源就整出来这结论？还不如新闻学能给我整点乐子呢。

这竟然还用专业团队研究？

读小学会离家越来越远，寄宿学校会增多。优质教育资原依然稀缺，名校一位难求。