[教育信息] 假设同时录取到了沈逸、陈平、张维为的研究生，你们选谁当导师？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 假设同时录取到了沈逸、陈平、张维为的研究生，你们选谁当导师？ -> 正文阅读

[教育信息]假设同时录取到了沈逸、陈平、张维为的研究生，你们选谁当导师？

[收藏本文] 【下载本文】

假设同时录取到了沈逸、陈平、张维为的研究生，你们选谁当导师？
关注问题?写回答
[img_log]
陈平
张维为
沈逸
假设同时录取到了沈逸、陈平、张维为的研究生，你们选谁当导师？

选陈平当导师，然后和他用两千人民币换三千美元，一个月换五六次就能财富自由了。

选维为吧，这老伙计撑死就是胡锡进，心眼不坏，胡说八道技能都只为捞钱上，别人骂他也不生气，嬉皮笑脸的，活像小商贩，久了有种友军反串的感觉。还属于正常人范畴，另外两个实在是难崩。
看陈国师演讲会想到希姆莱，好怕他张口一句-没有国家你啥都不是！
看沈大佐就怕他哪天贴个仁丹胡来一句-杀给给！！

张winwin
你就算当他面玩原神都没关系

张维为
他话再荒谬再搞笑他人还是没有问题的。而且我觉得他讲话还挺幽默风趣的
陈平和张winwin比输在幽默风趣上
沈逸就不用说了那个人品我不想多说

我现在越看winwin我越喜欢

张维为：见人说人话，见鬼说鬼话
陈平：见人不说话，见鬼说鬼话
沈逸：见鬼说鬼话，见人也说鬼话
高下立判好吗

这是一门水课，我掏出手机打原神，被查岗的导师抓到了——
平行世界1：
张维为："小伙子在玩原神啊...... 哈哈原神是个好游戏，下次玩注意下别被老师抓到了。"
平行世界2：
陈平："小伙子在打游戏啊...... 年轻人要学会吃点苦，什么课都要听的。写份500字检讨交我办公室。"
平行世界3：
沈逸："你在打游戏啊!?买的还是iphone13，钱是给你这样花的吗!手机我暂时没收了，写份5000字检讨交办公室，我要和你谈谈。再有下次记你处分!"

你们整的都是虚的我大一的时候是真上过vv的课

没想到能刷到这种问题......
陈平的学生徐高这么评价过陈平：

肯定选维为老师啊。维为老师为人儒雅随和，自带书生之气，学习之余还可以请维为老师吃一顿比美国中产吃的好不知哪里去的食堂，岂不是其乐融融、欢乐开怀？

张维为吧，起码长相善意。笑嘻嘻的。沈逸不想说他。陈平长得尖嘴猴腮是刻薄之人。
张维为起码可以看出来他是真的很认真在给你谈。是在说服你。沈逸我不敢说。
张维为起码有老师或者说知识分子的那种气度。你说他不对他也笑，不会老羞成怒

如果把四位教授当做一个真正意义上有血有肉的人，抛去那些网红属性和老梗，选人的话：
沈逸不推荐，能感觉出他待人接物的态度。
陈平是做物理的，好像还有经济学，他因该是真有东西的，没啥坏心眼口直心快，不然也不会被陈平不等式和德州大豪斯嘲讽这么久。如果你有幸赴美去德州做学问，无依无靠问问陈老师，说不定还能大别野收留你两天，感受一下德州风雪中壁炉旁盖着毛毯煮红酒的雅致。
张维为，你知道他说的是假话，他也知道你知道他说的是假话，但是照样和你侃侃而谈，娓娓道来，没什么不能谈的。虽然他城府深，能管的住嘴，但你只要和他“相敬如宾”就好。他是粉刷匠，但他至少不是个难相处的人，如果你家境贫困没钱吃饭，张老师可能还会每天实验室请你吃胜过美国中产阶级的盒饭。
金灿荣吧，他的话你听听也就好，但是真有资源，不可低估。
总结一下就是沈退学，陈包住，张包吃，金真估。
除此以外，我搜索了四位教授在知乎上的一些热门问题和回答，以反映他们的话题范围和观点倾向：
沈逸教授：他在知乎上关于国际政治、国家战略、社会发展等方面的问题，比如「如何看待美国总统拜登在联合国大会上的讲话？」、「如何看待美国退出阿富汗后的局势？」、「如何看待中国共产党成立100周年？」等。他的观点通常比较激进和民族主义，比如他曾经说过「美国是一个无耻之极、无法无天、无所不用其极、无所不为的流氓国家」、「中国人民必须有一种强烈的危机感，我们必须有一种战争即将来临的紧迫感」、「中国共产党是人类历史上最伟大、最成功、最有智慧、最有魅力、最有能力、最有担当、最有情怀、最有理想、最有信仰、最有道德、最有良心、最有人性的政党」等。陈平教授：他在知乎上关于物理学、经济学、数学等方面的问题，比如「为什么物理学家不喜欢数学家？」、「为什么中国人不喜欢经济学？」、「为什么数学家不喜欢物理学家？」等。他的观点通常比较幽默和风趣，比如他曾经说过「物理学家不喜欢数学家，因为数学家总是把物理学家发现的东西用数学证明出来」、「中国人不喜欢经济学，因为经济学总是告诉他们不能随心所欲地花钱」、「数学家不喜欢物理学家，因为物理学家总是用数学家发明的东西做实验」等。张维为教授：他在知乎上关于中国研究、国际关系、社会变革等方面的问题，比如「如何看待中国研究的现状和前景？」、「如何看待中美关系的走向和影响？」、「如何看待中国社会的变化和挑战？」等。他的观点通常比较温和和理性，比如他曾经说过「中国研究是一个跨学科、跨文化、跨时空的领域，需要有广阔的视野、深厚的底蕴、敏锐的洞察和创新的思维」、「中美关系是当今世界最重要的双边关系，需要有建设性的对话、合作的机制、互利的共赢和尊重的原则」、「中国社会是一个快速发展、多元变化、复杂多样的社会，需要有科学的发展观、包容的文化观、平衡的利益观和进步的价值观」等。金灿荣教授：他在知乎上关于国际政治、外交战略、历史文化等方面的问题，比如「如何看待日本首相菅义伟访问美国？」、「如何看待中国外交部发言人赵立坚在推特上发表澳大利亚士兵杀害阿富汗平民的漫画？」、「如何看待中国历史上的四大发明？」等。他的观点通常比较自信和乐观，比如他曾经说过「日本首相访美是一场闹剧，美国只是利用日本作为反制中国的棋子，日本也只是想借美国之力来解决自身的困境」、「中国外交部发言人赵立坚在推特上发表漫画是一种正义和勇敢的行为，向世界展示了中国不惧任何威胁和压力，敢于捍卫自己的利益和尊严」、「中国历史上的四大发明是人类文明进步的重要贡献，体现了中国人民的智慧和创造力，也为世界各国提供了借鉴和启示」等。
总结一下就是：
沈逸教授：激进派，爱国情绪强烈，言辞激烈陈平教授：幽默派，专业知识扎实，风趣幽默张维为教授：温和派，学术水平高超，理性客观金灿荣教授：自信派，外交经验丰富，自信乐观

敦煌张太守
6197 次赞同
去咨询

肯定选陈平。
因为陈平老师开启了一个全新的研究领域，有大量的研究课题，不愁毕业论文没得写。
学者们已经把陈平不等式的理论基础准备的很完善了：
陈平不等式(Chen's Inequality)的简单证明及其在一般条件下的推广8058 赞同 · 446 评论文章

Ploken：陈平不等式（Champion Inequality）的概率统计学证明与应用?zhuanlan.zhihu.com/p/537560753?utm_id=0

关于陈平不等式经典模型下的现实性调整1856 赞同 · 124 评论文章

并且在此基础上进一步构建了赢理论的基本框架：
比较赢理论(The Way to Win is All You Need)5705 赞同 · 298 评论文章
H灰风F：多元实变赢函数的基本理论与实际应用?zhuanlan.zhihu.com/p/467472693?utm_id=0

在赢空间中证明陈平不等式(Proof of Champion Inequality in Win Space)1 万赞同 · 462 评论文章

不仅如此，还将此用在深度学习上，前景也非常可观：
陈平决策过程（Champion Decision Process）与赢化学习（Winning Learning）6364 赞同 · 348 评论文章

还有学者将赢理论模型与物理理论相结合，取得了意想不到的结果，这也让人们认识到了陈平不等式的普适和赢理论架构的美妙：
狭义相对赢（Special Win of Relativity）4066 赞同 · 390 评论文章

广义相对赢（General Win of Relativity）1811 赞同 · 190 评论文章

赢量子论（Quantum of Winnology）1252 赞同 · 113 评论文章

所以肯定选陈平老师。

首选维为，看着挺和蔼的，表情包很多，履历也不错，做过不少事，跟着他能长点见识，不见得会亏待你，什么都可以谈，没什么不可以谈的。
次选陈平，可能没什么时间管学生，光顾着美国豪斯了，带的可能比较佛系，适合自己干自己的事，写论文可以2000汉字＞3000Eng
沈老师嘛，大概率是那种整天pua你帮他干活的人，喜欢给观察者网白打工就选他吧

张维为啊，和沈逸一比大好人。你可以怀疑张维为的学术水平，但没理由怀疑张维为的人品。

肯定是选张教授的。
陈教授虽然年高德勋，创造性地提出了著名的2000￥＞3000$不等式，但是似乎是躺在功劳簿上吃老本，很久没有整又新又好的活了，做他的学生可能面临没有课题的窘境。
沈教授虽然水平高超，但是贪图享受，有图为证，做学术的人，耽于享乐是大忌。
还得是张教授，学术水平扎实，擅长与其他哲学大师辩经，人文社科类学生若能拜他为师自然是不用谈了；且临床医学、基础医学、生物学的学生也可拜张教授为师，探寻张教授表情管理过程中神经、肌肉的抑制性运动的相关机制，庶可在CNS上发表宏文，成为杰青指日可待！

沈逸，维维都在国内，但是你猜为什么网友都拿维维做表情包，而不拿沈逸做表情包，反正沈某的表情包我倒没见过

首选张维为。
迄今我们不仅见证VV老师打出了多局逆风翻盘，打起顺风局更是直接超神。
下面这幅表情在一些既定事实的场景中简直无人可挡↓

次选陈平。
陈平老师就属于躺赢的典型，他提出的2000＞3000已经在多方努力下被成功验证，事实上他根本没错，反而是太超前了。比如著名的
600＝20000——巴以冲突发生后由美国民主党议员里奇托雷斯得出的一个重要等式，我们可以把它称为“里奇等式”。
失去600名以色列人相当于失去20000名美国人。
再联系之前由赛里斯目田提出的俄亥俄不等式：2046＞100000
张家港泄漏的2046「立方米」氯乙烯比俄亥俄泄漏的100000「加仑」还要严重
——这样就可以很轻松地推断出2000＞3000了。
还可以结合甜甜圈不等式：15rmb＞5760usd
推导过程就更加有理有据了。
一看是2021年的问题，这回旋镖可太乐了
——毕竟以上两位老师的成就可仰仗了不少神友、殖友的努力。

赢两次还比较有读书人的气度，你指着他鼻子骂他也能笑眯眯的。
曲逆候尖嘴猴腮，不太讨喜，但他内心深处知道啥是真啥是假。
沈条英机……
你看我像傻子吗？@**大学！

我选张维为，张是个揣着明白装糊涂的人。他表面上的那些实际上都实现不了，但却都是领导们爱看的。跟着他学，能接触到上层领导的思维，方便未来从政从商建立关系。
陈平教授那是真的有点老糊涂了，他是真觉得自己想的就是现实。价值方面衡量会出现失衡，容易出问题。学术我相信他钻研多年还是很有本事的，但从未来工作角度讲，容易被老师带偏了。
沈........他能被提及，简直是搞笑。跟他学，是指望他倒台的时候自己没地方混吗?
不要拿自己人生开玩笑，沈倒台是迟早的事情。只是暂时时候未到罢了，人品与学术都不行的人，走不远的。

总结一下大家的看法
豆奶首选
其次大豪丝老师
沈某直接退学

金灿荣！
共同点：都在扯淡，都没有真本事。
区别：但只有金灿荣是体制内，跟着他混可以进国家单位。其他的都是野生的。
胡锡进也是体制内，但他手下有个记者，到香港采访说“我支持警察，你们可以打我了”的那个，这个记者因为工资低辞职了，连房租都付不起，后来抑郁自杀了。
就是说，胡锡进对手下非常差，这不行。

张维为吧！每次看他绷不住的时候我都觉得挺和蔼可亲的。

选张，你有不同见解我觉得他会坐下来跟你讨论
选陈，混熟了我觉得他能带你走真正正确的路
选沈的话有不同见解估计让你毕不了业
以上纯属基于从媒体里感受到的对三人的印象

当你和导师产生矛盾的时候：
张维为老师嘿嘿一笑。
陈平老师发表长篇大论说自己为什么是对的。
而无敌的沈逸早就在微信群@教导主任了，还要拍一张你的照片：这小子穿了优衣库，肯定是日本间谍，建议主任严查。

张维为是给改革开放的总设计师做过翻译的

坐中间那个穿白西装的是张维为

左侧是张维为

邓左手边的是张维为
拿张维为与沈逸等等的做比较不行。我是想强调，在那个时代的外交官，经济条件远远比不上现在，张维为是吃过苦，牺牲过私人利益的，再上升一点，是为国家的发展做出过贡献的。
承蒙厚爱，我再多说一点。张维为早年在外交部工作，他的主任是杨洁篪，人称老虎杨，“你们没有资格从实力的地位出发同中国这样说话！”这句是他的名句之一，怼的美国高层很尴尬。这个视频的完整版b站上有。
所有评论都是b乎删的。