[教育信息] 如果俄罗斯倒了，世界格局将会怎样？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 如果俄罗斯倒了，世界格局将会怎样？ -> 正文阅读

[教育信息]如果俄罗斯倒了，世界格局将会怎样？

[收藏本文] 【下载本文】

如果俄罗斯倒了，世界格局将会怎样？
关注问题?写回答
[img_log]
俄罗斯
世界格局
留学俄罗斯
格局
世界局势
如果俄罗斯倒了，世界格局将会怎样？

苏联不是倒过一次吗？中国终于甩掉了防御北方强敌的沉重包袱，裁j，发展经济，融入全球化经济体系

当今害怕俄罗斯倒台解体的，和当年害怕法国大革命的，没有本质区别，可惜害怕也白费，俄罗斯的倒台解体是历史的必然，这也标志着几千年来掌控欧亚大陆陆权的专制力量的彻底消亡，人类大势浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，人民之幸，地球之幸也

对你和你的中国可能很不利，对我和我的中国大好消息。你的国不是我的国。

对独裁者是末日。
对民众个人是好事。

权威、极权政府势力大崩溃。

最大流氓根除，美帝会要求全球小流氓们善待自己的底层……

除了金正恩会哭以外，对大家全部利好

俄罗斯目前流通的，最大面额的纸币，5000卢布。

钞票含义：
印在钱上的是“沙俄英雄”穆拉维约夫，手拿望远镜，脚踩铁锚，俯视着中国东北。防伪标记上的“1858”，穆拉维约夫趁着第二次鸦片战争入侵，在1858年强迫签订了《瑷珲条约》，割走中国东北近100万平方公里的土地。
他被封为“阿穆尔斯基伯爵”，俄罗斯称黑龙江为阿穆尔斯基，这个封号的含义是“黑龙江王”。
1992年，穆拉维约夫的遗骸由巴黎迁至海参崴。海参崴，是《瑷珲条约》割让的领土，俄罗斯称为“符拉迪沃斯托克”，在俄语里的含义为“统治东方”。
2006年，俄罗斯中央银行将穆拉维约夫铜像，作为最大面额纸币5000卢布的主体图案。
俄罗斯新版的2000卢布纸币，主体图案就是海参崴(俄罗斯称为“统治东方”)。

我一向对知乎的国关板块不抱什么期望，毕竟专业的分析没啥人看，一堆脱离实际的瞎扯倒是赚足了吆喝。
比如，很多用户喜欢引用某名人的某名言来作为自己观点的论据。但我想指出的是，这个做法本身并不是科学和客观的。某名人的话语顶多能证明这句话与这个人的思想和观点的一致，即可以反映这个人主观的认识是什么，无法证明客观世界的确如该名人所言那样。而正确认识客观世界，首先需要“观察”来正确把握基本情报和信息。所以，任何在描述客观问题的回答中，直接给出一个“XX名人说过XX”的这样的回答，那基本没什么价值，不用看了。
不过，在“知乎好歹算是知识用户较多的app”的前提下，我还是会忍着恶心来写一些我自己的分析答案。
首先，在分析以前，需要明确的是分析假设当中的框架，以及涉及的重要概念和变量。
国际格局这个概念本身是一个国际关系的分析概念。影响国际格局变化的两个变量分别是，1.大国间的实力对比。2.大国间的战略关系（阎，何著《国际关系分析（第三版）》）。
其次，关于设问“俄罗斯倒了，世界格局会怎样”。俄罗斯倒了是一个模糊性描述，涉及到这样的概念，在学术界，一般是先将其进行可操作化处理。那么“XX情况下可以被定义为俄罗斯倒了”。这里我姑且给出一个知乎级别的定义，“在俄乌战争中遭受重大失败，俄罗斯政府倒台，俄罗斯的相对实力衰退”。（这其中还有很多没有进行操作化的部分）
那么基于这个设问，在分析框架中，涉及到大国实力对比的变量就可以进行一定程度的测算，即俄罗斯相较于中美两个目前博弈白热化的大国，实力会进一步衰退。这个时候，实力对比的变化可能带来的就是战略关系的变化，即实力对比成为影响战略关系变化的原因。
基于以上，目前我浅薄的分析只能给出两种可能性预测：1.俄罗斯的实力相对衰退造成俄罗斯内部重新评估对外战略关系，俄罗斯在此后更加紧密依靠中国，强化与中国的战略伙伴关系，在安全和经济利益上强化与中国国家利益的一致性。2.俄罗斯放弃强化与中国的战略合作伙伴关系，在国内政治变动和历史经纬、文明等因素的影响下回归欧洲，积极与欧洲构筑共同安全对话框架，经济上强化与西方的合作，安全问题上以合作者的姿态加入美国阵营。
如果是第一种假设，那么带来的国际格局变化并不会太大，顶多算是强化了现有的“不平衡两极格局”的程度。如果是后者，那么可能出现围绕美国的“准一级格局”的强化。
以上分析存在很多没有讨论充分的变量，所以只能说是一个暂时性的演绎假设。至于最终结果究竟如何还有待检验。
不平衡两极格局：根据最近的某两位日本学者的对谈（川岛、森，2021），未来的国际格局并非美苏冷战时期的典型两级格局，而是斑点状的分布不均的“散落式格局”。简单来说，中美难以形成依附于各自的对抗阵营，其他行为体会在不同领域、不同问题上与中美分别展开对话或者竞争。因此我将这种中美为主导，以领域和问题的流动变化、斑驳散落状态的国际格局定义为不平衡两极格局。
准一级格局：根植于冷战后的美国“一超多强”的局面，虽然在冷战结束后的三十年中国的实力大幅上升，并且如今已经开始了如很多学者所言的和美国的“新冷战”。但中美之间的差距依旧不可小视。因此，中国的崛起对美国的一级格局形成了不小的挑战，但从安全同盟关系的角度看，美国依旧处于绝对优势。因此暂时将同盟关系层面定义为“准一级格局”。

有利于全世界人民，不利于苏联境外势力余孽。

知道为什么秀才造反三年不成么？
因为他们始终把问题停留在结果上面，却从来不知道，也不愿意去执行。
这个问题就是典型的例子。
你们拼命论证俄罗斯倒下有多好，我也觉得说的很棒，但问题是，怎么才能让俄罗斯倒下呢？
执行呢？
谁去执行呢？
瞬间全部哑火，作鸟兽散。
知乎精英们谈问题比谁都能头头是道，但只要涉及到执行立马全部往后缩不说，还拼命忽悠别人上去干活，自己则打定主意在事成之后凭借各种价值观比如公平等旗号去光明正大的抢夺胜利果实。
你们啊，还是洗洗睡吧，就你们这能耐玩颜革真不行。

俄罗斯倒不了
倒的只会是某个人
某个政权
萨达姆死了
伊拉克倒了吗？

俄罗斯倒了对中国绝对是利大于弊的！纵观历史，老毛子2次倒台，对中国都是利大于弊！
一次是1917年10月革命，沙俄倒台。中国不但不用还庚子赔款了，还解除了北方威胁，顺势收回了蒙古，出兵海参崴，牛逼大发了！大量俄国旧贵族到哈尔滨、上海进一步促进两地经济发展。
第二次1991年苏联倒台，同样中国解除北方威胁，全心发展经济，还从乌克兰，俄罗斯捡了不少好军事装备，促进和东欧国家贸易，中国国际地位也大幅提高。
至于说俄罗斯帮我们挡住了美国的威胁，俄罗斯要是倒了，就轮到我们直接面对威胁了。这就是狗屁胡话，一战之前英法主导世界时，俄国和日本对中国侵略最多。一二战之间，日本对中国侵略最多。二战后，苏联对中国威胁最大。人们可能会认为是美国，毕竟打了朝鲜战争，但是大家要清楚，朝鲜战争从始至终都不威胁我们领土完整。从解密材料，美国从始至终都没有打算侵略中国。尔苏联的冲突不同，苏联是实实在在打算多占中国领土的。
若俄罗斯倒台，进一步减轻北方压力，同时也利于发展东北经济。

对全球每一个独裁的国家都是晴天霹雳，因为金主没了，资金链条断了！对普通民众来说幸福的开始！

如果俄罗斯倒了，我们抢先一步收回失去的几百万国土，
从海参崴到西伯利亚的战略纵深和资源在手，我们还要什么加油站？我们内循环神功练成了。
当然孝子们就不乐意了，爹的东西，怎么能说拿就拿过来呢？
=====================
有人说俄罗斯没了，北约就到北方家门口了，
这就搞笑了，日韩跟美帝签的协议，共同防卫关系比北约还要紧密，日韩不一直就在家门口？

对全世界所有人包括俄罗斯人都是好事。（除了普京）

对于整个人类社会来说，这是大好事。对于个别实施奴役专制的团队来说，是它们的丧钟。
俄罗斯现有政权的垮台是必然的，但希望这一天早点到来，中国人民当然乐见其成！因为，中国一百多年的苦难，多半都拜苏俄所赐。

死在1991年冬天里的俄罗斯人也觉得苏联倒了自己会更好，正如那些没有经历过苏联的彼得堡年轻人觉得普构没了西方就会放过自己，但是俄罗斯沉默的劳苦大众给世界的答案是皇俄。

俄罗斯倒了，人民幸福了，少了一个大独裁。

少了一个流氓。
世界三观将更加一致。

倒了就倒了，穷兵黩武历史上到处占地盘特别是侵占了我大中华300万平方千米的国家，有什么值得我神州老百姓崇拜的？倒了，世界少一个祸害。最好的情况是俄罗斯回归几个国家-莫斯科大公国、西伯利亚共和国、远东共和国，把海参崴以及江东六十四屯等还给我大中国。

大鹅现在这个样子有的人已经害怕了倒了就更瑟瑟发抖啦！

白俄罗斯，古巴，伊朗都不会好过。特别是朝鲜更是岌岌可危。
还有买高价油的鹅子们更是惶惶不可终日。

有没可能某大国会老老实实的吧当年加入wto的承诺兑现。

如果俄罗斯倒了，那么以俄罗斯为首的邪恶势力会分崩离析，不仅欧洲安全，亚洲也安全了。

俄罗斯倒了，会分裂成80多个国家。别人不知道，中国足协肯定是坚决反对的。

俄罗斯是最后一颗大毒瘤，是世界上其他小毒瘤的根源所在。大毒瘤被切除之后，经过无害化处理，一个能歌善舞的俄罗斯民族将很快兴起，其他小型毒瘤失去俄罗斯血包输入，也将很快萎缩，坍塌，然后转型为正常人类模式。
如今乌克兰勇敢地扛起了切毒瘤的大旗，正是关键时刻，希望乌克兰勇士能顶过眼前的艰难，待老梅家醒过来，援助送达，老俄家将土崩瓦解。乌克兰勇士的血肉将筑起新时代的基础，一个崭新而发达的乌克兰指日可待。人类残留的小毒瘤萎缩殆尽之后，人类文明就将进入新的时代了。
知乎的小朋友大约可以看到世界大同的那一天吧。我看好你们，羡慕你们。世界是你们的，但希望你们不要逆世界潮流而行。

不知道世界格局会怎样，我不是袁天罡，不会紫微斗数，也不会看星象，无法预测未来。
我也不是刘伯温，不能“前知五百年，后知五百年”。
但是我凭借自己作为人类的最基本的良知底线，希望俄罗斯这种反人类的侵略者赶紧倒了。

俄罗斯倒了，中国的压力肯定骤增。但中国绝不是俄罗斯，台湾也绝不是乌克兰。
首先需要明确的是，什么才算俄罗斯倒了？是承认战败？是普京下台？还是俄罗斯再度解体？
先说承认战败，目前看来还不大可能。因为俄罗斯已经骑虎难下了，有价值的战略目标一个都没有拿下，包括吞并和消化卢、顿两州，继续扩大战略缓冲地带，封锁乌克兰的黑海出海口，包围基辅迫使乌克兰屈服，在新占领的国土上形成稳定的防线等。
如果这时候主动认怂，那支持普京的国内强硬派第一个就不答应，反普京的国内势力再一拥而上，普京顿时就成了里外不是人！还真有可能步一战时沙皇的后尘了：被逼下台，以及下台后惨遭清算（沙皇全家都被枪决了）。所以仗打到这份儿上，无论怎样也只能硬挺下去了。
更何况，即便现在选择退让，俄罗斯手上没有可以谈判的筹码：缺乏战果，没什么能够反制西方，能源终归可以替代。美国在没有好处或被制约的情形下，也不可能答应全面解除制裁，反而只可能把制裁当作紧箍咒，从此更被美国任意拿捏了。所以承认战败的唯一结果只能是自取其辱！
那么逼普京下台呢？这与承认战败的不同在于，战败是普京主动求和，下台是普京被人推翻。所以也只能借助俄罗斯国内的反对派了。然而普京毕竟克格勃出身，又已统治俄罗斯长达二十年之久，有实力的反对派早就被清洗了。
俄罗斯的经济结构十分单一，莫斯科的地位又过于突出（唯一千万级人口的超级都市，俄罗斯欧洲部分的唯一交通枢纽），粮食能源都完全无虞，超大面积国土还净是荒漠，手上更有足以匹敌美国的核武。事实上想掌控这样的国家，要远比庞大的中美容易得多。
更何况，支持普京的民族主义者、乃至整个俄罗斯的百年国运，其实都已经和普京发动的俄乌战争深度绑定了。世界上根本就不会有人去认真区别俄罗斯人民、俄罗斯反对派和俄罗斯国家的差异。目前的俄罗斯已抽象成一个符号，只能是一损俱损、一荣俱荣的关系。
而如果俄罗斯再度解体呢？那事情可就真的闹大了，很可能引发灾难性的国际局势！况且，俄罗斯解体与苏联解体相比，毕竟还有着深刻而本质的不同：
首先，俄罗斯虽然名义上属于联邦制，却是地道的民族国家，而苏联则是建立在意识形态上的多个民族国家的联合体。目前俄罗斯本族的占比已超过77%，趋向单一民族的国家凝聚力也更强。
其次，苏联（全称：苏维埃社会主义共和国联盟）本身是由多个国家自愿加入，同样也是可以自愿退出的。因此历史上的苏联解体，是在完全依法的过程中和平实现的。而俄罗斯要解体，却并没有相应的法律依据。若局部企图强行脱离，莫斯科就能合法动武，难度系数也不在一个数量级上。
再次，当年的苏联解体是民心所向的水到渠成，所有独立的国家都痛恨苏联时代的专制统治，都是奔着民族从此自治的美好憧憬去的。但解体后最起码是俄罗斯，已充分领教了西方的忽悠本领，又遭受过休克疗法的经济阵痛。若再一次面临解体，民意恐怕就没那么好煽动了。
最后，苏联解体的时候，毕竟还有最大的亲儿子可以交接。核手提箱、苏军指挥系统、大部分的核弹头，都让俄罗斯给直接继承了，这样才能确保核安全的顺利过渡。可等到俄罗斯要解体，却没有足够大的组织能完整承担了（核按钮在莫斯科，核潜艇在北冰洋），整个人类都恐将陷入核扩散的高风险中。
这个道理美国也不是不明白：若真控制不住核弹头，俄罗斯只有莫斯科和圣彼得堡两座城市，具备战略价值。而欧美脆弱而繁华的世界级大都市，可实在太多了。天底下从来都是光脚不怕穿鞋的，若真走到那一步，“如果俄罗斯都没有了，那还要世界干什么？”恐怕就一语成谶了。所以无论是美国还是欧洲，谁都不敢把俄罗斯逼得太狠。俄罗斯再度解体的可能性，目前估计还不太现实。
再回到本文的最初提问：或许大多数人并不关心俄罗斯倒下会怎样，而只是真关心俄罗斯倒下后，中国的处境会怎样吧？
那将是更加难以预料的复杂局面，谁也不敢妄加揣测的。但换一个角度去思考，中国与俄罗斯到底有什么根本区别呢？这还是比较容易分析得出来：
国力：中国的综合国力绝不是俄罗斯所能比拟的。其实全球已经步入到中美两强争霸的格局，包括GDP、科技、军事、工业、市场、信息产业、受教育人口、温带国土面积，中美都是世界上绝对的前两名，且与其它所有国家都不处在同一个等级，完全没有可比性。
俄罗斯在上述这些现代化的硬指标中，仅军力中的核武器勉强位列前三，其余各项都在前五、乃至十名开外。我国舆论总是习惯于把俄罗斯渲染成世界三强之一，是美国早就识破的韬晦之计，只是骄傲的俄罗斯自己倒有些信了。
历史：俄罗斯与欧洲各国有着错综复杂的历史与现实矛盾，英国最怕欧洲大陆的团结，千年不变地充当着幕后的挑唆者。法德既与俄罗斯有过世纪大战（拿破仑和希特勒），又担心拉俄罗斯入伙，会影响自己在欧洲的领导地位。东欧都饱受过苏联的集权统治，更害怕法德以出卖东欧小国利益为前提，和俄罗斯实现私下媾和（历史上曾多次发生过）。
所以美国正是看准了，这才长袖善舞地，把俄罗斯威胁论用到极致，令整个欧洲都空前一致地仇视和孤立俄罗斯，可拿着同样这套把戏放在中国身上，效果可就大相径庭了。中国威胁论很难在欧洲引起广泛而真实的共鸣，光靠所谓的共同价值观，又不能真的当饭吃。
海权：俄罗斯苦苦追求几个世纪的温带出海口，至今都还一无所获：北方舰队位于北冰洋内，一年就没几个月可以出海的。太平洋和波罗的海同样无法四季航行，且又被日韩、北欧和英德，控制在相应的内海中。只有黑海是唯一的常年温水港，却又偏偏是个内海中的内海：先被土耳其封锁在了黑海内，目前身边又多出个敌对的乌克兰，出了黑海还要面对地中海的英、法、意三大西方海军。况且这四大海军基地，还均被隔离在欧亚大陆的各个犄角旮旯里，彼此间根本谈不上相互支援。
而中国的海岸线长达18000公里，且完全连在一起，便于相互支援。又是清一色的温水港，除小小的台湾岛外，都面对着一望无际的太平洋。首都虽然靠海不远，却还额外获得了辽东和胶东半岛的两翼保护。只要自身的海军实力足够强，什么第一、第二岛链的封锁，都是吓唬人的扯淡。即便是世界海权霸主的美国，也同样阻挡不了中国成为海权国家的。
陆权：俄罗斯名义上陆地面积世界第一，其陆权状况也同样堪忧，因为俄罗斯占据的都是没人要的苦寒之地。整个北方都是冰天雪地的北冰洋，东南方向与中国大量接壤，中间隔着上千万平方公里的西伯利亚无人区，俄罗斯远东永远都处于这种鞭长莫及的半游离状态。中南方向是中亚五国，均为经济落后的内陆国，同样把俄罗斯堵得没有任何出路。
只有西南方向，才算俄罗斯与全世界联系的主要通道。俄罗斯从欧美进口产品和技术，向欧洲输送能源和资源，全靠这个方向的吞吐。整个西南方向包括：一、早就势同水火的波罗的海三国，二、目前正打得不可开交的乌克兰，三、还有就是现在唯一亲俄的白俄罗斯。尤其令俄罗斯感到恐惧的是，这个方向的欧洲大陆全是一马平川的大平原，直到莫斯科脚下都没有任何地理屏障以资防守。站在俄罗斯的角度看，自己在陆权方向也被勒得快要窒息了，俄乌战争势必爆发。
中国的陆地邻国比俄罗斯还要多，但能对中国造成实质性威胁的却不多。北方是俄罗斯影响力微弱的远东地区，唯一有点活力的滨海地带，还被中国东北经济严重同化。西方同样是经济落后的中亚五国，还被广袤的新疆与内地隔开，根本就触及不到中国的本部。西南方向的邻国最多，却被世界屋脊青藏高原，以及世界地理最复杂的横断山脉所分别阻隔。大国印度只能啃我国在藏南的鞋底，中国却可以轻易威胁印度的首都新德里。纵观整个中国大陆，能够从陆上入侵威胁的仅两个方向：东北的韩国和西南的越南。
越南早在自卫还击战中就教训过了，同时距离中国核心区域毕竟较远，历史上就属癣疥之疾。不过越南同时拥有漫长的海岸线，本来还有挑战我南海主权的威胁。只是近年来中国海军的飞跃发展，外加南海中心的人造岛屿，这种可能性也就不存在了。而剩下来的韩国如果从陆地入侵，就只能从东北绕行，还须攻克天堑山海关，更何况与中国之间还隔着战略缓冲国朝鲜呢！如果从海路入侵，不仅有辽东、胶东半岛的保护，进入纯属中国内海的渤海湾后，就更是自寻死路了。
资源：或许中国什么都比俄罗斯强，但是资源总不如俄罗斯丰富吧？其实我国目前完全依赖进口的资源，主要就是大豆、铁矿石、天然气和石油这四项大宗商品。
首先，大豆主要作为饲料之用的，也就是说都拿来增产中国的猪肉和鸡肉的。实在没有了，不过就少吃些肉。中国小麦、大米等主粮的本土年满足率，始终保持在98%以上。另外还有大约两年产量的国家粮食战略储备，足以保证绝不会因大豆断供，而导致国内饥荒的。
其次，铁矿石之所以高度依赖进口，并不是中国缺乏铁矿储量，而是缺乏富铁矿。巴西和澳大利亚的廉价富铁矿可以敞开供应，干嘛还和自己的贫铁矿较劲呢？一旦发生战争，铁矿进口来源受阻，国内铁矿石也能满足需求，只是开采成本要高得多，但打起仗来还能在乎这点儿成本吗？另外中国大约于2035年左右，就能达到人均15吨的钢铁蓄积量，以后将利用废旧钢铁的再循环，对铁矿石的需求量也将大幅度降低。
另外，天然气对中国其实是可有可无的，目前主要作为清洁能源用于发电和冬季采暖。而且天然气有相当比例（接近40%）从俄罗斯和中亚的西北陆地管道输送，即便发生东南方向的海运封锁，也不会那么轻易就断供的。另外中国天然气的国产化比例是55%，也比石油强得多。实在不行还可以回去烧煤嘛，中国的煤储量绝对管够，唯一的副作用就是雾霾。反正都已全面战争了，谁还会在乎雾不雾霾的呢？
（换个角度讲，西方一直都在渲染中国的雾霾问题，其实就是在逼迫我们也全面采用石油和天然气发电和取暖，这样能源就更高度依赖海运进口了，也就更容易被西方海权所控制了）
最后，中国目前唯一的麻烦仍是石油：自产率尚不足三分之一，且也仅仅实现了三个月的石油战略储备（目标也不过才6个月）。为此，中国建立了更为庞大而长期的综合应对措施：
接下来，需要从石油的出和入这两个方向进行分析：首先是“出”，石油作为能源可以利用的地方有哪些呢？无外乎军用、民用航空、民用车辆和发电。
军用石油肯定是最优先保障的，目前每年军事上的用量大约一千万吨。而中国本土的石油年产量，相对于六亿多吨的总用量的确有些寒酸，但毕竟还是在每年两亿吨左右徘徊的。所以国产原油支撑军用是完全够用的，根本不必担心。咱们好歹也比当年的日本强多啦！现代战争不会有庞大的地面部队用油了，主要就是各型飞机和海军常规舰艇，未来的航母和潜艇也势必往核动力方向发展。
民航是民用石油的一个重要项目，最麻烦是还没有不烧油的替代技术。因此中国的思路就是大规模建设高铁网络，在短途的跨省出行上，高铁基本就把民航给取代了，为中远途的国内旅行也提供了足够有竞争力的备选方式。仅仅国际航班还必须依赖石油，这样民航的用油压力就大幅减轻了。而驱动高铁依靠的是电，可采用煤炭、天然气、水利、风力、光伏、核能等多种方式发电，从此不再单纯依赖石油了。
民用车辆是民用石油的最大项目，而我国的想法还是同样的，即大力发展新能源车。目前在电动车的基础领域内，中国在电池制造、电传控制和互联网建设等诸方面，均实现了全球主导地位。美国仅特斯拉一枝独秀，而中国则呈现出比亚迪、埃安、吉利、小米、蔚来、小鹏、欧拉、五菱等群雄并起的繁荣格局，日、欧都已经全面落伍了。只是目前电动车的保有量刚超过一千万辆，距离全国所有机动车4亿辆的总保有量，占比还微不足道。所以未来推广电动车的道路还很漫长。
发电，是中国基础建设的重中之重，不仅可以为高铁和电动车提供零排放的能源，而且是现代通讯及所有自动化设备的唯一能源。发电需要从发电方式和电力传输这两个方面分析：
目前最主要推广可再生能源发电，包括水利、风力和光伏，不仅可以取之不尽、用之不竭的，还是全程零排放的最环保发电方式。中国一直都是世界水利资源第一的国家，主要集中在世界地质条件最复杂的横断山脉（占全球水利资源60%以上），剩余的也大部分集中在大西南。以前由于技术和资金的不足，建设周期还超长，很难充分地加以利用，如今这些都不是问题了。
另外，内蒙、新疆和沿海还拥有着丰富的天然风力资源，目前中国的风力发电规模占据世界第二。虽然我国光伏发电的条件并不十分优越，但太阳能发电的装机容量，却一直处于全球第一。上述的可再生能源发电，如今已经达到44%的份额了（水电16%，风力14%，光伏14%）。未来的规划是到2060年，达到70%。
至于不可再生能源的发电，中国有取之不尽的煤炭资源，虽然因环保问题被尽量限制，却仍是一个战略能源的有效备份。中国核反应堆技术同样处于世界的领先水平，但对核能发电一直持比较保守的态度，并没有大力推广。天然气发电倒是很环保，只是有相当比例需要依赖进口。目前的政策是进口的能用就先着用吧。我国火电燃料格局还是以煤炭为主，天然气为辅，燃油发电的比例极低。所以石油在中国，基本是轮不到用来发电的。
最后简单说一下电力传输，由于国内的天然气自产和管道进口都在大西部，水电集中在西南，风力和光伏也大量在北方，煤炭资源主要在北方和西北。总之，就是全部位于西北两个方向，而中国的用电大户，又偏偏大多在经济发达的东南方向。把这么多燃料都运过去再发电，不仅额外增加运输负担，对东南的环保也产生巨大的压力。理想的方案是在西北就地发电，再将电力零排放地输送到东南。但这必须依赖特高压输电技术才能实现，而中国恰好又是世界上解决这个难题的唯一国家。
至于石油“进”的方向，我国采用以下四种措施以降低风险：
第一，石油进口多元化，没有任何国家超过20%的份额，避免某个国家一旦意外，对整体石油供应影响过大。2021年最新进口比例是：沙特17%，俄罗斯16%，伊拉克11%，阿曼9%，安哥拉8%，阿联酋6%，巴西6%，科威特6%，马来西亚4%。
第二，石油进口尽量集中在陆地管道、海湾国家和非洲。陆地管道不受海运的影响，而海湾国家和非洲，只要能获得临近印度洋的制海权，发生海上冲突时的影响就尽量可控。目前中国已完全掌握住整个南海，再延伸到印度洋也相对容易。另外还可以从巴基斯坦上岸，用管道直接输送到新疆，以及打通泰国的克拉运河，以避开马六甲海峡的规划。还有就是控制住印度洋和南海，更是把日韩的石油供应线也攥在手上，必要时可实施有效的反制。
第三，不是按照每年国产石油的需求缺口，以进口相应的石油补充，而是尽可能多地进口，以增加国家石油的战略储备：
2017年自产1.92亿吨，进口4.20亿吨，加工5.68亿吨，结余0.44亿吨；
2018年自产1.89亿吨，进口4.62亿吨，加工6.04亿吨，结余0.47亿吨；
2019年自产1.91亿吨，进口5.06亿吨，加工6.52亿吨，结余0.45亿吨；
2020年自产1.95亿吨，进口5.42亿吨，加工6.74亿吨，结余0.63亿吨；
2021年自产1.99亿吨，进口5.13亿吨，加工7.04亿吨，结余0.08亿吨。
2022年自产超过2亿吨，进口和加工都是6亿多吨，结余预计在1.5亿吨以上。
不含2022的近五年，进口石油一共结余2.07亿吨。而且这还是相对于原油加工量的结余，并非原油的实际消耗量。原油加工后，还可转换成各种燃油和化工原料继续储存。
第四，减轻石油压力的最主要方式，还是提高国产化率，目前仍在持续开拓本土油田。相对于石油资源丰富的美国和俄罗斯，中国大陆的确算是个贫油国了。但中国拥有世界最庞大的大陆架，近海石油资源却异常丰富。以前是缺乏技术和资金，近海石油开采难度太大。目前已逐渐形成了规模，年产原油已超过6000万吨。
另外，虽然东北地区的石油储量已经很有限了，但又陆续在新疆和四川发现了更大规模的油气田，这样长期保持稳定的本土石油产量是可预期的。尽管中国传统的石油储量并不丰富，但页岩油储量居世界第三，仅次于俄、美，页岩气储量居世界第一，这些都是未来备而不用的能源储备。
最后总结一下资源状况：中国资源的确不如美国和俄罗斯那么富足，但也绝非德国、日本这些中型国家可以随便媲美的。目前的状况就是：虽不充裕但够用，少量风险也尽可能去化解了。
综上所述可以推断出来，即便俄罗斯倒下了，远比俄罗斯综合实力强大的中国，也绝不是让美西方可以任意拿捏的弱小国家。目前美西方除直接参战外，已然将所有的和平打击手段都用到了极致，仍然没有获得俄罗斯的丝毫屈服。更何况，他们能把同样手段也用在中国身上吗？仅举个例子吧：
台湾距中国大陆仅一百多公里，我国如今的海空力量和远程打击能力，足以完全封锁住整个岛屿。就连世界海军第一的美国，1500公里内都没有什么海空基地。即便有（目前仅有一个冲绳），也会被解放军所轻易摧毁的。如何像对乌克兰那样，向台湾输送武器和援助呢？
欧洲各国与乌克兰及俄罗斯之间，皆一马平川的东欧大平原，且距离还都是几百公里的数量级，向乌克兰输血简直再容易不过了，打击莫斯科都不是什么难事。而欧洲这些国家却和美国一样，距离台湾均相隔万里之遥的海疆，还想效仿对乌克兰地那样支援台湾，这不就是纯粹的瞎扯淡吗？
以美西方一贯的尿性，如果你很弱小，欺负你绝对没商量；等到你强大了，就愿意和平相处了。
所以再多说都无益，还是继续埋头壮大自身的实力吧。
{全文完}

奴隶们少了一个主子，如同它们的世界末日

回头看看历史，
91年北方那个邪恶大国倒了之后，我们压力小多了，
可以一心搞经济建设。
92年到22年，应该是我们共和国历史以来，
国内经济发展最快，人民生活水平上升最快的阶段吧。

不说世界吧，就说咱们国内，91年苏联散摊子后，92年我们立马就全面改开紧接着就经济腾飞了。
当然啦，只谈怎么怎么好，不谈会不会坏是不对滴，同样还是苏联91年散摊子后，朝鲜就立马开始苦难行军了。。。
—————————(分割线)—————————
怎么评论都没了？

人类民主化进程的决定性事件，仰仗它活着的独裁政权将全部垮台。

很美观。白俄，朝鲜，古巴，委内瑞拉等，必定跟着倒掉。

全世界距离民主又近了一步。