[教育信息] 媒体报道中学生发现微信「抢最大红包」秘诀，人数增多时越靠后，越容易获得手气最佳，具体情况如何？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 媒体报道中学生发现微信「抢最大红包」秘诀，人数增多时越靠后，越容易获得手气最佳，具体情况如何？ -> 正文阅读

[教育信息]媒体报道中学生发现微信「抢最大红包」秘诀，人数增多时越靠后，越容易获得手气最佳，具体情况如何？

[收藏本文] 【下载本文】

2月24日消息，如今微信已经成为很多人手机必备的软件，尤其是过年期间，微信群抢“红包”尤为频繁，很多人都希望成为手气最佳的那一位。据国内多家媒体报道…

炒冷饭……哦不，炒僵尸肉了。
搜了下，起码2016年，简书就有这么一篇文章了：
https://www.jianshu.com/p/026ceece4d80?www.jianshu.com/p/026ceece4d80
更早则据传来自2015年某个群里面的、“有微信团队人员参与”的技术讨论，然后有人整理出来放在网上（现已无法访问）。
20年，又有人分析了大面值红包的出现规律：
最全解密微信红包随机算法(含代码实现)-腾讯云开发者社区-腾讯云?cloud.tencent.com/developer/article/1699931

简单说就是，以任何顺序抢红包，得到的金额的数学期望是差不多的（不算绝对公平，但没有明显差异），但红包大小的方差是越来越大的——换句话说，越靠后，拿到最小红包或者最大红包的概率越大，要么大赢要么大输；但平均来说，只要抢的次数足够多，每个位置拿到的钱数是大致相同的。
不过，上面的分析中，红包算法本身来源未知，是不是当时微信的分配算法没人知道；过了这么多年，这个算法有没有改过，仍然没人知道——微信并不是开源软件；红包算法也不可能放到客户端跑。服务端则是黑箱：我要杜撰一个硬说是微信的，你信还是不信？
当然，作为技术讨论，这个话题还是有一定趣味性的。比如预分配方案和抽取时分配方案哪个消耗更多服务器资源？抽取时分配方案是否一定要牺牲方差？当前这个算法的优点和缺点都是什么？能否给出更优的、不多占服务器资源的分配算法？
不过，拿这个炒冷饭，那就真没意思了。

卑微毕导，在线吐槽

毕导之前做过分析
微信红包先抢和后抢差距居然这么大！春节抢红包的大数据分析?mp.weixin.qq.com/s/5YV4QsK6zXzx-_CdaeLutA

推导过程不看的话
七、结论
微信抢红包的规律
规则：每个人能抢到的金额服从“0.01到2倍剩余均值”之间的随机分布。
均值：不论先抢后抢，均值都一样
标准差：后抢的标准差更大，可能抢到超级大红包，也可能抢到超级小红包
最大最小值：第一个抢抢不到大红包，后抢才可能抢到超级大红包
手气最佳：和红包的个数是有关的，见第六部分
抢红包的最优策略是
风险偏好：如果你想要稳稳当当地抢，就先抢；如果你喜欢抢到超级大红包，就后抢。
“手气最佳发红包”游戏：发的红包数少就后抢，红包多就中间抢，很多就先抢！
经过这么漫长的系统研究我终于得出了最优策略！
我很兴奋地去和他们玩“手气最佳发红包”游戏了！
一帮辣鸡，在我强大的概率论面前臣服吧！
我可以利用最优策略，故意先憋几分钟再抢哈哈哈哈我真是太天才了！

这种无聊的媒体取缔了可以吗？。。。。
这踏马是啥秘诀哟。。。
你不如报道一个程序员解读抢红包源码的新闻还更真实一点。。。
什么玩意，丝毫新闻素养都没有。

春节期间想必大家都参与了一项“集体活动”——抢红包！而近日深圳一中学借此机会研究起了如何成为抢红包的“手气王”
记者近日从深圳中学龙岗学校获悉，该校数学科组的老师们借寒假作业，开展了别开生面的“抢红包”PBL项目式探究学习。这份作业不仅考验了同学们丰富的知识储备，更展示出了他们出类萃的动手实践能力，让他们在具体情境中加深对数学知识的理解。
在探究抢红包规律的过程中，同学们需要运用归纳、演绎等数学方法，从复杂的现象中抽象出数学模型，再用数学语言进行描述和解释。
抢红包人数会影响“手气王”的概率吗？
“先抢”和“后抢”的差距有多大？如何拿到“手气最佳”？……这些99%的人不知道的微信抢红包秘籍学生们这项寒假数学作业带你一探究竟！

抢红包人数
会影响“手气王”的概率吗？

据介绍，学生们通过算法代码、可视化工具等研究了在不同人数参与时红包金额的分布规律：
该校廖云泽同学巧妙地结合了数学统计概率与算法代码，对红包金额分布规律进行了深入研究。通过参考微信抢红包的代码，他得出结论：在3—5人的场景中，第一个抢红包的人成为“手气王”的概率最大；但当人数增多时，越靠后，获得“手气最佳”的概率越高。
万芊同学通过饼图和柱状图等可视化工具，直观展示了抢红包的情况，使这一现象更加清晰易懂：当抢红包的人数较多时，“先让一步”，红包金额可能略多一些，但要注意把控时间，不要让“拼手气红包”被抢空了哦。

先抢和后抢的差距有多大？

该校学子们还对于抢红包中“手气最佳”与时间的关系进行了探究。
曾子滢同学在关注红包领取顺序的同时，创新性地探究了“手气最佳”与时间的关系。她通过统计图揭示了其中的普遍规律，为风险厌恶型同学提供了有效建议：抢红包是一个随机过程，先下手为强是比较稳的策略。
李泓霖同学以数学概率为主要探究工具，辅以电脑编程，提供了详实的数据支撑。他巧妙地运用了数学中的相关概念，从数据的均值、最值、波动等方面进行了深入分析。根据研究，若追求稳定，应选择先抢；而对于那些渴望冲击手气最佳且不惧风险的同学，后抢或许是更好的选择。

红包中的金额为何相差很大？

对于为何大家抢到的红包金额差异较大的问题，有学子利用初高中的统计知识进行了解答。
何沛晗同学巧妙运用了初高中的统计知识，从多个角度进行了深入分析。她结合了贝叶斯估计和蒙特卡罗法，发现每个人当前能抢到的金额服从一个0.01元到当前剩余均值两倍的左开右闭区间的均匀分布。这一发现揭示了抢红包过程中金额分布的动态变化，使大家对这一现象有了更加深入的理解。

手气王秘籍总结经过深圳中学龙岗学校小研究员们的深入探索，大家发现了一个规律：
红包金额是在一个动态变化的区间内均匀分布的，这个区间的下限是0.01元，而上限则是当前剩余红包金额均值的两倍。
同时，小研究员们也发现了一个共同的智慧结晶：
在红包抢夺的“战场”上，当众多“勇士”争相出手时，往往是那些沉稳等待、后发制人的“战士”，更有机会夺得那份丰厚的“手气最佳”。但是，要小心哦！抢红包时的犹豫，也可能让你错失良机，面临“红包派完了”的无奈。
该校数学竞赛教练汪耀明老师表示：以上观点仅代表部分实验数据，具有偶然性，仅供参考。
网友评论
谁给我发一个红包检验下
对此一事，网友们也是议论纷纷，有人感觉似乎真的如此。
大俗不雅：好像是真的！我有几次这样就抢到了大的。
小李今天输出点啥呢：不早说，过年时我在六十多人人均200的工作群里抢了11块。
但是烦恼：对的！所以谁给我发个红包，我觉得现在强的可怕。
但也有人表示自己遵循过这个规律，好像并不管用。
琪姐再努力点：当你在算计的时候，别人也在算计，都是概率问题。
西瓜炒牛排冰:不太准，我们每次四个人抢，第一个的老是最小的。
卡斯大圣:也只是概率而已，还得多多参与。

对这个话题感兴趣的朋友，可以看看深圳中学龙岗学校公众号发布的原文：
因为媒体的报道传着传着就出现偏差了。当然大多数人看新闻也就图一乐，靠几个关键词就脑补了，也不关心实际上怎样。
首先要说的是，非常支持学校用这样的方式来布置寒假作业，把生活中的日常事件与数学联系起来。比起布置几张卷子有价值许多。在我们通常的教学中，缺少的就是这种开放式的作业。所以即便是好学生，依然存在很善于回答问题，但不善于提出问题的情况。而真正到了社会中，很多时候提问题的能力比回答问题更重要。
但就这个问题本身来说，并不是如报道中所写的“一名中学生”，似乎也不是真正的“微信抢红包代码”。原文中可以看出，有很多组学生用了不同的方法来探讨这个问题。有的是用程序模拟红包分配，有的是实际发红包来测试统计。
所以这里面存在的问题是：程序统计所基于的代码，并不是微信所采用的分配方式，只是一种假设。我没有听说过微信有开源过红包分配算法。这里如果我说的不对，请指正。网上有很多所谓分配算法都是别人的实现，包括我自己就实现过一份：用 Python 实现一个简单的微信红包算法
顺便捉个虫，文章的抄写的代码漏了个字母：

也有同学是基于实发红包来统计，但问题是发的数量太少，缺少统计意义。

所以这个作业得出的结论可能也没有参考价值。重要的是学生分析问题解决问题的过程。
最后插个题外话，很有幸我当年高中也参与过一些类似的“研究性课题”，有时候连问题的选择都是要经过小组讨论的。比如做过菜刀切菜的受力分析，台球击打的物理学等等。所以这个也让我想到当年的时光。哦对了，我们还和深圳中学有过同一位校长。

这个大概率是真的，我切实统计体会过，10 个人的红包我第一个抢，经常性是比较少的，多的集中在中间段。但是又不是完全绝对的，因为它肯定有一个随机生成数，只不过这个数据在红包发出来后就生成好了，第一个是多少，第二个是多少。。。。。
这个分析其实从微信红包这个功能有了开始，每年都有人分析哦，那你还记得 2014 年1 月是微信红包的第一年吗？
还是提手气最佳这个算法吧，如果没改过，那第一个人基本上是与手气最佳无缘的。
下面是 2018 年的一个分析结果，有没有发现，手气最佳从来不是第一个人！

https://www.toutiao.com/article/6593171535387689486/?wid=1708769633752
但是你怎么控制你是抽到的第几个呢？想多了吧，有就好了。
不过红包在我眼里确实是社交产品中最倩的仔。想出红包产品的是个天才啊！
首先一个优秀的产品，它有下面非常优秀的品质
传播性，这个产品基本上没有谁主动推介过，就具有了全网的传播能力。易接受，从来没有人觉得红包这东西有问题，那怕是 0.01 元的红包也都是被愉快点开的！易用性，基本上小学生就会操作。具有优秀的商业价值。
如果从产品的角度，可以这样看这款产品！
社交嵌入性强：微信红包巧妙地利用了中国传统的红包文化，结合了微信这个庞大的社交网络平台。这种设计让发红包、收红包成为一种新的社交活动，增强了人与人之间的互动和联系。简单易用：使用微信红包非常简单，几乎不需要学习成本，用户只需几步就可以发送或领取红包。这种易用性极大地促进了产品的普及。增加用户粘性：通过红包这种有趣的方式，微信有效地增加了用户在平台上的活跃度和粘性。用户为了发红包或抢红包，会更频繁地打开微信，增加了使用时间。促进移动支付的普及：微信红包推动了用户绑定银行卡，并习惯使用移动支付功能。对于很多用户来说，微信红包是他们第一次尝试使用移动支付，这对整个移动支付行业的发展起到了推动作用。商业价值巨大：微信红包不仅增强了微信自身的商业模式，还吸引了大量的商家和品牌通过红包进行营销，为企业提供了新的广告和推广渠道。
而要洞悉出这个产品，至少会对网络、社会心理学、激励兼容理论、心理账户理论、消费行为学这方面都有足够的认真才能判断出这是一个优秀的产品！

期望大家今年工作顺利、学业顺利、身体健康、红包收到手抖！
BTW：深圳一名中学生通过参考微信抢红包的代码发现，这个我是不信的！

看到标题第一反应是：毕导后继有人啊！当年入坑
@毕导
就是看到了他抢红包的策略文章[1]。然后我仔细去看了看新闻报道[2]，心里只剩下了对这些「」学生们的羡慕。
这是数学老师带着学生们做的一次「PBL项目式探究学习」：
，问题驱动教学法，基于项目，强调学生主动参与和探究能力，在真实的情境下解决问题。

这样开放式的作业，想来也会很受学生们欢迎，于是我们看到了这样的作业结果：
有学习代码、分析代码算法的：

有在 4 人群里做 5 次实验的（评语：重复实验次数太少，建议向父母申请更多科研经费，增加实验轮次）：

有研究概率和期望的：

点名批评同学，引用毕导数据没有标注来源（开个玩笑，能认真学习毕导的文章也是好学生）：

贝叶斯估计？？这是初中能学到的知识吗？

这里的812/803应该是指八年级班级，想想我初二的时候在做啥作业，人家初二的时候在做啥作业…
不知道大家看完是什么感受，我的感受就是：

作为一次学校的教学实践，最终得出所谓抢红包的策略结论其实没那么重要。重要的是，有这样的学习环境和教育资源。也许通过这样一次实践，廖同学真的对写代码产生兴趣，何同学真的弄懂了贝叶斯估计和蒙特卡洛法。
最后想问一下：参加实验项目里发红包的钱学校报销不报销啊…
以上。
参考^微信红包先抢和后抢差距居然这么大！春节抢红包的大数据分析 https://mp.weixin.qq.com/s/5YV4QsK6zXzx-_CdaeLutA^速看！抢红包的独门秘籍，深中龙岗学校小研究员告诉你！ https://mp.weixin.qq.com/s/fEkX3f01jfVvDhWN5t7E6w

这个问题小学二年级的毕导很早就验证过了，并称之为“先抢抢不到大红包效应”。

b站：BV1z7411e7qB
首先补充一下微信团队设计红包的基础规则。根据这份“微信红包的架构设计简介”，关于微信红包金额的计算，有两个基本要点：
1、金额什么时候算？
微信金额是拆的时候实时算出来，不是预先分配的；也就是说它并不是预先生成一个金额随机的红包列表，再将对应的金额分配给每一个抢红包的人。
2、金额如何分配？
首先额度是随机的，但是取值遵循以下数值区间：[0.01, *2]。
也就是说，每个人抢到的红包最少是 1 分钱，最多是当前剩余总金额/剩余红包个数*2 。
根据这个规则，可以得出一个基本结论：理论上，后面的人所抢到的红包的最大值要比前面的人大。直观理解就是后面的人更容易抢到金额更大的红包。
比如，5 个人抢数量为 5、总金额为 50 元的红包。那么按照上面的规则，很容易计算，理论上，
第一个人抢到的红包金额处于区间：[0.01, 50/5*2=20]，也就是最多抢到 20 元；
第二个人抢到的红包最大值是49.99/4*2=24.99，也就是24.99元；同样的，
第三个人最多抢到 33.32 元；
第四个人和第五个人都是最多抢到 49.96 元。
而毕导所作的试验，共统计了 150 次共 750 个红包数据，实际情况也是全部符合上面的规则：

所以结论很明显，先抢就是抢不到“巨额”红包，只有后面的人才有机会抢到更大金额的红包，但是要建立在前面的人都是非酋的基础上。

这种问题都能上热搜
知乎啥时候完

快了快了

笑死，媒体啊，总是想搞点大新闻，竞赛教练怕是没看过
@毕导
的视频，结果本尊在线打假，表示你们将我的数据原封不动的手写了一遍就成了你们的研究，这合理吗？？初中就抄袭，，这长大了还了得啊？？应该是深圳顶级的初中了吧，真是够离谱的。

题目里这个“已知条件”提到深圳一名中学生参考微信抢红包的代码，我觉得有点好奇。微信又不是开源产品，作为一款国民级应用，微信对于腾讯的重要性不言而喻，其源代码怎么可能会被一个中学生参考？
作为微信诞生后一个重要的增加咱老百姓年味的手段，大年三十晚上，一家人围坐在火炉前，一边看春晚，一边各自盯着手上的手机，专心抢着红包，已经成为近些年来国人春节过年的典型场景。在阖家团圆，其乐融融的气氛渲染下，一个家族群里的成员，估计没几个会真正在意你抢了多少，我又抢了多少，大家图的就是一个喜庆。
对于微信红包的开发人员来说，在微信抢红包的设计中，既要保证公平性，又要增加趣味性，这样才能更加烘托过年的喜庆气氛。
微信红包主要有两种类型：普通红包和拼手气红包。普通红包即平均分配，每个人获得的金额相同；拼手气红包则是金额随机，每个人获得的金额不同。对于拼手气红包来说，因为微信官方至今没有披露其算法实现思路，所以目前包括知乎在内的各大论坛上的讨论帖子，都是大家基于自己实际发红包时观察的结果做出的推测罢了。就算有一些朋友自发组织起来，创建一些专门用于测试的微信群，并大量相互发送了一些红包作为测试，但这些测试规模，和微信数以亿计的用户规模相比，真的可以忽略不计。
不过有些学校的数学老师，将“分析微信拼手气红包金额设计思路”，作为寒假数学作业之一布置，并要求学生写一篇数学小论文，这种作业思路我觉得非常新颖，也能够寓教于乐，比我过年期间看到有些家长要求自己孩子15天之内刷300张数学卷子，不知道高明了多少倍。

咱以前搞抽奖，大概一个，0.51元，50个人领，最后一个人0.02，连着两次。
嗨，之后作废了，改用excel直播抽了，这微信红包一点也不随机。

这涉及到问题了吧？
虽然抢红包的概率是一样的，但是，当红包总额度限定了，前面的人已经抢完开奖了。后面的人，要把剩下的红包额度分完，很容易出现题干的现象。

我感觉是跟发者聊天互动越多的人越容易抢到大额红包
觉得越靠后越容易抢到大额红包是因为：群里跟发红包者最亲密的那个人一直还没来领红包，又不能全都留到最后，只能看情况匀给最后几个人

我看到就抢，能抢到就开心，不管能抢到多少2024年2月24日

我就这么说吧。
这个回答内，管你做统计分析的，还是搞软件开发设计的，还是应用数学的。
有一个算一个，包括我自己。
还有这个中学生。
除非你是当前版本微信红包功能的直接开发者能确定用的啥算法。
否则，谁的结论都没那群用微信红包搞网赌的人的结论来的相对准确。
最起码你的样本量和人家有数量级的差别。
P.S.
腾讯内部要是有人闲的无聊把红包数据拿出来自己分析或者卖了的也除外一下。

这个几年前我就知道了，抢红包的时候，倒数第二个手气最好的几率最大，从此以后，我再也没抢到过红包了！！！

我早就发现了好嘛。
别人抢1分，我常常能抢到5分，偶尔7分。
唯一的问题就是经常为了拖到合适的时间点而忘记了抢红包，哈哈～
明明群里那么多人，大家怎么都不抢红包呢。
看来我妈拉我进入的老年人娱乐群，大家真的是为了娱乐，只有我在专心研究红包啊～