| |
|
阅读网 -> 教育信息 -> 如何评价中科院2024期刊预警名单? -> 正文阅读 |
|
[教育信息]如何评价中科院2024期刊预警名单? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
2024年《国际期刊预警名单》正式发布! |
2月19日,2024年中科院预警期刊名单正式发布! 2024年《国际期刊预警名单》聚焦两类问题:1)破坏科研生态良性发展的学术不端行为,例如引用操纵和论文工厂;2)影响我国学术成果的国际化传播、出版经费有效使用的不当行为,例如中国作者占比畸高(结合APC费用、期刊学术声望等多个因素综合判断)。 上述两类问题均为科研生态建设亟待解决的问题与挑战,因此,2024年度《国际期刊预警名单》不再区分预警风险等级。 官网:https://ewl.fenqubiao.com 2024年中科院预警期刊名单如下: |
|
此前,预警期刊级别为高、中、低三个等级,预警风险依次减弱。 高、中、低三个等级反映了评估的三个不同维度:高风险预警旨在抑制学术不端,中风险与低风险旨在纠正过度追求论文数量的导向。具体而言,高风险期刊指批量论文涉及“论文工厂”事件;中风险期刊指作者群、读者群的国际化程度低,以及论文处理费不合理(过高);低风险预警旨在提醒期刊存在学术影响力骤降风险(期刊发文量激增)。 2020、2021和2023年中科院预警期刊名单如下: (注:2022年预警名单改名为2023年预警名单,后面皆按发布当年命名。) 2023年中科院预警期刊名单 |
|
2021年中科院预警期刊名单 |
|
2020年中科院预警期刊名单 |
|
我是@小林学长,分享有用的知识~你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持! |
只要你的学校不拿预警期刊说事儿,各位师弟师妹听我一句劝:管它预警不预警,发了咱就能痛痛快快毕业,咱也不是真搞科研的,想那么多干啥! 作为内燃机专业的老博士,实话实话,FUEL确实还可以,审稿也挺严的,工作之后投的全都被拒了,并且都是4-5个审稿意见! 听说这次上榜主要跟主编自爆有关,细节不得而知,中科院给的原因是“引用操作”!可能是审稿的时候,编辑点名让你FUEL自己的文章?不太清楚!反正我之后还是会继续投FUEL的! 至于说SCI的水平,也就那么回事儿,有些中科院一区期刊上的文章也是水的一P!我这个纯门外汉辅导一另外一个门外汉师妹都能投中SCI一区,你还有啥可怕呢! SCI就是多写多投,连续写好几篇形成车轮战!你放心你永远会遇到啥也不懂的审稿人给你个小修或accept,然后改吧改吧就录了! 现在这些审稿人的质量真的是太差了,我这样的都动不动收到一区SCI的审稿邀请,你说还能报啥期望吗? 我是正男 @工藤正男 ,一个多读了几年书的博士,你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持!每周五晚8:00视频号直播,敬请关注! |
此次共有 24 本期刊上榜,较上一年 28 本的上榜总数继续下降。 此轮名单不再区分低、中、高预警风险等级,转为直接注明预警原因,共包括: 1.引用操纵 2.论文工厂 3.中国占比畸高 期刊分区表团队提示: 2024《国际期刊预警名单》 聚焦 2 类问题: 1)破坏科研生态良性发展的学术不端行为,例如引用操纵和论文工厂; 2)影响我国学术成果的国际化传播、出版经费有效使用的不当行为,例如中国作者占比畸高(结合 APC 费用、期刊学术声望等多个因素综合判断)。 曾经进入预警名单的期刊在经过整改并取得显著成效之后,会被移出下年度预警名单,不再是预警期刊。 |
|
|
有时候学术治理也要讲究个方法的,不能只堵不疏。为什么就不能有个重点推荐名单?或者引导推荐名单?既然给人家又重新划了区,还警告人家!那到底是承认分区还是不承认啊? (1)取消预警分级,从问题切入,确实更符合当下的情景。 分级的话,大家也不知道每个级的差别,实际上等于没分。现在的两个切入点,还是很有指向性的,至少比分级更能指明这些期刊的问题。 (2)“畸高”,说明是不正常的高,因此不能等同于“偏高”。中国作者不正常的高,结合apc费用也畸高,以及其它因素,亦可判断这些期刊对国内学者存在掠夺性。这确实也是值得预警的。 (3)期刊被预警,并不证明期刊上的文章都要被否定。预警是有时效性(分区官方自己也说了),再者,就算是今年投稿今年预警,其实也不能直接说明论文有问题。只能说明,对于论文的学术价值判断,一开始是期刊审稿来背书,现在这个背书失效了。 也就是说,其实矛盾的关键在于:高校或一些科研机构,因为懒政,就直接拿预警期刊名单否认论文本身。这引发了很多的纷争。 而这个问题,其实应该出台对应的,“投稿期刊在当年被预警时论文的科研价值判定方法”,相关政策。 (4)评论区里谈论一些期刊没有太大意义。如果要说一篇期刊都是水文,那不妨就那这篇期刊最新一期的论文逐一证明。如果要说一篇期刊也该被预警,那么根据今年的预警判定准则,也可以去找对应的证据。总之,情绪化的一面之词,非常不学者。 (5)冰冻三尺非一日之寒。预警期刊名单能做的其实非常有限。中国学术圈要革新,其实还有很多事情,甚至还有些关键病灶要处理。 让学生回归学生,让老师回归老师,让学校回归学校,让科研回归科研。道阻且长啊。 |
中国作者占比畸高——把结果当理由,并明目张胆写出来,中科院真的离谱。中国作者占比高是主编不作为、熟人划圈子的结果,不是原因。明明有更好的理由Ban掉这些期刊,非写个中国人占比高,那我问你,某个期刊某个国家的占比高,需不需要也Ban掉。 |
说到操纵影响因子、国人发文占比畸高,我第一个想到的就是Science Bulletin。 |
如果某本期刊,某个国家(非中国)的发文量特别大,是不是也应该预警一下? |
这个中国科学院文献情报中心里的研究员全都是图书馆学或者 我真不知道他们到底是专业对口,还是不专业 他们有发过正经的SCI吗? 如果他们这些搞社会科学的还有些良知的话 希望这个预警期刊名单还是不要出了 除了多给导师递一个压榨学生的工具之外,毫无用处 如果学术圈内都没有自我抵制低质期刊文章的能力 那就是烂透了 那无非就是一个坑没了,换个坑或者重开一个坑罢了 而那些根本不搞学术连招博士都难的学校,压根也不看这些玩意儿 想起前段时间一直挂着的热搜问题 已经毕业的博士可以给刚入学的博士一些建议和忠告吗? 我的建议是:他警告他的,你发你的,这个世界就是这么割裂 最后,他们搞分区表用了什么方法,有什么文章吗?还是说是国家机密?希望有了解的介绍一下 我想很多理工科学生有兴趣知道自己是怎么被支配的,如果真有这样的文章,不用担心理工科硕博看不懂 |
『中国作者占比畸高』这种理由中科院是怎么写出来的呀哈哈哈 中科院自己手底下『中国作者占比畸高』的期刊可不少喔,比如领域的Chinese Physics C,用这种理由真的不考虑自己的体面吗 |
|
随手截图举例,不针对任何一位作者 |
有的医院的预警用力过猛,有的又太蜻蜓点水 要不这样,你们把制定这个预警的权利承包给Frontiers杂志社,我觉得这个名单都会比现在丰富多彩…… ? |
MDPI赢麻了 |
国人占比高这个理由是站不住脚的,虽然我理解这玩意是怎么回事。一来占多高算高没有说法,里面这些杂志绝对不是占比最高的一群,二来有些领域本来就国人做的多。 例如,国产SCI的占比都很高,也上不了预警吧,本来就是中国人办的,此外这些杂志背后都有惹不起的人,当然不会预警。 建议下次把这理由删了,只留同行审查不严格导致学术不端数量多,操作引用等。 |
预警名单就像春晚,看也不是,不看也不是 |
本文信息来源:中科院文献情报中心 中科院文献情报中心发布了2024年最新的《国际期刊预警名单》。那让我们来看看,这新发布的这份中科院期刊“黑名单”有哪些变化吧。 |
|
首先让我们关注一下与医学人最息息相关的医学类和生物类预警期刊。 预警期刊学科分类和预警风险等级没有了! 但写明了预警原因! 是的,此次预警期刊名单里没有标注期刊的学科分类。当然为了方便大家,解螺旋特意将名单中的期刊一本本查过,为大家总结出了今年的医学类和生物类预警期刊名单: |
|
2024年的预警名单中仅有一本生物类期刊——Bioengineerd。曾经在预警期刊中占比不小但在2023年版里消失的生物类,又再次出现。 在医学类期刊中,中科院本次预警期刊名单中有两本是连续两年“金榜题名”的Psychiatria Danubina和Journal of Biomaterials and Tissue Engineering。此外,还有4本是重新上榜的:来自2020年版预警名单的Journal of Clinical Medicine和Experimental and Therapeutic Medicine,来自2021年版预警名单的Journal of Personalized Medicine和Diagnostics。这其中,Journal of Biomaterials and Tissue Engineering在中科院已累计发布的4版预警名单上,仅有2021年版不在榜。再次向大家证明了,解除预警后是可以再次上榜,并不代表下榜之后就能万事大吉了。 在今年新上榜的医学类预警期刊中有两本比较特别:Journal of Biobased Materials And Bioenergy 和 Journal of Biomedical Nanotechnology。这两本期刊,往年在中科院分区表中,大类都归属于工程技术,去年12月刚刚转到医学大类。结果这才刚转1个多月,就上了最新的预警名单。 在这个预警名单中还有一本期刊比较特别,那就是已经被SCI剔除的Psychiatria Danubina。纵观过往的预警名单,已被SCI剔除的期刊往往在下一年不会上榜。但这本期刊依旧在榜,属实让我们意外。 此外,今年的医学类预警名单和生物类一样,相较去年略有上涨,达到了 12 本期刊。 |
让人失望透顶。 版面费贵,发文量上万的不预警 国人比例也是问题?应该看比例还是看数量? 期刊预警名单不需要咨询这个领域的学术专家吗? MDPI运作效果明显,人家也是懂指标的,知道规则的。 |
我们不能接受中科院将“中国作者比例高” 作为预警期刊的指标,这涉嫌种族歧视。 可能很多人不以为然,但这个事情很明显是有先例的。 2020年,顶级期刊 德国应用化学 发布一篇涉及种族歧视的文章,诋毁中国学术界的观点文章,引发众怒。 论文作者被质疑歧视女性和中国作者,并且暗示中国论文发表量的快速增长导致国际期刊平均质量下降。 中国化学学会进行抗议,最后文章被撤稿, 具体可以参考下面这篇消息: 德国顶级期刊发歧视、诋毁文章,中国化学会强烈谴责!-新闻-科学网?news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/6/441084.shtm 倘若中科院的这个指标具备权威性,那么国内所有的核心期刊,100%的中国作者比例,都应该进入预警期刊。 这显然非常滑稽。 如果我们不同意德国应用化学的评论文章,那么我们就不能自己搞自己,这会怂恿国外期刊开始将中国作者比例列入考核指标,并减少来自中国的投稿。 ivySCI 实时动态地监测各期刊指标,我们昨天发布的文章揭示 西安红会医院于2024年2月13日发布的文章涉嫌使用 AI 自动生成图片而在发布三天后于 2024年2月16日被撤稿,我们立即对 Frontiers 旗下的期刊 Frontiers in Cell and Developmental Biology 持怀疑态度,编辑和审稿人都极其敷衍,而导致如此可笑的文章被发布。 该期刊被中科院评定为二区, 影响因子 5.5. 类似这样的期刊应该评定为 观察指标。 如果类似事件再次发生,我们讲立即讲该期刊拉红。 |
|
ivySCI 有自己的评定指标,我们主要根据撤稿数据来标红期刊。 我们在2月15日将以下期刊全部拉红: |
|
红色的为新增的三本期刊,他们最近的撤稿数据疯涨。 大家可以对比一下,可以看看这些期刊的表现如何。我的建议是,永远不要投稿到这些期刊,远离他们才能毕业。 |
别的都无所谓,Fuel被预警真是不啻于五雷轰顶啊…… 利益相关,我在Fuel上有一篇一作,两篇通讯,哭哭 Fuel是传统化工少有的一区期刊,在化工三大刊都能被扫进三区的情况下,还能保持一区的坚挺和7.4的影响因子,以及庞大的发文量(3800+比JC多多多多多了),真的是我们化工人最后的一道屏障。虽然近些年里面灌水了大量电化学文章,让我们有些看不上,但是为了学生能顺利毕业,也能理解这种借电化学保影响因子的行为。 结果现在这么一搞,Fuel要观望了,Fuel Processing Technology变成收费的了,一区一下少了两个选项,做,加氢裂解和生物质加氢的简直要抓狂了…… 不过Fuel入预警名单也只能说明期刊自己有问题,整件事是源自Fuel一位编辑的离职 Elsevier旗下中科院1区Top期刊主编辞职, “几十篇论文存在严重论文造假问题”?mp.weixin.qq.com/s/YJjnlBi8oqkO50ejOdrQ0w |
|
辞职原因主要有2点: 1. 学术诚信与伦理道德问题。Elsevier的伦理团队对主编提出的Fuel 期刊发表的几十篇论文存在严重论文造假问题的举报,未采取采取行动。Elsevier令参与文献滥用和引文滥用的亚洲地区主编Hoang Anh Tuan悄悄辞职,以掩盖这些出版道德问题。 |
|
2. 性别不平等问题。 编辑部对此次事件的处理结果,说明出版商还是以自己的利益为重,对文章或学术规范并不关心。结果事件造成了很大的负面影响,最终导致被警告。 最后说一句……这也亏了是一月份才爆出来的,如果是去年年底出这个事,Fuel的一区能不能保住都不好说,Fuel从一区跌下去,才是真的灾难。 |
本文信息来源:中科院文献情报中心 2月19日,2024年中科院预警期刊名单正式发布! |
|
在预警目录发布之后,因期刊“中国作者占比畸高”而被拉入预警名单一度引发网上激烈的讨论。 |
|
今天有必要简单聊聊这一点。 一、最新中科院预警名单 在讨论之前有必要先转发下最新的预警名单,看看有没有你已经投稿或正打算投稿的刊物。 |
|
需要注意的是,根据官方解读,2024年《国际期刊预警名单》聚焦两类问题:1)破坏科研生态良性发展的学术不端行为,例如引用操纵和论文工厂;2)影响我国学术成果的国际化传播、出版经费有效使用的不当行为,例如中国作者占比畸高(结合APC费用、期刊学术声望等多个因素综合判断)。 上述两类问题均为科研生态建设亟待解决的问题与挑战,因此,2024年度《国际期刊预警名单》不再区分预警风险等级。 关于《国际期刊预警名单》的使用,需要特别指出得是,不应该把多年累积期刊列表合并使用。曾经进入预警名单的期刊在经过整改并取得显著成效之后,会被移出下年度预警名单,不再是预警期刊。 此外,我们想说的是,期刊预警不是论文评价,更不是否定预警期刊发表的每项成果。预警期刊旨在提醒科研人员审慎选择成果发表平台、提示出版机构强化期刊质量管理。 二、刊发中国人论文多就会被预警? 国际刊物刊发中国人论文多就会被预警? 这可能是很多人在解读本次预警名单时候存在的误区。 实际上,部分期刊被列入预警名单的理由是 “中国作者占比畸高”这里需要关注两点1)畸高或真的存在问题。虽说国际期刊应面向全球收稿,没必要作者国际化上大搞公平主义,而是根据收稿要求公平审核每一篇论文的质量。但是,如果某一本期刊的中国人文章占比过高甚至某几期变成中国人的专刊,那或许就真的存在问题。比如说某些期刊质量要求偏低,那么就可能出现被一些国人扎堆灌水的情况。因为按常理来说,如果一本期刊的收稿要求正常的话,除非国人在这一研究领域一家独大,几乎所有研究者都是中国人,或者是该刊物比较冷门,其他国家学者不屑于投稿,否则现实情况下是很难出现中国人占比畸高这一情况的。而更需要我们关注的是,部分期刊所表现出的“中国作者占比畸高”这一情况,或与SCI代发机构甚至是论文工厂相关。而预警名单也证实了这一点,有7本刊物在存在“中国作者占比畸高”还涉及被论文工厂操纵。 |
|
其实原因很好理解,所有的SCI论文代发机构也好或是论文工厂也好,其目的都是为了盈利。那什么样的刊物能让这些机构利润最大化?当然是那些对国人“友好”(或者说对钱友好)的水刊。有了SCI论文工厂和论文代发机构的推荐,就会导致一些期刊会收到大量来自中国的文章,因而就会导致最终出现“中国作者占比畸高”的奇观。 2)畸高也要结合APC费用、期刊学术声望等多个因素综合判断 其实预警名单的官方解读早已说清楚,期刊是否会因为中国人文章占比过高被预警要结合APC费用、期刊学术声望等多个因素综合判断。 虽然畸高或真的存在问题,但并不是一定就存在问题,其实目前的结果,我相信还是按官方说法,是结合多方法因素的综合判断,比如期刊学术声望档次不低,那国人文章占比过高也不会引起重视。 更重要的是,从中科院的角度来考虑,从国家来考虑,国人扎堆发表某个国际刊物,确实会影响影响我国学术成果的国际化传播,当然更重要的是科研经费的使用,你懂得。 三、畸高源自畸形的考核要求 为什么大家要扎堆灌水某几本期刊? 为什么论文工厂在国内大行其道? 为什么有些期刊会出现国人文章占比畸高的情况? 原因大家心知肚明。 因为硕博研究生要毕业! 因为要评职称! 因为本科生要保研! 而论文发表成果正是要达成这些目的必须要满足的要求! 实际上是这些要求让科研变了味,特别是那些要求硕博研究生发表SCI的要求,要求一线医生发表SCI的要求,实际上就是逼迫他们去扎堆灌水,甚至去找论文工厂购买论文或购买实验数据用于发表。 而这种畸形的考核制度大家都看得到,但为什么得不到解决呢? 个人观点:因为用论文发表成果来作为考核人才的标准,相对来说所耗费的管理成本较低,如果取消要求,那就需要有替代,而无论替代的新标准的制定还是新标准的试行都需要耗费管理成本。这就是为什么这几年职称评审大张旗鼓说要取消论文发表要求,但实际上改革有限的原因所在。 三、小结 这里还是建议大家远离论文工厂,甚至建议你在投SCI的时候,还是要自己投。我们目前能提供SCI论文的写作纯辅导,也可以提供SCI的选刊辅导,但你大可放心,我们不会让你触及学术不端,具体来说 1)我们的SCI论文的写作辅导是纯辅导,老师上课,论文是学生自己写出来的,实验也需要学生自己来完成。老师只负责指导实验和论文写作。 2)选刊辅导老师会根据学生能力和论文方向并评估学生的论文水平,结合自己的投稿经验进行选刊指导,提高投中率。 |
有ESPR,这个刊好像连特刊都没出过啊 没有Plus one MDPI一个没有 有点惊…… 我疏忽了,mdpi有4个,我熟悉的几个大水b都没上,没上的原因是因为他们真的是工厂吧 此外,我认为中科院辱华实锤了 中科院标准明确中国人是垃圾了,一个期刊中国人越多越垃圾 |
2024年《中科院预警期刊名单》大看点(预测版…) 之前写过一篇文章,24年预警名单大看点预测版,但是目录出来确实挺难评说的。 1.23年被全国高校普遍拉黑的三大出版商,frontiers仅上榜1本期刊,MPDI四本,HDW一本; 2.中科院TOP级期刊fuel、ESPR上榜确实意料之外,更有一些高分区期刊也位居榜首; 3.今年医学仍然是重灾区,但是中国作者占比高的期刊一抓一大把,为啥医学的期刊数量反而更少了? 4.国人占比高似乎不应该作为一个决定性原因,科研评价机制早就决定了国人发sci的占比高,大家肯定是哪个好发发哪个。 5.今年看似预警原因更新了,不分高中低预警了,但是仔细看看,不就是高级预警和中级预警的变形吗 6.感觉这个名单有操纵的痕迹(有点阴谋论了) 看过名单的人,懂得都懂。现在就想知道 这个预警是否经过领域内专家的审定?评价机制能否公开?这样才更具有说服力。 |
|
|
贴一个我在朋友圈的回答。 |
|
|
我看到很多公众号都仅仅是转载了图表,同时对比了前几年的名单,没有对名单进行解读。那我自己来解读一下。消息来自于Letpub等网络检索平台,若消息有误请联系这些平台进行反馈。 cancers:大类二区小类三区,新晋预警(前几年都不在,今年新上榜,下同),影响因子5.2分。MDPI出品,开源。 Diagnostics:大小类三区,往年有预警(2021),影响因子3.6,MDPI出品,开源。 ENVIRONMENTAL SCIENCE AND POLLUTION RESEARCH:大小类三区,新进预警,5.8分,斯普林格出品,不开源。 Fuel:大类一区Top,新进预警,影响因子7.4,爱思唯尔出品,不开源。 journal of clinical medicine:大类三区小类二区,影响因子3.6,往年有预警(2020),MDPI出品,开源。 Journal of Personalized Medicine:大类三区,影响因子3.4,往年有预警(20201),MDPI出品,开源。 Radiologia Medica:大类一区Top,影响因子8.9,新进预警,斯普林格出品,不开源。 Bioengineered:大小类四区,因子4.9,新进预警,泰勒出品,开源。 CONNECTION SCIENCE:大小类四区,因子5.3,新进预警,泰勒出品,不开源,但是Letpub评论区有人说是开源。 MULTIMEDIA TOOLS AND APPLICATIONS:大类四区,因子3.6,新进预警,斯普林格出品,不开源。 Psychiatria Danubina:这个应该不是SCI了,往年有预警(2023),不开源。 Journal of Biobased Materials and Bioenergy:大类四区,影响因子0.5,新晋预警,AMER SCIENTIFIC PUBLISHERS出品,不开源。 Journal of Biomaterials and Tissue Engineering:大类四区,影响因子0.1, 多次上榜(2020 2023),上面那个AMER出品,不开源。 Journal of Biomedical Nanotechnology:大类四区,影响因子2.9,新晋上榜,AMER出品,不开源。 Journal of Nanoelectronics and Optoelectronics:大类四区,影响因子0.6,新晋上榜,AMER出品,不开源。 Journal of Sensors:大类四区,影响因子1.9,新晋上榜,Hindawi出品,开源。 Materials Express:大类四区,影响因子0.7,新晋上榜,好像还是那个AMER出品,不开源。 Science of Advanced Materials:大类四区,影响因子0.9,新晋上榜,好像还是AMER出品,不开源。 ALTERNATIVE THERAPIES IN HEALTH AND MEDICINE:大类四区,影响因子1.5,新晋上榜,InnoVision Communications出品,不开源。 CMES-COMPUTER MODELING IN ENGINEERING & SCIENCES:大类四区,影响因子2.4,新晋上榜,Tech Science Press出品,开源。 Experimental and Therapeutic Medicine:大类四区,影响因子2.7,往年上榜(2020),SPANDIDOS PUBL LTD出品,不开源。 Frontiers in Energy Research:大类四区,影响因子3.4,新晋上榜,Frontiers出品,开源。 Mathematical Biosciences and Engineering:大类四区,影响因子2.6,新晋上榜,亚利桑那州立大学出品,开源。 TROPICAL JOURNAL OF PHARMACEUTICAL RESEARCH:大类四区,影响因子0.6,新晋上榜,Pharmacotherapy Group出品,开源。 以上就是24本预警期刊的全部介绍,其实有几本我自己感觉都很诧异,ENVIRONMENTAL SCIENCE AND POLLUTION RESEARCH和Fuel是我自己“投稿库”中的期刊(但相对偏后),这一下预警了,一边庆幸自己没投,一边还得再找其他期刊补充进我自己的投稿库之中。 总之,欢迎大家交流点评! |
此次共有 24 本期刊上榜,较上一年 28 本的上榜总数继续下降。 |
|
此轮名单不再区分低、中、高预警风险等级,转为直接注明预警原因,共包括 1、引用操纵 2、论文工厂 3、中国作者占比畸高 中科院也强调 关于《国际期刊预警名单》的使用,需要特别指出得是,不应该把多年累积期刊列表合并使用。曾经进入预警名单的期刊在经过整改并取得显著成效之后,会被移出下年度预警名单,不再是预警期刊。 |
灌水了PLOS one,心里落地了。。。。。 |
ESPR上榜,sus没上榜是真的没想到,MDPI充钱大成功 中国人占比过高就预警,那如果有一天nature上中国人占比过高是不是也要预警了?麻烦找个好一点的理由吧。 失望透顶! |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
教育信息 最新文章 |
为什么部分 985 博士的第一学历很普通? |
同济土木已经没有未来了吗? |
为什么大学里上课几乎没几个人听课? |
00 后女干部拟任东莞茶山镇经济发展局副局长 |
为什么很多仕途开始一帆风顺的人,都会卡在 |
能干成大事的人都是什么样的人? |
重男轻女家庭里姐姐下面的弟弟在想什么? |
上海交大这个名牌值得舍弃专业吗? |
谁能介绍一下北大的数学教授许晨阳? |
教育部为什么不公布第五轮学科评估的结果? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网 |