[教育信息] 北京计算科学研究中心薛鹏教授发视频控诉被无端剥夺招生资格，中心严正声明回应，如何看待此事？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 北京计算科学研究中心薛鹏教授发视频控诉被无端剥夺招生资格，中心严正声明回应，如何看待此事？ -> 正文阅读

[教育信息]北京计算科学研究中心薛鹏教授发视频控诉被无端剥夺招生资格，中心严正声明回应，如何看待此事？

[收藏本文] 【下载本文】

北京计算科学研究中心教授薛鹏，在社交媒体发布视频称，被无端停止了研究生招生名额的资格，还是杰青。可能的原因是什么？ [图片] [图片] 严正声明

根据现有资料，薛鹏教授于2020年8月获得杰青基金资助，正常资助期是2021-2025年，也就是现在还在资助期内，按照国家自然科学基金管理规定，人才计划的基金是不能变更依托单位的，如果离职或者跳槽，需要报请基金委终止资助。
那么现在才2024年2月，离资助期结束还有接近两年呢，薛教授已经事实上跳槽到东南大学了（实际上薛教授本来就是东南大学的，换北京单位的目的就是为了评杰青），现在问题来了，评上了就想立刻回到东南大学，而北京单位让终止杰青资助，有什么问题？她不愿意，北京单位其实也不见得舍得，但是停止招生有什么问题？本来这种跳槽就是违反国家政策的，人都不在这个单位了，还要花钱用资源，学生又谁来带？
过去这种事情也有，但大家都低调的先去新单位挂个名，人才项目资助期结束慢慢再过渡过去，薛教授网上直接装可怜人，真是做出了坏的表率。

---时间顺序从上往下，最新更新薛老师票圈声明--
是不是无端还不好说，何教授说名单发布了三个月了，这三个月应该协商过，她现在跑网上维权，对这三个月沟通了啥一字没提.....
可能的原因：派系斗争（如果是，不太像物理圈内斗....物理圈的谁没事干了去得罪这么个大学阀，量信还是国家在物理方面最重视的方向） / 师风师德（这个小问题一般上升不到停止招生，但是这里说的小问题，对组里学生可能就是一座山）/ 想跳槽和单位闹僵
--阿哲这就吃瓜结束了-----

---不保真的瓜理性看待

（是计科中心帮助还是自己实力不好说，首先薛老师看她发表，实力应该是达标的，但这个就当前的体制而言，很多时候确实也不止看实力。虽然薛老师自身背景也很强，另一方面计科中心是九院下单位，有没有政策倾斜不清楚，而且东南大学竞争可能要比计科中心激烈，也许跳槽到计科确实对薛老师快速上杰青有一定程度的帮助。所以这个估计是掰扯不清楚的。
就结论来说，说白了就是单位不愿意放自己支持下申上杰青还没结题的老师走人。不可能有杰青会去要求停止杰青资助的，这是根本不可能完成的要求。是杰青，将来去哪都是吃香喝辣，杰青为这种无聊的理由要求停止课题，那学术政治生命可能差不多也结束了。
另外，据传有规定（我还没验证），杰青要走人是要和原单位协商一致，否则停止资助。所以依规，计科中心的要求可能问题不大。
我就不说有些的单位连结题后的杰青都不愿意放走要拉扯以年为单位的时间了）
更：我在别的渠道看到过，基本保真确实是薛老师发的票圈内容

根据两方各自的说法来看，基本上就是——
薛老师上杰青的过程中，单位给了不小的助力。虽然薛老师自己有杰青的硬实力，但是成功拿到帽子确实离不开学校的“软支撑”。
拿到了帽子的薛老师可能是找到了更好的去处，可能是跟其他利益集团发生了冲突，可能是……谁知道呢，反正她想要戴着帽子走人。
学校当然不干了，倾倒资源拿下的帽子，凭什么想带走就带走，于是两方的拉扯从去年一直持续到了今年过年，还没拉扯明白。
之前因为“帽子”牵扯到的利益，学校特意给我们宣传了这个——
天津市科技局发布《天津市杰出青年科学基金项目管理办法》（征求意见稿），其中提到：市杰出青年基金项目负责人不得变更，不再是依托单位科学技术人员的，市科技局可以直接做出终止项目实施的决定。

不过各省市也就仅能针对自己发的“小帽子”发文进行详细说明，更高级别的帽子从来都是一件说不清道不明的事情。
以前听说的更多的情况是，杰青“结题”后，也就是资助期结束后，带着一顶没有钱的帽子选择离开。学校虽然觉得憋气，但通常也是无可奈何，只能放行。
薛老师准备连钱带帽子一起带走，算是触到了学校的“逆鳞”，学校一气之下也就提出了让她先退杰青再走人的条件。费尽力气拿到的帽子，薛老师当然不想退，不知是反悔了还是准备和学校拉锯战，然后引发了这两天的大瓜。

用一顶帽子限制科研人员的“自由”，当然是不对的。但是混在其中的人都知道，拿到这顶帽子，“依托单位”、整个课题组，乃至学院其他老师，需要倾注多少资源。
唉，继续写本子去了，人家杰青和学校高层的事跟我有啥关系呢……

说明现在学术圈已经逐步失控了，无论师承还是单位都压不住杰青这种帽子了，
放以前单位有单位的约束，师承有师承的约束（很多人只看到什么学阀之类的外行东西，其实也是一种约束，得顾及很多东西），但现在这些都不好使，拿了杰青就啥都不怕了，即使闹翻了所有也一辈子都是杰青，都是权衡利弊后的选择，
所以近几年拿了杰青之后心态变了疯了的人太多了，都见了好几个了，具体表现简单来说就是癫了，心理太膨胀了，也不想想这玩意除了自己本人，谁care你得不得这些，真以为拿了杰青就和那些资深人事一样了。别人是啥都到位了水到渠成的就拿了杰青拿了院士，而有些就是明明不够格侥幸获得还一天到晚以为拿个杰青就能获得别人对他们想那些资深人士的尊重，当然看起来就癫癫的。
以后这种事情会越来越多，归根结底是管理体系的问题，帽子重开了一个凌驾于单位之上的体系，多重体系必然混乱。
题目中这个嘛，不过也就是帽子执行期没结束就想跳，单位又没同意就网上开闹了而已，
其实规定确实是执行期换单位要收回帽子，实际也都是可以谈的，只要依托单位帮掩护，就算换单位基金委也是睁只眼闭只眼，但是依托单位不同意，那当然别想好，至于依托单位同意不同意，谈呗，无非是利益交换，大老板也不是不能帮忙。
行业该怎么干怎么干，而不是靠网上闹，网上靠一些不明真相的人其实没啥用，因为公事公办的话自己根本不会占理。

拿着残缺的信息想要挟裹流量，对不利于自己的信息遮遮掩掩当无事发生，那就等着被流量反噬吧。

如果真有这么大的冤情，应该说具体点。
如果仅仅是发现“没有经过通知就发现没有招生资格”，第一步应该是提出疑问获得回复，然后拿这个这个回复去向该管的上诉部门上诉——没有回复也可以上诉——这些全都失败，再来向社会求助。
现在的感觉似乎是刚发现没有招生资格，没有经过这些手续就认定“被打压”，然后直接就找网络求助了，而且还提到了害怕被杀人灭口的意思。
这个有点超乎寻常了。至少从视频本身看，感觉精神状态不太寻常。
比如，就假设这些剧情是真的，也假设就是决定了要用这个方式来解决问题，那么这么藏头露尾就不如实名指名道姓了。现在的方法和诉求不匹配。
这就很让人怀疑当事人的判断力和认知能力——没准不予招生的安排就跟这个精神状态比较脆弱有关——至少她自己给人留下了向这个方向解释的空间。
目前信息太少，不好根据这个视频作出什么判断。

我早上看到这个问题，发了条想法：北京计算科学研究中心是属于九院的，九院的事就不适合网友“锐评”。
学术圈的一些事，确实可以互联网断案。双方可以“摆事实，讲道理”，知情人可以或匿名或实名地讲几个八卦，有经验的人大概也就知道是怎么回事了。但这是九院，哪怕计算科学中心相对基础、开放，论文也没少发，但它还是属于九院的。九院的八卦乱讲，性质可就不一样了。
我在那条想法的回复里还补充了一点。这个事情最有趣的是，事主控诉被“无端”剥夺招生资格。这个世界有很多不公平、不合理的事，但没有“没来由”的事。事主说“无端”，那只能是因为“端”不方便讲。可能有两点原因：“端”很复杂，是是非非的，对错不那么分明；九院有保密要求，不能乱讲。
九院发了这份声明，那我猜测，离职的原因及离职过程的是非，或许是控诉的原因。但我不想也不敢去八卦背后的故事。原因前面讲过了，这是“九院”。
我也有朋友在九院工作，不负责任地说一句，九院的待遇和工作压力，相对挺友好的。但那也是有代价的，没那么容易离开，不满意时很多事情不能出去乱讲。这是很自然的“代价”。
其实所有人的择业都是那么回事。涉及到军队、保密的，哪怕只是普通的体制内，享受稳定和相对过得去的收入的同时，终归是要牺牲部分流动的自由的，也不能事事指望“互联网断案”。

无端那是不可能的。
博士名额虽然不多，但也不至于少到离谱，这种铁帽子也是一定能分到的。医学院博士名额比科研院所高校更少，还是能让大主任一年带一个的（或3年两个），然后其他博导排队。
然后就是发视频这事，还是讨要博士名额，这就很不体面。圈内人没人会相信一个杰青会被无理打压，说白了你要是被打压对象，单位就不会推你上杰青。杰青评选里面弯弯绕绕很多的，没有单位做后盾杰青根本上不去，为了上杰青多少人去跳槽就为了获得支持，当然也包括这位薛鹏教授。
看其他回答，薛鹏教授从东南跳到北京，就是为了上杰青。这是可以理解的，因为京沪科研单位上杰青概率大点。20年上的杰青，结果3年过去要跳槽？当人家单位是吃素的啊。推一个人上杰青，单位前期培养加后期配套至少1000万经费，想拍屁股走人是很不地道的行为。一般实在想走，先去外面兼个职，招几个博后和助理教授啥的，先把架子搭起来，慢慢过渡。有的单位还不允许外面兼职。
能取消招生名额，估计是确实违反了一些规定，比如薛教授在北京变成兼职，在南京是全职，那确实不能在北京招生了。而且看北京这边的回应，博士名额确实都是提前一年确定的，但薛教授不知道（或者装不知道）。能不能收博士都不知道，我只能说薛教授是全职在南京了吧，北京那边单位的公告那是一个也不看是吧。
我瞎推测啊，有个学生，背景很不错（学术or dna），和薛教授联系好了读博士，结果博士名额没了，学生又不愿去南京，事没办好，一着急就发个小作文。学生可以去其他博导那里，受伤的就只有薛教授喽。当然也欢迎打脸，股票亏成狗，脸也没啥用了。

希望北京计算科学研究中心马上诉诸法律手段！这种人该干就得干，互联网不是法外之地！
杰青的帽子该拿掉就得拿掉，看她以后还怎么在学术圈里折腾！中国不缺人才，更不缺杰青，赶紧给其他人腾地！
能跟老东家把关系搞的这么僵，也真是人才！东食西宿的嘴脸真是给杰青这个群体丢脸！
我是正男
@工藤正男
，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！每周五晚8:00视频号直播，敬请关注！

首先，我看到视频之后很震惊，一个杰青居然不能招学生？其次，我觉得有效信息太少，无法得出任何结论，甚至我觉得不足以称为“被无端剥夺”，这件事需要更多信息才能做出一定的推测，并且一定是非常复杂的，因为杰青给院系在招生方面以及其他方面能够带来的资源是巨大的，不可能单纯因为情绪上的问题被无缘无故剥夺招生资格。
但是薛老师本人并没有提及任何矛盾和可能的原因（提到自己被打压了，怎么打压？什么情况？是学术打压还是哪个方面的？），只是简单说明了结果，并且说到她没有得到回应，那么只能等官方回应了。薛老师这么做的唯一作用可能就是加快官方的回应速度罢了。
顺便说一句，我觉得如果想借助网络的力量，就不能不给网民思考的原因，任凭一群人没有理由的共情根本无法达成寻求帮助的目的。比如之前曝光自己导师学术造假的学生，最起码让大家知道了具体原因，拿出了大量的证据。
我搜了一些东西，用于本帖的补充资料：
1. 薛鹏教授博士毕业于中科大，是郭光灿院士的学生，所以她研究的自然也就是郭派最擅长的光量子体系量子信息。
2. 博士毕业后，薛鹏教授出国做了几期博后。之后在东南大学任职了接近十年，2018年前往北京计算科学研究中心任职。
3. 薛鹏教授发的文章水平都很高，主页上挂了好几篇PRL。
希望能尽快知道事情的结果吧。
今早得到了回应。

抖音评论区属实给我看笑了，发到这种平台，不会真的只是为了看到这种评论吧。

《女生要比男生付出多的努力才可能有机会》

你能感同身受什么？你也是杰青？

关于薛鹏教授被剥夺招生资格的事件，根据现在公开的信息，薛鹏教授于2023年7月26日正式向北京计算科学研究中心提交了离职申请，并明确将于2023年10月31日离职。
因此，北京计算科学研究中心在2023年8月31日报送的2024年度研究生招生专业目录中停止了薛鹏教授的招生资格。
薛鹏教授在社交媒体上发布视频，声称在未被告知原因和理由的情况下被剥夺了招生资格，并表示希望能有正常的渠道去沟通、解决这件事情。
北京计算科学研究中心对此回应称，薛鹏教授发布视频的行为图谋混淆视听，并保留依法追究其法律责任的权力。
对于这一事件的看法，鉴于目前公开的信息，北京计算科学研究中心的回应是基于薛鹏教授已提交离职申请的事实。在这种情况下，研究中心停止薛鹏教授的招生资格似乎是基于正常的行政程序和对学生负责的态度。
然而，薛鹏教授对这一决定提出质疑，并寻求沟通和解决此事的渠道。这一事件反映出在学术界可能存在的沟通问题和个体与机构之间的矛盾。为了全面了解事件的真相，可能需要更深入的调查和双方更多的沟通。

说点儿题外话，教授这个东西的含金量其实很难界定，因为三本可以评教授，清华也可以评教授，而这两者明显有水平差距。
但是薛鹏教授同时还有个杰青的title。
啥是杰青？
如果用封建思想来比喻，杰青就是士大夫级别的。
所谓的古代刑法都有刑不上大夫这种说法。
因为这个title很稀有，很难拿，不仅名额少，对个人和背后挺自己的大佬背景要求都很高。
杰青
全称是“国家杰出青年科学基金”，是国家自然科学基金委为了促进青年科学和技术人才的成长，鼓励海外学者回国工作，加速培养造就一批进入世界科技前沿的优秀学术带头人而特别设立的科学基金。
国家杰出青年科学基金每年资助优秀青年学者160名左右，每人资助经费一般为400万元，研究期限为4年。

更新：
北京计算科学中心发布了一则声明，声称薛鹏老师明确于2023年10月31日离职。

但薛鹏老师目前看来人似乎还未离开计算中心，不知道是否真的离职成功。而2023年12月29日的新闻，还显示北京计算科学中心薛鹏教授的重要进展。

这两者新闻就紧挨着…
原回答：
前有中山二院博士集体患癌
后有华农11位研究生集体举报导师
再有耿同学爆料外籍水院士
现有国家杰出青年基金获得者（杰青），教授在自媒体上控诉不公
我算半个薛老师同方向的人，科研方向涉及一些原子分子光物理(AMO)方面的研究。薛老师在量子光学，量子多体领域的成果是非常瞩目的，是这个研究领域里面的优秀代表，所以我得知这个事情的第一反应是很震惊
杰青是科研圈多少人梦寐以求的帽子。现在看来，即使是拥有杰青这种学术性的荣誉，也会被屈辱对待。如果不是逼不得已，薛老师不至于去自媒体账号上发声
静待接下来的发展，还给薛老师一个公道。我想起这样一句话: 很多事，不上秤没有四两重，上秤了一千斤都打不住

不是这个圈子的，但曾经混过学术圈子的，说一下个人见解～
首先，谨慎发言，不偏信一面之辞，诸位可能不太清楚杰青的帽子，能拿到这顶帽子的人，绝不是白丁，背后需要有人挺（有些人会喷个人努力，但现实是你足够优秀，无人挡你）。现在发布视频来解决如此简单的招生问题（和杰青帽子对比）背后一定会有更深层次的原因。
另外以个人经验，这场风波结束后，这位女老师不能说是个人学术到头了，但个人成就基本到头了，学术圈不是用这种手段来解决问题的，本来年轻，女教师，杰青，好赛道，真是各种buff叠满了，有望后期去竞争院士，通过这媒体的逼宫，基本在圈子里也算雪藏。

昨天的瓜今天来吃，味道肯定是不一样的。
网上最不缺的就是事后诸葛。

现在的高校早就不是来去自由的环境，来的时候各种坑，走的时候各种雷，学术圈这点事，中间如果是没有利益牵涉，这个身份的人，这样闹到网上我是不信的。
————————————————
以下为原回答:
听到她一直颤抖的声音感觉都快哭了。
杰青，博导，教授莫名其妙地被停止招生，竟然常规渠道都无法沟通，到网络维权，这也太迷幻了。
关键是她论导师，论能力，论资源，论人脉，论成果都是顶配版本了，到底是什么样的神仙打架让人有这个操作？
只能说学术这个坑，一念天堂，一念深渊！

现在关于此事的各种信息太少了，但无论这个薛老师多值得同情，还是挺烦网络小作文的，尤其是这种语焉不详，没什么“证据”呈现的。感觉她情绪控制和管理有点问题。
读书不耽误打工，感觉中国做题家们应该都补补打工这一课，尤其是窗口服务业，练上一两年斗争手段会上一个档次。

更新：北京计算科学研究中心发布声明称薛鹏教授先前提出离职，因此停止其招生资格。

晚上刚打开某视频APP就看见薛鹏老师的视频，当时感到特别震惊，看完整个视频后感觉老师都快碎掉了。。。。。。
薛鹏老师在视频中展示了一张具有招生资格老师的名单表，我截图镜像然后与北京计算科学研究中心官网上的师资力量做了一个对比，发现并不是只有薛鹏老师一个人没有招生资格，加上外国老师一共有10位老师没有招生资格，该中心一共有30位老师（Faculty一栏），这其中一些细节问题可能就需要等官方的一个通知解释了。