[教育信息] 请问国外有没有所谓“第一学历”这种讲究？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 请问国外有没有所谓“第一学历”这种讲究？ -> 正文阅读

[教育信息]请问国外有没有所谓“第一学历”这种讲究？

[收藏本文] 【下载本文】

请问国外有没有所谓“第一学历”这种讲究？
关注问题?写回答
[img_log]
留学
学历
海外
第一学历
外国留学
请问国外有没有所谓“第一学历”这种讲究？

有没有第一学历这种讲究不好说，虽然我觉得大部分情况是没有的，但在法国也确实存在同一所学校工程师学位同学和其他学位同学差异性对待的特殊情况...
不过经常看到一种说法，说是硕士不算校友，只有本科算，这个就是扯淡成分偏大。前几天帝国理工学院放了一个2024年优秀校友奖的名单：

硕士和MBA很明显都算是alumni了... 换句话说，只要你够牛逼，就算来学校食堂吃个饭都可以被学校拿来吹...
补充一个quora的回答

有啊，不过有时候不会那么直白。
最接近中国的是新加坡，新加坡人甚至真的会看你的毕业中学（如果是新加坡人的话）。
然后以前我在对冲基金的时候，有印度同事们会告诉我们某些个印度面试者的第一学历不行，比如告诉我们简历上的IIT分校是水货。
ps：其实印度人并不是抱团，他们是在IT行业人比中国人多得多所以更容易选择性形成团体，就像在大陆的中国人在公司里有小团体一样。

这么说吧。
「第一学历」的歧视方面的讲究，全世界都有，只是程度的差别。

国外好像没有第一学历这种专用的词，但是一般来说，家庭情况好的学生从小会上私立学校，然后高考考好大学的几率要比公立学校的高。
其实可以说，国外不少的名牌大学生很小就注定了过的不太差。
这算是某种程度上的因果关系。
大多数的工作主要看最高学历，少部分工作会看你本科，我暂时没见过，可能那种巨高大上的工作需要。
或者是那种需要在某个圈子里的工作，比如有些圈子全是牛桥的，那你就算不是牛剑的，那估计也不比牛剑差。

有的啊，
要是没有的话MBA这种有别于传统硕士，专门用来跨过学历学历，直接和大佬对接的东西是怎么被发明出来的？
target school这种说法是怎么产生的？
肯定首选是有学历歧视，之后卷到一定程度，才会对第一学历的歧视。
当然了，这和国情大环境有关，
国内目前肯定是在之前几年招了太多所谓“留学镀金”归来的水硕，工作能力低下素质差，整体反馈不好。同是也由于企业的招聘人员暂时没有能力鉴别什么是含金量高，能证明实力的硕士，什么是水硕，才会开始对第一学历有要求的。
这当然也是卷到了一定程度，供远大于求，有得挑，才开始一杆子打死那些整体稍差的群体。一一点儿机会都不给的。

国内常说的「学历」一词本质上是一个大概念，它由学位+院校背景+专业共同组成，而这几种可以叉乘出很多种不同的组合，比如我院校背景差，但是我是硕士，抑或是我专业和岗位匹配对高。
国外的职场也会看第一学历，但是其中对于学位、院校背景和专业的优先级不太一。相对来说，国外的职场会更在意专业匹配度，其次是学位，再其次才是院校背景。其实连学位看的都不是很多，你是本科还是硕士更多决定你的起薪和涨薪机制不一样，但是否被录用更多取决你的技术水平和项目项目经历。
这也是为什么国外学生申请会更注重学校的地理位置（离家近）、校企合作（找实习找项目）以及雇主满意度（声誉）等，很少去看这个学校的排名，因为学校的排名和最后的就业相关性不大，甚至可能由于申请不到最合适的专业导致求职受到负向影响。

有。
你在中国看到的求职求学的各种讲究国外都多少有。甚至个别还会更严重。
但，他们不会像国内这样，宣之于口。我只说说学术类，其他的不了解不乱说。
首先，学术界是一定一定会看出身学校的。但他们不会说出来。至少我从没有遇到过。你通常不会看到招聘广告说常春藤优先，QS100优先等字眼，所以，你无从知晓他们是否追溯到第一学历。而且，他们不仅看你学校整体知名度，也看本专业的知名度，甚至，还看你学校在哪个国家或者文化圈，里面弯弯绕绕全是鄙视链。有时候，你入职后，你会偶然知道原来你出身名校让他们觉得你大概率不会太差，所以～
其次，他们会看关系。求职时有大佬推荐，或者导师业内知名度高，都会让你比别人高一头。因为他们希望得到你背后的资源。这点上国内也不会说出来，但总归没有本质差别。同理，入职后，你会发现你老板会不经意间希望和你导师合作课题啊什么的。甚至，你的导师在某个时刻成为了你老板晋升什么职称的评审团成员，而你，或许要帮忙说好话呢～
第三，他们会看你发了多少论文，论文在SCI等索引中是几区，影响因子多高。但同样，他们不会说出来。国内会直接给出量化的标准，比如什么层次的人才要几篇什么水平的论文等。这个国外不会说出来，他们不仅不会说出来，反而还说他们不看这个，更看重论文质量之类的。但有时候你入职后，给你的合同里，会软性的要求你发SCI什么区的什么论文，甚至要求你拿到什么级别的课题。
国外这些东西都有，却都不会明说。
因为，这样，他们永远占有主动权。你被拒绝了，连真实理由都不会知道。

如果没有的话，为啥那么多人想上藤校？

英国的大学录取是非常讲究“第一学历”的。如果你不是某些著名的私立贵族中学，比如哈罗公学伊顿公学啥的，你被录到牛剑、LSE、IC、UCL、圣安、杜伦的概率就很低。英国人素来讲究出身。
英国的硕士录取……首先英国本国人很少读硕士，绝大部分都是本科毕业就工作。英国大学对中国硕士留学生的录取，也是非常讲究第一学历的。英国人早就把中国大学的排名摸得门儿清，以网大排名为准，稍微好点的大学都列了一个中国大学List，不同排名档次的学校，收生标准不同。
比如对985的同学，平均分80分就能进；那211的，可能就要均分85；再以下的，均分要求就更高。英国人就是特别看重“门第”，毕竟它到现在还有国王、还有爵位。
招生环节的第一学历歧视，是直接摆在明面上的。在就业环节，相关劳动法规非常严格，很少有公司敢以身试法，一般都是看最高学历。刚刚说了，英国本国人很少读硕士，所以他们并没有什么第一学历的问题，就一个大学学历、学士学位，再往前就是高中毕业证了，没法讲究。
所有英联邦国家，教育体系都效法英国，大多数国民对硕士不感冒，读完本科就工作了，比如香港（不是英联邦，但历史你懂的，下同）、新加坡、澳大利亚、新西兰、爱尔兰、以及一众非洲、加勒比英联邦国家，都是酱婶的。
特别喜欢读硕士的，是中国大陆、三哥等内卷王国。英语国家的人，出口硕士教育，数钱数到手抽筋，同时一脸懵逼，不明就里：为毛他们这么看重硕士？！工科读硕士也就算了，文商科也读硕士！
除了一些精英职业，比如从政、律师，会特别讲究学校出身之外，其他职业，英国人并不很看重学校排名，一些在中国留学生眼里排名比较靠后的“水校”，带英本国人读得很欢实，毕业后就业毫无影响，主要看专业技能。
英国博士的录取，也是比较看重“第一学历”的，主要是由竞争决定的，因为top学校的top学生，很多人会去申请博士。往往会先申请一个研究型硕士来读，再从这个池子里，选拔几个更牛的去读博。
博士毕业后求职，没有哪个公司或单位敢明着歧视“第一学历”。几个英语国家，每个国家都很认同英语国家博士学位的质量和水准，他们认为既然你博士毕业，在学术水平、研究能力这一块已经经过了考验，剩下的就是看你跟我家是否匹配、你跟你的竞争者之间孰强孰弱，跟你的第一学历没有关系！
只有中国，不信任本国培养出来的博士以及硕士，因为大家知道培养过程很没保障，有时候确实挺水。刚刚还有华中农业大学教授学术造假丑闻刷爆网络……逼不得已，中国人特别相信高考这一场考试的智商选拔作用！这是很多中国雇主讲究“第一学历”的重要原因。
其实中国人也不信任本国的本科教育，中国人坚定地认为硕士生一定是比本科生强的，既然如此，优先招硕士。而一茬茬被贴了“弱者”标签的本科生，早已经真地相信自己很弱、弱于硕士，觉得自己本科毕业，根本就没脸、没能力出来工作，必须读硕士！扭曲的认知会传导。
连带着很多人也不太信任英语国家的“水硕”，特别荒唐的理由是“学制太短”，一年能学到什么东西？！跟学了几年没有关系啊大哥，其实部分“水硕”质量可疑的原因是：有的国外学校招生标准缩水了。
像英国G5、top 10的那种招生标准，想水是根本水不出来的，这五个要素决定了它不可能水：
1、本科均分：高，很高！
2、雅思成绩：6.5~7分，能考到这个分数的学生不可能笨
3、第一学历：鸡贼的英国人，手里有中国大学List，赤裸裸地歧视性招生
4、本科专业务求对口：不是相关专业，英国名校不会录取
5、可怕的申请、录取比例：卷得不要不要的
按这五个要素被英语名校录取的学生，其素质早已经吊打一大片了，非常优秀！但架不住有澳洲、新西兰等国家的低标准招生……
总而言之，之所以“第一学历”歧视会愈演愈烈，除了经济下行、内卷加剧这种宏观因素之外，对教育体制的不信任导致对教育产品（本硕博毕业生）也不信任，是本质原因。

欧美对“第一学历”的讲究之深碾压国内，本科生自我感觉超出研究生的习气就是舶来品。
以老牌英法为例，《了不起的盖茨比》中，盖茨比在牛津学习但是不是本科，就被牛津本科出身的老牌资本家极度鄙视和嘲讽。
我在巴黎综合理工念书时，本校的本科生（工程师）也大都瞧不上本校的研究生，根本不在一个圈子里玩，也就对来自排名碾压本校的留学生会稍微客气些。甚至专门为本校的本科生（工程师）发明一个单词polytechnicien以示尊贵和区分。
本科生主要看家庭背景和推荐信，代表出身和地位，研究生只是喜欢搞科研或者够努力，没有任何资源背景。另外，正牌本科生大都依靠背景去搞政治法律商业这些可以剥削压榨平民的高端学问了，极少有背弃姓氏的书呆子混在平民和移民里去苦哈哈搞科研的，单纯玩玩票搞俩月还行，搞个几年纯属不孝。
搞贵族血统、家族荣誉、火漆纹章、信鸽风标、吾辈传承这些都是西欧千百年的传统。只有王侯将相有种，平民只能寻求宗教解脱。要是人人都有读书考试就能当人上人的机会，也不会那么多人沉迷瞎胡扯的神了。现在还能遇到一些遗老遗少把姓氏里带de/von/van当作傲娇的资本。法国旧王室的象征是正白旗，难怪举白旗那么丝滑自然。
当然了，如果你是什么非常了不得的伟人，就算压根没在这些学校待过，他们也会上赶着觍着脸颁发个名誉学位蹭蹭校友的身份。

你猜复旦那个流浪汉博士的学校为什么不捞他？

有，但不多。
主要美国的劳动力市场不像国内那么卷，不可能像国内一样，什么条件都能用来对你一票否决。学历差一些，靠其他方面的优势不难加回来，绝大部分岗位不会因为学校被卡死。
并且美国的鄙视链没有那么细，除非你是那种很有名的学校（就常春藤+另外几所），其他学校之间的区别不是特别大，不像国内鄙视链那么多层（清北/华五/c9/985/221/一本/二本/三本）。
大部分公司如果说有倾向性，也是倾向本地的学校，比如当地排100名的学校，在当地要比外地排50名的学校好使。所以在美帝留学建议优先选大城市。

当然有，英国这边投行银行金融机构等单位校招都主要以第一学历为主，所谓的target school都是说的是本科。极少数很强的、对公司来说价值较高的硕士（比如LBS MiM）除外，可能会纳入考虑。如果是MBA hire也会把MBA的毕业学校算进去。

国外对于“第一学历”也有一定的讲究，但相比国内来说，其重视程度可能较低。
在国外，对于申请者的本科背景也会有一定的关注，比如本科学校的排名、专业匹配度等。但是，相比国内来说，国外更加注重的是申请者近期的表现，比如在写简历的时候，一般近几年的经历就已经占满整个篇幅，许多用人单位甚至都不会去问超过三年的经历。
因此，国外对于“第一学历”的讲究不像国内那么严格，而是更加注重申请者的实际能力和近期表现。同时，不同国家和地区的重视程度也有所不同，比如在某些国家或地区，对于申请者的本科背景要求较为严格，而在其他国家或地区则可能相对较为宽松。
那么“双非”申请名校可能吗？
双非学生申请名校并非不可能，海外大学的招生官会综合考虑背景、实习、科研经历以及文书，因此即使是双非背景的学生，也有机会被名校录取。
如果毕业后打算回国求职，尽量申请QS前100的大学，国内HR筛选简历主要看QS排名，保底也要进前200，如果选择专业实力好但综合排名一般的大学，要慎重，在海外就业还可以，回国可能会吃亏 (最好提前了解下日标专业往届中国学生的毕业去向)
预算一般的普通家庭学生，可以看看新加坡和中国香港留学，新加坡和中国香港的大学排名高，费用大概只有英美留学一半，还有机会毕业后留下。
申请小建议
除此之外，关于“双非”学生的名校申请之路，小万也有一些建议给到大家有效提升自己的名校申请竞争力
早申请
赶上第一波申请，这时候招生名额最多，竞争也会小些。
提高GPA
本科学校改变不了，但可以努力冲均分。
考GMAT/GRE
这个主要针对商科和香港、新加坡的部分理工科专业，其他专业一般不需要提供
参与行业相关实习
除了均分，许多留学国家还非常看重相关实习经验，这也是很好的加分项。与所申专业相关的实习经历写在简历和ps文书里，一定能让你脱颖而出
突出专业背景
国内有些专业性很强的院校，例如财经类大学和政法类大学，虽然不是211/985高校，但在其专业领域却是处于领先位置，这类学校在申请的时候可以着重突出这一优势
考专业资格证书
含金量高的专业资格证书也是加分项，比如CFA、CPA、教师资格、司法考试等。
认真选专业
同一所学校，不同专业的录取率是相差很大的，所以在选专业上就很有技巧了，尽量避开热门专业，选竞争小的专业。
04双非友好院校
格拉斯哥大学

格拉即使是商学院，也接受部分双非院校，尤其是以财经类专业出名的学校。而传媒、教育、理工科等专业对双非院校也非常友好。只要分数到了就有希望可以冲到offer
杜伦大学

杜伦在英国本士的口碑相当好，在国内的认可度也贼高，但是它对于“双非”而言并不那么高冷。它的商学院也认可部分双非院校，名单是比较友好的。其它专业基本认可国内的大半院校，只需要达到学校要求的分数即可尝试。btw，杜伦的法学院要求比较高，即使在名单上也要至少85的分数，985也不例外哦!
南安普顿大学

网红南安，名不虚传!
南安的商科专业相对来讲比较年轻，所以申请难度也会略低一点。二等一的专业，很多双非院校的学生有80+都可以冲。而其他学院认可的院校名单也非常多，足足有800多个大学，所以南安一直都是“双非”的首选!
伯明翰大学

伯明翰很坦荡荡地把院校要求直接挂在了官网上，把国内的院校按软科排名分组，这点对专业能力强的双非学校非常友好(公平)。
商学院考虑软科前200的学校，计算机专业考虑软科前150的学校，其它专业考虑软科前800的学校，根据分组要求不同的均分，大家可以自行到官网查看。
诺丁汉大学

诺丁汉不仅接受双非，还认可成人自考本科。作为一个每年100名左右徘徊的名校，诺丁汉的理念是: 只要你均分够，就都可以试一试，真的非常nice~ 不会说不在名单就一点希望都没有了，比较适合高分想冲刺前100商科的双非同学。
圣三一大学

TCD对院校名单卡得不是非常严格，双非同学有82+就可以拿下计算机/商学院之外的专业offer。这两个热门学院也不是说完全关上双非大门，只要你有优秀的ps、不错的专业课成绩都可以case by case审理，很人性化。
奥克兰大学

奥克兰是新西兰排名第一的学校，也是唯一进前100的学校。但是澳新的学校都比较“不问出身”’，所以不会很严格地卡名单。一般来说，双非均分有82就可以冲。
写在最后
有句话说的很好：“轻舟已过万重山。”
到现在回过头看看，那些曾以为难以跨过的山，其实在不知不觉中已经过去了，以为不能接受的也能接受了。
我们所有的努力，都将会反馈到我们做的事情上。

至于会不会被歧视，关键也在于这些“出生不好”的同学们自己。
如果你自己让自己变得很差劲，那社会大概率会“歧视”你。
但如果自己积极上进，且具备一定专业能力，那社会大概率不会“歧视”你。
对于双非背景的同学，如果固守狭隘的思维和环境，对自己产生怀疑和否定，就会束缚自己，无法突破原有的限制。
留学就是这样一个让你置身更大世界的机会，有条件的话一定要好好把握！
如果同学们想了解更多
关于留学升学申请服务，
或期待小万
在文书、面试、选校等方面给予支持
后台私【留学】，1V1咨询！

简而言之：
有。
人西方对名校、学历和家庭背景，可比中国人讲究多了。

不知道题主指的的是哪方面，留学申请方面，针对LLM等法律硕士的相关项目。
美国部分学校强制申请人completed a first degree in law.
留学干货：
出发儿留学：【干货】留学申请前，应如何准备/提升申请优势？看这一篇就够了！113 赞同 · 2 评论文章

有！
但相比第一学历，国外会更看重你近期的情况。
比如在写简历的时候，一般近几年的经历就已经占满整个篇幅，很多用人单位甚至都不会去问超过三年的经历。
在国外，相比担心第一学历，你更应该考虑自己的毕业论文是否在业界有一定的影响力，以及自己专业的就业情况。
其实，国内外对第一学历的重视程度不同有一部分原因取决于国内外不同的大学录取制度。
在国外申请大学，和申请研究生博士生一样，凭文书、面试情况录取。
这样的录取方式不可避免地存在一些不公平的情况。比如一个富商给哈佛捐款一亿美金，他自己学习成绩平庸的孩子就很可能因此而成为哈佛的“高材生”。
中国的高考则完全不同，是一场几乎绝对公平、全面考验学生学习能力和心理素质的检测。经过高考洗礼的学生，其学习能力和抗压能力是毋庸置疑的。
也正因此，国内用人单位对于第一学历，即学生本科的学校、专业，更加地重视，也就顺理成章了。
自我介绍一下，我是全知乎top1留学机构棕榈大道（不服来战），成立至今帮助学员收获了超过22700分海外名校硕博录取通知书，申请奖学金总额超过1亿元！
如果你对留学申请、选校定位可以关注并咨询我！
我们有最丰富的留学申请经验帮你定位选校，足够多的录取数据可以帮你消除信息差，文书/选校/递材料...全程保姆式辅导一直到你拿到签证/租好房子/买好机票~
延伸阅读：一定可以帮到你的高赞回答
海外硕士申请全攻略：
出国留学我需要准备什么？ - 棕榈大道的回答 - 知乎
美国硕士如何申请：
美国留学申请时间规划表是什么？ - 棕榈大道的回答 - 知乎
英国硕士如何申请：
怎么到英国读研究生？ - 棕榈大道的回答 - 知乎
申请英国留学要多少的GPA，英国大学对GPA的要求是多少啊？ - 棕榈大道的回答 - 知乎
香港硕士如何申请：
香港一年制硕士如何，值得申请吗？ - 棕榈大道的回答 - 知乎
如何看待香港一年制硕士？ - 棕榈大道的回答 - 知乎
考研转留学申请：
考研失败后留学来得及吗？ - 棕榈大道的回答 - 知乎
如果考研失败，你们都准备干嘛？ - 棕榈大道的回答 - 知乎
背景提升工具箱：
出国留学怎么增加科研经历？ - 棕榈大道的回答 - 知乎
实习经历的欠缺对出国留学会造成多大的影响？如何弥补？ - 棕榈大道的回答 - 知乎
留学规划/怎么提升gpa/怎么写文书/标化语言：
大二学生，如何从零开始准备出国？ - 棕榈大道的回答 - 知乎
大学GPA 比较低，对于申请国外研究生来说有什么补救办法？ - 棕榈大道的回答 - 知乎
怎样才能写好留学文书呢？ - 棕榈大道的回答 - 知乎
雅思作文究竟该如何准备？ - 棕榈大道的回答 - 知乎

国外没有第二学历的说法，指美国完全不把硕士区分开，不过其他国家也没人把“第二学位“看的重的，基本上都当个过场
硕士在国外就是本科，只有PHD， MBA， Bachelor，这三个级别，MBA分开的原因其实主要还是MBA基本上都带工作经验
不懂国内为什么会有人看研究生，这秋招能不能上岸基本上只和实习过没有相关好吧，但是国内确实比其他国家研究生，可能是卷，但是也卷不了多少的原因？
本身问题是研究生和本科生没有任何本质区别，如果你真要研究生这两年学知识，那本科四年干嘛去了？
还有人拿国内学硕来说，量心而论，99%的学硕也就产出学术垃圾，还被垃圾导师压榨，这个学制纯粹是脑残设计，三年毕业真的没用，上不上下不下，又走不到phd，又不比强大的本科生强，纯纯浪费青春给傻逼老板打工

有的。
应聘影视公司，人家看我修士日艺的，反应就是：哦
然后看我本科北电的，反应就是：wocao？！就是那个北电吗？
(原来北电在日本这么有名吗)

“第一学历”普遍被认为是高考后获得的第一个学历。部分企业招聘时或明确写明，或制定潜规则，拒绝招录“本科双非”（非985院校和211院校）毕业的学生。虽然我国教育部明确表示“第一学历”这个概念纯属子虚乌有，但多年来仍有部分用人单位将“第一学历”作为筛选应聘者的门槛。
那么，在以申请制为招生方式的海外院校，是否也会在招收硕士、博士生时考察申请人的第一学历呢？
“第一学历”重要但不绝对
首先可以肯定的回答，学校是会看申请人的“第一学历”的，但这不是大多数院校的重点考察维度。
根据《2023中国留学白皮书》数据显示，在申请英国硕博的学生群体中，本科院校为“双非”的学生占比均在半数左右。
可以说，只要有留学深造的目标和实际行动，这个世界都会展开怀抱表示欢迎。毕竟大多数国家的高校并不会对申请人的背景院校有明确限制，也并不在乎，而申请人的GPA成绩、科研/实习经历和成果，以及对专业的热忱才是大部分海外院校希望看到并重视的。
在这样的文化背景下，大部分国外高校并不会在乎申请人的背景院校是什么水平，而是关心，这个申请人是不是真的优秀。
诚然，拥有优秀的院校背景可以在一定程度上为申请海外知名院校加分，但能凭借优秀的成绩、过硬的个人素质征服录取委员会的，除了天资聪颖的“天之骄子”，更多的是那些勤学苦读，依靠强大的自驱力和坚毅品质，最终获得理想offer的普通学生。
莫道桑榆晚，为霞尚满天。每个人在任何阶段付出的心血与努力，都值得认可与尊重。学历只代表过去，而能力才代表未来。与其将自己禁锢在“第一学历”的封印里，不如摆正心态、放下过去，一路向前。人生不是短跑，第一个赛程的名次，不该被沿用到此后的赛程中。更何况，我们最重要的从来就不是起点，而是那颗永不泯灭向上进取的心和终身学习的态度。

有录文书大佬
51 次咨询
5.0
教育培训行业从业人员
10506 次赞同
去咨询

来，我们一起问问马斯克这个老外～

美国研究生甚至不能算校友

我记得《TBBT》里就有赤裸裸的第一学历歧视，不过更多的主要是凸显主角谢耳朵的臭屁
谢尔顿嘲讽莱纳德是普林斯顿毕业的，而且毫不留情的说虽然爱因斯坦以前在那里教书，但以他们居然收莱纳德来看，毫无疑问，水准是下降了。
连霍华德也嘲讽普林斯顿的年度寻宝游戏档次不够，这是因为很明显霍华德本科母校麻省理工学院一年一度的寻宝游戏在NERD圈超级有名
然后霍华德就遭到了谢尔顿的终极嘲讽：
麻省理工学院那就是一职业学院！