| |
|
阅读网 -> 教育信息 -> 华中农大涉嫌学术不端教授多项专利被驳回,如何看待此事?将带来哪些影响? -> 正文阅读 |
|
[教育信息]华中农大涉嫌学术不端教授多项专利被驳回,如何看待此事?将带来哪些影响? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
近日,华中农业大学大学学生联合实名举报导师学术造假,引发网友热议。华中农业大学对此回应称,已成立工作专班,启动调查程序。 查询企查查APP显示,黄某某… |
每年看到太多太多因为导师问题而放弃生命的学生了,每次看到都无比惋惜。 这次真的要为义务反顾的他们撑住这个热度。 |
无条件支持,此事与国内高校饱受摧残的科研牛马们的命运息息相关。这种教师必须被撤职,且学生们应当受到保护。 广大研究生们应当鼓起勇气,停止内耗,与其伤害自己不如惩治他人。对于柔弱书生而言,延毕甚至退学在他们的心里等同于自己的人生被判了死刑。但事实远不是这样,相反,折磨和摧残会贯彻人的一生,扭曲人的内心,最终变得和他们一般阴森可怕,那才会给你的余生留下无法磨灭的阴影。 很多人说,人生总共就那么多苦,不如提前吃点涨涨见识。人来到这个世界上是为自己活的,不是来吃苦的,更不是来做奴才助纣为虐的。一个成年人都应该有自己的认知和判断,更别说一个博士了。 |
7项专利有效,2项专利在审中,9项专利无效。无效专利中有6项为公布驳回,3项为未缴年费专利权禁止。 这种信息说明不了什么超过文字本身的意义。高校老师开公司,公司申请专利,专利被驳回。这些都是非常正常的事情。 但是,这些并不代表不能从专利中挖掘出点什么来。聚星马粮生物科技武汉有限公司是一家高新技术企业,会享受税收优惠。而过去各地政府针对专利申请、授权维持等,会进行补贴。为了享受这些优惠以及补贴,市场上会存在一定的编专利的情况。这些行为是触犯刑法的。 编造专利骗取奖励90余万!知识产权股长及其同伙被判刑6年8个月?mp.weixin.qq.com/s/xwz9dFzsvsjgkKDe7aQLqA |
|
上海警方抓获多人编篡技术信息申请专利骗取高企补贴?mp.weixin.qq.com/s/PYQ4K35fn9bimcSwN_3lVA |
|
如果学生举报为实,按照这个老师如此肆无忌惮的进行学术造假的作风看,那在专利上,他搞出点别的事情也是很正常的。 |
“造假好手”? 华中农业大学动物科学技术学院/动物医学院官网显示,师资队伍中黄某若相关信息: |
|
在ORCID搜索feiruo huang可发现,其最近发表的一篇论文《Comprehensive Proteome and Acetyl-Proteome Atlas Reveals Hepatic Lipid Metabolism in Layer Hens with Fatty Liver Hemorrhagic Syndrome》是在2023年5月。 |
|
|
|
在知网搜索“黄某若”可以看到,他曾发表多项学术论文并参加多项学术会议,但最新发表的一篇也停留在2021年8月。 |
|
|
|
不知道其中有几篇能站得住脚呢? |
|
除了学术领域,黄某若还曾涉足商业领域。 天眼妹了解到,2021年11月26日,黄某若教授及其科研团队曾与聚星集团签订了“产、学、研”合作协议。 黄某若教授被聘为「聚星马粮生物科技武汉有限公司」首席科学家,为聚星马粮提供专业技术指导与马粮系列产品研发。 |
|
而「聚星马粮生物科技武汉有限公司」主营生物饲料研发、技术服务、饲料原料销售等,成立才两年多,参保人数为6人,法定代表人为刘某,注册资本为3000万元。 |
|
天眼查股权穿透显示,该公司是「聚星农业集团有限公司」的子公司,由「聚星农业集团有限公司」100%控股。 |
|
|
|
而签订协议的当天上午,就是聚星集团董事长咸瑞奇与黄某若教授一行专程前往武汉柏泉驯养马基地实地考察。 |
|
|
|
据悉,聚星集团是湖北省马术俱乐部场地障碍联赛独家冠名赞助商,拥有中国新晋马粮品牌“聚星马粮”。 值得一提的是,黄某若还曾申请过多项关于马粮设备的专利。其中四项实用新型专利显示已授权,其余三项发明专利在审查过程当中或者已驳回。 |
|
而其合作发明人王某心疑似实名举报pdf里提到的“黄教授毕业的第一个博士——王某心博士”。 |
|
除此之外,黄某若还联合姚某磊、王某心、夏J、李J、张某以华中农业大学名义申请了一项名为“一种防治猪呼吸道疾病和增强免疫力的植物提取物饲料添加剂及应用”的专利信息。 |
|
|
|
而姚某磊、王某心疑似黄某若指导的博士毕业生,夏J、李J疑似黄某若指导的硕士毕业生。 |
|
不过,此项发明在2023年3月17日被驳回。 |
|
最后,天眼妹想说,学术造假是违背学术道德和科学精神的表现,不仅毁掉自己也毁了他人。 希望这件事情有一个明确的调查结论。 不知道大家有没有看完这篇长达125页的举报文章,有什么感触呢? |
|
|
|
PS:天眼妹带着专属优惠业务码来啦,打开天眼查会员页面https://app.tianyancha.com/channel?channelCode=Market_tyczh,购买前先输入113773最高立减100元哦~ |
外行:专利驳回,如何看待?(这人很弱吧?多项专利被驳回诶!) 内行:交个申请号而已,过不过什么的,爱过不过 差不多得了,要锤拿点硬一点的,造假啊经费啊裤裆啊都比什么专利驳回要靠谱的多, 专利这东西,懂的都懂,不懂的以为是多了不得的东西,又不是什么核心战,大多都是随手码的一些玩意, 99.9999%翔一样的玩意,谁当回事啊,就算给你专利通过发个专利号,最后还不是失效于自己不继续交专利费? 不是,我不是说不该锤哈,只是拿这种东西锤,太辣眼睛了,太业余。 |
奇怪,我这里显示通知说,题主的这个问题要我回答,但没给我谢邀按钮。 大致浏览了下,似乎曾经是热门问题,又有知友说被删了些当事人的回答,不知真假哈。 因为这几年研究养猫和种植,接触过一些农大毕业的兽医生,她(他)们相当专业,医术很高。也观摩了不少种植农业工作者发表的教学视频,受益匪浅。所以我对农大其实还挺憧憬的。 发生这么件事,老实说我也是云里雾里,手里不掌握客观事实,就没办法给你具体的回应,抱歉了。 只希望我这个回答能多少有一点点力量,帮助你获得更多的关注度吧。 |
所以如何看待这事? 本来就没有这事要怎么看待,非要给个评价的话,Fake News! 这事确实让人气愤,但我觉得看问题还是要理性,事情与事情之间的关系,最好理清楚,不要捕风捉影,否则就是单纯的情绪宣泄了,反而可能会淡化大家对事件的关注,觉得已经得到了结果。 问题的提问方式,给人的感觉就像是因为黄被实名举报后,多项专利被驳回的样子。但咱们这儿的办事效率可能有这么高么?专利审查会因为一个人被举报就马上驳回吗,调查取证难道不要时间吗?所以,我看到就这个问题就觉得有点不对劲。 那我们在看看,题中提到的驳回专利 |
|
你点进去看看驳回时间,去年的12月19号,跟举报这事根本就没关系 |
|
这家最新申请的实用新型专利是在去年6月,而且已经在去年12月授权了。 |
|
|
|
其它的驳回情况也都类似,在时间线上跟这次的实名举报就没有本质关系。 所以建议,咱们保持对此事的关注,既然学校发了调查公告,但横竖是要给个结果的,只不过由于前车之鉴,结果不一定让大家满意。因为客观上,昨天也有知友提过,举报材料中最大的一个问题就是直接证明黄学术造假的证据不多,包括财务上的证据比较缺乏,大篇幅提到的是他学生发表的论文和paper存在造假的问题,这可能会是学校转移目标,或处罚力度不够的一个着力点, |
这只是打击学阀的起始。 |
我以前还蛮崇拜黄老师的,我觉得黄老师很厉害,这么多专利,这么多成就,发论文也牛。 我大二参加三创比赛的时候甚至在想,如果以后能在黄老师手底下做事情,给他当牛做马都是我的福气…… 结果,他塌房了。 黄老师,你现在看到我当年的心声,会不会觉得很惭愧呢?大多数在你手底下读研读博的学生,最开始对你肯定是尊敬、崇拜、信任的,可是你做的事情德不配位,我劝你好自为之。 |
这11名联名的勇士们! 你们的举动让后来者不再被此人祸害 你们是牛逼的! 高校里面藏匿着无数此类的“教授” 他们根本不配为人师,而且都已经形成利益共同体系,抓出一个并不能代表什么?为什么这样的人能藏匿这么多年,还节节高升这才是真正高校存在的巨大漏洞…… 这样的人不会只有一个,请以后各高校的“勇士们”,你们勇敢的站出来,让那些祸害学子的人得到应有的惩罚。 希望你们的举动能得到应有的回报,也不会因此而受到莫须有的报复。加油!!! |
小时候上学总是抱怨学校形式主义大于实用主义,长大后才明白教育的改革是一个漫长而艰辛的过程。 在这里也对这11位学者表示致敬,感激他们始终坚持接受教育的初心,以身作则的行为是对维护科研环境最好的答案。 其中,最令人深刻的是这些话,说出了很多人的心声 “但总有人要做一些看起来蠢但是正确的事吧”“给当初在楼道背书的自己说声对不起”“感谢不改初心勇敢发声的自己,感谢茫茫人海愿意伸以援手的你”“愿教育弘扬正义,使绝学术之弊端愿我辈同心协力,共创学术之清明” |
|
|
根据大家的建议,应称为0116华农事变 希望能够成为国内学术界整顿的里程碑事件,史称 0117华农事变 |
我觉得主要还是应该关注论文。专利的话,如果有获奖的专利,可能需要关注一下。如果没有获奖的专利,其实是否撤销我觉得都可以。 这是因为专利本身保护的是一个方案,或者说一套做事情的步骤,效果未必需要那么那么好。 举个例子,如果美食届有专利的话,那可能各个老字号的“独家秘方”就是最有价值的专利,从选材,到刀工,到火候,到配料等等,这一套方案就当然可以申请美食届的专利。然而,按照现在通行的专利审查要求,其实不需要效果那么好,那对比到美食届的话,或许……大概……是把东西做熟,或者人能吃……也就是说要求没有那么高。 这就是专利和论文不同的地方。论文除了方案要有创新性以外,效果也最好是比现有的方案好。这种效果可以是单一维度的好,也可以是综合维度的好,但是不管怎样,总要说清楚好。专利不同,如果效果好,并且有实用价值,那是很有可能在一定时间内形成公司的技术壁垒,在市场上有竞争优势。比如很早之前Intel和AMD在CPU设计上的竞争,Intel就是把CPU散热的最优方案给注册了专利,那AMD就只能选用次优的……那就只能从价格、性能等其他方面进行突围。但是,本质上,只要是一套散热方案,有一定的效果,都是可以申请专利的,只是没有用罢了。 所以回到华中农大这位黄某某的事情上,学术造假一般来说,步骤上还是自己想出来的,然后结果不如预期,所以造假。这样让论文读起来,方案是新的,性能也是好的,所以才能发表。现在如果确定学术造假,自然论文是应该被撤稿的。但是毕竟方案是新的,从某种意义上,也是可以申请专利的,只是没有任何社会和经济价值罢了。所以这些专利只要没有申请各种专利奖,那么驳回也罢,不驳回也罢,大家倒是不必过分关注。 |
勇敢是稀缺资源,且不可再生。 |
|
|
“7项专利有效,2项专利在审中,9项专利无效,无效专利中有6项为公布驳回,3项为未缴年费专利权禁止。” 这些专利驳回信息应该是很早之前就公布了的,与这次学术不端没有什么关系。但从专利申请来看,这个教授的科研水平实属一般,竟然有6项无效专利是公布驳回,基本和有效专利数量一样了。 昨天那几位举报学生在知乎的回答,目前都还是高赞,并没有被知乎撤销。说明至少目前华中农业大学并没有选择遮掩,但后续如何,还得等华中农业大学学术委员会的调查结果。 根据教育部2016年颁布的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》的第29条: 第二十九条 高等学校应当根据学术委员会的认定结论和处理建议,结合行为性质和情节轻重,依职权和规定程序对学术不端行为责任人作出如下处理: (一)通报批评; (二)终止或者撤销相关的科研项目,并在一定期限内取消申请资格; (三)撤销学术奖励或者荣誉称号; (四)辞退或解聘; (五)法律、法规及规章规定的其他处理措施。 同时,可以依照有关规定,给予警告、记过、降低岗位等级或者撤职、开除等处分。 学术不端行为责任人获得有关部门、机构设立的科研项目、学术奖励或者荣誉称号等利益的,学校应当同时向有关主管部门提出处理建议。 如果学生举报的内容都属实,那么这个教授最少也应该被解聘,并被剥夺一些相应的荣誉称号。 对于华中农业大学而言,这次事件也是个整顿不良学术风气的机会。华中农业大学的科研实力是很强的,现有全国重点实验室3个,国家工程(技术)研究中心3个,国家生物育种产教融合创新平台1个,教育部前沿科学中心1个。 并且,2023年华中农业大学有2名教授当选院士,这是非常高的荣耀。 华中农大逆袭,两位学者成功当选院士,校长李召虎遗憾“未选” (baidu.com)?baijiahao.baidu.com/s?id=1783631224083995032 总之,希望华中农业大学能够秉持公开公正公平透明的原则,有“壮士断腕的决心”,不要让蛀虫害了华中农业大学的科研口碑,给社会一个满意的答复,给未来处理类似问题一个榜样,鼓励更多学生举报学术不端行为,肃清学术科研的歪风邪气。 |
支持这11位勇士,为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪! |
无条件支持举报,尤其是这种敢于正面硬钢,“粉身碎骨浑不怕”的勇气,即便牺牲掉苦读多年的博士学位,也要与尔等玉石俱焚。 想当年一高中好友,酷爱古文研究,本科+研究生共5年的时间里,查资料找文献,辛辛苦苦码了20多万字,写了本某时期古代文学的研究书籍,兴高采烈的送去给导师看,想请导师帮忙写个序。 导师看完说“写的很不错,最近有个项目,正好需要这么个东西,留给我吧,反正你快毕业了,给你挂个名好了。” 女生懵了。 但临近毕业,她也不敢去赌这个老师的人品,只能在寝室里哭了一晚又一晚。 那是她从初中时期就一直坚持的兴趣爱好,为了这20万字,她在图书馆里泡了几年,翻了无数古籍,别的妹子谈恋爱,逛街,旅行,夜谈的时候,她泡在图书馆;别的妹子研究口红色号的时候,她在研究翻墙,找各类海外图书馆账号,全球范围内检索相关文献,虽然没有太大的开拓意义,但也算得上是角度新颖,言之有物,资料翔实。 对于一个爱好者而言,已经算得上是呕心沥血之作。 她问了好几个朋友,问他们该怎么办,能不能举报这个导师? 但朋友们能怎么办呢? 她问了一个又一个,也越来越绝望。 没有一个人支持她去硬刚,万一这个导师人面兽心,做做手脚,她的研究生之路可就难了。 她一个农村家庭出身的女孩子,能读到本科已是不易,能考上本校研究生更是费劲了千辛万苦,家里还等着她赶紧工作,自立自强。 她能怎么办? 她哭了很久,最后还是把底稿交了出去。 没几个月学校官网就发了一篇新闻通稿,“XX教授发表XX创新研究,多位业内大咖给予高度点评”,她又哭了一个星期。 她也顺利毕业了,但将近15年过去,她还是记得那个本来应该属于她的作者栏。 |
|
《黄导师》贪婪了!暴露了!所以塌房了,翻车了! 黄飞若个人简介 黄飞若为华中农业大学动物科学技术学院教授/博士生导师,任动物营养与饲料科学系主任,曾主持“十四五”国家重点研发计划、国家“973”计划、国家自然科学基金青年基金、国家自然科学基金、瑞典国际青年基金、教育部高等学校博士学科点新教师基金等支持的科研项目。 就这么一个【国家级】人物,举报事件发生后,那些审核专利,基金项目的人终于擦亮了眼睛 ,以前都让【黄姓导师】混了这么多年的学术【名誉】,享受了那么多的既得利益。就算现在举报属实,具体处罚也罪不至死。而且也不知道会不会坐牢(看有没有贪污腐败) 至于处理结果,根据恶劣程度有以下几种: (一)通报批评; (二)终止或者撤销相关的科研项目,并在一定期限内取消申请资格; (三)撤销学术奖励或者荣誉称号; (四)辞退或解聘; (五)法律、法规及规章规定的其他处理措施。 同时,可以依照有关规定,给予警告、记过、降低岗位等级或者撤职、开除等处分。 但是带给学术圈的影响可是非常恶劣的, 过去那么多年的【霸位】,影响了过去多少学子,又有多少学子最后向利益妥协,多少不愿流合污的优秀学子被埋没。 这些联合实名举报导师学术造假的华中农业大学大学学生,你们是好样的。 正本正源,正风正学。 涉嫌学术不端专利被驳回。这也确实体现正能量的好事,也体现了国家治理学术不端,还教学、科研一个清明的决心。 让我们拭目以待! |
这个问题是专业媒体提的...这就不得不再次先肯定张雪峰...现在的新闻专业都在干些什么啊? 这些专利驳回本身是学生举报之前发生的事情,跟这次事件本身没什么直接关系。。。当然,这并不是说这点信息毫无价值。如果搞新闻的愿意深入这个事情里面去挖掘教授在产学研过程当中的各方利益绑定,估计会是一篇值得将来被人翻出来回味的纪实报告。 但是现在的媒体显然没心思没精力啃这块硬骨头,所以直接把这块骨头扔给网友们来扒拉各种信息... 这本身就很讽刺,聚焦的是学术造假问题,最需要的是严谨求实的调查,但是媒体和公众都没有耐心,毕竟注意力就那一会儿。 现在的科研其实也类似,很多热点问题的注意力也就那一会儿,想追热点的要么靠压榨学生三班倒把实在的数据弄出来,然后大家一起得名得利。要么就是像黄教授这样通过造假的捷径来及时蹭上热点,paper发完也不管后人怎么引用,直接去追下一个热点就完了,反正过两年这块热点滥竽充数的paper不计其数,除了那个别极其显眼的顶刊论文,谁还去理会剩下的那些渣渣有没有造假? 黄教授不过是其中一个深谙此道的垃圾学者而已,只可惜他做的太过分,人家走完捷径吃了肉,多少也会给手下人足够的汤汤水水留着,这样大家都有好处,低调着拿好毕业证走人,有的可能就此洗白上岸,有的越走越黑,但反正是捆在一条利益链上的蚂蚱,谁也不揭谁的短。 这事儿黄教授应该是跑不掉的了,这跟之前图片误用的黄老爷不一样,黄老爷的手段可高多了。三样手段这次黄教授拿得出手哪个? |
|
|
不能只看到华中农业大学黄飞若教授学术不端这一件事儿,这绝不仅是一个个别教师的问题,而是反映了当前一些高校科研环境中存在的深层次问题。 这类事情对那些在科研道路上辛勤耕耘的学生们来说,无疑是构成了巨大的心理和职业压力。 必须要坚决撤销涉事教师的职务,严肃处理,杀鸡儆猴,也一定要给那些勇敢站出来反对不正之风的学生提供必要的保护和支持。 这种行为对学术界造成的伤害是深远和根本的,必须要通过严格的制度和监管来预防和纠正。 对那些因导师问题受到影响的学生提供更多的关注和帮助,确保他们的权益不受侵犯,避免更多的悲剧发生。 这也是对整个学术界和教育系统健康发展的必要保障。 至于这件事儿会带来的影响肯定是多方面的。 1、对华中农业大学的影响: 作为事件发生地,华中农业大学大概率会面临公众信任的下降和学术声誉的损害。 学校必须要采取措施强化学术监督和规范,以恢复信誉。 2、对涉事教授的个人影响: 如果指控属实,黄飞若面临的就是从教职位的解聘、科研项目的撤销、已发表论文的撤稿等严重后果。个人职业生涯和声誉基本报销。 3、影响举报学生: 这些学生会受到来自学术界和公众的关注,他们的未来学术道路也会受到这件事儿的影响,但影响是好是坏不好说。 4、科研资金和项目的影响: 如果举报内容被证实,涉及的科研项目大概率会被重新评估,资金可能会被暂停或撤回。 5、同行评审和出版行业的反思: 学术期刊和同行评审者应该对论文审核过程进行反思和改进,以增强审稿的严格性和公正性。 6、教育体系内部改革: 教育机构必须要加强对教师道德和学术行为的监管,改进教师评估和晋升机制,以及加强学术诚信教育。 7、公众对高等教育的看法: 这类事件不是个例,公众对高等教育机构的信任会逐渐降低,尤其是关于学术研究的质量和诚信度。 这件事儿无论最终怎么解决,对于教育机构来说,都是提供了一个反思和改进学术诚信体系的机会,务必要借着这个契机完善当前的教育体系。 |
见怪不怪这种事情多了,也就正常了。 呆过大学校园得人都知道:大学校园,所谓的“学术不端”都不新鲜,无非有没有出事而已……出事了,改惩罚的必然惩罚;没有出事,可能大家皆大欢喜呢。 当年中国的“芯片研究”,不也犯错差不多嘛 |
现在教授学术不端都只能靠学生举报了,学校是干什么的?这种人是怎么晋升的? |
极其罕见!大为震撼!三观崩塌!难道现在的世界已经变得如此不堪了嘛? 居然有127页PDF的证明,真的头皮都发麻了……是什么把这些学生逼到这个地步,这个导师得过分到什么程度? 学术不端这一顽疾一直根深蒂固,希望能有更多的措施去处理,不要等到发现了再去处理,等发现的时候就已经晚了,还是要提前发现问题,把问题扼杀在最开始! 让子弹再飞一会,大概率是无了,等一手官方的回复吧! 我是@小林学长,分享有用的知识~你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持! |
该教授在申请多项专利时存在抄袭、篡改他人研究成果等行为,导致这些专利被驳回。 这属于11名研究生实名举报导师黄某若学术造假的后续,有舆论监督加持,反映的问题在处理速度上,也更加快速的回应了大众关切。 11名研究生举报导师黄某在虚假数据和成果的掩护下,和相关受益人不仅没有受到任何惩戒,还获得了大量的科研经费和项目资助。 这11名学生如果不被逼到绝路,也不会选择用这种相对极端的方式联名举报,看来黄教授不仅学术能力不行,做人可能也有很大问题。学生们“只能跟本科阶段在三教四教楼道里背书的自己说声对不起了”,字里行间透露太多对现实的无奈。 要说这些学生的学术道路不会因此受到一点影响,不太可能。在举报的一百多页PDF中除了控诉导师造假外,还提到了自己的数据也是被强求造假的。即从结果上看,这11名学生也多少存在造假的成分,即使被强求。学术不端的问题,过程和结果同样重要。 这就会产生一个问题:即将毕业的学生可能会因该问题,造成延毕。 |
|
“为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。”希望该问题最终能得到妥善解决,这11名学生也不会因为该事件,太影响个人前途。 肃清学术腐败,还教育、科研领域一片晴空。 最后,来看下11名学生举报信中的结语: |
|
我是@李亦辰,组织人事工作者。你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持! |
很想说点什么,但是知乎已经不能匿名了 只能说这件事只是冰山一角,当你在屋里发现一只蟑螂的时候,实际上在角落里已经爬满蟑螂了 对于黄教授,他实在是不够聪明,做的还不够隐蔽,以至于给学生们留下把柄,对于这十一位同学,他们都是了不起的人,我相信就算他们的学术生涯止步于此,去了业界也一样会有大成就 希望这件事不要像中山医学院事件一样,短暂的热度过后便再无水花,学术界需要来一次大地震 |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
教育信息 最新文章 |
为什么部分 985 博士的第一学历很普通? |
同济土木已经没有未来了吗? |
为什么大学里上课几乎没几个人听课? |
00 后女干部拟任东莞茶山镇经济发展局副局长 |
为什么很多仕途开始一帆风顺的人,都会卡在 |
能干成大事的人都是什么样的人? |
重男轻女家庭里姐姐下面的弟弟在想什么? |
上海交大这个名牌值得舍弃专业吗? |
谁能介绍一下北大的数学教授许晨阳? |
教育部为什么不公布第五轮学科评估的结果? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网 |