[教育信息] 华中农业大学通报「教师黄某某被举报学术不端」，称启动调查程序，调查程序是怎样的？哪些信息值得关注？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 华中农业大学通报「教师黄某某被举报学术不端」，称启动调查程序，调查程序是怎样的？哪些信息值得关注？ -> 正文阅读

[教育信息]华中农业大学通报「教师黄某某被举报学术不端」，称启动调查程序，调查程序是怎样的？哪些信息值得关注？

[收藏本文] 【下载本文】

华中农业大学动物科学技术学院/动物医学院16日发布说明称，当天下午，学院关注到网上关于我院教师黄某某涉嫌学术不端等问题的举报信息，立即成立工作专班，启…

学术不端这一顽疾一直根深蒂固，近几年来关于学术造假的事件，更是屡见不鲜，但这次轰轰烈烈的125页PDF举报，且是11人联名举报，倒是非常少见。
泛生化环材这种实验型学科，一直都是数据造假的大户。前有XX教授“图片误用”，后有一些老师凭空捏造数据。如果不是刻意去打假，很难发现
工科专业，研究生阶段，大家习惯把导师称作“老板”，这个称呼背后，是对“免费雇员”身份的默认。一些老师为了创收，会开设自己的公司，学生除了要完成校内的科研工作，许多时候还要进入这些机构内帮忙。而且，经常会干一些与科研无关的杂事。
我非常佩服这几位同学的做法。
看过《倚天屠龙记》的，都知道谢逊与成昆。谢逊有一门功夫叫做七伤拳，七伤拳这门功夫属于是伤人一千，自损八百。谢逊之前全身武功均为成昆所授，不练其他强功，根本无法与成昆抗衡。
谢逊与七伤拳可谓是天作之合，但误入成昆奸计，靠着七伤拳狂性大发，伤人太多，最后遭到全武林的围剿。哪怕大家真的知道是师傅成昆穷凶极恶，还是觉得，谢逊这人啊，是个危险分子。
这几个同学，也是采取了这种“伤人一千，自损八百”的做法，尤其是其中一位博士更是不容易，现在很多人都在传他之前被绿的瓜。其他的那10位，这件事之后，对于其学术之路可能会有影响。但是，这些大家都知道。既然能做到11人联名，就有了豁出一切的勇气，respect！
好在啊，倚天结尾处，谢逊终报了大仇。
我也希望这几位同学的联名上书，能够起到作用。我也希望在未来，有关部门可以坚持对学术不端行为的零容忍，而不是需要一群年轻人以如此悲壮的方式引起舆论的关注，才能等来正义的审判。

同学们PDF中的结语

什么样的导师能被11名学生联合实名举报？
华中农业大学动物科学技术学院/动物医学院官网显示，师资队伍中黄某若相关信息：

在知网搜索“黄某若”可以看到，他曾发表多项学术论文并参加多项学术会议，但最新发表的一篇也停留在2021年8月。

不知道其中有几篇能站得住脚呢？

除了学术领域，黄某若还曾涉足商业领域。
天眼妹了解到，2021年11月26日，黄某若教授及其科研团队曾与聚星集团签订了“产、学、研”合作协议。
黄某若教授被聘为「聚星马粮生物科技武汉有限公司」首席科学家，为聚星马粮提供专业技术指导与马粮系列产品研发。

而「聚星马粮生物科技武汉有限公司」主营生物饲料研发、技术服务、饲料原料销售等，成立才两年多，参保人数为6人，法定代表人为刘某，注册资本为3000万元。

天眼查股权穿透显示，该公司是「聚星农业集团有限公司」的子公司，由「聚星农业集团有限公司」100%控股。

再继续向上穿透可以发现，该公司的实际控制人为咸瑞奇。

而签订协议的当天上午，就是聚星集团董事长咸瑞奇与黄某若教授一行专程前往武汉柏泉驯养马基地实地考察。

据悉，聚星集团是湖北省马术俱乐部场地障碍联赛独家冠名赞助商，拥有中国新晋马粮品牌“聚星马粮”。
值得一提的是，黄某若还曾申请过多项关于马粮设备的专利。其中四项实用新型专利显示已授权，其余三项发明专利在审查过程当中或者已驳回。

最后，天眼妹想说，学术造假是违背学术道德和科学精神的表现，不仅毁掉自己也毁了他人。
希望这件事情有一个明确的调查结论。
不知道大家有没有看完这篇长达125页的举报文章，有什么感触呢？

PS：天眼妹带着专属优惠业务码来啦，打开天眼查会员页面https://app.tianyancha.com/channel?channelCode=Market_tyczh，购买前先输入113773最高立减100元哦～

我是没想到现在学校与学生之间的隔阂，已经到了学生近乎死谏的方式来举报才能跨越的地步。
我相信如果不是被逼无奈，谁会愿意牺牲自己前途命运，十几个硕博，希望学校可以善待这些学术勇士，不要让他们的努力白费了。

首先，我是一名食品科学与技术学院生物技术的普通学生。17年在全世界农业排名第一的瓦赫宁根大学留学过半年。
今天下班回家，看到了这篇内容，十分震撼，回想起自己的学术生涯，也有过数次面对数据是否要造假的犹豫，为何犹豫，一是因为这个生物、动物这个领域，很多的小细分支，是很偏的东西，可能全国乃至全世界就你一个课题组在研究，比如前些年爆冷的昆虫蛋白，你去找一个谁都没见过的，去研究，没人去深究，也没人去亲自验证。二是要测数据你可能花费几周，几月来做几组实验，要用到很多剧毒品，比如浓硫酸、浓硝酸、苯类物质，其中有一个环节错了，你的结果可能就会受到影响，甚至你辛辛苦苦几个月的数据，并不理想，甚至没有任何规律。从以上来看，编是一个很好的出路。
其实比起黄某的学术造假，我更想谈当前中国学术圈的氛围真的不正之风愈演愈烈，世风日下。很多小圈子文化、团体文化屡禁不止、层出不穷。
我举一个最简单的例子，全中国哪个大学的研究生博士生，没有给导师取过快递的？在我认识的所有硕博里，答案是没有。又有谁没有几个头衔，“超声仪器负责人”“仪器预约负责人”“财务报销负责人”“水浴锅负责人”......等等等等，太多了。
相比我之前在荷兰瓦赫宁根大学做科研的半年时间，所有的研究生、博士生们每天到实验室只需要思考，我今天要什么实验，要做哪些东西，要怎么完善自己的研究。就连试管的清洗都有专门的自动清洗机，所有的仪器坏了都有专业的保养团队，并且室内卫生都有团队负责清扫。每天实验时间都很自由，导师只是你的引路人，会陪伴你成长，和你一起试错，他会明知道这个做错了，但还是引导你可以试一试，或许会有新的收获。
回国后，躲不掉的导师酒局，逃不过的资历老欺负资历小。三分人样还没学好，七分官样栩栩如生。
这些作为亲历者我也都忍下来了，
所以我更理解，但又更难想象，十一名学生团结起来抱着放弃自己前途的决心和信念，来举报自己的导师，是受到了怎样的对待。不要说他们年少无知，越是知识分子，越懂得这样做的危害。
在调查结果没出来之前，我依然选择性的相信纪检监察组织，会做出公平公正的结论。但是弘扬学术弊端、更正歪风邪气，确实是国内很难要走的一段路。
我们不能光喊着“诺贝尔都是为国外人准备的，没什么含金量”，但反观核心期刊，cell，science这些，恐怕有的一本高校一篇都没有吧。与这个形成强烈对比的是一个研究生导师一个课题少则一两百万，多则几千万的科研经费。都花在了哪里？
我同意试错，但屡试屡错，问题出在哪？
正如文里的一句“我有50万的律师团队”，我光听都有巨大的压迫感
全网都在呼吁保护这十一个学生的学位和学术待遇。作为过来人，我只希望光明来的不要太慢，华中农业大学，作为中国农业的前几、领军人，真的要做好这个表率，打响24年初学术圈反腐第一仗。
最后用我在国内外学习期间听到最多的两句话结束
荷兰“孩子你要好好学习，长大才有机会养奶牛、耕种土地，收获粮食，做一个农民”
国内“孩子你要好好学习，没出息就只能回家放羊种地了，做一辈子农民”

我昨天回答过，
几个博士硕士真的绝望了，我不敢想象他们绝望到什么程度，
一字一泪，一字一血，真的不为过，
而且在大环境下，放弃了自己很多，
毫无疑问，以后会很坎坷，
昨天晚上我接近一夜没睡，
我想起我博后退站前的日子，
我导给了我一个出来能nature正刊的题目，
零基础开始，我过后想，其实可以说有问题，一个正刊的课题怎么可能两年做完？我前几天和师弟师妹聊，那个课题没有死，不过到现在也没有进展，已经变成鸡肋课题，新人随便搞搞能前走就走那种，
话说回来我自己，一年之后陷入了死胡同，
人都是当局者迷，旁观者清，我一年时间才认清自己的能力，决定退站了，
我是有博士学位的，在退站前想了无数，例如博士毕业本校的工作机会，例如农科院，例如硕士学校老板也让我回去做博后了，无数的机会放弃了，
就为了这个好的平台，就去拼一次，
大家都知道就业形势两年差很多，两年科研零基础是多么不利，
焦虑和绝望，我在天台时候都想过，要不不想活了的念头，
昨天有看到十几个硕博的举报信,有看到他们的百页逻辑清晰的PPT，
真的一夜无眠，心疼那些弟弟妹妹，共情当年的自己。

看到这句话的时候，近在咫尺的东西放弃了，试问谁能做到？我当时放弃的是遥不可及的东西人都很崩溃，

在看下面，硕博不都拼搏过，一腔孤勇，对不起谁，命运让对不起曾经拼搏的自己吧。

最后那句，痛苦就在我这里结束，
看的我特想哭，
只在这里说，向前看，都是人生的一个过程，更爱惜自己吧。
一声感慨，也送给当时无眠的自己。

说真的，在斗争这块儿，理工科的同学还是比较……耿直的。
很佩服大家的勇气，但是目前解决方法不是最优解，估计离实际预想效果会有一点距离。
伸张正义的目的是建构正义的事实，让对方是罪恶，我方是正义是事实得以成立。
那最快速有效是方式不是找对方使得同学们最痛恨的一点，甚至不是找大众最痛恨的一点。
而是以情绪凝结学生团体，以舆论作为助攻和谈判资本，主体行动是优先找法理上最容易让对方违法违规，彻底沾上不可磨灭的社会污点，利益受创最大的那个点。
目前举证的材料，最有破坏力的可能就是科研资金挪用。
高校里的青椒都知道，2016年出了文件，科研资金挪用判定有相应法规约束。
但是这块很难做认定，具体认定要有税票、账目等一系列的证据相互验证。
而且在灵活使用经费和挪用经费的界限判定上不太明晰。其实搞项目的都知道，经费使用几乎没有哪个老师能完全把帐结完全按实际要求走，中间中转补票啥的都是常见情况。
那这块的认定举证很麻烦，而且还涉及一个点，这部分的申诉方应是项目基金下放的单位。
学生固然可以提起舆论，但是项目基金发放单位在调查后不追究或者轻拿轻放，不到对簿公堂的层面，那这事情就结束了。
至于举证的其他内容，目前每一项能达成到最大影响力就是这位老师掉项目，掉职称，背校内处分。甚至不能到调岗这个程度。
这倒不是学校沆瀣一气什么的。
因为你把处决权给校方，校方也只能对着章程进行处理。
和一切诉讼一样，都需要按规定走程序。
简而言之，目前举证没有到这位老师能被开除的程度。
其实，一个老师被开除，最简单的方式是让他有犯罪记录。
比如，证据确凿地猥亵女学生；
比如，证据确凿地以种种方式构成了对于学生的恶意人身伤害（可鉴定创伤等级的那种）；
比如，所持有公司的税务漏洞或者违法经营等。
至于同类事件里，大众舆论会很沸腾的一些常见话题，PUA学生啦、出轨小三之类的，你只能说这个老师私德有亏，大众觉得不配为师不代表他实际做不了老师。
以及，在进行对对方的检举时，如果你的目的不是让对方坐下来和你谈判拉锯，尽量不要把行动主体给到其他机构来担任。
最快最有效的肯定是以个人名义执行的检举，简而言之，就是你追究他的法律责任。他人担任的检举追究方中间涉及很多章程问题，当然不乏对方利益相关。
因此，要想办法固定对方对你构成违法的证据，由你来检举、诉讼和追究是最快的。
一般，在实际问题处理时，借助第三方力量来完成检举追究，这是一种比较常见的威慑方式，一般最终目的是让对方坐下来给你让渡利益，而不是让对方彻底倒了。
比较常见的是商业谈判里，以税务、消防等问题来给对方下马威，威慑对方，构成下一步谈判的可能。
走到目前这个程度，同学们自己也得想一下自己的目的。
你们要达成的实际诉求是让这个老师身败名裂，来实现复仇；还是让自己做了这件事情后，得以自我保全，并能利益最大化。
往往这二者并不是相容洽的，尤其是在目前申诉人数比较多的情况下，尤其进入比较漫长的走程度环节，会有落潮和分化的可能性。
最差的预期是，因为漫长的程序和基于个人利益的谈话分化，小团队成员逐渐分崩离析，最终在舆论平息后撤回举证，选择或者被迫平息事端，大家闹了一场，承担了风险和损失，但没有达成利益最大化，也没有自我复仇的痛快实现。
最有可能的预期是，大家在闹一场后，发现自己情绪抒发差不多了，最后还是想让自己在这场大闹中损失降低到最小，最好能拿回一些自己的利益。那很有可能校方会找人协调这件事情，包括控制舆情等，而且一定是分开谈。
这个小团队应特别注意，要紧密团结沟通，一定要大家预先商量出一个能符合所有人利益的共同诉求，然后不要单个人去和学校谈，单方面达成什么承诺。大家要以集体的形式，审时度势，把自己能拿回的东西都拿回来。
最不太可能的预期是，这十几位同学完全不顾自己的利益和前途，目的就是让对方永世不得翻身。其实，如果是以完全不顾个人利益和损失为前提，那就不要自己搞，大家出钱找等级比较高的律师做私人咨询，找对方生活和事业中有可能违法违规的地方，在律师的指导下证据收集证据。
以上列出清单，分出杀伤来。一方面，在舆论上要持续加热，一个接一个放瓜，始终保持舆论热度不下去；另一方面，就清单内容，该报警就报警，该举报税务就举报税务，该单人诉讼就提起诉讼，多方齐下，讲究一个众人推墙，力大砖飞。
当然，希望比较小，但是有可能出现的情况是，期间出现了其他受害者，递了新刀子什么的，能推进这件事更快进行。
之后同类情况，我给年轻人的建议是：
先分清自己的目的，要利益最大化还是情绪抒发最大化；
要分清自己的成本，要自己损失最低，还是完全不计成本；
要提前找律师，就现有证据来明确诉求解决路径和最便捷的方式，避免被各种流程耽误了。
当然律师最有效的部分，就是让你了解自己手里的东西杀伤力到底是多少，能帮你达成什么客观目标，方便你调整预期，建立合理的规划。
要团结伙伴，如果是群体出面，群体内部不要动摇和分化，统一集体目标，最好建立集体秩序，分工和代表都要有，不要所有人都出来主事。
要把控舆论，不要让舆论降低热度。最好的舆论倒流不是一下子全放出来，要么是大爆一个具有杀伤力的大瓜，然后在积累流量后一个个爆出来，逐渐增加热度，并且在这个过程里，扩大平台，跨平台传播，起码在一个平台里，要运营一大一小两个账号，积累粉丝数量，吸引关注，以高粉丝量级作为自己的谈判筹码；
如果有可能，玩舆论比较在行，可以设计反转之类。
舆论控制不要像一阵风，不要分散在各个账号，一定要在一两个号里积累粉丝，隐形告知另一方，只要我接着发，就这个粉丝量级，我发了，一定会有影响力，借此构成和对方谈判的可能。
最后，其实之前也接过很多类似提问，有年轻人有隐忧，觉得自己对这些弯弯道道的社会黑暗完全不明白，很怕自己遇到同类情形无法应对，想增进下这方面的见识和能力。
我的建议是，多学多看文史哲相关书籍，建设在解决问题时用知识取代经验的惯性的能力，学会善于驱动他人和构建团队去解决问题。
虽然知乎的风气是倡导理工为优，但如果你想解决社会性问题，需要积淀和使用的部分仍旧是“社会属性”的感知和掌握本身。
社会规律和人性变化是在动态社会事件里的变化抓手。
人性和人心的变化拿捏，小处可以在博弈对话里占优，大处在于引导群体舆论和意识。
种种社会规则运行的规律，比如舆论影响力的构建，法律诉讼的整条，高校对教师的管理章程和规则等，这些东西纷繁复杂，基于知识，运作于日常，所有的利益实现都在规则中。
根据我的经验，广读文学作品，会特别对于人性与人心的变异和多样有经验。你不会把人性和人心看作一个朦胧或者僵硬的装置，反而能感知到人性的多样，人心变化的契机和转变的方式，理解人性的暗面，从而在现实生活里更敏锐把握对方的变动，能理解甚至预测对方基于人性之根本，在某些环境里给出的直接反应，从而通过不断输出话语，来使得单个或者群体的所思所想趋近于你想要的那个维度，因此使得对方自然在行动顺着你的预期去行动，能达成你想要的目的。
广读历史作品，能丰富认为人对于当下社会里“变易”与“不易”的把握，从而获取超越时代的规律，能在重复又重复的历史中，无数次胜利与失败的复盘过程中，掌握无数被饯行过的取胜之道。历史能破除当代之魅，能让你看清当下这个看似新鲜的时代里包裹的未变的本质规律，从而很快应用更多已经习得的手段去达成目的。
因一般人解决问题，困于看不起路径和无手段施行二者，而对于历史的阅读能有效解决二者的困乏。
哲学阅读的好处，之于普通大众来说，在于透视自己的行动和外界，以某种规律的方式“简易”了事物本身。这种评估和简易的眼光和方式是普通人处理问题时最宝贵的东西。很多人在处理问题时容易情绪化，一情绪化就容易陷于表层的痛苦或者快乐，而哲学始终拆分、深入、因果，这些思维角度使得你总是立足于事物时能深入下去，能拆分初开，能理清前因后果。
最后，年轻人步入社会，要敢于实践，要学会敢于用知识取代经验去解决问题。一旦知识能成为新供能，取代原生家庭中的个体经验，那一个人的能量就会因知识本身的丰富而丰富起来。
最后，希望这件事能以这几位年轻学子满意的方式达成结局。
很欣赏青年的勇气，我个人还是祝福他们能在伸张正义之余，少损伤，能利益最大化，平稳渡过人生这道坎。这是我能想到的比较好的祝愿。

根据中华人民共和国教育部《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，针对学术不端的举报处理，流程大概为以下几步：
一、举报人以书面方式实名提出对学术不端的举报；
二、高校审核举报材料，决定是否受理；
三、受理后，交由学校学术委员会按照相关程序组织开展调查，并作出是否进入正式调查的决定；
四、进入正式调查后，组成调查组，对被举报行为进行调查，但对事实清楚、证据确凿、情节简单的被举报行为，也可以采用简易调查程序，具体办法由学术委员会确定；
五、形成调查报告，调查报告应当包括学术不端行为责任人的确认、调查过程、事实认定及理由、调查结论等。
六、根据调查报告，对被举报人进行认定和处理。
根据学校昨天发的通报，目前已经启动调查程序，也就是在第四步。
这一步很关键，如果学校想弃车保帅、割席而坐，那也许能够进入简易调查程序，尽快对黄教授的学术不端事实进行认定。但如果悲观一点，也许是很漫长的调查寒冬。
至于处理结果，根据恶劣程度有以下几种：
（一）通报批评；
（二）终止或者撤销相关的科研项目，并在一定期限内取消申请资格；
（三）撤销学术奖励或者荣誉称号；
（四）辞退或解聘；
（五）法律、法规及规章规定的其他处理措施。
同时，可以依照有关规定，给予警告、记过、降低岗位等级或者撤职、开除等处分。
所以可以预见，黄教授最惨的下场，也就是革职罢官，神隐几年后，说不定还可以东山再起、粉墨登场。
而实名举报的这11位学生呢？
也许他们曾经对神圣的科研满怀热情、满怀憧憬，但毫无疑问，经此一役，他们眼中的光芒已经黯淡了，他们心头的火焰已经熄灭了，他们的学术生涯也已经彻底终结了。
向屠龙少年致敬！

根据历史经验，启动调查程序的意思就是，你们别关注辣。我们要开始拖延战术了。
鸭大的苏宋，这么久了有事吗？和苏宋一样的例子历史上起码有几十个，所有被处理的原因实际上都不是因为学术不端，更多的是私底下得罪了不该得罪的人。
关于黄飞若值得关注的信息。
1.这个导师会在本科生不知晓的情况下，对其论文署名。这样学术毕业后，如果要读研，只能到他这个实验室给他打工，相当于强行绑定劳动力。
2.他的组织架构大致是手下博士生带十来个本科生和研1 研2的学生。这套模式大概是从鸭大学来的。
这套模式的核心用途是，一个博士生能带十多个小的，平常指挥他们干活。小的要毕业了。切一些文章出来让他们毕业。其中他们提到了图片错用，更改数据，这个涉及论文代写和数据造假。
3.至于剥削学生之类的问题，网友看来罪大恶极，在上面看来压根就不算事。
4.他以前这个组爆发过一个绿帽事件。大概就是师妹为了评国奖，和男方谈恋爱。然后同时出轨男方的师弟。这对狗男女，不但骗一作，师弟还骗了他师兄几万块钱。
5.很难实锤的贪腐问题。
我感觉按照这个锤法，大概这个导师付出最惨的结果是，缓个一年。并不会出现网友想象的他直接被锤死。
6.之前男博士生被绿的事情。男方要求严惩2个狗男女，不然他就xx。最终是这个导师去安抚了他，怕他自杀。我估计这个过程里有画饼的部分。
那个时候男方预计自己一年后就毕业。（2年前）现在都博4了。
这个事情的后续是，导师把他课题停了，把他手下的人抽走了。相当于他被孤立了。且要求他转方向，相当于影响到他毕业了。大概最终原因是因为无法毕业，同时有可能影响手下的硕士连带无法毕业。于是大家联名举报。
简单来讲就是被绿了后，不但没有一个好的处理结果，自己还要被影响毕业。最终走投无路愤怒举报。
说到底就是欺负老实人呗。不过我感觉这个流程大概率锤不死他的导师。
1.学术造假的受益者是学校。学校不知道他咋搞？
2.学术不端的学者实在太多了。你今天要处理他，明天是不是要处理我？
3.最后把事情压下来大概率也不是一个小导师能做到的。这个组很穷的，都没多少设备，基本上光秃秃的。装备全靠借，相当于穷鬼青椒阿。
也就是boss还没现身呢。
前几天知识分子谈到科研外包的问题，知识分子的标题很有意思，他们是科学家还是项目经理？（饶毅院士的公众号）

以前我有个帖子就用过这个比喻。很多导师之间互相沟通的时候，会用劳动力代称硕博生。

我以前的文章里也反复提到这个问题，大多数的博士生，实际上就是在干流水线的科研民工。
因为我国的科研模式是计件制。完成一个小项目，才能接下一个。完成一个结算一次。
很多学者，与其叫科学家，不如叫老板。大多数的博士生称呼自己老大，也是叫老板的多。背后意味着什么，不言而喻。
下文中提到了和这次华中农大一样的组织架构。也能说明一个事情，就是这种现象其实是全国普及的。
实验室经费紧张的时候，你都是怎么做科研的？1526 赞同 · 62 评论回答
黄飞若那个组遇到的问题是啥呢？他那个实验室光秃秃的，都没啥设备，说明是穷鬼小组。需要用设备了，就只能去借，租。没钱租就只能盘剥学生。榨油出来，才能支撑科学之路。路上实在没粮食了。就只造假喽。其根本原因其实就一个问题。没钱。
黄飞若这个事情简直就是我上面这篇文章的现实版。收藏量也能说明，到底有多少青椒面对和他一样的困境。这些人都要面对到底要不要造假的考验。
实际上只要继续把青椒，副高当作红利用，这种事情就是会源源不绝。（哈工大现在已经快进到，如果合约期内，没从副高变成正高，或者有杰出成果，就不续聘了。相当于飞升即走。连高级职称人员都要面对。）
讲白了就是上面压榨副高，副高压榨中级职称的青椒。最终压力传递到学生头上。

1月16日，一封来自华中农业大学动物科学技术学院、动物医学院黄某飞教授课题组硕士、博士研究生的实名联合举报信流传网络，信中列举了其导师黄某若教授数据篡改、编造实验结果等学术不端行为。

据大皖新闻，该举报信通过一份125页图文并茂的举报材料，实名举黄某若涉多个方面学术不端：包括篡改实验数据、实验图片造假、论文抄袭等问题，如实验样本与实验原始数据对不上，实验图标数据被修改，同样的实验图片，在不同的论文中被标注为“小鼠肝脏中的蛋白表达结果”和“仔猪肝脏中的蛋白表达结果”等。

公开资料显示，黄某若为华中农业大学动物科学技术学院教授/博士生导师，任动物营养与饲料科学系主任，曾主持“十四五”国家重点研发计划、国家“973”计划、国家自然科学基金青年基金、国家自然科学基金、瑞典国际青年基金、教育部高等学校博士学科点新教师基金等支持的科研项目。
1月17日上午，据大皖新闻致电华中农业大学动物科学技术学院、动物医学院办公室询问学院对黄某若是否采取有关调查和处理，电话中院办工作人员让记者与学校有关部门联系采访，并称“我不太清楚此事。”
随后大皖新闻又联系到华中农业大学党委宣传部询问黄某若的最新动态，一名工作人员表示，“已经开展调查，调查有一个周期，我们已经发布了公告，一切以公告为准。”
目前华中农业大学动物科学技术学院、动物医学院已在其官网发布《说明》表示，学院已关注到网上关于该院教师黄某若涉嫌学术不端等问题的举报信息，立即成立工作专班，启动调查程序。学院始终坚持师德师风第一标准，对学术不端行为零容忍，将依据调查结论按规定做出处理。

来源：大皖新闻、央广网、观察者网等

学术不端的情况又不是一天两天了。
一般的学术不端大概包括：
剽窃他人数据，或者是占用他人学术成果。常见实施者主要是一些优秀的博士生和优秀的青年教师。一年整两三个论文轻轻松松，博士十几篇论文也不在话下。自己做需要时间，拿来就很快嘛。当然容易引起民愤，不过大多为了毕业忍气吞声倒是问题不大。
一图多用，数据多用。这也是常见的使用方法。例如一组数据，可以拿来讲A故事，也可以用开讲C故事。实验的话，对照组可以和各种各样的故事放在一起讲，其实问题不大。模拟的，CFD的，可以换截面啊，换坐标轴等等。当然我觉得这也真没啥问题，强行扣的确是学术不端，但是不影响故事完整性，凑点数据就凑点吧。不然优秀的科研工作者哪里来那么多的漂亮图片。
数据造假或者过度优化，这个嘛，纯技术活。要做的合理还要有机理确实不容易。但是嘛，为了发文章真不是什么大事。毕竟，又不会有人真的照着这么做。
只能说，国内对于学术不端的容忍程度大概是，只要别太离谱，民不举官不究。把人做好了，谁管呢？毕竟大多数的文章没有人去复现。一些比较好的期刊，水的和造假得可行性比较低。但是这种情况在一些普通期刊里面太常见了。
虽然破唯论文喊了很多年了，但是论文在评帽子，评职称方面的作用太大了，非常内卷。科研这个东西，大多数工作就当成流水线组装手机一样，参与者可能对手机一知半解，但是能组装出来即可。现在拼的是产量，能够组装更多的产品，质量差不多也就无所谓了。(例如大多数文章的XPS分析惨不忍睹，但是依旧发了)
像这种破坏潜规则的事情，我想很多优秀青年科学家应该看着瑟瑟发抖吧。

调查程序理论上应该是按照学生们提供的翔实资料，首先追查黄某某的学术不端问题，比如调查其实验室是否有实验条件；比如核对其这些年的试剂购买记录，确认其是否进行实验；比如调查其经费使用情况，确认其是否“真的”委托测试。
然后应该进一步核查其经费使用情况吧，按照学生们的举报材料所写，黄某某这些年获取了数额不菲的经费，如果这些经费全部依托于一种“子虚乌有”“尚未提取出来”的物质获得，我认为需要追究的恐怕不仅仅是经费获得者黄某某。
再接下来应该会核查举报材料涉及到的那些硕博学位论文。
其实对于那些学生，我不知道应该抱有怎样的感情。同样是从那个阶段挣扎过来的，多少是有些同情的。不过我现在非常感恩，当年我们的大师兄宁可延期两年也不肯编造数据，我们的导师有“基本”的科研“道德”，告诉我们“坚决不许”为了毕业编造结果。
我竟不知道，有朝一日，遵循基本科研道德的导师都会成为值得称颂的存在……
这些已毕业的学生，如果被证实学位论文确实存在数据篡改和编造的问题，那恐怕是要被取消学位的，到时候留在高校的那几位博士，恐怕会原地失业，其他有公职的硕士博士，也是前途堪忧。
虽然目前流量给了这11位同学一个非常好的助攻，不过我还是认为应该多寄几份材料给纪委，力争不要让黄某某有一丝运作的可能。
这些同学给“科研打假”开了一个非常震撼的局，希望学校可以严肃处理，不要粉饰太平，粉饰得太久，有些东西已经从一些“某某”的脑子里完全消失了，他们做的东西已然不是科研，是“科幻”！

这次学生没有跳楼，而是选择联合起来反抗，值得表扬两次，一次给联合，一次给反抗，很好有进步，要保持

根据我多年在生化环材领域当耗材的经验来看，我对这件事的处理结果很悲观。别看现在舆论浩浩荡荡，似有翻天覆地之势。但一个大学教授，背后所拥有的各种资源，包括物质，社会，人脉等一系列资源，普通人是很难撼动的。
别说学生举报了，之前饶毅举报的那几个院士最后又怎么样了？照样还不是风雨不动安如山。中山二院患癌事件中的医生怎么样了？照样该坐诊坐诊，仍然是救死扶伤的白衣天使。（ps:虽然饶毅自己的屁股也不干净，还一天天享受着被吹虚成学界鲁迅的快感。但我自己是喜闻乐见学术圈的大神们互撕的。管它是不是争权夺利，还是权力倾轧，起码能撕破学术圈科研圈的遮羞布。）
现在生化环材的科研圈，本来就是“窃钩者诛，窃国者侯”的这么一个情况，造小假的喽啰门被剥夺学位，造大假的教授们评上院士。上面估计也知道并且习惯了，查一个黄教授事小，万一把黄教授逼急了，黄教授估计能抖落出来整个学院造假的事，到时候场面可就不好收场了。所以处于利益考虑，是学校还是学院，都是会保护包庇黄教授的。
最好的处理结果大概也就是停招几年，等事情风平浪静了再出来招生，参考武汉理工的王攀。那种手上沾上人命的也就是这种处理方式，此次当事院校同属武汉的大学，大概就是同样处理方式。
但是，我依旧对此次事件站出来的同学们表达敬意，只要还有这样的人在，中国的科研才有未来。

我觉得华中农业大学的响应虽然还算快，但是其实级别上还是有一些问题。
虽说每个学院都有院长以及分管科研、教务、学生工作的领导，但是这封举报信上列举的问题我觉得已经超出了学院的处理范围。通常应该是学校牵头，学校各个部门协助调查，学院积极配合。
举报信中首先提到学术造假的问题，这个事情其实是相对容易取证，容易证实的。如果举报内容属实，那当事人其实也没什么可狡辩的。毕竟狡辩了之后，实验无法复现，很容易就漏出了马脚。但是，如果这部分情况属实，那就涉及严重的学术不端，应该由学校的学术委员会还审议后续处理方案。所以，这项举报应该由学校牵头，学校的学术委员会负责，学院积极配合调查取证。
举报信中其次提到的师风师德问题，这个事情调查走访相对容易，但是定性并不那么容易。研究生焦虑甚至抑郁的诱因未必是单一，因此想要取得确切的结论，光靠学院的调查走访肯定是不够的。所以，这项举报应该由学校牵头，学校的研究生院协调相关专业力量负责，学院积极配合调查取证。
举报信中最后提到接私活的问题，更是需要由财务处和科研院负责主力调查，而不是学院内部调查。
毕竟学院的大部分领导，都是兼职的领导，本职工作其实还是教授，虽然有一定的权利和行政级别，但是本质上还是协调院内的资源和利益。当涉及到举报信中这些较为复杂的问题的时候，只有学校牵头，协调学校内部力量，并在必要的时候引入外部专业力量，才能最大程度确保问题调查得更客观，后续处理也会更到位。

举报原信如下

一：举报要点
一：学术不端，丘壑纵横
二：牟取私利，压榨学生
三：监管不严，纠正不及
四：发展受阻，败坏学风
二：黄飞若个人简介
黄飞若为华中农业大学动物科学技术学院教授/博士生导师，任动物营养与饲料科学系主任，曾主持“十四五”国家重点研发计划、国家“973”计划、国家自然科学基金青年基金、国家自然科学基金、瑞典国际青年基金、教育部高等学校博士学科点新教师基金等支持的科研项目。
三：举报调查流程
《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，针对学术不端的举报处理，流程大概为以下几步：
一、举报人以书面方式实名提出对学术不端的举报；
二、高校审核举报材料，决定是否受理；
三、受理后，交由学校学术委员会按照相关程序组织开展调查，并作出是否进入正式调查的决定；
四、进入正式调查后，组成调查组，对被举报行为进行调查，但对事实清楚、证据确凿、情节简单的被举报行为，也可以采用简易调查程序，具体办法由学术委员会确定；
五、形成调查报告，调查报告应当包括学术不端行为责任人的确认、调查过程、事实认定及理由、调查结论等。
六、根据调查报告，对被举报人进行认定和处理。
根据学校昨天发的通报，目前已经启动调查程序，也就是在第四步。
这一步很关键，如果学校想弃车保帅、割席而坐，那也许能够进入简易调查程序，尽快对黄教授的学术不端事实进行认定。但如果悲观一点，也许是很漫长的调查寒冬。
至于处理结果，根据恶劣程度有以下几种：
（一）通报批评；
（二）终止或者撤销相关的科研项目，并在一定期限内取消申请资格；
（三）撤销学术奖励或者荣誉称号；
（四）辞退或解聘；
（五）法律、法规及规章规定的其他处理措施。
同时，可以依照有关规定，给予警告、记过、降低岗位等级或者撤职、开除等处分。（转载-韩愈字退之）
四：风波后续
黄姓导师是否真的做了如举报文章内容所说各类不端事件？
如果为真
1：那么处罚结果和力度会怎么样？
2：举报黄姓导师的那些学生未来在学校的处境会怎么样？其他“黄姓导师“们会待见他们吗？
3：那些和黄姓导师“狼狈为奸”的学生，学校会如何对他们进行处理？是劝退还是无视？
4：黄姓导师之上是否存在利益保护伞？他会“狗急跳墙”吗？
只有强大，态度才有价值
这些问题，或许得看“黄姓导师”在哪个圈子里强大了。

[收藏本文] 【下载本文】

教育信息最新文章

为什么部分 985 博士的第一学历很普通？

同济土木已经没有未来了吗？

为什么大学里上课几乎没几个人听课?

00 后女干部拟任东莞茶山镇经济发展局副局长

加:2024-01-18 11:51:41 更:2024-01-18 12:00:16

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网