| |
|
|
|
| 阅读网 -> 教育信息 -> 如何看待上交闵行校区2024年1月6日晚校外人士闯入图书馆并言语骚扰女同学？ -> 正文阅读 |
|
|
[教育信息]如何看待上交闵行校区2024年1月6日晚校外人士闯入图书馆并言语骚扰女同学？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
据同学转述，2024年1月6日晚22时20分左右，该同学与另一位女生朋友在食堂（三餐）旁边被一校外人士拦住询问图书馆在哪个方向，同学指路后该校外人士紧… |
|
“保卫处存在的目的是什么？” “保护同学们的人身财产安全。” “不，是让人们相信他们被保护着。” “让那些校外的混混相信？” “不是让小混混，是让同学们相信。小混混知道同学们没有！” |
|
“拦住后保安让那个有胎记的刷卡出门他拿不出，他的黄毛朋友帮他刷出去的” 相关人员信息已保存于学校系统，进校进图书馆需要提前预约，故保卫处有能力也具有追究的必要条件。 若刷的随申码（也即校外人员，无校园卡），可以追踪其个人信息以及协助入校申请的同学； 若刷的学生卡，则三人之中至少有一人为在校生，可以追踪其学生信息，若真如此，建议进行通报。 Update： 校园卡，不是手机 故三人之中至少有一人是学生，或者校内有学生借用校园卡，或者校园卡丢失 保卫处来了，女生没跟他们走 保卫处为什么不进一步进行调查？保卫处到底是量交大之力，悦外人之心，还是让同学们感受到被保卫？ 帖子出现在校内论坛后，接踵而来的便是：“本贴回复需要10分钟间隔”，以及全篇的水印。校内论坛到底是学生、学校交流的场所，还是大学舆论的缓冲区，学校的遮羞布？ 校外人员出现的时间地点均不合理。此时间大部分值班人士已经休息，而且图书馆作为（面向师生）开放、大量学生以及大量财物聚集场所，如果发生其它事件，该如何追责？ 相约交大 | 校园参观须知 (qq.com) |
|
|
已有同学写信给党委书记反应该事件 期待学校的回复 《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日实施) 违背他人意愿，以言语、行动或者利用从属关系等方式对他人实施性骚扰的，受害人可以依法请求行为人承担民事责任。 不得不再次提出，校内图书馆这种财物又多、环境又需要安静的场所，真的不适合校外人来“参观”。参考隔壁复旦都不可以进的 小红书相关话题：在上交图书馆被校外小混混骚扰 (xiaohongshu.com) “把大学当公园了？”为什么不可以呢” ——光明网至于什么影响教学秩序、安全风险云云，更是站不住脚。 一张门禁卡就可以解决，给一些教学楼、宿舍、食堂、操场装个门禁，这应该不难 |
|
只针对你交管理人员进出问题： 今年前半个学期网球场12：00准时被抢空。 后来发现8个场有7个都是以盈利为目的的教练在教球。 反正场地费照赚不误 |
|
现在想来光明网那篇文属实可笑，拿加装门禁一词轻飘飘就把安全问题一笔带过了，完全是纸上谈兵而忽略了实际操作上存在的问题。就拿这次来看，暴露出来的问题就有以下几点： 1、校外人员参观时间限制如同虚设，白天来学校固然可以说是参观，但是晚上十点过十一点还在学校里面是在干嘛呢？如果不是这次被发现了，完全有可能还能呆到更晚再出去，对于独自晚归的学生来说这算不算一种安全隐患？ 2、门禁也不是时刻都能起作用，包图是有门禁的，但是这些人还是溜进去骚扰女生了，如果没有保安时时刻刻盯着门禁，那门禁也不过是防君子不防小人罢了，至于相关安保的人力成本那自然也应该由学校做好预备。 3、学校仍然有相当多的地方没有加装门禁，比如机动d楼原来是有门禁的，结果这学期还给拆了，毫不客气的说未来如果有实验室发生设备资产失窃的情况也不是没有可能的。 至于校外人员乱停车、和同学抢食堂这些和安全问题比起来都是小问题了，学校既然做了开放校园的决定就应该把安全措施准备充分。 |
|
保卫处最有实力的一次是面对嗨药哥的喇叭，其次是面对和张鹏对峙的同学。 至于校外人士骚扰学生？意思意思差不多得了 |
|
不讨论是否支持校园开放的问题。这次事件我认为保卫处做的不合理的地方有： 按照规定八点后校外人士不可以入校，这些人白天进入后留在学校可以理解，但是为什么可以在十一点多进入包图。已经有同学向保卫处举报有言语骚扰行为，保卫处在到达后为什么没有找到这几位校外人士进行批评教育。 希望开放后，学校对同学人身财产安全的保障承诺不要成为空头支票。最好再健全黑名单制度。 |
|
某高校有个讲《爱情与性》的老师。她一直努力的和校方沟通，希望把这门科放到新生开学第一周，最好是军训前就讲掉。 因为她发现，大一的女生最容易被陌生人追走，而且其中很多是社会人员的针对性下手，比如所谓的歌手等，而怀孕率和传染病率近些年都在增加。 我和她有一个共同的认同：现在大学生比过去的大学生更加低幼化，高校是要放开，但是建议有监管的放开。 现在上个大学很难。学生们从幼儿园开始卷，卷到高中，他们中的大部分人没有社会性思维、没有自理能力、没有自我保护意识。 但是却有盲目的自信和危险的年纪。 虽然没有做过完整的调查，但是平时和同行的沟通还是有一些的，从有限的消息了解，疫情前后，毕业大学生呈现如下令人担忧的情况： 目前的大学生的独立思考能力在降低。 准确的说，就是明辨是非的能力。我接触的基本都是品牌比较大的高校。这帮孩子是聪明的孩子，至少从考试的结果看肯定智商都不低。但是他们的聪明和智商大都体现在考试和刷题上，但是在独立思考能力上属于白纸一张。这种现象在大一、大二学生的身上特别的明显。这和目前国内的教育情况有关系。 只要给他们一点简单的逻辑关系，他们就会一叶障目的表示：哇塞，好厉害，发现了课本外的真理。 稍微透露一点点成熟世界的内容，言语再夸张一些，他们就可能五体投地。随便有个能忽悠的人在他们心中都可能封神。 根本的原因是过去他们没有机会锻炼除了做题之外的独立思考能力。而他们接触最多的网络恨不得把他们洗脑成购买机器，不希望他们有独立思考能力。 作为HR，我一向喜欢看见大学生的张狂，最好是狂的谁也不服，因为不狂不放不少年。但是过去张狂的大学生还有些成熟的思考方式。而目前的现象是：独立思考能力在降低，风险预防能力也在降低，被忽悠和欺骗的概率都再增加，缺依旧狂放和盲目自信。 大学生的生活能力在降低 最近清华大学的老师也表示：大学生的宿舍没法看了。其实何止大学生的宿舍。虽然说一屋不扫何以扫天下是个错误的结论，但是生活能力已经开始影响工作能力。 业务部门和我吐槽大学生管理不好自己的文件，出差还需要找HR和行政帮忙看看行程。能照顾好自己形象的人数也在降低。作为企业HR，我可以安排档案管理和文件管理培训，5S培训，公司系统培训。 但是同时纳闷，大一大二这帮人怎么过的？如果有个像爸爸妈妈一样可以提供帮助的“大”哥“大”姐，会是如何？他们会不会很依赖？ 大学生的社会性在降低。 上海某211的学生和我讲，大学四年没和宿舍的同学一起聚过餐喝过酒。 我说你们在干嘛？答：在卷实习和考试。宿舍一起住的不是战友，不是同窗，而是对手。 从幼儿园开始的竞争，导致现在的大学生对于竞争似乎开始有一种天性。但是程度不止于适可而止，卷到人与人之间很冷漠。我甚至都担心投毒事件会不会再有。 “一起同过窗”，似乎没有曾经的关系那么可靠了。 大学生的功利性在增加。 南方几家分公司和我投诉，大学生基本每个季度过来试探是否可以调整他们的工资。因为他们感觉自己比上个季度的自己成长很多，工作的产出也多很多。为何薪水还保持原来的水平。最后他们叹口气，问我：以后可以不招大学生了么？ 盯着工资还算是说得过去。但是有些功利性就特别的自私了。给学生安排的导师们反馈，大学生一心想从导师这边要资源、要帮助、要靠山。稍微不能满足，可能就不再搭理导师，连起码的关系都不考虑维持。所以这几年大学生的导师难找，老员工表示自己道行不够，在学生眼里混的不好，带不来这些精英们，让我另请高明。 招大学生到公司是我建议的，这其中的培养成本和机会成本其实都不低。其实，连我自己都因为是做HR的被大学生鄙视。 功利性增加还有个问题，就是容易被骗。不是所有工资高的实习都是好实习，不是所有看起来像大佬的人都是真正的大佬。何况大学生不需要着急接触大佬，而是应该接触大师。 大学生，尤其是低年级大学生，还是父母眼中的孩子，却是校方眼里的成人 一个一直到高三都是两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书的大孩子，突然闯入成人的世界。就如同一个刚刚从动物园长到成年的长颈鹿，直接空投到了非洲大草原。 但是很多校方还依旧判断他们是过去那些成熟和有自理能力的学生，并没有做好高校与高中的交接。 学校认为放开，就像过去一样放开就好了。很多大学，都已经推行开放校园的概念，毕竟很多国外的大学，也没有校园。 其实对于低年级的本科生，这种一下子放开和把高中放开是一样的。社会人大逛新手村。 从高中到高校，学校对学生需要有两年的保护时间 这两年的时间，需要逐渐的从学生开始过渡到社会人，学会自立，学会自理，学会社会性思考，学会保护自己。 同样，这两年的时间，需要重新建立价值观。 其实真的糟心，很多学生到了大学，甚至到了社会，健康的价值观都还没建立。他们口头说着某某人：三观不正。其实自己的三观也没有。因为过去的日子，他们只有学习、竞争、功利性目标。很多人甚至连讲礼貌都不太明白。 而且我还一直坚信一个阴谋论，社会上有人故意投放负面的价值观给到年轻人，而我们对此毫无防范和对策，反而因为对手高招太多，年轻人沉溺其中在助力。 大学需要有培养本科生适应社会这个社会责任感 在任何大学的排名中，都是看paper看讲师看学科等，几乎没有排名看学生培养情况的、自杀率的、退学率的、心理健康的、社会适应性的。所以那些排名，差不多就行了。那些排名每天花钱买，用数据刷，谁还不清楚怎么玩么？甚至有的大学根本不重视本科生教育，用研究生数据刷刷榜单一样排名很高。 另外，各位可知道985高校中退学率最高的是哪家？ 目前的大学也太利己，太关注排名和经费，而忽略了自己是育人的空间。也没有太关注社会责任。相反，很多高校做着和高中、初中一样的事情，他们希望家长来弥补这一块缺陷。 但是很多家长认为监管到高考，自己的责任也就结束了。所以大一大二的孩子们基本处于没人管的状态。 需要监管社会人员利用学校资源 各个高校还有个经费榜单，很多高校财大气粗的展示自己多么的壕。 但是这些钱是纳税人花给祖国未来的人才的，可是总有社会人发现：大学，不就是免费大公园么？ 甚至有人可以办理高校饭卡，办理高校图书馆卡，办理宿舍卡。各种资源用的很爽。985高校虽然有钱，对学生来说也是各种资源抢的打架，从自习室占座抢到篮球场占场再抢到谈恋爱对抗情敌。其实他们无力、无经验、无时间面对外来的竞争。这个感觉就像是打网游，午夜场的boss总要被非学生党或者海外党刷走一样。 但是很多学校行政懒政，反正他们自己不用这些资源，只要不出大事，就睁一只眼闭一只眼。 前面的表述在目前看只是有些开始的趋势，还不是普遍现象，希望尽快好转，但是校方不能视而不见 还是强调一下，没有做普遍的调研，只是自己判断以及和同行们沟通得到的信息。 希望每个大学生都真的enjoy自己的象牙塔，能健康的接受成长痛，不被人打扰和恶心到。 |
|
2024年1月7日凌晨0:33分 update 目前得知女生被该校外人士搭讪索要充电线，在这个过程中校外人士不断与女生搭话，最后索要微信后该校外人士离开 |
|
关键词，晚上10点。 这让我想起一个经典对话 保安:请出示一卡通 同学a:刚刚进去那个人为什么不用出示 保安:因为你是学生 同学a:你知道我是学生你还让我出示一卡通？ 很多答主提到了光明网几天前关于开放校园的发文。其中有几处耐人寻味。 还有屡屡被提及的安全问题。2023年2月15日，最高人民检察院在新闻发布会上称，中国2022年起诉暴力犯罪人数为近二十年来最低，中国已成为世界上犯罪率最低，安全感最高的国家之一。结果在一些反对意见里，似乎有多少人都对大学校园虎视眈眈，就等着开放了之后进去为非作歹，这怕是想太多了。再者说，大学又不是法外之地。如果真的如此担心，那么也不妨拿出一些证据，证明大学校园里犯罪率远高于其他小区、商场等公共场所。 不知光明网的编辑看后有何感想，他前脚刚放出话中国最安全，后脚上海交大就出了这么一个明显带有骚扰性质的事件，还是在晚上十点。 “想太多了”。呵呵。 至于什么影响教学秩序、安全风险云云，更是站不住脚。一张门禁卡就可以解决，给一些教学楼、宿舍、食堂、操场装个门禁，这应该不难。 这才是“想太多了”。 别说门禁难不难，就算有了门禁，一样没用。 之前还是疫情常态管控的时候，有一次我从校外返回。眼看要过门禁闸机时，有一对老头老太太就动机不纯的想跟在我后面蹭进去。 我三步并作两步，想甩开那个老头。 没成想那老头比我动作迅速，我前脚刚迈入学校大门，后脚他就跟上了。进来以后用一副轻蔑的眼神来看着我，那眼神似乎在说“小样，我吃的盐比你吃的饭都多，你也配跟我耍心眼。” 疫情防控期间，门禁尚且起不到该有的作用。更不用提一旦放开，那样子门禁只能是形同虚设。 |
|
@光明网 “把大学当公园了？”“为什么不可以呢？” 你们总是说大学校园是花纳税人的钱建起来的，那请问各机关大院是不是花纳税人的钱建起来的呢？为什么大学校园就理应变成公园，而人们在身处后者之中时却被要求保持肃静呢？ 如果你们对于今天的事情的答复是图书馆可以靠加强门禁来维持安全云云，那宿舍怎么办呢？总不能每个宿舍也派个保安去把守吧（我笑了）。你们可别说什么宿管阿姨可以看门，宿管阿姨难道认识一栋楼里的每一个同学吗？ 我们总是说要批判性地学习西方，可到了大学校园这里，你们又一股脑炒作说欧美的大学都是开放式的，所以我们也要开放。请问西方的大学宿舍有我们这样集中吗？如果集体宿舍制度得不到改变，大学校园就不仅仅是一个教学与科研场所，也是学生的生活场所。你也不愿意你家大门常打开吧？西方大学相较于我们少了很多的生活属性，教学与科研场所相对而言是易于管理的。对于我们中国的大学来说，学校不完全开放带来的好处的显而易见的，丢自行车、丢摩托车的现象少了很多。那些鼓吹大学完全开放的人，说什么电脑手机等贵重物品可以随身携带，那我总不能把摩托车也背在身上吧？当然了，要是丢了能找回来咱也不说什么，但是真的会有人来帮忙寻找遗失物品吗？我猜除了留学生和港澳台学生，恐怕都享受不到这样的待遇吧！ 在过去三年防疫过程中，我们社会各个层面的管理能力都得到了前所未有的提高，为什么要回到前疫情时代里大学校园管理混乱的模式啊？ 请 @光明网 出来解释清楚，给一个交代 |
|
在交大，地位最低的恐怕就是学生了 |
|
在水源看到了一个相当不错的苏联笑话，引用一下作为开篇： 一位同学在深夜的图书馆旁被小混混搭讪，她急忙向路过的保卫处呼救，但是保卫处看也不看就离开了。 这位同学集中生智，掏出喇叭大喊“反对数院直博加5分，我们要招生公平”，于是保卫处火速赶来，准备将其扭送至派出所。 上述事件的后半部分源于某位同学因不满直博政策向学校喊话，平时连重要财物丢失都不愿行动的保卫处光速出警并向地方派出所报警抓捕该同学，但是正直的民警同志认为该同学不涉及任何违法行为。 这些的根源我在之前关于外卖站的回答里也提到过，保卫处保卫的是学校与利益相关方的利益，和学生几乎毫无干系。外卖站他们可以站在帐篷一边；同理现在学校寻求社会认同感，他们也要站在“开放”一边；至于学生的遭遇，谁会关心呢？ 至于解决措施，我想在真的唤起保卫处的“良知”之前（他们现在还有这个东西么），只能建议同学们： 保护好自身财产安全，不要将贵重物品留在图书馆或自习室的桌面上如遇不得不离开的情况下，保证财物位于监控可视范围内，且不要轻信保卫处关于“监控损坏”的说辞深夜回寝时最好结伴，有条件的可以找男同学陪同看到社会人士尽可能远离，遇到骚扰且不好脱身时勇敢向周围同学呼救如遇到危险请直接拨打闵行区公安局的报警电话而非54749110 最后祝愿大家顺利毕业！ |
|
相聚在东海之滨，爆瓜只爆一流大瓜 汲取金课的泔泉，榨油流给招标领导 交大，交大，包图庄严 师生切磋，共涉校外骚扰 说话疑似有点晦涩了，咱们再放开说说 保卫处在入学教育的时候被形容成上天入地无所不能的神秘组织，大到校内公共安全事件小到学生手机掉河都能现身的万事通 后来我才知道，校内公共安全事件出来的时候，保卫处负责软硬兼施息事宁人，学生琐事需要帮助的时候，保卫处负责说一句“今晚我不值班，等明天早上，不会有事的” 保卫处下属的公众号“平安交大”，我2023年发过的最多的留言是“桥洞什么时候修好”，我收到的回复永远是“已反馈”“高度重视”“加速建设”；放下手机，我看到的是桥洞边世界级工科强校的全静音全隐形的黑盒子施工现场 唯独在学长入学介绍里的话提到的“李图只适合参观不适合学习”成为了如今我相信的话，因为身处期末周的我抬头就看见不知道哪儿来的小孩在自习区域乱转，一楼又是哪里的低素质研学队伍，把开放式图书馆烘托如集市一般 所以我实名坚决反对“支持大学全面开放”的暴民言论 驳： 好的大学没有围墙 知识平台的标语告诉你知识没有围墙，所以来大学是为了接受教育？参与科学研究？还是体验扰乱小范围高素质环境运行秩序的快感？ 纳税人建设的大学为什么不能让纳税人享用？ 类似的问题：纳税人建设的您家小孩的幼儿园，小学，中学为什么不能让我享用？为什么不能让我自由参观？ 这类人极力支持全面开放大学，进入学生宿舍直播，因为他确定自己没法随意出入大学；他们肯定也绝对不允许社会人士随意出入自家小孩的学校，因为他们知道这是真的能做到的 “把大学当公园了”“为什么不能呢” 懒得喷 疫情之前开放的结果是什么？国外大学开放的结果是什么？民国时期开放的结果是什么？只问因不问果 国家兢兢业业宣传的道德规范和安全治理，根本经不起一点“民主自治”的考验 每年花几百亿财政资金，当个公园咋了？ 原来您缺的是公园啊？那从科研经费里给你摘个零头给你拿去买个花园吧，别碰瓷国家高等教育和科学研究主要单位 几百亿就为了个公园，也就只能是这类人能想像到的上限了 顶尖大学应该承担引领社会的作用，校内人员不对外开放，这是自私的精致利己 中国高等教育一百三十年，从新文化开始何时没有引领社会？年年学校宣传和科技人文普及教育，何时不是承担文化承担和开发的职务？年年学校鼓励广大学子报考的宣传，哪里没有欢迎你？我不好说精致利己的是谁 总结 所谓民主，缺少了正确的理论指引，只能成为暴民政策和别有用心之人的武器，只能成为劣根性和愚昧疯狂生长与狂欢的地方 |
|
我早就说过，大学就不应该开放，某些人就是站着说话不腰疼 |
|
|
|
|
我们来做个调查吧，是时候设立一个进攻处了，赞成的点赞，反对的收藏 |
|
|
|
|
这典型就是利用大学生和女性脸皮薄的特点来占便宜。上交绝对需要加强自己的安保工作了。 其实学校开放最怕的就是这种人，他们这些栽种就是在打法律的擦边球。 你明明知道他们做的事是违背道德的，甚至于败坏的，但是你除了驱逐他们没有别的法子。而且为了惩治他们所消耗的人力成本又远小于他们所造成的破坏。 他们就好比如是虱子，很烦人，又很难除净。 而大学生或者一些精英人士在面对这些人的时候又有着很多顾虑。对于学生，上面有父母，面前还有学业，根本无法全身心对付他们。对于精英人士，他们又上有老下有小，有成功的事业和美满的家庭。和这种人极限一换一有点亏了。 所以他们很难对付。 我就在想，如果一个大学开放，我们怎么对付这种人？是犯过一次就把他们纳入黑名单？可是这种人是除不完的。还是在入校时对所有人进行身份审查？那消耗的成本有点大，而且又被污蔑为歧视的可能性。 对于大学来说，完全开放和保持学生的财产和人身安全绝对安全是一个不可能同时成立的命题。 学校既然选择开放，就要承担保护学生的任务，学生相应的也要承担一定的风险。 把学生提前置入接近真实社会的环境中对他们的长远发展毫无疑问是有利的，但是我还是希望大学能够不开放，留给学生在进入社会之前的最后一片桃花源。 |
|
“拦住后保安让那个有胎记的刷卡出门他拿不出，他的黄毛朋友帮他刷出去的” 一律禁止大学生带朋友进学校好不好？ 交大学生的问题，不要扯校外人员。 |
|
上交特别爱表现，可能是出于一种自卑心理，所以总想得到别人的认可，以至于会过度迎合舆论。 其实上交大可不必。上交这么有钱，早就超过清北复了。自信点，你就是天下第一名校！ |
|
北大内部有个燕园派出所，就在地学楼边上。 但是， 该被乱骑的自行车还是被乱骑。 最终的解决方案还是学生自己去看监控自行车。 有些问题不仅仅是保卫处有没有处罚权的问题，更是这些问题到底算不算问题的问题。 比如，你在学校门口停辆车车顶放瓶绿茶什么的饮料。 法律上来讲，确实没有任何问题。 但是吧，学校里面冲出来几个人问你是什么意思的时候最好别嘴硬说心脏的人看啥都脏。 ——莫名想起了某海河教育园的一件往事。 |
|
真的要等到全都乱套才会有人关注。 我不知道在学校安保不及时的前提下，开放校园并将复杂的社会环境融入脆弱的大学生群体的行为是否应该谨慎考虑。 很多人压根没了解清楚校园情况：并非学生不想开放，而是学校安保人员不能给足学生安全感，也不会认真处理大多数学生遇到的案件。而越来越多校外人员会选择抓住学生不愿惹事、脸皮薄的心理，进入高校频频作案，学生不堪其扰，也无法挽回相应损失，因而不希望开放。 显然很多人不明白矛盾点在哪里就批驳学生的自私心理，更不愿去了解相关情况，无法与学生共情。 如果那些理中客有时间和学生辩经，不如施加舆论压力于学校安保人员而不是学生，以此共同推进高校校园的开放。 |
|
相关领导长点心行不行？ |
|
“把大学当公园了？”，为什么不可以呢 ——光明网评论员 |
|
不是，当时年初是不是你们也是支持“大学应该对社会开放”的？ 回旋镖 这么快来了？ _________________ 也不想想，正经人谁有这么闲工夫天天去大学校园里逛？天天逛的可能是广场退休大妈，可能是无业游民，也可能是进去物色小仙女的，正常人整天工作都未必忙完，谁天天逛？ 还有几点说明的： 第一，不是疫情时期，就是去年，2023年中旬，具体不记得了，知乎热榜持续好几天。 第二，当时就是指的完全开放，开放给每一个人，直人跳出来说国外的大学如何如何，然后我记得当时新闻一共有两波，起初是一个什么先生质疑，后来节奏是说自己是纳税人，应当开放。 回想起来前两天地铁安检的节奏，后怕，估计是一波人，目的是不是搞zd袭击不好说，至少社会撕裂观点对立他们的目的就达到一部分了。 |
|
讲个笑话：纳税人。 |
|
女同学活着难道不是纳税人供养的？ |
|
交大行政烂了不是一两天了，自从2023秋季学期以来出的乱子特别多，比如校园送事件、matlab突然断供半个月、食堂吃出异物等等，而且据我所知是没有一件事是最后处理得到让众人满意的结果的，所以个人觉得这件事最后应该也是不了了之。 除行政之外，本科生教育也是一塌糊涂。各种与专业无关的课程占用大量时间，教学与业界脱节严重。不敢相信这还算国内比较顶尖的大学。 毫无疑问，交大现在正在走着一条下坡路。对此，我由衷地发出了感叹：选择了交大，就是选择了（）！ |
|
|
|
|
既然”大学可以当公园“，那么学生自然就是娱乐设施了。 发生这样的事情，不是很正常吗？那些要求大学完全开放的”人“，想的不正是这样吗？ |
|
大学开放是拥抱文明，国外的好大学都是没有围墙的，劝某些学生不要和历史潮流作对，不然纳税人警告?? |
|
纳税人是这样的 |
|
前排提示一下 结合最近再次被广泛讨论的大学校园是否应该开放的问题，这件事一定程度上反映了开放校园会带来什么样的结果。尤其是这还是上海交大有限制开放校园的情况下 开放校园可以方便公众，但是否应该更多地为学生考虑？ 想到了另外一点，在（有限制地）开放校园的情况下，保卫处等机构有没有承担好应有的责任？如何切实做到这一点？ |
|
我还是有点震惊到的，毕竟上交啊，上交，上交，我的梦中情校之一 倘若在顶级学府里此类问题都尚未能引起重视并得到有效解决 又怎希望在象牙塔之外的社会环境能引起重视呢 有热心同学跟随他们并向保卫处报告行踪，但保卫处并没有继续跟住这几位校外人士 还是不够重视啊，如果真要重视的话，肯定还是有办法溯源的 让我不禁想起，前两天的新闻 |
|
|
图源网络，侵删 首先，我个人觉得开放校园没有错，多多少少能够有一定的研学作用，可以起到一定的激励作用，还曾记得当年去北京时，因为没有来得及预约，站在清北校园门外想进去目睹一眼梦中情校却无可奈何 所以，我是很支持开放校园的 但是，开放校园的同时，应当制定足够的措施和提高意识来保护本校学生的师生安全 不要让安保力量成为虚设啊 不仅要靠学校，那也更得靠自己啊 毕竟只有自己才最在乎自己啊 1、尽量三五结伴同行啊，哪怕两人也行啊，相互照应，然后尽量走人多的路 2、提高安全意识，时刻警惕坏人啊，不要理所应当觉得自己遇到的都是好人 3、尽量避免晚上在无灯光的路上行走 4、学会一些急救的方式，比如能让家人知道自己的定位，手机有紧急联系人，或者紧急报警快捷方式等等 我是@楠成大器，一个在读博士研究生，你的点赞、收藏和关注是对我创作的最大动力！ |
|
..呃。就是还是建议弄一下亲友备案吧。还有图书馆的门禁系统也搞的严格一点，登记信息什么的。 啊现在学校真的进了很多乱七八糟的外人啊.......他们本来进校也就已经很吓人了，还进图书馆。。。。真的很恐怖，就是建议女生一个字也不要跟陌生人讲 |
|
不急，再等等， 等有流氓进来侮辱了小仙女，看那些冲校园开放的怎么喷。 |
|
首先这件事情反映了几个问题 首先如果这三位同学不是通过翻墙进来的话，那就是进门的手续有问题了，如果他们是通过申请进入校门的话，保卫处应该询问清楚进校是为了什么，留下联系方式，万一发生什么事情，也好找到人，不会导致说，他申请进来就进来了，后面他们干什么事都不管了，你们是学校保卫处的，到时候学生的生命财产安全受到了威胁，你们承担得起那个责任吗，不要什么都等到事后补救，哪个学生不是家里的宝贝，生命只有一次，你们保卫处的应该庆幸，这次这几个混混只是言语上面骚扰一下，而不是做出什么过激的行为，但是这对学生造成了精神损失，而且学生会产生怀疑，为什么学校会进来这些人，然后他们还对我进行骚扰。 再者如果这三位，是通过学生卡进校的话，那就更应该反思了，是这三个混混里面有在校生？还是他们盗取了其他同学的身份信息？无论是哪个，你们保卫处都有责任查清楚，这件事到底是校内学生有参与还是没有参与，如果这件事有校内学生参与那就好办了，让教务处出面约谈学生，要么保证以后都不会发生这种事，要么就别想拿毕业证了，我相信那个学生会做出他的选择的，如果是被盗用，直接报警，我相信叔叔会处理的。 还有就是这件事从发生到结束，有很多热心的同学，都提供了信息，但是直到这群人大摇大摆从校门口离开，保卫处都没有做出任何有效的反应，说是无法寻找到他们的踪迹，但是一路上都有同学提供线索，为什么会找不到呢？是保卫处不想去处理吧？那么你们这群保卫处的人还有什么存在的必要呢？如果保卫处不是为了保护学生那将毫无意义。 所以高校不是不能开放，而是要有“序”的开放，要有秩序，不能随意的开放，疫情时代的过去，高校的开放式大势所趋，所以与其限制校门的打开，不如好好思考一下，然后维持好秩序，不要让保卫处只有一个名头在那里。 如果有同学想要专升本的话可以选择哎上课专升本，2k多上本科，一直学到考试前，还有班主任督学和助教为你答疑解惑。 @哎上课专升本分哎 一个有温度的升本老师 |
|
第一反应是：真假？他怎么进去的？ 作为主营硕士留学申请的留学中介，每年我们都要去大学开讲座的。 2023年所到的大学，肯定是要先提交申请，得到学校批准才能进校门的。 而且图书馆管理的会更加严格，我们开完讲座也就最多看看食堂，然后就会被老师或同学送出校门，图书馆是进不去的。 |
|
上交女生太多，所以开放校园让校外男性进来帮助消化一些！ 走，同去同去！ |
|
都说保安的问题 那保安不是没有执法权吗 |
|
怎么进的学校，希望保卫处严查 |
|
|
1.就学校里的放外面人进学校里而言，或许大学学校比较的开放，也是个小社会，这个不可以反驳。但晚上22点放陌生人进来就不太好，这个应该做好登记。还有的就是如果可以的话应该注意一下他们，毕竟男女生在体力方面差距比较大，也有些学生也比较弱小。再加上是晚上进来，可能在危险发生了可能并没有能及时阻止，可能产生危险。 |
|
|
2.学校晚上是有门禁的，不知道其他的同学的学校里的门禁是多少，我知道的门禁在22点30分，在那么靠近门禁时间里进学校应该要更加注意一下。毕竟意外总是来的突然，我们应该尽量做好安排，保护每个人的生命。 |
|
|
3.在知道那几个人可能存在危险时，保安如果这样不注意那几个人不太好。如果可以的话保安应该在旁边看着那几个人。大学生也存在有弱小的，有些大学生比较矮小，也不经常锻炼了，在体能方面可能不是很厉害，尤其是现在的大学还有脆脆鲨大学生这个称号。保安应该更注意学校的安全。（为什么这么说，因为我个人比较矮小，也不喜欢锻炼，身体也不是很强壮，再加上我有同学体育比我更不好。） |
|
|
4.不仅每个学生都是家里的宝宝，每个老师在家里也是一个很重要的家人，在长辈们面前也是宝宝，每个人的生命都是很重要的。我们的生命不仅是我们的，还属于我们的社会、我们的国家。我们是我们祖国、社会组成的一个重要部分。每个人都只有一条生命，我们都应该注意身体安康！好好保护每个人的命！ |
|
我其实一直想不太通一件事，就是通过简单的申请报备之后进学校，和直接进学校有什么区别？ 为什么有些人甚至在执意于取消这最后一道防线，事实上所有人都不会因为这件事而被拒之校外。 至于外人能不能进学校这件事，我觉得这件事主要问题在于，外国学校极少有类似中国大学宿舍这种类型的东西，而中国学校却因为这一点导致这个学校的学生不仅会在学校里学习，更会在学校里生活，自己生活的地方承担了过大的客流量而变得混乱，这是每个学生都不希望看到的。 我并不认为那些拿外国学校开放来论证中国学校应该开放的逻辑是合理的，即使我对于中国的大学是否应该开放持有开放的立场。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 教育信息 最新文章 |
| 为什么部分 985 博士的第一学历很普通？ |
| 同济土木已经没有未来了吗？ |
| 为什么大学里上课几乎没几个人听课? |
| 00 后女干部拟任东莞茶山镇经济发展局副局长 |
| 为什么很多仕途开始一帆风顺的人，都会卡在 |
| 能干成大事的人都是什么样的人？ |
| 重男轻女家庭里姐姐下面的弟弟在想什么？ |
| 上海交大这个名牌值得舍弃专业吗? |
| 谁能介绍一下北大的数学教授许晨阳？ |
| 教育部为什么不公布第五轮学科评估的结果？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网 |