[教育信息] 如何看待博主就文科言论起诉张雪峰案已立案？文科生现实的就业情况是什么样的？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 教育信息 -> 如何看待博主就文科言论起诉张雪峰案已立案？文科生现实的就业情况是什么样的？ -> 正文阅读

[教育信息]如何看待博主就文科言论起诉张雪峰案已立案？文科生现实的就业情况是什么样的？

[收藏本文] 【下载本文】

据大众网，1月8日，江苏苏州，网络社交平台博主“顾言右”就“文科都是服务业”等言论起诉张雪峰一事取得新进展，大众网·海报新闻记者从该博主处获悉，目前此…

这基本赢不了的
要是能赢，土木工程的领导早就起诉大猛子了，猛子《互联网道歉信》怕是都要写一箩筐。

这种博主起诉张雪峰，基本就是博流量……
「服务业」这词，话糙理不糙吧
本质上还是那个问题，绝大部分的工作，你是要和人接触，哪怕工科，也有上下级之分，以及服务好甲方爸爸，人情社会在所难免。
你就算是再高大上的工作，总有甲方，总有领导，总有上级吧，在老板面前谁还不是服务业呢？哪怕自己开公司，也总有要“合作”的地方，这时候也得求着人家给“饭”吃。

现在这个流量时代，不管是什么，只要能带来流量就有人去做。
案子是小事，也不会有什么结果。
翻译翻译什么是流量密码，张雪峰就是流量密码呀，张雪峰为什么有流量，因为他干的事一直都在制造流量，制造话题，也蹭别人的流量。你说他是无意之间每次都上热搜，不管你信不信，反正我是不信。
单独的一两句话拿出来都没什么意思，又不是数学定理，物理的定律。关于社会的言论，关于文科的言论，怎么分析都对，怎么说都有道理，也都没什么道理。

输赢双方都不吃亏，双赢流量。

这件事很有趣，或许会是“诉讼悖论”。悖论：同一命题或推理中隐含着两个对立的结论。
假设，最终起诉张雪峰的博主赢了，那么张雪峰老师估计要公开道歉。
但是，张老师现在的职业（咨询和媒体人）明显属于文科行业，他的道歉某种意义上向公众证明了文科职业在工作中需要让甲方（观众）情绪满意，否则就会出问题。
所以，看似输了诉讼，但反而证明了他说过的话。
而如果张雪峰赢了，那直接证明他的言论是没问题的，也就不需要道歉。
最后，这次诉讼还有额外惊喜。
因为无论输赢，张老师估计都会更出名，自媒体的关注会持续增加。这说明他作为一个理工生，也可以很懂媒体传播，将自媒体经营的非常成功。
这就又证明了他的另一个争议言论。
所以，怎么看这都将是一场双赢。张老师至少要赢两次。

关注也说，阅读更多有趣的思想。
一个人该怎样找到自己真正热爱和擅长的事，并以此规划自己的人生？1.8 万赞同 · 710 评论回答

如何看待北京尼欧克斯科技女高管宣称“我就是违法解除(合同)”？150 赞同 · 13 评论回答

我组局请领导同事吃饭，最后进入尾声的时候，另外一个同事突然开了两瓶自己带的茅台出来，该怎么办？8486 赞同 · 211 评论回答

绝对告不赢，就是“哗众取宠”，想白嫖蹭张雪峰的流量罢了！
至于告不赢的原因，有两点：
1.法律上，张雪峰的言论只是自己对行业、考研的个人理解和泛泛而谈，并不涉及指向某个具体个人，所以侵权一说，纯属无稽之谈！
2.如果这都能告赢，往后任何人都能抓着名人、网红的言论去法院碰瓷诉讼，法院的工作量和诉讼案件数量会几何级别上升，会导致国家司法资源的浪费。
所以，但凡脑子正常的人都知道这事完全没可能告赢！
最后给大家解释下，为什么立案庭会审查通过这个诉讼：
立案只作形式审查，只要具备起诉的条件：有明确的原告被告，有初步的证据，就可以受理立案，立案不做实质性审查。
所谓实质性审查是指：诉请应不应该被支持，有没有事实和法律依据。实质性审查不是立案庭判断的事情，是审判庭判断的事情。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条【起诉的条件】
起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。

这种博主就是吃饱没事干，每句话都上纲上线那别说话了。每个人都有表达自己观点的自由，这波站张雪峰。

我搜了一下，所言不虚，还真是审查通过了。这位博主趁着今天这个好机会，正在努力的反复为文科生们“发声”：

为了流量，为了红的目的几乎已经是司马昭之心，看得出来，他很珍惜这次的机会……
服务业，通常被定义为那些提供非物质产品的经济活动。与制造业和农业不同，服务业的输出通常是无形的，它包括各种服务，如教育、卫生保健、银行业务、咨询、旅游等。服务业的核心在于提供知识、专业技能、便利或娱乐。
简单来说，只要我们的工作成果不是“实体”，比如地里长出来的粮食、生产线上做出来的产品，那么我们全都属于服务业。
无论是公务员、大中小学老师、医生护士还是百大UP主、知乎的头部创作者，大家统统都是在从事着服务业。
当然，张雪峰的话不太好听，他说“服务业就是舔”，可是大部分人看了只是哈哈一乐，因为他说的是真的啊！
拼命舔着甲方，仍然会收获各种奇葩的意见，无休止的一次次修改方案；拼命舔着领导，仍然会在各种评选中被拿捏、被鄙视；拼命舔着导师，仍然会被卡论文卡毕业，更有甚者，读着读着毕业条件就变了，可还行……
这些真正从事着“服务业”的社畜们，看到老张的“戏言”，只会会心一笑，而且理科生们还会不服气的争辩两句“谁说只有文科才是服务业，我们也是”“我们非常想从事服务业，可惜被专业限制拦在了门外”。
老张的面向对象是家境一般，浑身上下最值钱的只有自己的脑子和一纸学历的普通学生。这些孩子从小的成长环境，注定了他们不懂讨好的艺术，不会“舔”的技巧。
这些孩子大多是笨嘴拙舌、直来直往、不会“说话”的，人生最大的理想就是靠自己的双手，靠自己的学历，多赚点钱，稍微改善一下自己和父母的生活条件。
所以这些孩子确实不适合从事某些行业啊，做事瞻前顾后、满满的小家子气、说话不受领导待见，张雪峰劝他们读一些容易找到工作的、能够依靠自己的技术赚钱的专业，没毛病啊！
讲真，当年选专业时，要是张雪峰告诉我，我即将跳进一个大坑里，高低我得再仔细琢磨琢磨啊。
至于这位博主揪住张雪峰的一句“爷，我给你笑一个”，非要说老张冷嘲热讽文科生，已经不想评价了。
真要比古的话，朝堂上的大臣们何尝不是每天挖空心思想要给皇上“乐一个”，用十年甚至几十年寒窗苦读换取一个“从事服务业”的机会，有能耐把这些“大人”们全都说一顿呗……

同志们，知道为什么不鼓励大家全职做自媒体了吧？
因为实在太卷了。
你没点手段，拉不下老脸，还真吃不了自媒体这碗饭。
刚过去的2023年，张雪峰上热搜的次数都十几二十次了，还都不是自个儿买的，都是媒体人推波助澜的。
作为一只流量本量的电子羊，张雪峰就这么被各路媒体逮住来薅，不待犹豫的。
之前还止于骂战，现在好了，直接高举法律的大旗，揭竿而起，竟然起诉张雪峰了。
有意思。
当然，任何人都可以用法律保护自己，这是每个公民的合法权益。
虽然我不赞同，但坚定捍卫你们起诉张雪峰的权利。
…
这一波铺天盖地的宣传，希望可以挽救一些吃了信息差之大亏的孩子、家庭。
实事求是，文科专业就是找工作很难，找高薪工作更是难上加难，难于上青天那种。
我是学中文的，属于文科专业中比较吃香的专业了，起码考公有一点优势。
但是，除了考公，我还能干什么呢？什么企业、什么岗位会招中文系的人呢？能开多少钱呢？
如果不考公，不进入体制内，大厂招聘中文系的人数极少，中小企业更加少，招进来大概率是运营公众号、写材料、写各种稿子。
办文之外，还要办会，各种会。
这类岗位，每年消化多少文科生，每家企业又能支付多少成本？
一旦经营出现问题，首先挥刀看掉这些非职能部门，开掉无法产生效益的员工。
张雪峰所说“文科就是服务业”，已经是高抬文科了，服务业可是第三产业，单靠你们文科还真支撑不起来！

民企、外企我了解少，不敢妄言，但在央国企内，张雪峰老师这个观点没毛病！
对于应届毕业生进央国企起点最高的岗位就是一把手秘书。
秘书相当于什么，可不就是大领导的专属服务员么？
不过，你可别因此瞧不起秘书这个岗位，还记得6月份有条新闻，讲的是：中石油综合行政岗报录比 470:1，更有清北博士参与应聘。
看见了没，清北博士抢着当服务员。
再说新闻中的，综合行政岗是什么？
别以为是端茶倒水、复印收快递的前台小妹。
大概率是集团总部秘书科的一位，服务对象应该是集团领导班子成员，甚至可能是董事长。
可以参考下孟同学，浙大毕业，虽然学历是本科，但是在校参与的活动非常多，自带流量，同样非常优秀。
集团董事长秘书，这个岗位能学到多少东西，结识多少人脉，受到多少曝光，我想不用多言了吧，懂得都懂。
所以，各大名校的硕博毕业生竞相应聘就十分正常了。因为学历与履历不够出色的人根本就不敢报。
比如我司的董秘（董事长秘书，非董事会秘书），是北大的硕士毕业生。
再以我司举例，去年集团搞了一波竞聘，答主同样竞聘秘书处，同样只要1人，看见面试名单时发现竟然有80多个候选人参加，各省分公司一把手秘书去了大半，集团总部其他部门的年轻人也都参与到这个岗位的竞争。事实证明这个岗位（服务员）不水，还是具有一定的发展前途的。
答主本人也是一名秘书，同时也是一名服务员。不过我是一名理科生，但专业是管理，管理这门学科就很骑墙，文理都能学。不过我能成为总秘靠得并不是专业，而是文笔。在集团组织的“助力发展”创意大赛中取得了头奖（俗称征文）才是我获得总秘岗位的关键。
而且答主从小学起就多次在省级举办的作文竞赛中获奖，且文章还曾被编入过辅助教材《语文实践》。大学后也多次投稿于头部公众号并发布，并且当下也做了一名图文博主。
所以，说我是一名文科生也不为过！
不过，如果你要想以应届毕业生的身份应聘秘书岗位，那你的专业大概得是某个985或211的文学系或者中文系等。
再说发展，秘书往上发展就是办公室主任，假如把秘书比喻成服务员，那办公室主任就是领班。
还是那句话，别小瞧领班。他可是一把手绝对的心腹，中层头子，除了班子成员，他最大！
别管是办公室主任、秘书、还是其他行政岗，主要还是为公司以及各级领导做支撑服务，扮演得仍是服务员角色。
像类似于向上管理、高情商办事、为人处世之道、察言观色，往下里巴人上理解，就是“舔”。
因为，这个专业研究的就是怎么让别人更舒服。而让别人舒服的过程，就得让自己不舒服！
这就是拿结果的手段于途径！
所以，如果你想做爷，想做甲方，在央国企别走行政这条路。
但，最有地位的，隐形权力最大的还就是行政（办公室主任）。
像我直属领导的恩师，现在是外省一把手，二级正干部，当初就是从南京大学中文系毕业的研究生，入职省公司一年多就被调到总部给董事长当秘书去了。而且在秘书岗一做就是十年。
后来下基层从地市级单位办公室主任做起，一直做到省级单位一把手。严格来说，我领导恩师就是从服务员发迹的。而他现在的职位就是行政岗的天花板！
所以说，在央国企，张老师说得就是事实，而且我例举的案例都是十分乐观的，现实情况是大部分文科生能做上服务员就不错了。
各大高校毕业人数激增，企业承担社会责任，减轻就业压力，进行扩招，人员数量大于岗位需求，大部分少爷公主身子的毕业生都要被迫下基层去做流水线。
我上大学时，也觉得学管理，出来就是当领导，后来进公司才明白管培生原来就是螺丝钉，替补兵。公司那么多人了，凭啥让你一个小屁崽子一上来就指手画脚啊，所以老老实实做你服务员去吧。但你若是能把服务员做出彩，做的脱颖而出，做得让自己上位，改变命运，那就是你小子有本事了。
所以，人啊，别总是抱着那可怜的尊严，假装欺骗自己很重要。有那功夫还不如去做点实事，等你练到别人嘲讽你时，你不言语并且觉得对方真的很可怜的时候，你大小就是个“佬”了。

去年7月份还听一个庭长骂张雪峰，原因是张雪峰影响了一大批高中生报考法学汉语言，他家孩子考了一本的分数，为了读法学只能上二本
估计很大一批体制内的都想让他闭嘴，毕竟对于大多数公务员来说，想给子女弄个岗位只能靠限专业（其他条件的萝卜坑起码实权局长去打通关系，有能力让编办让步的人不多），考公本身很公平而且越来越卷，他们就指望着给子女选个法学专业方便回家接班
再说文科就业，两极分化很严重，因为体制内包括国企都是严格限制专业的，错一个字都报不了名，我的建议也是法学、汉语言、马克思哲学>工科>其他文科。不开玩笑，法学考公及格分就行，你看深圳今年开除那个公务员就是一个富士康流水线工人，读了函授法学上岸深圳的，都这个难度了，那些天天喊法学难的人，要好好反思一下自己，为什么连大专学历的富士康工人都考不过
放几张图，感受一下什么叫法皇汉帝

起诉这事儿不为起诉，就为流量。
当然，更关键的是张雪峰现在是流量明星，自然有人想分一杯羹，至少蹭点热度。
前天聚会，有人提到本地一个长时间打造“才女”人设的流量明星因为话说错而翻车了，被网暴后退出江湖。
我说，欲戴王冠，必承其重。被流量反噬，大概就是流量明星的宿命。水能载舟，亦能覆舟。捧得越高，摔得越重，今天谁捧你，明天谁就在踩你，你靠流量吃饭，流量自然也对你提高要求。
所以上到顶点的张雪峰还能红多久，真的不好说。

“欲戴其冠，必承其重！“
张雪峰之所以能出名，主要就是用讲段子的方式来说考研，所以说他是“被教育耽误的相声演员！”
讲段子嘛，肯定就不能遵循太多的条条框框，一大段的“理中客”言论，只会让大家觉得乏味。张雪峰知道这一点，而且他也的的确确因此获利了。
他因为自己的犀利言论出圈，获得名气，自然就会有人找他辅导考研、填报志愿，他也因此赚的盆满钵满。

前段时间，他说：“如果我的孩子报新闻专业，我就把他打晕！”更是在互联网掀起轩然大波，甚至引来了文科教授来和他对战。
根据教育部的数据，2023届的毕业生有1158万，文科生占比近40%。文科生在各行各业都有大批的从业者。张雪峰的言论一棒子把他们的专业给打死了，合着自己勤苦十几二十年读的专业，一毛钱都不值吗？
而且，文科生怕辩论吗？多年研究、写作各种材料，文字、语言功底都练出来了，怎么可能任由张雪峰对他们的专业指指点点呢？所以，必然会出现今天这种事情。
文科生就业困难是不争的事实。在我看来，教育应该不断地随着社会需求来改革的。文科生就业困难，那么教育领域的决策者们应该在专业设置、招生人数、社会引导方面有所作为。让广大文科生不会有“书白念了”的想法。
我不懂法律知识，但我觉得张雪峰不会败诉。毕竟，他只是发表了一些偏激的言论，这些言论还没到违反公序良俗的程度。但是，毫无疑问，张雪峰再次陷入了风口浪尖之中了。
当然了，这一点，或许
@知否
老师更能给出比较好的回答。

谢谢星宥的邀请！
在现在这个环境之下，只要有所求，就会有所舔。
舔还需要分文理？还需要分专业？还需要分性别？还需要分年龄？
张雪峰说文科是服务业，要跪舔，说的没错。
但是这话全都对吗？也未必。
因为他的倾向性太强了！
我一直说，张雪峰是个生意人，他说的话，是为自己的利益服务的。在当前就业环境不好，文科生整体过剩的情况下，文科生就业情况确实不理想，张雪峰的言论是顺应市场做出的判断，而不是针对未来的预判。如果把张雪峰当成活雷锋，捅破专业壁垒和阶层固化的勇士，那未免天真了。
并且张雪峰也越来越深谙流量密码，越出圈的言论越有话题，这不，热搜说来就来了。

这名“顾言右”的博主起诉张雪峰，也未必是想胜诉，看了一下起诉书，他也很难胜诉。只是这泼天的流量，任谁都想挤破头分一杯羹的。

只是我们看热闹也好，看门道也罢，需要保持独立思考和判断，不被他人观点裹挟。职业方向的选择，是自己的兴趣和适合。
文科生有学霸，理科生也有趴菜。
理科生有天牛，文科生也有弱鸡。
年薪百万，凭的是个人能力和付出而不是看你毕业证上是文是理。
人的个体的差异性和丰富性，远远不是一个文理科，一个专业能涵盖的！

我宁愿你们大吵一架，动不动就上升，最后失去的是每个人的自由。

支持张雪峰的放了寒假，反对张雪峰的如潮起潮涌一批批来来走走，只不过大家都知道是怎么回事。