哲理故事1: 适合自己的生活方式
不知不觉，近期乘坐地面交通工具的里程，已能绕地球近一圈了。（感谢上苍，感谢亲人，感谢朋友，让我乘坐最危险交通工具时，没有遇到什么危险）。我不知道当年Phileas Fogg八十天环游地球时有何消遣，对我而言，在等车和坐车的漫长时间里，所进行的活动竟只有发呆、看书、上网三种，其中发呆还占了大头。生活也太不丰富了吧？想来Phileas Fogg先生也曾遭遇同样的苦闷，虽有Passepartout同行，共同语言想必是不多的。于是这次上车前，选择了去电影院。场景也比较好笑，周围都是情侣，我不但是一人，还拖着诺大的行李箱，造就虚高的回头率。
其实以往虽有成功就是过想要的生活这句感悟，但体会得太狭窄了，局限在人生目标相关的过程。然而，喜欢写作的人，在笔墨之外，难道便不是生活；喜欢经营的人，在商战之外，难道便不是生活么？执着于目标相关的过程，忽略其它时间的生活质量，未免太过功利了。在前一篇《转瞬即逝的十年》结尾，我写道“未来十年，何去何从？我仿佛看到拈花一笑。”当时用了“仿佛”这个词来形容将见而未见的感受，没想到竟然言中。现在这条路逐渐清晰起来：选择适合自己的生活方式，学会生活。
很遗憾，本来是要写杂事记的，记录一天的点滴。一不小心联想，又变成了这么一篇，某位博友又要无语了吧。执着于逻辑，也是一种障，什么时候才能做到心无羁绊，如皓月清风般收放自如呢？
言归正传，回到电影。到电影院一看节目单就傻眼了，除了《画皮》被铺天盖地的广告轰炸而有耳闻外，其它的都没有听过。当年号称阅碟无数的我，现在已成了电影菜鸟，不禁感慨三十年河东，三十年河西。
先拣了部《保持通话》看，居然出乎意料的好。导演的镜头切换和衔接把握得非常好，该长距的用长距，该短距的用短距，造就绝佳的视觉效果。而不设背景音乐，纯用现场噪声的手法，加重了影片的紧张气氛，让观众的神经随着剧情的发展而起伏。对于商业片而言，让观众看过瘾，便值回票价了。
而《画皮》则是另一番景象。这部由商业片的剧情，文艺片的节奏，文武混杂的演员堆积成的电影，有一种另类的味道。画面虽然华丽，镜头却没有《保持通话》处理那么好，片中几个甄子丹与孙俪的对手场景，镜头拉得太远，没能很好的传递表情。陈坤有几个特写，头部偏高脸型都扭曲了。尽管没有《保持通话》那么精彩，影片的内涵却比纯粹商业片的后者要浓郁得多，导演让每个观众的心中留下疑问：什么是真爱？
从电影院出来，出租车司机一看我托着行李箱上车就乐了：小伙儿，等车闷得慌看电影去了？
|
