| |
|
|
|
| 阅读网 -> 古典名著 -> 文选讲读 -> 《文选序》 -> 正文阅读 |
[古典名著]文选讲读 《文选序》 [第1页] |
| [章节目录] 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[28] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
文选讲读: 《文选序》
中国文学关键词 1，文质 此篇序言首二节含有文质论的思想，文胜质的进化的文学观。文质的观念，在中国文化传统中有着极深的思想渊源。“文”，代表着阴柔、精细、唯美、婉约、情致、繁复、心灵甚至有时就是“游戏”；“质”则象征着刚健、粗犷、质朴、格局、力量、价值、理想或者充满阳刚的气息。文与质构成了文学世界观的框架。这篇序所展现的“文质相济”的文学观，是六朝时期人们对于质文关系辨析日深的一种体现。 “质文观”也可以流观中国文章史。中国文章的“两圈”：由先秦到两宋，为一圈。先是质胜，《周易》，《国语》，孟子，《史》，《汉》，诸子，都是力量充沛。六朝是小赋与骈文的世界，绮丽哀感，走向文胜。唐文是典型的士人文学，是士人内在生命的表达，《伯夷颂》《答李翊书》，特立独行，豪杰之士。古文运动破除形式主义、辞藻优势，推崇风骨。宋代文章，文质兼美，讲气骨，也讲意境，追求士大夫自主的心灵世界，如《秋声赋》。 由宋元而近代，为另一圈。明清最好的是小品。代表是张岱与张大复，特具阴柔之美，对文人士大夫幽深心灵的发现，以文取胜。如袁枚，以趣与灵胜。直到晚清文章，龚自珍，曾国藩，孙诒让，张之洞，冯桂芬，郑观应等，进入质胜的时代，讲究经世致用，缺点也是过于质。现代“文”仍讲究“文”，少质，未来应是文质并重。第二圈并未完成。 2，“骚赋二元” 钱穆《读文选》指出：“骚赋二体，直探文心，有阐微导正之功。”[1]骚、赋这两种文体，同为古诗之“流”，代表着诗（太极）这一原初态的文明成果在后世的两个不同的发展方向。“赋”以体物为主，展现诗人心中盛开着的物量世界之“花”；“骚”以抒情为主，吐露诗人心中盛开着的心灵情感之“花”。前者是对客观世界的宽度、广度以及细部的穷形尽相地描摹；后者则是对心灵世界的高度、深度的烛照和持续启掘。骚与赋共同构成中国文学健康发展的两只“轮子”。《文选序》第五节中的骚赋二元观乃是昭明太子很好的眼光。 问题分析 1，怎样理解第一段的“文”？“文”这一概念在中国传统思想中有极宽泛的涵义，当古人用“文”专指文学作品（尤其是散文作品）之时，它已经有过一段很长的历史。如刘永济先生就曾经把“文”的古意归约为六种：一曰经纬天地，二曰国之礼法，三曰古之遗文，四曰文德，五曰华饰，六曰书名、文辞。[2]此序首段中“文”字凡六见，即有五种不同的涵义，依次为：文饰、文献、纹理、文明和文章。多样而精细的概念划分，为我们展示了南朝士人对世界丰富细腻的感知和体悟能力。 2，怎样理解“事出于沉思，义归乎翰藻”？ 此句是萧统对选“文”特征与标准的浓缩和概括。“事”，就事实来说；“义”，按道理来讲。“事”、“义”对举，属于骈文典型的互文见义的写法。在萧统看来，好的文章，必是需要经过作者的“沈思”，且具有完整的结构（是“篇翰”而非“篇章”）、清晰的肌理、纷呈的文采——总之是须如“黼黻”般精美的“绣物织品”。在这种求真、求善、求美的倾向背后，我们已然能够窥见一种“美的自觉”或者说“文学性的觉醒”。当然在理解这种觉醒的同时，必须结合整部《文选》辨证地看待，也即破除所谓“纯文学的神化”——因为萧统举起的并非一杆“纯文学”的大旗，各种日常实用文体都被纳入《文选》搜罗的视野——中国文学始终为“杂文学”的天下。 集评 舟中读《文选》，恨其编次无法，去取失当，齐梁文章衰陋，而萧统尤为卑弱。《文选序》斯可见矣。如李陵书苏武，五言皆伪，而不能辨。今观渊明集，可喜者甚多，而独取数首，以知其余人忽遗者多矣。渊明作《闲情赋》，所谓“国风好色而不淫”，正使不及《周南》，与屈宋所陈何异？而统大讥之，此乃小儿强作解事者。（宋 苏轼《东坡志林》） 极耳目之广，尽权衡之公，?其尤殊，成一编之书，凡三十巻，诏诸不朽，不可无述也。二气絪缊，太和保合，灵而人、秀而文，经纶乎事业，发挥乎天人。崇庳间陈，醇驳互见，未易一概言也。绩学种文之士，傥将淹今古而观之，则必有去取焉、有褒贬焉、有明而无厚也，有决而非同也。海纳川涵，葢所未暇；而采摘孔翠，?擢犀象，吾亦于其善者而已。（宋 唐士耻《灵岩集》巻三《梁文选序》） 宋时学者不解文铨，妄加参驳，谓统拙文陋识，去取违宜。若董仲舒之对制，刘向之叙《战国策》，王羲之之记兰亭，陶渊明之赋闲情，则遗而不録。相如赋上林，引卢橘夏熟；扬雄赋甘泉，叙玉树青葱，则概收之，而不辨其谬。以此谯统暴瑕掩瑜，不原作述之旨。统不云乎：若以立意为宗，不以能文为本者。今之所撰，抑又略诸。盖能文固先于立意，而立意者未必专于为文。故议关国是，事载史官，虽董贾之言，亦所不采；若体属词章，思归藻翰，即扬雄符命，又何择焉？大抵选例崇葩华而略简澹，执规觚而齐体裁。……愚尝谓《文选》一书，譬之园林也，怪石蟠松，竒花异卉，以延赏适而已；楩楠豫章，非所植也。又譬则散乐焉，呉趋楚舞，擫管弹丝，以娯眺听而已；而一唱三叹，以雅以南，非所陈也。述作之?，机轴存焉。执是而求，则羣疑可释矣。(明 田汝成《汉文选序》，载明贺复征《文章辩体汇选》巻二百九十一) 《文选》者，辞章之圭臬，集部之准绳，而淆乱芜秽，不可殚诘，则古人流别，作者意指，浏览诸集，-孰是深窥而有得者乎？（清 章学诚《文史通义》） 熟精文选理。《文选》篇篇有理，温柔敦厚作诗，故具有深藴。妄人自不求精也。（清 何焯《义门读书记》） 后世文人，有心于为文而其文益陋。如古人之为文，未尝有心于为文，而自不能以不文。萧统议老庄管孟四子之文，而谓其立意为之，则是有心于为矣。以文而待四子，且不可；况又谓之“立意”乎！其说陋矣。（宋 魏天应编选、林子长笺觧《论学绳尺》巻七） 问：萧《选》一书，唐人奉为鸿宝，杜诗云熟精文选理，请问其理安在？ 王渔洋答：唐人尚《文选》学，李善注《文选》最善。其学本于曹宪，此其昉也。杜诗云云，亦是尔时风气。至韩退之出则风气大变矣。苏子瞻极斥昭明，至以为小儿强作解事，亦风气递嬗使然。然《文选》学终不可废。而五言诗尤为正始，犹方圆之规矩也。理字似不必深求其解。 张历友答：文之有选，自萧维摩始也。彼其括综百家，驰骋千载，弥纶天地，缠络万品，撮道艺之英华，搜群言之隐赜，义以汇举，事以羣分，所谓略其芜秽，览其精英，事出于沉思，义归于翰藻。观其自序，思过半矣。少陵所云熟精其理者，亦约略言之，盖唐人犹有六朝余习，故以《文选》为论衡枕秘，举世咸尚此编，非必如宋人所云理也。（清 郎廷槐编《师友诗传録》） 专名为文，必沈思翰藻而后可也。（清 阮元《书梁昭明太子文选后》） 六艺附庸，蔚为大国，江河万古，精爽宏多矣。精神足以不朽。三十卷之书，遂与六经并寿。吾师吴和甫少宰尝深论之，比之菽粟之于珠玉也。（清 李兆洛《骈体文钞》卷二十一引谭献评语） 昭明此序，别篇章于经、史、子书而外，所以为文学别为一部，乃后世选文家之准的也。（近代 刘师培《中国中古文学史》） 词旨渊懿，于文章遽变之源流，实确有所见。至以藻采为文，故经子大文转不选录，自是六朝风习，当分别观之。（近代 高步瀛《南北朝文举要》） |
| [章节目录] 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[28] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 古典名著 最新文章 |
| 南齐书 |
| 梁书 |
| 魏书 |
| 南史 |
| 周书 |
| 仪礼译注 |
| 五代史演义 |
| 周易全解 |
| 隋唐演义 |
| 白话尚书 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网 |