[剑来] 为什么朱熹总是负面的形象？[第1页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 剑来 -> 为什么朱熹总是负面的形象？ -> 正文阅读

[剑来]为什么朱熹总是负面的形象？[第1页]

作者:cz爱允

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

看了剑来小说的最新章节，文中提到了儒家某位不近人情的大圣人，通过了解一些资料，应该就是以朱熹这个历史上一直有争议的大儒为人物原型的而写的。
然而，一直以来，在网络上读过很多关于朱熹文章，也见过了很多关于朱熹的评论。而在这些文章和评论之中，对于朱熹，往往是负面多于正面。更有甚者，说朱熹是最大的伪君子，也见过很多人以举例“朱熹和儿媳的不正当关系”来说明，对此，我是相当诧异的。
在我看来，朱熹的理学，认为万事万物皆有理，而理是万物的内在规律。单从治学态度上，我觉得这种思想想还是很客观，也很契合当下的自然科学和逻辑学说。对于现今社会还是很有借鉴意义的，至于在规范一个人的行为准则上，朱熹把孔子推上了神位，并要求人人像圣人一样行事，确实是矫枉过正了的。
谈到理学，每每都会涉及王阳明的心学。我认为，理学和心学的区别，在于理学给人们的行为设立了各种条条框框，希借外在行为的练习达到习惯成自然，来促进人们由外而内的实现教化人们；而心学则相反，通过人的良知来由内而外对人进行教化。简单点说，感觉理学给大家设置了一个上限的标准，只能做理学给人们规范的行为；而心学给人们设立的是一个下限的标准，只要不违背良知，便可以去做任何事。这样，理学给人们的感受就是压抑，而心学给人就是没有过多束缚的自由。
关于“伪君子”，我觉得朱熹的品德和节操还是很可靠的，正如上文所说，朱熹设立的士人准则，是一个上限的标准，一般人很难做到，难以克制自己的欲望，所以朱熹这种由外而内的教化方式，在很多人身上，往往流于形式。但这并不能说明朱熹德行不俭，不能抹杀朱熹的历史地位和成就。理学和心学，他们的初衷应该是一样的，只是朱熹和王阳明他们从不同的出发点和方式去实现，他们最终目标都是达到“从心所欲不逾矩”。正如王阳明所说“和而不同”，而且至少朱熹和王阳明是做到了的。
就像总管文中所描述的：“老秀才于是跑去文庙好好讲道理，对方也硬气，反正就是你说什么我听着，偏偏不予老秀才吵架，绝对不开口说半个字。”因为他是一个真正的君子。

以前我没得选，现在我想做个好人

朱熹存天理灭人欲与现代的观念很不和，

八股文言文，自姓朱的开始的，他是罪魁祸首。

似乎也不是负面的吧，道路不同，仅此而已

朱熹能被明清推上神坛不是没有理由的，但是不可否认，他的思想客观来说禁锢了思想。

朱程理学，只说理不讲情，都说人非圣贤孰能无过，自然就跟世情格格不入。

汉民族的血性都被朱熹阉割了

没有人性的社会怎么会是一个好社会，别管他道理有多高

为什么你们都这么优秀。。

我靠上面的都是些什么人啊？

呵呵，学问人

唉，我就只能看看的份