[剑来] 说下大家争论的一个误区剑来后期框架为什么会”崩“了[第1页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 剑来 -> 说下大家争论的一个误区剑来后期框架为什么会”崩“了 -> 正文阅读

[剑来]说下大家争论的一个误区剑来后期框架为什么会”崩“了[第1页]

作者:这样帅吧

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

这个问题是我发帖后和一个兄弟在争论的时候发现的：首先，这是一本小说，他必定是不合理的，除非陈振华是那个世界穿越过来的，只是尽力创建一个合理的框架，而且这个框架是非常宏大的，那么宏大也就会有漏洞，很多人都能找到可有可无的漏洞，但这是建立在用小说的规矩去否定小说中的规矩。很多人在说剑来不合理的地方，都是用现实中日常生活知识去否定，
因为小说本身不合理，而想去否定小说的这些人恰恰就是入戏太深的读者，因为他之前多接受设定，那么之后就会更激烈对抗后来的设定。这也是为什么很多人说之前很好，后来写崩了，因为前期根本没有参照物，小说给我们什么设定我们就只能接受什么设定。而后期只是提出了些漏洞，而很多人就有样学样想被带着走，这个人说一嘴，那大伙都想说一嘴，但是想去否定小说框架他只是用py看书，书都没看全就去否定，只是用生活常识来说小说不合理的地方。

总管前期一直强调道理，些到现在了还有道理吗？cpa顺序呢？前期吹剑修同境界最强，现在呢？

cpa剑法道法武夫符箓都学是纯粹的，别人剑修会道法就不纯粹了？虽然是小说但不能没有逻辑吧

简单说，就是很多大佬提出技术性合理性否定后，很多人在i看书的时候前面没看懂，中间没看全却想着把书里的框架提出来声讨，只把对自己的观点有利因素提出，书中其他的因素要么没看到过要么就装看不见。比如我和人争论蛮荒天下攻下浩然天下的合理性：说着说着就说到了浩然天下准备仓促。我就故意引导他问道这个问题，老哥疯狂声讨浩然天下的文庙为什么不提前通知，桐叶洲扶摇州死了万亿生灵是谁的责任.
大伙都知道浩然天下高层是值得剑气长城守不住，而崔也早早告诉过陈平安，也不能提前伸张，因为说了没人信，甚至会发生更坏的情况，就是浩然天下会开门迎接蛮荒。这里就会有人质疑：你怎么就知道所有得人心呢，你怎么就知道浩然天下所有人提前知道不会更好呢？因为剧情发展+也算合理的说法
所以说很多人书中很多东西没有看全就用生活小常识去否定书中框架。
在这里申明我是孝子但不是让大伙只能舔不能喷，去否定的时候真要合理的理智的去否定，因为也有很多读者没有看那么细，会被误导。
喷很容易，嘴皮子一碰瞎扯呗，我看了四遍书，还有很多剧情记不清，你说一句，我得找半天原文反驳，真的累。
所以文中有句话说得好“捧杀一棍子打死，反正看人挑担不吃力，就是图个热闹不嫌事情大，老百姓就是看个热闹，人生在世，烦心事那么多，哪有那么多闲工夫探究一个个真相”
还有一句“强者擅长谨慎认可弱者擅长盲目否定”

说实话很多道理我看着烦，觉得和自己不挨边，说的云雾缭绕，我也觉得故弄玄虚。但有些话是真能说到心坎里。只是大伙现在看小说节奏快，因为小说每章长，更新慢，导致前文往往没理解，后文跟不上。导致了现在读者和作者很多矛盾

他自己连诚实守信都做不到，讲啥道理啊

路过

冒昧问一下，你几岁了？你能重头看看你说的都是些啥？

cpa看不惯嫁衣女鬼，因为女鬼杀了很多无辜的书生，却可以接受心狠手辣杀几千万的姜尚真，咋的书生命值钱？

cpa找道老二报仇，凭啥。他爹妈仇不管了？还有小镇被3教一家坑害，他咋不去讲讲道理问问剑，他那些相亲的命不是命啊，左右杀了那么多天才坏了那么多剑心，他咋不去讲道理？

看小说没必要太较真，过一遍就行了，虽然我也觉得那行大道理云遮雾绕，但我从来不去细思，所以也不会觉得烦，自然也没有设定“崩了”的痛苦

小说为什么要“不合理”呢？如果单指武侠或者网文，他们也只是设定上与现实不同，但是你好歹也得在自己的设定上合理才行吧。不是说因为我是网文或者武侠，我就得一直改设定，后面推翻前面的。读金庸和古龙你会觉得有很多”不合理”吗？就像科幻小说三体，人家写的也是科幻世界，你觉的他有那么不符合自己设定的逻辑吗？说白了剑来就是作者后期写的太大了，以至于收不回来，一直推翻自己前期的设定而已。直接否定了前期的内容，这是这本书最大的不合逻辑

你开头说的框架宏大就有漏洞我觉得你说得对，但是人家是床单上面有个洞，你陈正华是渔网，洞太多了，晓得不。为什么会觉得写的狗屎不是大家用现实套小说，而是小说本身就写的狗屁不通，他自己的人物本身就有一套灵活的价值体系。多读读现代的哲学书，不行就读读大学的马原，近代史，你真的不会觉得他写的好

可有可无的漏洞？人物性格前后崩坏，战力cjb，剧情流水账，想怎么拐怎么拐这叫可有可无吗？

因为你觉得必然会漏洞，所以就不能讨论漏洞？合着没漏洞不合理，有漏洞才合理是吧，可问题还在于，即使有漏洞存在合理性，那多大的漏洞是合理的？针眼大的漏洞是合理的跟，也无法代表狗眼大的漏洞是合理的。