| |
|
|
|
| 首页 -> 三体 -> 黑暗森林理论到底是正确的还是错误的 -> 正文阅读 |
[三体]黑暗森林理论到底是正确的还是错误的[第4页] |
| 作者:天涯咫尺花冠 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
假 |
|
脑子进水了？一个科幻小说的一个设定，你问正确还是错误？你咋不问机器人三大定律正不正确？你咋不问被蜘蛛叮一下就变蜘蛛侠正确?写小说要像写论文吗？ |
|
笑死了 一个小说设定还一本正经的支持或者反对 当然是错误的 因为探知可逆是个小说中的特殊设定 实际上是不存在的 |
|
在人类层面来说相当准确了 |
|
完全站不住脚的 |
|
黑暗森林就是地球的自然界 |
|
在小说里的那个宇宙设定可以说是正确的，在现实中可能还差点意思 |
|
大刘自己采用反证法证明，黑暗森林是错误的。 我们从全书的结尾可以知道，如果宇宙重启成功，说明所有文明都放弃黑森加入了回归运动。 如果宇宙重启失败，说明任何企图挽救宇宙的行动都是徒劳的，因为黑森法则统治的宇宙注定就是要毁灭的。宇宙如果毁灭那么黑森法则也随之永远的死去了。 因此，无论宇宙重启成功或重启失败，黑森法则本身都是注定要灭亡的。一个本身就注定要灭亡的理论，无论何时都是错的。 |
|
在小说中都是错的，好多人看书这么不仔细吗? 第三部原话都说了，黑暗森林只是生存在宇宙边缘，低等级文明遵循的。而在宇宙中心高等级文明的战争从宇宙诞生就开始了，就像是森林中熊熊燃烧的大火，低等级文明却根本看不到这些 |
|
基本正确，看看漂亮国怎么做的？当年怎么做的，现在怎么做的 |
|
其实这个问题就涉及到哲学社会科学层面了，难以评判其对错，除非使用唯物辩证法，但我们缺乏客观对象（外星文明）。 |
|
这些说错误的根本就没认真看书，都没有理解意思，真能说出对错，就没人在这里讨论了。 |
|
可以看做未经证实的假说（我们缺乏外星文明这个客观对象），毕竟它确实解释了费米悖论 |
|
只是费米悖论的无数种解释之一罢了，没有明确的对错 |
|
如果世界上的UFO事件是真的，那就不成立。至少对于地球来说。 而且书里高级文明是有结盟的，这理论只针对于较低级的文明以及宇宙边缘 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三体 最新文章 |
| 以前接受不了程心没和云天明在一起的结局 |
| 其实水滴摧毁舰队是完全违背物理规律的 |
| 黑暗森林就是资源争夺引起的必然结果，不是 |
| ωg内容真的不能影视化吗，为啥我的三体可以 |
| 云天明故事绝对是三体最大秘密之一 |
| 文明启示——来自恶意的日记（此文高能，请 |
| 二向箔工作原理及过程 |
| 有人喜欢三体三的程心嘛 |
| 换一个角度 |
| 有一部看过的大刘的作品忘了名字了 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |