[三体] 刘慈欣的这两部小说设定是不是矛盾了？[第2页]

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

三体人说他们思维透明你就信？

三体思想透明阴谋论警告

其一是因为三体一直都是思维透明，而人类是突然思维透明，其二就是这是两本不同的书，怎么就矛盾了

因为用的不是同一套设定！
刘慈欣喜欢的是写各种不同的可能性，而不是所有作品共用基层设定、构建一个刘慈欣宇宙。
类似的设定对冲作品还有很多，比如:
《三体》里生存是文明的最高需求，为了生存可以把自己降维、可以把自己锁在黑域里。
《朝闻道》里求知是文明的最高需求，为了求知可以把自己扬了。

这不是一个世界观

人与人的体质不能一概而论，你想想就三体那个环境人类能不能生存都是问题

在某本小说中宇宙甚至越过了临界点，时间倒流，所有发生过的事都会倒着再来一遍

三体一中提到过三体文明在入侵太阳系之前发展非常慢

哥，两部小说，没有任何故事的联动性，用两套设定可不可以？

？天生盲人过的挺好的，我把你弄瞎你过几天就生不如死。

别把科幻小说当真理

两个小说的两个世界观设定还有矛盾这一说？

傻栏子

首先不是同一个作者的不同作品都是同一个世界观再次科幻作品是基于目前已知科学的合理想象不是完备的理论

本质就不一样思维透明和窥视所有人是两回事

加:2022-03-20 11:59:44 更:2022-03-20 12:08:07

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com