[三体] 聊聊形而上学之于科幻[第3页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 三体 -> 聊聊形而上学之于科幻 -> 正文阅读

[三体]聊聊形而上学之于科幻[第3页]

作者:北方ddr

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

《时间简史》里有好多这类论述
让我来copy一小段关于探究大一统理论的
在寻求这样的完整统一理论中有一个基本的自相矛盾。在前面概括的关于科学理论的思想中，假定我们是有理性的生物，既可以随意自由地观测宇宙，又可以从观察中得出逻辑推论。在这样的方案里可以合理地假设，我们可以越来越接近找到制约我们宇宙的定律。然而，如果真有一套完整的统一理论，则它也将决定我们的行动。这样，理论本身将决定了我们对之探索的结果！那么为什么它必须确定我们从证据得到正确的结论？它不也同样可以确定我们引出错误的结论吗？或者根本没有结论？
对于这个问题，我所能给出的回答是基于达尔文的自然选择原理。这思想是说，在任何自繁殖的群体中，存在有不同个体在遗传物质和发育上的变异。这些差异表明，某些个体比其他个体对周围的世界更能引出正确的结论，并去适应它。这些个体更可能存活、繁殖，因此它们的行为和思维的模式将越来越起主导作用。这一点在过去肯定是真的，即我们称之为智慧和科学发现的东西给我们带来了存活的好处。这种情况是否仍会如此不是很清楚：我们的科学发现也可以将我们的一切都毁灭。即使不是这样，一个完整的统一理论对于我们存活的机会不会有很大影响。然而，假定宇宙已经以规则的方式演化至今，我们可以预期，自然选择赋予我们的推理能力在探索完整统一理论时仍然有效，并因此不会导致我们得到错误的结论。

大过滤

这就是大佬们的破事水吗

陈述：这个世界上不存在纯粹的事物，比如100%的单质金属。
（如果存在纯粹的事物，这句话错误；如果不存在纯粹的事物，这句话又成了纯粹的肯定句，自相矛盾。）
所以：此时，我们就可以根据这个陈述，我们可以产生两个分支联想。
分支1——存在纯粹的事物
猜想1：如果存在纯粹的事物（即理型），为什么我们从来没有发现。
分支猜想：1、因为我们还没有达到发现它的水平。2、因为我们的世界被某些事物锁住了，发现不了。
猜想2：理型在我们脑中本身就是一种存在（感觉有点狡辩）
猜想3：理型其实就是背后的发展规律，它早就在那了，我们获得的是规律的衍生品。
分支2——不存在纯粹的事物
猜想1：这个世界上的理型是虚假的，我们的知识和理论都是一时的（包括这句话想要表达的意义都是暂时的）。
猜想2：理型、知识、概念是人类创造但是独立于客观世界的，它们不会对客观世界产生影响，因此陈述的正确与否不影响客观世界。
（潜在意思：不论是数学规律还是什么规律，都不是这个世界的底层规律，只是人类的想象。世界上没有三角形，没有纯粹的1和2，没有我们认识的规律。你看到10000次太阳从东边升起，也不能决定第10001次，太阳还会从东边升起。人类只是火鸡，只是在拟合农夫的行为。）
猜想3：人类描述的自相矛盾并不来自于现实中存在的问题，而是语言本身固有的缺陷决定的。
（比如：“这句话是错的。”这是一个自指命题，自相矛盾。但是，这并不意味着我们真实想要表达的意思就是矛盾的，这是由语言自身的缺陷导致的。）
感觉还能再说一些，我之后再构思构思~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

大家如果有什么哲学妙想也可以在这发出来，我们讨论讨论啊~

有空继续————

问个问题：楼主有兴趣加入川陀星第三千体校吗？这是三体吧非官方的对外输出组织，之后可能会转正。

关于强决定论
强决定论认为事物的演变遵从完全不变的法则，因此可以从某一个时间段的信息总和推断出整个时空。
类似说法：在时间之外不存在时间，时间上的一切从某种意义上来说是“同时”的。
衍生说法：一切注定，“我们”一无所能。
我正是要反驳这种衍生说法。注意，“我们”并不是在时空之外，我们和一块石头、一棵树一样，都可以影响未来，只是影响方式不同。而我们的影响方式的“神”，就是所谓主观能动性。
神，概念引自中医，中医指一个人的生理气质。一看就很健康，就说这个人“神”不错。

我想把这个【神】的概念归纳出来。
1.神是感性概念的混合。即神是印象。
“美”“健康”“绿色”甚至“面壁人”是感性概念，没有明确边界，但有一定标准。
“一”“多边形”“基本粒子”等边界清晰的是理性概念。
感性概念范围太大了，应该细分。
我觉得可以按简单程度分。像“绿色”不可继续分割，而“橄榄绿”是由多个简单概念组成。
1.1神是基本感性概念的结合。
“混合”改成“结合”了。像橄榄绿由“橄榄”和“绿色”组成，组成方式是——
好像橄榄可以描述绿色，绿色也可以描述橄榄，这算什么关系？

对于一个难以分辨不同绿色的色盲，他只能理解【绿色的橄榄】，却无法理解【橄榄的绿色】。他觉得后者是废话。
色盲看见了绿色，却没看见绿色的明暗饱和关系，所以橄榄绿不是橄榄和绿色的关系，是颜色要素之间的关系。破案。

顶顶

没看完，不过写的挺用心

给大佬递茶
真的学得越多，不知道的越多
诚如我们物理老师所言：越学越qǔn

我们应该如何定义“纯粹”

楼主很用心