[三体] 对所谓“硬”科幻的一些思考[第1页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 三体 -> 对所谓“硬”科幻的一些思考 -> 正文阅读

[三体]对所谓“硬”科幻的一些思考[第1页]

作者:Wonder博士

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

科幻软硬的定义之争也不是个新问题了，今天看到一位吧友将科幻直接称为“成人童话”，以及一些认为漫威作品与流浪地球同属科幻的观点，从直观上感觉颇为不妥，不过却难以用文字表达出来，所以开本贴来陈述一下自己对科幻“软硬程度”标准的一些看法，接下来就是对我所认为的“软硬程度”标准的一些思考：
首先，这个标准应该符合主观感受，能够大致区分科学系与修仙系的作品。
其次，这个标准应该尽可能不受到时代影响——不妨以实际作品来举例：《流浪地球》和《海底两万里》从“软硬程度”而非“文学性”上来讲似乎应该是接近的。
————————————————————
那么，通过“科学性”来划分是不合适的，科学在进步，1885年的科学与2021年的科学具有质的差别。
通过“bug数量”来划分也是不合适的，同样具有明显硬伤的地球大炮和钢铁侠似乎观感完全不同。
那么最终的结论似乎应该是（我认为），“科幻”的“科”并不是“科学”，或者说不只是“科学”，而应该是“科学精神”或者“科学方法”，在一个作品中越多的体现了科学精神，这个作品（在我看来）就越能被称为硬科幻。
.
还是以大家耳熟能详的作品来举例，《从地球到月球》以今天的眼光看无疑是一篇具有一些硬伤的作品，但这并不妨碍其中展现出的科学精神与科学方法；而相反的，设定可能更加严谨、同样充满细节的太空歌剧类作品的就似乎算不上是“硬科幻”。
————————————————————
上面的讨论只是我个人在现阶段对科幻软硬程度（而非科幻本身的划分方法）的一些思考，其实质上是对于传统的按照技术/社会来进行硬/软科幻划分的一点拓展，还存在许多问题（比如我不太确定具有宏大叙事的作品是不是更容易被认为更硬，推地球跑路和研究微观粒子似乎是有点观感的不同），希望能起到抛砖引玉之用吧_(:з」∠)_

2楼留

3楼

记录一下民间吧友群里的内容

对文学作品来说表述方式似乎是很重要的（ '? ' ）我忘了是不是风叔主张把作品的“本质”抽离出来讨论，我觉得不太合适，“超人打怪兽”完全可以写成软硬程度差别很大的不同作品

“一群星际战士穿着巨牛逼的机甲砍怪兽不算科幻”和“科学家发现了人类大脑中存在某种能量，通过一系列实验开发与基因技术改了一群人，这群人使用科技结晶制作的武器”本质是相似的，但是后者在我看来更硬一些

赞同科幻的科，应该是科学精神——我自己的理解，是对科学的尊重，不会把问题抛给神魔那些虚无缥缈的玩意——儒勒.凡尔纳的作品就有这种特质，海里出现的能把船撞沉的“怪物”，凡尔纳先生的解释是，有一艘在当时的时代背景下绝对超前的高科技潜艇在作怪，这艘潜艇利用洋流发电，利用化学反应制氧，解决水下的生存问题——这就是科学精神，用求知和务实的态度，去探索自然界，去破除迷信，去驱散恐惧。

一部小说是硬科幻的必要不充分条件:把小说内的人物换成海绵宝宝之后剧情能否成立
例如机甲巨人打小怪兽可以换成海绵宝宝和痞老板打架，而且能说通，这就不算硬科幻

其实我对软硬科幻的判断更加简单，首先确定一部作品可以称作科幻小说以后，只需看其科幻内核是否可以被替换，不能替换，否则故事讲不下去的就是硬科幻，否则就是软科幻。
需要说明的是，故事能讲下去并不要求和原来的含义完全相同，只要故事构架大体不变即可。
拿我觉得最好看的软科幻《伤心者》举个例子，把其中的微连续方程换成任何信念都可以，甚至换成宗教信仰也行，丝毫不影响故事按照原来的情节讲下去，只是展现的就是爱和宗教信仰了。
而《流浪地球》就不可以。

我们小时候看童话故事，受限于认知能力，仅仅根据我们自己的常识，我们会觉得海里可能有美人鱼，动物可能会说话，玩具可能会在人看不到的时候动起来，但我们不会想到去深究其合理性，更关心的是故事本身和其中奇妙的想象。
我之所以称科幻为成人童话，就是为了提醒大家，科幻也应该用同样的心态去欣赏。至于合理性，仅用自己的常识去判断就足够了。

拒绝科幻这个名词被消费，明明是超能力大乱斗，七龙珠，太空歌剧，换皮历史却硬贴个科幻的标签，无论软硬科幻都是在讲一个可预见科技背景下的故事

我认为科幻根本没必要非得分个什么软硬，与其执著在这种没有意义的争论上，还不如好好品味一下作品

玄幻，科幻，总有一种声音说玄幻和科幻其实是一码事，都是科幻，然后你会发现这种声音都是玄幻发出来的

非要说的话，什么小说不是意淫口嗨

一般世界观完整，原理解释详细，设定合理，剧情逻辑严谨，我就认为够硬了，本身满足以上几点的作品就已经够少的了，再提高要求就不现实了。