[哈利波特] 2016年年度征文评选结果[第1页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 哈利波特 -> 2016年年度征文评选结果 -> 正文阅读

[哈利波特]2016年年度征文评选结果[第1页]

作者:ginnyeva

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

一楼祝广大女性同胞妇女节快乐！
未见END请勿插楼

【官方活动】2016年度征文——巫师与麻瓜之际
http://tieba.baidu.com/p/4368992227
2016年哈吧年度征文圆满结束，经过评审团打分及吧友投票，本次活动结果如下：

（欢迎吐槽统计者低劣的做表技术）
投票贴：https://tieba.baidu.com/p/4960286186
评审团成员：潜水面包鱼、玉蝶清音、ginnyeva 、Invy_闻笑笑、LilyJuliaEvans、ヤ狼图滕、红天玄玉☆红湘、猫小姐_CatLady、紫荺、国士wushuang、苏笙潇
　　　　　
本次征文共有18篇文章参与评选，依据事先已在征文贴中公布的“参赛作品数在10篇以内时，有3个获奖名额，超过10篇的部分，每多5篇增设1个获奖名额”的规则，共设置四个获奖名额。
获奖文章名单：
一等奖：《不知何处是他乡》
二等奖：《西弗勒斯·斯内普的快乐圣诞节》
三等奖：《伦敦有家快餐店》、《长相思》
对结果有异议的可私信@ginnyeva 查看详细分数统计表
奖品设置：
一等奖：格兰芬多斗篷
二等奖：R院围巾
三等奖：魔杖笔
请获奖吧友将【可收快递的地址】私信给@ヤ狼图滕

下面是由评审团带来的文评。
参与评论的成员：潜水面包鱼、玉蝶清音、ginnyeva 、Invy_闻笑笑、LilyJuliaEvans、ヤ狼图滕、红天玄玉☆红湘、猫小姐_CatLady、紫荺、国士wushuang、苏笙潇
　　
1。
征文题目：罪罚
作者ID：@非鱼而语
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4378435987
文评：
　　读完这篇文章，我的感觉和文章题目想要表达的意思相去甚远。这篇文章的主角应该是汤姆·里德尔，字里行间虽然着力描写了战争的残酷与人们命运的悲惨，但围绕着汤姆我读出的却是人情：麻瓜男孩的形象虽然丑陋，最后却也以维拉小姐的善意帮助化为柔和，最后汤姆杀死康德先生与其说是残忍，不如说更加展现了知恩图报的温情。题目的“罪罚”和正文的绝大部分有些不相符，因此文章最后一段似是想要点题，却更让人觉得冗杂。“罪罚”是一个很深刻的话题，其浓重的悲剧意味也为文学创作者所青睐，但人性的善与恩情同样是很好的展开点。
　　揪一点小细节，开头前两段“后脑勺有一个出血点，鲜血正不断从那里流出”，而且后面还有人追着要大家，这样的人如何会“漫无目的”地在街上走？“其实只需要一个简单的咒语就可以让科迪尔付出惨痛代价，梅林知道，假如科迪尔死于某个意外的魔力失控，刚和他扭打在一起的黑发男孩绝不会多眨一下眼睛。当然他也不会选择微笑，想象中科迪尔死亡腐烂的画面令人作呕，而他活着并没有好更多。”代词指代不明的问题多读几遍可以明白，但类似这样的句式却阻碍了读者阅读的流畅性和文意的可理解性。
　　作者的文学积累尚佳，希望以后多多练习对词汇句式的掌控能力，让句子通顺、让文字达意。
　　
2。
征文题目：逆方向的旧钟
作者ID：@婉眸清扬
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4379409662
文评：
　　原创人物一直是同人创作中的难点。这篇文的主要人物全部都是原创人物，可以说作者给自己揽了一项很难的任务，而考虑到文章是个短篇，这项任务就更加艰难了。
　　POV的写法很考验人物刻画的能力，这篇文章中对主要人物的描写都是寥寥几笔，对读者而言，不用说了解人物的性格特点了，单是记住谁是谁就是一项很难的任务。虽然主要人物在几个POV中都有出现，但也仅仅是出现而已，并没有对人物的塑造做出多少贡献。
　　布拉格旧钟的传说让我想到了瓦西里升天大教堂，为了保证不再出现同样的教堂，伊凡雷帝同样刺瞎了所有建筑师的双眼。这是匠人的悲剧，而这样的故事却跨地域跨文化地出现。作者的文笔不错，选取的梗也很动人，但遗憾的是这个故事并没有将这个梗表现出来，而过于杂乱的人物设置和时间线处理反倒让整个故事显得有些不知所云。引用一下2015年征文的一篇文评“梗不能当饭吃”，丰满的人物、清晰的叙事才是故事的主体，希望作者可以在这方面多下些功夫，在日后写文时避免走入误区。
　　
3。
征文题目：夕灵祭
作者ID：@小机灵公主
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4393114516
文评：
　　这篇在风格上是童话一般，淡淡的，软软的，清新的，景色和心理描写非常生动，这些部分读着还算比较舒服。然而细看之后发现，正文似乎只是在这两种描写之间穿插了背景叙述而已，情节感略弱了些。因为大多为原创角色却又和原著人物扯了关系，读起来至少我是有点懵的。
　　结构上的话，正文分章太频繁还不是最严重的问题（然而作为小说的话，这的确是普遍问题了，毕竟频繁的分章会让自己表达不够充分，也容易显得流水账），关键是文章比例出现了问题，尾声与番外较之主体部分过长了，而恰恰被你称作是尾声的部分才是这篇征文扣题的地方，在这里我只能理解为作者对自己的文章到底需要传达什么信息缺乏明确的认识和必要的篇章规划。
　　另外就是有些句子逻辑上很尴尬，比如“窗台有些高，几乎能和她的颈部平行”这样的描述，就让人非常想不通。再如“这朵‘云’非常冷，这令她怀疑这是朵冻成了冰的‘云’”，虽然我是个文科生，但我至少还是知道云本身就是低温环境的产物的，从常识上这句话是讲不通的。
　　总之，希望作者保持自己的描写风格的同时，在情节设计、结构安排和具体语句雕琢上再做一些努力，也要在完工后进行自我审查，避免低级的常识性错误。

4。
征文题目：夕阳童话
作者ID：@笔下风景
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4370458839
文评：
　　十几年前我看过一部电视剧，里面有篇闲话，现在想来贴到这里或也贴切。
　　那是一部清朝乾嘉年间的剧。剧里乾隆皇帝早朝时给群臣扯开了闲话。他说他幼时随康熙帝打西洋火枪，因为随同怕他年幼被火药震着了手，给他的枪里上药少了许多。他也不知道，拿起枪来闭着眼就是一枪。故事讲到这里，皇帝便问，问这一枪有没有打中靶子啊？
　　那和珅也算是有些武官的经历，赔笑着说，这西洋火枪要是没上足药，那是万万打不中的。枪子还没飞到就落了地，任万岁爷枪法通神只怕也是不成。
　　纪晓岚听了却说，他这文官也不懂火枪，可对讲故事颇有讲究。这枪要是没上足药就打不中，理所当然，同喝白开水一般，那有什么味道？必是打中了，那才叫故事。
　　皇帝听了哈哈大笑。果然，这枪子虽然半途落了地，却在青石地砖上一弹，正好弹中红心。这枪没上足药，结果被他碰巧打了个正中，给祖父康熙帝乐得喜笑颜开。
　　这篇虽然是闲话，可纪晓岚所说这讲故事的理儿倒也不差。平淡无奇的事情讲出来，那能叫故事吗？须得有转折有些许让人想不到的地方，这故事才能有滋味。
　　这正是《夕阳童话》最大的问题。
　　幼时的朋友随着年纪增长而闹别扭渐渐疏远，回想时虽令人唏嘘，但也是人生之常态。
　　至于少女怀春，初次失恋云云，也是大多数人会体验的成长经历。十几岁的花季，还都是懵懂无知的孩子。十年之后，再回想起当年的荒唐种种，也都如过往云烟，尽付笑谈中了。
　　人皆道巫师、麻瓜，道不同不相为谋。年少无猜时，巫师的孩子和麻瓜的孩子还能玩在一起。长大了以后因为越行越远的人生轨迹，友谊走到了尽头，岂不也是顺理成章。
　　《夕阳童话》通篇下来，便是这“顺理成章”四字。巫师的孩子与麻瓜的孩子建立了友谊，结果随着年龄增长而逐渐疏远，顺理成章。十岁的姑娘喜欢上了邻家的男孩，傻乎乎地去给人表白，结果遭到拒绝，顺理成章。
　　没有反转，没有惊变，一篇下来，既是如此的顺理成章，便同和珅所说那“火枪少上药就打不中”一般，成了平淡无奇的大白话。
　　
5。
征文题目：西弗勒斯·斯内普的快乐圣诞节
作者ID：@凛冬方至
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4395642692
文评：
　　或许很多写手曾经困惑过一点，那便是什么样的作品才称得上“优秀”二字？于是很多人努力将大量看似高大上的描述堆砌于短短二三百字中，仿佛多出现几次“伊丽莎白”自己就真的成为英国女王一般。而凛冬这篇文章却恰恰告诉我们，一篇优秀的文章，最为基础之处（也是很多人忽略的一点）便是让读者感到舒服。
　　“舒服”是一个很感性的东西。就如同山水画讲究在似与不似之间寻求平衡一样，一篇读来倍感舒服的文章，其行文未必不佶屈聱牙，但这个掉书袋掉得让人感觉水到渠成自然而然。譬如这篇《西弗勒斯·斯内普的快乐圣诞节》，字里行间戏谑和讽刺的口吻让人不禁联想到了某国那个欧什么利的小说，反复出现的“魔法！魔法！”也在让文章呈现韵律感的同时让读者忍不住去想，回到魔法世界、远离麻瓜“垃圾”的斯内普究竟会度过一个怎样的圣诞节。
　　结局自然无需赘言。十二岁的斯内普与其说是败给了波特臭小子的精致礼物，不如说是败给了自己。既然有“天助自助者”，那也有“自作孽，不可活”。魔法可以改变一个人外在的身份和穿着，却左右不了一个人自卑的内心。恐怕他羞于呈现在莉莉面前的，绝不仅仅是他眼中这个不入流的圣诞礼物吧？看看结尾，再看看标题中反讽意味颇浓的定语，一篇构思精巧且感情细腻的文章就这样呈现在各位读者面前。
　　最后想说一下作者的行文节奏，可以说是恰到好处。一定程度上来说，读者此时像是心甘情愿落入作者陷阱的猎物，一步步跟着作者思路探究情节的展开。恰在此时作者干净利落一个收尾，徒留读者细细品味。如此行文、构思、立意和遣词造句都很精致的文章，当得“优秀”一词。

6。
征文题目：Lights Sometime 灯火阑珊
作者ID：@任性的不懂001
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4920521715
文评：
To whom it may concern,
　vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
　Hiermit bitte ich Ihnen mit vollem Herzen und Glauben, wenn Sie n?chstens mals an diesem Wettkampf teilnehmen, verwenden Sie bitte keine Fremdsprachen. Schreiben Sie bitte auf Ihre Muttersprache, d.h., auf Chinesisch. Und wenn Sie jedesfalls eine oder mehrere Fremdsprachen benutzen wollen, nehmen Sie bitte dabei ein W?rterbuch und noch ein sehr wichtiges Organ.
　The Review Team presents its compliments to you and has the honor to wish you a very DAIKITI Chinese Year of Rooster.
Mit Freundlichen Grü?en
Honored Member of the Review Team
　　（笔者不懂任何一门外语，这一段都是瞎写的。）
　　如果说上面这一段文体混乱语言错综的文字让屏幕前的六号参赛文作者（以下简称“作者”）产生了生理和心理意义上的不适的话，那么很遗憾地告诉你，就笔者所知道的范围内，看完六号作品《灯火阑珊》的至少十个人都产生了上述不适。至于感受上的个体差异笔者无从得知，但毫不客气的说，阅读体验堪比受刑，而正在码字的笔者还要一遍遍感受伤口泼盐水的滋味。
　　开头的排比让人感受到了熟悉的套路——没错就是《双城记》。尽管模仿可能是写出优秀作品的第一步，不过这个模仿大概就是照猫画虎却画虎不成反类犬吧。如果说“黑白光影交错的年代”还可以理解，不过原谅笔者愚钝无知，她真的思考了很久，那就是什么样的“年代”可以用“大雨滂沱”和“街灯闪烁”来形容——这真的不是因为拉尼娜现象和电压不稳吗？
　　套路的当然也不仅是开头，中间部分关于法语第二人称“你”和“您”的转换也隐约透露着《悲惨世界》中珂赛特和马里尤斯初次相遇不知何时便改用“你”相称和随后马里尤斯对埃波妮（或译“艾潘妮”）改用“您”称。不过这些与接下来的问题相比可就无伤大雅了，至少对名著的“借鉴”还能让一众读者感受到作者的知识储备，然刻意插入外语——很显然作者并不熟悉这两门外语以至于插入的外语少有正确的——以营造出翻译作品的效果，恕笔者更加不客气地形容一下，就是装那啥不成反倒那啥了。
　　先说一下几个德语句子。
　　第一句，汉语为“求求您了”，德语给的是“Ich bitte dich!”。很可惜，这句话并不等同于英语的”I beg you”, 所用的第二人称代词也不是“您”而是“你”。德语这个句子的意思是“拜托您消停一会儿吧”或者“求您别添乱了”——笔者相信作者并不想表达这个意思。
　　Dieser b?se Droge Lord，汉语为“你这个可恶的毒枭”——不好意思，德语这个句子既没有“毒枭”也没有“你这个”，而且德语根本不会出现“Droge”和“Lord”这样两个名词并列还没有连字符的情况。
　　至于“Du gekommen bist”，如果想表达陈述句语序是“Du bist gekommen”，如果想表达疑问句语序是“Bist du gekommen”，并且这句话的意思是“你来了/你到了吗？”——同样不是“您”。若要表达“您来做什么？”可以非常简单粗暴的“Warum sind Sie hier?”
　　再说几个法语句子。
　　autant que le vous souhaitez，英语为“as much as you want”——“想要多少就拿多少”？笔者相信作者同样不想表达这个意思；
　　Avez-vous peur de lui，这个意思就是“你怕他”，并没有后面的“包括您”；
　　Bonsoir, les deux = good evening, the two——笔者不禁担心起了说出这句话的那位小可爱的人身安全；
　　至于意思大概为“going to the hell”的“Aller en enfer”就已经让笔者笑不出来了，甚至开始思考起了若要写出优秀的作品，是否一定得有打架骂人的体验了。
　　哦对了，“Francois”这个名字倒是符合法语拼写习惯，可惜法语末尾辅音不发音，所以翻译成人名的话“弗朗索瓦”就可以了。
　　如果作者看到这里还能忍住恼羞成怒的火气没有右上角或者左上角点叉出去的话，那么笔者可以负责任地总结一下，你这样在文中一而再再而三的插入外语并且大量加注释有两个效果：对于本身并不懂这门外语的读者而言，这样做会严重破坏阅读的流畅性并使读者产生本能的厌恶感；对于了解乃至精通这门外语的读者而言，这样做会引发对方的校对之心并使读者产生本能的厌恶感。如果这是你写作的目的，那真是要恭喜你了。
　　相比而言，文中的角色究竟怎样做才可以在1951年喝到了1978年才首次产出的加拿大冰酒，以及为什么文章整体给人的感觉就是18世纪的环境描写人物却都来自20世纪，乃至于所有涉及枪战的画面对战双方都似乎是海格和马克西姆夫人的后代一样力大无边，就都显得不那么重要了。
　　凭良心说，作者本身塑造的人物还是比较出彩的，角色之间个性也相对鲜明，然而问题恰恰出在要得到这些信息就要先至少通读这篇可读性几乎为零的文章。这就好比刀山火海对面是一盘狗不理包子，色香味俱全是不假，可是得到这份“奖赏”的代价也太高了！
　　归根到底就是当你的文学功底和你妄图驾驭的文章风格逆差过大之时，先用自己最熟悉的语言以最熟悉的背景用最熟悉的叙事方式通顺地讲一个最熟悉的故事，而不是徒留雄心壮志却将老底抖搂一个干净，猪鼻子再怎么插葱也装不成大象，一篇让人看了开头便敬而远之的文章根本就是字词句段的拼凑罢了。
　　最后说一下正文结束后的情怀部分。参赛就要有参赛的样子，读者也好评审也罢，他们不在意也不关心你写文章如何废寝忘食如何点灯熬油如何文思枯竭——如此这般之后成文就还这样的话，你还是早点洗洗睡比较好——读者在意的是你的成品。情怀可以卖，不能当饭吃，更不能掩盖你行文失败的实质。所以以后还是先把精力放在扩充阅读量和提高写作水平上，再去凹“翻译风格的文章”也不迟。想跳过激背德的《极乐净土》却扭成了道德稳健的《西天取经》，你的功底还差得远呢。
　　以上如有得罪冒犯，见谅。

7。
征文题目：长相思
作者ID：@爱╰晨芣变
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4407779160
文评：
　　行文以一种回忆录式的笔体，用一位老人最平淡的语言叙述出一段动人的故事。莱姆斯在“空白的十二年”里遇到了一个一模一样的“小天狼星”马丁内斯，甚至还有一只大黑狗。他因此而在马丁内斯的葡萄庄园里寄居了十二年，这对于莱姆斯来说是一种填补，但也可能是一种更深的痛苦。
　　“他的眼睛里从来没有过后悔与歉意，但我在你的眼睛里看见了它们。”
　　莱姆斯挣扎于这种相似外表下不同灵魂带来的强烈反差和冲击，他会拿马丁内斯与小天狼星相比较，却又害怕面对这幅面孔。直到他满月变形后误伤了马丁内斯，他坐在他的病榻前一吐心声，桎梏松动、最后终于被打破。也许他永远都走不出朋友背叛的阴影，但他的的确确把马丁内斯从“被保护”的地位放到了与他平等的位置上，他大概终于走出了最难熬的时光，变得更有勇气去面对未来。
　　作者笔力平稳、简洁且有力，以一个麻瓜旁观者的视角把莱姆斯·卢平十二年的空白人生转变浓缩在这篇篇幅不长的文章里。文章的主角同时让我想起了《神奇动物在哪里》的雅各布，即便充满危险，他仍然对巫师与魔法表现出了莫大的友善和包容，莱姆斯为他打开了新世界的大门，他也奉上一颗真诚纯洁的心作为回报。
　　巫师与麻瓜可以奇妙地和谐相处，不论是马丁内斯还是雅各布。魔法永不完结，但对于普通人来说，正如文章的最后一句——梦醒了，就什么都没有了。
　　
8。
征文题目：伦敦有家快餐店
作者ID：@shuiyuningyue
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4420813187
文评：
　　开在伦敦城里两个世界交界线上的快餐店，两个月向巫师开放，十个月向麻瓜开放——设定听上去有趣极了。
　　而文章的内容同样不让人失望。
　　故事从快餐店里形形色色的客人们说起，从麻瓜到巫师，从他们的区别到他们的相同之处，接着讲到他特殊的顾客们，韦斯莱一家和哈利·波特。我们习惯了从原著的上帝视角看哈利的故事，但文章里的快餐店老板则是与哈利共同生活的人——她写下大名鼎鼎的哈利·波特的平凡之处，写下她在哈利的传奇故事发生的几年间她的小店中的点点滴滴，与哈利故事中的配角们不期而遇、擦肩而过，见证着他们各自的生活波折、人生起伏。
　　普通的快餐店里，两个社会的文明彼此碰撞。店主与两个世界同时保持着联系和距离，身为哑炮的她一心做一个本本分分的生意人，并且在黑魔王统治的时代以此自保。也许这才是巫师界的大缩影，没有一腔热血的抱负和畏畏缩缩的谄媚，世界并不非黑即白，他们小心翼翼地维持着自己的生活，在暗潮汹涌的社会里寻找一个平衡点，又在一切归于平静之后，继续正常的生活轨迹。
　　故事里的每一个小细节都充满了人性，不论善恶，没有对错。快餐店把两个世界微缩成一体，把每一个小人物在事件层出不穷的生活中用三言两语刻画得淋漓尽致，细致入微、发人深省。
　　“当整个世界的疯狂平息之后，他们总会彼此理解，彼此相爱。”
　　生活还在继续。
　　
9。
征文题目：从前的月色变得慢
作者ID：@婉眸清扬
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4456990879
文评：
　　本文的立意很有意思，居然让我突然想起了曹子建的《洛神赋》。文中写出来卢娜的这种空灵颇有韵味，也算是“飘飖兮若流风之回雪”，而故事的结局也只能是“悼良会之永绝兮，哀一逝而异乡”。本文所表达的这种感情与曹子建颇有相似之处，很浪漫很奇妙，近乎不可理喻。明明知道“人神之道殊”，最后必落得是“遗情想象，顾望怀愁”，可仍然不由自主地动了真情。这种不可理喻，正是感情的动人之处。
　　然而本文立意虽佳，但是在行文中还是略有一些瑕疵。
　　首先吉尔奥姬娜这个人物交代得有些模糊。或许作者用她的视角去引入此文，是想塑造那种假作真时、无为有处的感觉，好让读者品味猜详。但是这一点并没交代清楚。我觉得这个地方还可以处理得更好些。
　　再者就是，本文虽然把之前提到的那种感情写了出来，却没写足。第一遍读下来，想起了曹子建，颇为清新。可再重读时，回味却显得略淡。比如写到格兰德与卢娜分别后，竟有一种戛然而止的感觉。卢娜是巫师，格兰德是麻瓜，可两个人建立了联系，建立了共鸣，那么卢娜之于格兰德，便不仅仅是一个普通巫师那么简单。我更希望看到的是，格兰德的执念于卢娜这个人，而不是执着于要证明魔法是存在的。行文到此处，还是有些不足的感觉。
　　本文立意颇佳，对卢娜的描写更是亮点。总体而言，当属佳作。

10。
征文题目：Far Away From Home
作者ID：@烟花清茶
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4469832808
文评：
　　首先，抛开本文的绝大部分内容不谈，我对巫师是否能被麻瓜抓住并烧死这个问题表示怀疑。再抛开这个问题，回到本文中来。文章从一个十岁女孩的视角展示了麻瓜与巫师之间的关系，也展示了她在看待这个问题时的成长——从最初对麻瓜的害怕与试图远远避开麻瓜的愿望，对麻瓜出身巫师的反感，再到后期认识到“麻瓜和巫师应该是人人平等的”，与麻瓜出身的同学友好相处等等。从这点看，这篇征文是切了主题的，如果能将主角内心的成长写得更加细腻会更好。讲道理，我看到主角不喜欢麻瓜出身的巫师时，还觉得这孩子入学以后八成会轻视麻种，将来搞不好还要来一场报仇的大戏，结果赫奇帕奇讲了几句道理，麻瓜家庭送上温暖与爱心，深明大义的十岁小姑娘直接释然了，感觉有点措手不及。
　　文章整体稍有流水账之嫌，入学分院上课打球按部就班，四位创始人卖起来自己学院的安利毫不含糊，与斯莱特林互怼似乎也是个悠久的学校传统。后期的节奏很快，感觉完结得很仓促，使得全文有些头重脚轻。有些事情并没有交代清楚，比如接骨木的魔杖，比如主角在霍格沃茨还有哪些经历——一笔带过的后果便是让人感觉主角的学校生活平淡无奇，使得后面“向子孙后代讲述自己的一生”这个情节显得有些站不住脚。最后一段给我的感受是强行在扣文题，以及告诉读者这是个多么历史悠久且严守祖训的家族。而Far away from home这个题目并没有在文章中很明确地体现出来。
　　总的来说，文章的切入点和主题选择得很有意思，只可惜没有很好表达出来。请继续加油。
　　
11。
征文题目：Forget-me-not\勿忘我
作者ID：@橙汐之梦
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4920555891
文评：
　　猎巫在最近似乎变成了一个炙手可热的题目。单单年度征文中，就有两篇关于猎巫的文章。猎巫的题材大概有趣在，仅仅听到这两个字，一幅幅高贵的男巫女巫被愚昧的麻瓜所迫害而在火中失去生命的画面就可以如此轻易地出现在我们的脑海中，着重点在于巫师的高贵和无辜，麻瓜的人多势众与愚昧。这篇文章是其中的一个典型。它的人物是脸谱化的，情节是老掉牙的，情感是不够真实而难以共鸣的，以至于我从头看到尾，没有任何不在我预想中的东西。而且说不好听的，如果一篇文章连一个细节的新奇之处都不能提供，那我是看不出它有什么被写出来的必要的。
　　除开题材，作者的叙述方式也非常有趣。时间顺序在文中被打乱，事件以碎片化的方式描述，可以看出作者试图营造的意识流分为。可是再怎样碎片化，每隔大约一百字便用特殊符号来隔开，有些地方甚至每两句话便要这样隔开，也是太过了。这样的方式在文章中用一两次也罢，整篇文都是像这样被打碎的仿佛玻璃碴一样，就太莫名其妙了。这样并不像是在讲一个故事，倒更像是在写抒情散文了。
　　最后一点想说的，大概是作者运用文字的方式。也许是西方翻译作品看得太多，整篇文中几乎就没有一个名词或动词单独出现，作者似乎不在每句话里都塞两个形容词或副词进去文章就写不下去一样，有些句子甚至是完全由形容词堆成的。或许这种写法看起来让文笔显得出众，然而实际上就仿佛在摇摇欲坠的钢筋上撒金粉、挂彩带。而该倒的房子是不会管什么金粉彩带的，它们除了看起来好看以外没有任何实际用处。而且即使想在描写上多下笔墨，也请确定自己有足够的词汇量来进行这种风格的写作。一百字内同样一个形容词出现两次，读者会对凑数的行为感到厌倦的。
　　总而言之，请认真琢磨出一个稍微有点新奇味道的故事，一个让人在看过之后不会觉得一切都在意料之中的故事，并且用叙述故事的方法把它写下来。如果是写抒情散文，请着重在饱满而真实的情感上，或者最起码把它写得饱满而真实。
　　
12。
征文题目：克莱德河源头的梦
作者ID：@伊诺印加
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4609925162
文评：
　　这篇文章非常的小清新。文笔简练，生动。文章以麦格教授父母为主人公，讲述了克莱德河边，那个少女的梦从萌生到成长到逐渐破灭的过程。无论是伊莎贝拉还是罗伯特，我相信都是深爱着对方的。但是爱无法解释一切，纵然有爱，许多现实的问题还是需要面对。爱是一个存在于美好的梦境中的词，而不是现实。所以米勒娃明白这里面的痛苦，选择了放手。这是文章的一个亮点。
　　伊诺在描写家庭和感情方面处理的都非常的细腻，让人能够感受到一股股暖流流入心间，却也让人生出一种意犹未尽之感。文章篇幅比较短小，语言很精炼。但是一些情节之间的连接却似乎没有那么顺畅。文章情节比较简单，基本没有让人感触颇深的矛盾冲突，读下来给人的精神冲击不是很大。希望这些建议能够对你以后的文章有所助益。

13
征文题目：仙人掌开花
作者ID：@伊诺印加
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4599948168
文评：
　　作者对原创角色把握得特别好——将人数控制在恰能很快熟悉的范围内，简单且必要的人物背景交代与情节的推动融合，人物身份和立场的代表性鲜明。读来或许觉得，这世上哪有那么完美的人物组合，也的确为了表达一个明显的需要多种类样本的主题，需要一定的模式化来辅助，但是这篇文章的处理基本没有给人不舒服的感觉，让巧合成为了"就像他们这样已经是最好的了"。
　　主人公成长史与破镜重圆的故事或许对于读者来说永远也不算新颖，情节也没有过多出乎意料（或者说仔细想也尽在情理之中），但是无论是和原著的关联还是时间的选择，都让人眼前一亮，算是怀着很多人共有的目的走了一条鲜有人走的路。
　　主题的处理很棒，没有很明显的作者说教痕迹，而是让两位主角自己发现。且这篇作用双视角的确是对于烘托主题有了非常大帮助，不仅补充了单一视角不好交代的对方背景空白，而且他们的不同身份立场对于主题而言也都是颇具代表性的。文章里的马库斯是黑与白的缓冲地带，没有非黑即白，也说明作者有着成熟理性的思考能力，和一颗善良的心。或许这个"爱与理解与平等"的主题也正是罗琳本人希望我们从她的作品里感知到的吧。
　　至于意象，很清晰，很温暖，给人以希望。让我想起《饥饿游戏》的一些情节，和阳光下漫山的小野花。总之我个人很喜欢这篇文章，希望以后也能看到你优秀的作品！
　　
14。
征文题目：Lyra 罗拉
作者ID：@白菜鹅
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4634680309
文评：
　　作者以第一人称的角度来叙述，以有限的视角描述了一个时代，同时展现了丰富的人物个性。作者塑造的人物是活灵活现的。罗拉是聪明的，不屈的，独立坚强的，但同时也是冲动的，甚至有些幼稚的。奴隶的身份困扰了她的一生。但就像作者在后记中写的那样：“伤痛永远无法被治愈，但它却可以被遗忘。你经历过的所有都会成为你的一部分，不管你情不情愿。”不同于一般的写手，作者着重突出的是罗拉的妥协。她在一次次的妥协中将自己的伤口掩埋。矛盾永远无法解决，她每一次面临的矛盾，说是偶然，也是必然。也许她的一生都将生活在这种矛盾之中，被这样的自卑和束缚困扰着。这无疑是文章的一大亮点，让读者回味无穷。
　　在罗拉之外，作者对四巨头的塑造也颇值得称道。不同于一般写手只止步于分院帽中的描述，作者笔下的四巨头更立体，更真实。其中对于斯莱特林和赫奇帕奇的描写更为出彩。斯莱特林是让人有距离感的，让人敬畏的，但同时也有一种别样的温暖，能给人以关怀。赫奇帕奇的温柔，也是从多个小事件，多个细节中流露出来的。文中的那句“赫奇帕奇夫人一生的眼泪，尽为她的学生而流。”让人颇为震撼和感动。赫奇帕奇在罗拉生命中的一部分里，几乎扮演了母亲的角色。当然，格兰芬多、拉文克劳的塑造同样使人觉得恰到好处，不再多言。
　　选用这样的历史题材，亦是颇有难度的。而作者以自己的功底很好的把握住了这样的题材，在这次征文里，本文可以说是难得的佳作。然而还有一个问题，希望作者日后能够更加注意。作者在某些地方的语言描写容易让人产生混乱，比如在比武大会上罗拉的魔力暴动。某些描写过于隐晦，以至于让读者难以立即理解作者想要表达的意思，这无疑是一个遗憾。希望作者在以后创作中，对自己的描述手法更加注意一些。
　　
16。
征文题目：the seventh of chromosome 七号染色体
作者ID：@日凉_云归
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4858514312
文评：
　　文章将魔法和生物科学联系到一起，引用了平行世界、时空穿越等概念，是一篇构思很厉害的科幻文。将魔法师和麻瓜的区别归结到基因层面的想法也非常新颖有趣。人体实验、基因工程等颇具争议的话题也是不错的切入角度。
　　但是即使是科幻文，文中大量引入生物概念和科学名词也不并是最佳选择。文中花大量篇幅对DNA复制转录、ATP供能及体内能量消耗进行了介绍，然而细致的名词解释并非剧情必需，这样大段的概念外行人看的一脸茫然，阅读体验难免会打折扣，同时又太容易被内行看出破绽。比如开头的基因测序和显隐性，人和猩猩的基因尚且有百分之九十九是相同的，仅七号染色体上某段碱基序列一致就能证明这是巫师和麻瓜的区别了吗？显然只有这样的分析是不足以得出这种层面的结论的。相对性状的显性和隐形也不是仅靠基因序列能够判定的。这些地方不如用笼统的概念一笔带过，相信读来会更加轻松。
　　其次，时间线的表述还有所欠缺，文中格林德沃时期的先进生物技术是依靠穿越实现的，时间线可以算是重要线索，但是文中表现的并不清晰。
　　想要驾驭庞大的世界观并不容易，需要有强大的文字功底为基础，但是文字功底并不等于要在文中加入大量缺乏实际意义的描写。希望作者在今后的写作中能对这些问题加以注意，继续加油。

17。
征文题目：不知何处是他乡
作者ID：@shuiyuningyue
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4858238707
文评：
　　这个故事里没有英雄人物，没有传奇故事，也没有跌宕起伏的悲惨坎坷人生。
　　全篇只用平缓的语言描述了一个在他乡求学的普通少女，和少女心中的故乡风物。
　　文章中非常难得的没有出现大量形容词堆砌的现象，唯一着重描写的就只有少女记忆中的咸年糕。
　　语言朴实但意象却饱满，一字一句深入人心，不知不觉就看的泪流满面。
　　作者对游子的心情实在是写的到位，文中并没有泼墨于描写少女想家时的心理活动，可是只一句“她明白魔法并不能带她回家”就足以让读者感同身受。
　　她在霍格沃茨独自守岁，她在晚宴上想起炒白菜和米饭，她回忆起家里独特的年糕……都是普通到不能再普通的细节，可是正因为普通才真实，因为真实而格外动人，一点一滴皆是故乡情怀。
　　结局的安排更是妙处所在，普通人也有普通人的执着和勇敢，普通人也能在危难之时站出来保卫自己珍视的土地。可是即使这样，她也还是个普通人，怀着普通的心愿。
　　她说她怕自己已经忘了故乡，可是危急关头她还是想起从前并不喜欢的咸年糕和小城里的雨夹雪。
　　或许这就是故乡的意义吧，有些东西超出你想像的铭刻在心底。
　　“现在魔法正带她回家”，结尾这句和开头相呼应，同样没有复杂的描写，没有过多的定语修饰，简单的一句话却直戳心底，看得评审组三个评委抱头痛哭。
　　而作为痛哭的评委之一，我实在太想表达对这篇文的喜爱，又觉得语言难以尽我的赞美之情。
　　
18。
征文题目：一步之遥 Por Una Cabeza
作者ID：@兔子恋上狼
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/4912474905
文评：
　　这个短篇的结构很有意思，一次采访之中四位巫师分别讲述了自己与麻瓜的故事。文字很流畅，让人看了很舒服。不过「一步之遥」这个主题表达得有流于空泛之嫌。仅为巫师与麻瓜之间只隔一步之遥、心灵间却如隔千里唏嘘不已，却没有点出为何会造成这个情况——这到底是客观不可调和矛盾造成的悲剧，还是人为努力开放就本来可以改变的遗憾？因为主题表达得流于表面，结尾「我」的悲伤很难取得读者的共鸣。
　　另外，作者擅长抒情，抒情的文字可圈可点，不过那「情」的基础还没打实，所以没太按到点上，有些苍白。
　　文森的故事，里面写了很多文森内心的纠结，可麻瓜生活和麻瓜小男孩给文森的美好经历并没有多少着墨，所以当文森被迫扼杀、失去这些时，那种悲痛的感觉就传达不出来。
　　恨麻瓜的女孩的故事，花了大笔墨写她怎么恨那些害了她妹妹的麻瓜，但我觉得其实更应该多写写妹妹和她的回忆，也多写写假如没有被推下去，妹妹的未来该有多么光明。
　　「我」的故事，虽然写了美好回忆，却没写清楚到底为什么回不到从前，到底发生了什么让两人分道扬镳，让人不禁想：既然你们以前这么好，为啥说散就散？
　　布兰登的故事总体还是蛮好的，讲清了故事主角对魔法稍有点复杂的思绪，可是故事的主角不是布兰登，令人在意身为巫师的布兰登又是怎么看这个故事的？结束后只有「我」评论这故事感人，我个人觉得说这句就稍显多余了，替换成布兰登和「我」就这个故事交流几句想法更好。
　　总而言之，这个短篇中的小故事的框架都不错，写法上再斟酌斟酌，深挖一下主题，是有写出感人佳作的潜力的。继续加油哦。
　　
19。
征文题目：夜声
作者ID：@烟花清茶
征文链接： http://tieba.baidu.com/p/4920759241
文评：
　　这个短篇叙述了2025年一个九岁的小女孩厌恶哥哥对魔法的着迷并虐待了他的霍格沃茨来信的故事。
情节基本完整，可惜似乎作者时间仓促，作品的完成度不高，有很多可以再深入挖掘、推敲的地方。例如，半夜五点房间传来敲窗声，为什么女主角(9岁)会只觉得烦而一点都不害怕？例如，女主角除了不喜欢哥哥、不相信魔法以外，她喜欢什么，或是在意什么？
　　文字方面，细节描写有些许画面感，不过不太出彩。在这个短篇里，不止可以用倒叙说明女主角和哥哥的关系，还可以充分利用生活细节描写来将这段关系写得更立体。比如描写房间里女主角和哥哥放置的物品等等。
　　另外，似乎2025年的时间背景并没发挥多大用处，不知是出于什么意图设立的呢？
　　总之，虽然这是个情节很简单的故事，不过再添血肉，也是可以写得生动精彩的，请继续加油。

以上就是2016年年度征文的结果，恭喜各位获奖的吧友，感谢所有参与的吧友，希望大家能继续加油、积极参与哈吧年度征文活动。
2017年年度征文主题将择日放出，敬请期待。
——END——

Sofa://///

前排！书评都是良心

后排

前_(:з」∠)_评委辛苦啦～

真·赌局