[哈利波特] 2017年年度征文评选结果[第4页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 哈利波特 -> 2017年年度征文评选结果 -> 正文阅读

[哈利波特]2017年年度征文评选结果[第4页]

作者:哈吧吧务公用号

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

作为一个没有参与征文的吃瓜群众，所有的文评通篇看下来看到那么多有关语病、标点符号乃至人名用英文的赘述，还是有点摸不着头脑的。细节固然重要，但把细节作为评论的重点，是不是一种评无可评只能细节来凑的体现呢？征文的目的在于鼓励创作，在于让更多的吧友们积极展现自己的文采，发现自己的不足，有则改之无则加勉，营造一种尊重创作的氛围。但是在这次的文评中我没有看到这一点。参赛者需要的不是长篇大论的语病纠错，而是这篇文本身的人物塑造、情节设置、行文节奏等。语病固然需要纠，但其他的方面更为重要，哪怕只是给个方向性的“人物塑造略显单薄”、“情节走向不够合理”也行啊。我同意敷衍的双向性，如果作者敷衍，那评委也可以敷衍，但是此次比赛那么多被纠语病语误的参赛文，难道都敷衍吗？以自己的阅历、水平，主观裁断作者是否敷衍，我认为是不太妥当的。

我在评分表上给不归我的每一篇都写了一句话评tu论cao，得奖的名单也和我给的分数有不少出入，我承认自己那些“一句话”有的也比较过分吧，只是没在这里公开而已。
就自己的体会而言，一篇文章的语言和三观如果不合自己心意，那么确实会令读者反感。雨果写小说语言啰嗦吗？啰嗦。奥威尔写小说的逻辑严谨吗？未必。作者或多或少都有他们的缺陷，甚至有可能是文字以外的缺陷，评论者亦然。
不必仅仅纠结于一个人的评语。有些作品很多人骂，也仍然受到欢迎；有些作品被众人追捧，也不见得实际水平多高。有人骂就不写了吗？不能。碍于面子就不表达了吗？可能也不能。只可能有些指责作为评语写出不见得合适，但换一个场合，未必没有道理。

诚然，我是用了网络上的照片。但是，我绝不承认我是唯一一个这样做得人，实则那些图片是他人的心血，我并不否认。我的那些图都是lofter上面的，若是不能转载的话作者是可以设置的，我就不可以保存在用了。
我既然已经是注明了，我认为并无极大不妥。再者若是每个人都只能用自己的图的话，哈吧将会是一个黑白的世界，有些人用了电影截屏，那么我问你，她们经过了华纳的同意了吗？有版权吗？你的头像的作者是谁你知道吗？
所以我认为这不该是评论我文的一个依据。
另外文的要求是运用了哈利的世界，但是古代的魔法世界就就不是魔法世界了吗？亚洲魔法就不是魔法世界了吗？我记得ROWING还颁布过一个日本的魔法学校。
另外是是是，我的人物塑造还尚可！逻辑还尚可，剧情连贯也尚可，无话可说。
恕我直言，不过是哈吧的评委不接受古风的思想，因此给了这么一个惨绝人寰的分数，我也只能说仁者见仁智者见智罢了。

我是34号文的评委。
首先，就打错角色名字一事，经检查发现确实为我的错误，在此向读者致歉。
其次，我没有看懂“我并非不知道自己的回应楷书听上去不尊重人”这句话的意思，你用楷书还是行书还是草书回应都随意？
最后，既然作者认为我的表述不专业，那我就专业一点，把我的看法再表达一遍。
这篇文章遣词造句错误连篇，严重影响阅读流畅性，个别地方达到不堪入目的程度；人物形象单薄发威，前后转变缺少合理的过渡；作者的自我意识在文中体现得过于明显，使得写作目的产生了偏差；总体看来写作态度相对消极，难以引起笔者的共鸣。

这次征文本就是抱着求文评的目的参加的，最后我的两篇文得到的文评也让我没有任何可挑的地方，非常感谢写评者愿意以几乎不属于如今网络环境的耐心和风格分析我的文章，帮忙探讨不足（相比之下我觉得文章里有些地方写得真是不认真，几乎想当草稿撤回来）。最后，能勾搭一下写30号文评的那位评委么？我觉得这篇文评大概也正是我想在这篇文章里表达的全部东西，看到有人都get到了我真的很高兴。

　　说一下我对《葬礼之后》那篇评委的看法。
　　这位评委眼中的“西方世界婚恋观”是一个刻板印象，就像外国人看中国人觉得所有中国人都喜欢喝酒喜欢催婚喜欢吃狗肉一样的sterotype。如果你有和西方人真实生活中的接触，你会知道催不催婚和刻板印象没有关系，就是individual的问题。不管国内国外，什么样的人都有。如果你认为西方人都不会催婚，那你怕是真的完全没有真正的西方人深入交流过吧。
　　对了，你生活在国外与否，和你是否和西方人家庭有深入交流，没关系。
　　恰恰相反，很多生活在国外的中国人反而养成了自视甚高、思维狭隘的臭毛病。
　　再者，啤酒像马尿怎么了？你没听过外国人抱怨the beer tastes like piss？？？？？你认真的？？？
　　小费只是给服务员的打赏？？？你认真的？？？？？坐出租你可以给被人塞多余的钱，餐厅排队你可以给经理塞钱，在夜店你可以给doorman塞钱，在酒店停车你可以给valet塞钱……什么时候给，给多少，看你心情。给神父小费，我告诉你，没。有。问。题。
　　也许你狭隘的生活经验中，你只给服务员小费过吧。
　　如果你觉得这些破坏了你的阅读体验，那让我来告诉你为什么：因为你自己对西方世界了解很狭隘，但是因为你的愚蠢，你认为你自己的狭隘了解就是全部，所以，当你站在评委的制高点时，你就认为所有在你认知范围之外的，都是错的。
　　你这种蠢而不自知的狭隘嘴脸，真的很难看。
　　综上所述，本评充分暴露了这位小评委思想的局限性和阅历的匮乏。
　　希望这位评委能明白，故事源于生活而高于生活，并不是在于故事内容的波澜壮阔，而是在立意与境界。是的，本文确实就是写了金斯莱和马尔福的肮脏交易，部长儿子和情人卿卿我我，儿媳为了葬礼价格扯皮，厌恶工作，惨遭逼婚。这些内容，都不是问题，甚至我非常喜欢，因为他们都很真实。创意写作是为了什么？是为了表达真实的东西。生活就是这样的。
　　如果你因为这些情节不对你胃口你就diss，你真的，**到我都懒得呵呵的地步了。
　　如果这届征文还有这种人当评委，请大家别参赛了。参赛都是给他们面子。科科。
　　顺便跟你说一下哦，去年诺贝尔奖得主，就天天写一些离退老人琐碎无聊的生活呢。某知名法国作家，代表作就是主人公在母亲葬礼上感觉很无聊，第二天就去泡妹子了呢。
　　如果你觉得这些都是唯利是图目光短浅的小市民，所以不值得写，也不值得你来读，那么，你就是一个自认为站在世界中心呼唤爱的傻13.
　　最后请求吧主封号三天，我人参公鸡了。
　　

来晚了……各位评委都幸苦了，特别感谢一下41的评委ww

回复66楼。
首先，60楼不是什么腿毛，也不是什么粉丝。有兴趣的话可以请你阅读一下她的同人，相信你会对自己的写作水平有更清楚的认识。其次，我所说的原话是“缺乏文学鉴赏水平，阅读能力匮乏又难以克制自己个人感情”。我对你的创作水平并不感兴趣，因为显然判定一个评委评审水平的好坏依据的是鉴赏水平，而非创作水平。至于你的个人品质，我这里不置评价，你可以回顾一下前面自己的淋式语录和上一楼，这样一来看客和你自己都心中有数。
关于金斯莱的回复。首先，金斯莱·沙克尔确实有勇有谋，但他最后坐上魔法部部长的位置，足可见他不是莽夫，更不会轻易与人交恶。关于二者是否达成什么不可告人的交易，我再劝你一次仔细读读原文，也许“请你先回去吧”“现在这种情形下停职对你来说不是最坏的选择”“这恐怕不会影响最后的决定”在你眼里还无法体现金斯莱的坚定，那或许在你眼里，只有往死里狂怼卢修斯·马尔福的金斯莱才算不ooc。至于丽塔·斯基特，或许你将其对母亲的不耐烦全部归结到了沮丧当中。子非鱼焉知鱼之乐，我们当然也不知道文中人物隐藏在之后的感情。我写这一段的意义正是体现这位记者不为人知，较为心塞的一面。在我看来，若是仅仅以为丽塔·斯基特是个伸着脑袋打探别人私事，引人生厌的记者，才是最大的失当。
在其他的几位评委中，或许有几位曾与我互相回复，但我可以保证其中并没有人愿意偏袒我的作品。我作为写手最大的情绪不是委屈，而是可笑。因为按理说应当公平公正的评委竟然在评论中大肆发泄个人感情，同时却连文中最基本的细节都不愿搞清楚。如果说你有资格要求作为参赛者的我写出高标准的作品，那我是不是也可以对你这个所谓的评委提出作为评审者的要求。贻笑大方的到底是谁你自己考虑清楚。
关于小斯克林杰出轨，我有必要再次引用一次原文，这个时候“”客人们已经走得差不多了”，而且要是你肯用眼睛瞧瞧原文的话，你可能会发现丽塔·斯基特根本没到过葬礼现场，至于其他记者更是一笔没提。至于饱受冷遇而沉默忍受，我不知道你是从哪儿看出来的。结尾处在艾丽卡和大卫似要接吻时已经结束，格洛丽亚在魔法部任职，嫁人，完全都是自己的选择。
至于情节转折以及悬念一系列，我承认本文确实有所不足。或许结尾我加上“现实主义”是不明智之举，但本文仅意在刻画人物群像，并没有塑造跌宕起伏的情节的意愿。
@PlumpPiglets

撕了那么多楼，我没看文也挺懵的，还是给今年的征文提几个建议吧。
1.细化评分标准、体系。不求多么严格统一，起码也要能够量化吧，不然太容易出现一人心证多方争执的情况了。
2.不说加大对评委的审核力度，起码也该加强对评语的审核，敷衍了事人身攻击恶意满满的在发出来之前就该有所修正。
3.评分时去掉最高分和最低分，这样或许能最大限度地避免偏见和恶意对于文章排名结果的最终影响。
以上，希望新的一年年度征文能越办越好。

说《受审》那篇crossover用的设定不深入人心我觉得有点难以苟同……大悲和X men真的很常见了吧，前者又有书又有音乐剧还有一大堆剧集，后者……说实话我还没进漫威甚至不打算进漫威的时候都知道万磁王何许人也……

就一个，私希望评委们对于不敷衍的作品也别太过讽刺和优越。
当然啦为那些尽职尽责写评的太太们再一次献fafa

Emmmm闻讯后拍围观一下。几年不见越发看不懂了，参加这种比赛不就是为了求评论吗，总不是为了得奖吧……？我以为评论是个很主观的东西有褒有贬是参赛者共识，没想到有些人只是想被认真赞美一下啊QAQ 学到了学到了。

真的很感谢文评大大们！大大们真的在评论上下足了功夫，真的很令人感动。提出的毛病也很中肯，让之前对待征文比较敷衍的我很惭愧呢-.-以后有机会一定会更努力的，谢谢各位大大！

哇结果出来了耶！
感谢指正，写的时候真的没有发现cultrual shock这个问题，确实是我欠考虑了~非常感谢文评的成员们，以后还会好好努力哒~