[哈利波特] 2020年度征文评选结果[第1页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 哈利波特 -> 2020年度征文评选结果 -> 正文阅读

[哈利波特]2020年度征文评选结果[第1页]

作者:海吻蓝天

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

一楼留空，未见END请勿插楼

　　各位吧友大家好，经过评审团打分及吧友投票，百度哈利波特吧2020年度征文“秘密”圆满结束，现将评选结果公布如下：

　　（征文主楼及投票贴链接见楼中楼）
　　评审团成员：司小汐、海吻蓝天、Sepian、裔路、AndreaElla、罩四卓、安紫茵、LILLIAN_ECHO、白菜鹅
　　本次征文共登记19篇按期完结文，依据事先已在征文贴中公布的“参赛作品数在10篇以内时，有3个获奖名额，超过10篇的部分，每多5篇增设1个获奖名额”的规则，共设置4个获奖名额，对结果有异议的选手可私信楼主查看详细分数统计。
　　获奖文章名单：
　　一等奖：人类智慧的秘密（siritrip）
　　二等奖：阿米莉亚的秘密（红河上仰泳的鹅）
　　三等奖：爱尔兰的女儿（伊诺印加）、画展（Prongs叉子）
　　奖品设置：
　　一等奖：《哈利波特神奇生物宝库》（紫皮书）
　　二等奖：伏地魔手提袋和鼠标垫
　　三等奖：HP主题邮票、魔杖笔、明信片
　　请获奖吧友将【快递地址和电话】私信@shuiyuningyue
　　下面是由评审团带来的文评，如有消失楼层请联系楼主补回。

【1】　
征文题目：一棵树的回忆　
作者ID：@湫莺
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/6579612578
评委点评：在本文中，作者以一棵树的视角描述了詹姆和莉莉带着哈利在戈德里克山谷居住的时光。文章的行文比较流畅，对涉及到的几个场景都做出了细节上的勾画，从而为整篇文章塑造出了温馨的整体氛围，这也是在笔者看来本文的最大亮点。在这个基础上，树作为旁白角色，它的叙述方式也为它赋予了性格特征，使得这个拟人化的角色具备了比较鲜活的形象。整体而言，这是一篇读来颇为愉快的小文章。
　　诚如作者在文末所言，“秘密”一词可以做多种理解，叙述鲜为人知的事情固然不算离题，但是以本文的叙述方式而言，隐秘感并不强烈。同样的，本文中虽然有一定程度的细节刻画，但是篇幅有限，人物形象也并未鲜明到脱颖而出的程度。由于这些方面的存在，本文在笔者看来显得略有些平淡，如果在征文中未能有良好的表现，想来大约也是与上述有关。
【2】
征文题目：请将一束枯萎的百合放在我的坟头
作者ID：@SunshineWitch
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/6588006527
评委点评：《请将一束枯萎的百合放在我的坟头》以小莉莉为线索，以书信的形式，描述了玛丽·麦克唐纳与莉莉·伊万斯的童年往事。其叙述娓娓道来，平缓温柔。由于书信体的缘故，本文比一般的小说更多了一份温水般的沉浸感。不过，不知道作者的灵感是不是来自于《一个陌生女人的来信》，我在这篇小说的很多地方发现了《来信》的影子，下面，我将以《来信》为例，说一说本文的一些不足之处。
　　首先，当我们创作一篇小说时，我们究竟在写些什么？不论是剧情、情感、还是人物，有一个道理不言而喻：一篇小说，是需要一个需要一个足够清晰的主题的。而在《来信》的对比之下，《枯萎百合》的短板一览无余：即本文的主题不够清晰、不够坚固、无法支撑起整篇小说。换言之，在读完全文后，笔者固然可以明白作者想表达的主题，但笔者却很难为之所动。
　　《来信》一文中，同样以女主角的书信作为线索，但她的情感是热忱乃至疯狂的，在故事外的主线——她的独子的死亡之下，一种凌乱破碎的叙述营造出了其独有的氛围和代入感。夸张一点地说，她的激情已经到了病态的地步。在这种氛围的铺垫下，女主角向男主角寄信是顺理成章的。而在《枯萎百合》中，这样的情感张力却消失无踪。很难想象，一个行将就木的老人，她临终前的喁喁竟然只是一些教条主义的老生常谈。莉莉确实明媚，友谊确实动人，但她们究竟动人到了什么样的地步，以致于玛丽耿耿不忘，寤寐终生？窃以为这是本文还可以提升的部分。
　　不过，笔者基于求全求疵的角度评判文章，又因为本文与《来信》形式上的相似性，省略了一些角度新颖之流的套话。其实情感上短板无可厚非，毕竟耄耋老人远比孤单痴执的女子更难揣摩，如辛稼轩尚且要“欲说还休”，何况你我。期待作者更多的作品。
【3】
征文题目：人类智慧的秘密
作者ID：@siritrip
征文链接：https://tieba.baidu.com/p/7080477952
评委点评：该篇是难得的佳作：行文流畅，内容丰富，情节精彩且安排巧妙。笔法也纯熟，抛开同人元素的话，几乎是可出版的水准。
　　然而与此同时，缺点也相当明显：作为《哈利·波特》的同人文，本文实在是太不接地气。相信光是开头那篇序，就已经劝退了一大批读者。而接受了背景看文的吧友们，大约又有一大半被那些冗长而且完全陌生的人名绕了个七荤八素。
　　简单来说，这篇文的HP元素并不明显。作为单独的小说，很棒棒。作为哈利波特吧的征文，不太可。
　　顺便提一下文风似乎不太稳定，反正笔者在看到某几段非常“日式翻译腔”的表达的时候，略感尴尬。
　　不管怎么说，写的非常好。期待作者日后在哈吧更“哈利波特”的作品。
【4】
征文题目：画展
作者ID：@Prongs叉子
征文链接：https://tieba.baidu.com/p/6595918884
评委点评：本文无疑是一篇别出心裁的佳作。文章以莱姆斯的第一人称视角，设置了一个莱姆斯与莉莉进入有求必应屋欣赏“画展”的场景，并以莱姆斯回忆的形式，插叙了两段有关于莱姆斯绘画以及莱姆斯与莉莉的交集的故事，在之后以莱姆斯的自白将剧情推向高潮。本文从场景的引入，到向插叙的过渡，包括插叙故事的节奏和情绪的递进都处理的可圈可点。两个主要人物莱姆斯和莉莉的形象，也在诸多细节的充实下愈发鲜明。
　　在我看来，本文有个别的点的处理是值得探讨的。文中莱姆斯最后的独白是情绪的爆发点，他没有说出的最后一句话应该是全文的点睛之笔之一。但是在我个人看来，莱姆斯的“戛然而止”之前所谈到的艺术世界中巫师和麻瓜的距离，逻辑上递进到最后一句“无法说出的话”有些难度，这让这句话出现的有一点突兀。另外，独白部分提到了莉莉的麻瓜出身为她带来的委屈，并且联系到了莱姆斯自己的狼人身份，这种相似本是一个可以在前文有更多着墨的点，然而在这里却是初次提及，我想应该也可以做更好的处理。
【5】
征文题目：不要告诉莱姆斯——
作者ID：@小吴wyn
征文链接：https://tieba.baidu.com/p/6615284335
评委点评：题目很可爱，掠夺者作为HP系列的热门选手，在本文并没有出现新的有趣的设定和新颖对话，因此全文读完也没有什么记忆点。但文笔还不错，篇幅较短，在这样的篇幅里展现掠夺者的生活一角，还蛮有代入感，从莱姆斯的角度来写朋友们对他的友情，这份关心真挚又不肉麻，故事也因此轻松易读。

【6】
征文题目：末节车厢
作者ID：@far蓝山
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/6644051616
评委点评：文笔非常好，流畅大气，行文也很成熟！故事主旨内容严肃正气，但是落笔却很生动，不显僵硬，打斗描写很有画面感，栩栩如生，在行文中甚至能听见列车行驶的声音，文中有多个人物，但基本上每个人物的特点都很鲜明，麻鸡母亲的反扑让我印象深刻。写给哑炮哥哥的信也处理得很好！个人认为最精彩的部分是最后两章，前文的部分场景可以略写，大部分思想主旨落在了文中少有的对白上，对白很好，但个人觉得其实可以在前文中多一些事实背景叙述，而不是把几乎所有背景都放在最后两章，否则没有耐心的读者很可能看了一半就弃文。
【7】
征文题目：阿米莉亚的秘密
作者ID：@红河上仰泳的鹅
征文链接：http://tieba.baidu.com/p/6757234543
评委点评：文笔成熟，布局得当，以“阿米莉亚·伯恩斯为什么想从事法律行业”为悬念，层层递进，抽丝剥茧，用几次回答串联出法律执行司司长的一生，堪称本届征文完成度最高的作品之一。主题为“秘密”，“因为我想伸张正义”的谜底也颇有一种大巧若拙、大道至简的返璞归真之感，明明是最真实的心愿，却不敢宣之于口，称得上是“意料之外、情理之中”。在笔者看来，本文的精妙之处共有两点：一是虽然伯恩斯女士各个人生阶段的回答各不相同，却都极为贴合她当下的社会地位和应有的心理状态，变化中蕴含不变，不变中蕴含变化；二是阿米莉亚虽是火源，但从她身上播撒出去的光辉却照出了她身边另外几个同样可敬可爱的人，没有为了凸显中心而忽略全面。
　　相比“亦余心之所向兮，虽九死其尤未悔”的直白呐喊，作者选择用更柔和的方式侧面烘托阿米莉亚的简单与纯粹、平凡与高贵。风格选择无可非议，笔锋驾驭也游刃有余，但用四平八稳的文字、欲扬先抑的手法写一个隐忍克制的人，就让这篇文注定少有激动人心的起落。长篇大段的铺陈，直到阿米莉亚借助校长之口“再次了解”自己的家人时，才有了第一次真正意义上的感情宣泄，可相对于这一点高光，前文已经“闷”了太久，使得全文有点像一块朴实无华的帆布，虽然结实耐用又可靠，却缺乏修饰，只在最后的边缘处涂了一个金色的小太阳。
【8】
征文题目：Got A Secret（短篇）
作者ID：@言忘绿茗杯
征文链接：https://tieba.baidu.com/p/6611554844
评委点评：文章从阿不福思的视角出发，讲述了几个只存在于邓布利多兄弟之间的秘密，力求塑造出阿不思·邓布利多这位伟大巫师不为人知的侧面。结构相对完整，一些场面描也比较活泼，但整体而言，遣词造句颇为稚嫩，情节构思也比较青涩，松散的、片段化的章节也不利于产生阅读悬念。简而言之，文章太薄，希望作者未来写出更出色的作品。
【9】
征文题目：hi～我是卢娜
作者ID：@一只小哈密瓜
征文链接：https://tieba.baidu.com/p/6813388647
评委点评：这篇文章以时间的顺序，以秘密作为贯穿时间轴的主线，描述了卢娜·洛夫古德在不同年龄的几个场景片段。从反复提及的骚扰虻细节以及对原著中相关剧情的涉及，能够看出作者在努力把握好主人公卢娜的人物形象，但是行文能力的不足限制了作者的发挥，这是需要通过阅读和写作的积累逐渐提升的。
　　在文章中，有两个具体的点我希望明确点出以供参考。其一，在绝大多数情况下，大量颜表情的使用都是不可取的。颜表情的存在在绝大多数的文风中都会带给人一种出戏的感觉，如果说在日记的部分还可以是小女孩的写写画画，在后续的行文中是应该避免的。其二，个人认为应当尽量避免在行文过程中为语句和设定提供说明性的进一步解释，尤其应避免解释某句话的“用意”。好的文章经常是能够为读者提供想象和思考的空间的，直接解释会降低读者的阅读体验。
【10】
征文题目：孤儿院之殇：没有到过霍格沃茨的小女巫
作者ID：@Hermione190301
征文链接：https://tieba.baidu.com/p/6817492323
评委点评：在著名魔幻小说《霍比特人》中，有这样一个情节：因缘际会，男主人公比尔博在阴暗潮湿的地洞中捡到了魔戒，也因此被魔戒的原主人咕噜姆纠缠得无法脱身，被迫与其玩起了猜谜语的游戏。最终，比尔博赖以取胜的谜语是：猜猜看，我的口袋里有什么？
　　那么，抛下原著的情节不提，“我的口袋里有什么”这种问题，它算是谜语吗？
　　同理，作者以为，《孤儿院之殇》中解读的七个秘密，它们真的算是秘密吗？
　　在普遍情况下，谜语考验的是智计而不是占卜，并不是所有开放性的问题都可以称作谜语，同样地，也并不是所有文章没有交代的信息都可以称作秘密。作者自己在文章最后的解读或许足够诚挚，但一篇文章的高度最终还是要取决于文章本身。《红楼梦》成为四大名著之首的原因并不是因为它缺了结局，而是因为它已经铺陈叙述的画卷足够动人。《孤儿院之殇》则在叙述、情节、文笔乃至排版都还有很多可以提升的地方，这时强行加入“七个秘密”这样复杂的设置无异于空中楼阁，也导致每一条主线都不够明确清晰。
　　而如儿童拐卖、孤儿们反抗家长权之类的主题，首先具有极强的时代性与地域性，它们与霍格沃兹、现代英国女巫之类的词语同台竞技，就好像伏地魔裹三寸金莲一样的不协调。抛开这点不提，只针对这几个主题的阐述，作者也并没有做到差强人意。雯狄死后，秘密逐个揭开，莉莉成长专门的过程也有些后继无力，仿佛只是为了光明而光明，为了胜利而胜利，并不能起到这些社会话题本身该有的发人深思的效果。
　　当然，作者本身能对这些社会问题反省反思，并在自己的文章中做出回应，这样的敏锐与人文情怀是十分可贵的。作为儿童视角的小说，文章开头在人物的塑造，气氛的烘托上也有着相当不错的成果。期待作者未来创作出更加成熟的作品。

【11】
征文题目：意料之中
作者ID：@擎苍狼_H
征文链接：https://tieba.baidu.com/p/6856401645
评委点评：感谢作者参与本次征文，希望你在未来的文学创作中能有更出色的表现。本文的剧情属于对于原著《哈利···波特与混血王子》部分剧情的再次创作，试图以“邓布利多的视角”还原原著中的一段不为人知的故事。
　　然而虽然本文标题名为《意料之中》，但是实际给人带来的阅读体验却是出乎意料的。原本深刻甚至有些压抑的故事，因为剧情逻辑的混乱以及对于剧情描写的匮乏，而显得荒诞和滑稽。
　　作者在创作过程中似乎默认所有读者都对于故事的前因后果已经有了充分的认识，从而简化并删减了大量故事情节，故事中的“章节”只是简单的转场，而仅有的几个场景却横跨了原著近一本书的长度，剧情时间跨度超过半年。而很遗憾的是，作者并没有能够很好的在为数不多的几个场景中完成对于原著情节的再展示，相反却如同植入广告一般强行添加了诸如“收集雪糕木棍”以及“不相关人员轮番登场”等没有任何意义的情节，进一步破坏了本文的剧情结构。加之作者完全没有对故事的前因后果进行任何的解释或拓展，以至于让邓布利多和斯内普二人的许多行为和思维都显得莫名其妙。最终使得本文完全没有任何与“秘密”相关的阅读体验。
　　剧情逻辑的混乱对于本文的阅读体验而言是毁灭性的，而剧情描写的上的缺乏却又给本文提供了一定的喜剧色彩。作为本文主角的邓布利多本应该是一个将一切运筹帷幄的智者形象，同时也是标题《意料之中》的含义。但是由于作者对于邓布利多本人描写的匮乏，使得邓布利多以平白直叙的方式将自己的设想和计划和盘托出，而其计划本身又非常严肃甚至压抑，最终导致邓布利多本人和他提出的计划产生了严重的割裂感，让读者感觉邓布利多仿佛是一个完全不知道自己在说些什么的憨憨。同样的问题也出现在本文的另一位主角斯内普身上，作者并没有对原著中斯内普的各种情感进行深层次的挖掘或是描写，而是简简单单的让斯内普毫不保留地接受了邓布利多提出的计划，这使得读者感觉斯内普就是一个邓布利多雇来陪自己演戏的蹩脚演员。
　　综上所述，本文在创作过程中缺乏一定的文学水平，导致本文的观感不佳，但是希望作者不要气馁，在未来的文学创作过程中逐渐提升自己的文学创作水平。
【12】
征文题目：被判死刑的两个男人　
作者ID：Prongs叉子
征文链接：https://tieba.baidu.com/p/6891990937
评委点评：七十年代的巫师雷古勒斯·布莱克通过时间旅行与五十年代的麻瓜艾伦·图灵相遇，即使来自两个完全不同的世界，却相谈甚欢。他们是如此不同，又如此相似。
　　文章的设定比较有趣，但无法掩盖情节平淡与人物形象单薄的问题。举个例子，我在做饭的时候把调料都准备好，却没用来腌肉，而是做菜的时候直接倒进去了。把菜炒出来，一尝，发现肉“不入味”，没有预想的好吃。
　　这篇文中的设定就是如此。拿雷古勒斯来说，作者在第四节结尾处提到，雷古勒斯自知已经到了“生命的最后阶段”，在时间所剩不多、还没有完全弄清楚魂器秘密的情况下，他有心思去琢磨一个和魂器毫不相干的时间旅行的魔法阵，有时间去“了解一下面前这个有趣的麻瓜”，这于理不合。他这么想、这么做，只是为了推动情节的发展、讲完这个故事。这使得无论是艾伦·图灵还是雷古勒斯，其实都不必是他们自己。
　　平淡的叙述并非不能出彩，但这不代表随便写点什么讲完故事就算完成任务。我们看到艾伦·图灵“打算去寻找一个美少年快活一下”，雷古勒斯被古老的魔法阵带回过去；我们看到两人相遇，艾伦·图灵帮助雷古勒斯用麻瓜的方法解决了魂器的问题；我们看到两人分离后分别赴死，“不列颠的天空依然明亮”。读完这个故事，它似乎什么也没有给我留下。
　　菜到嘴里，食之无味；文读完了，就算完了。这就是我阅读本文的最大感受。
【13】
征文题目：那时光
作者ID：@春曙最非
征文链接：https://tieba.baidu.com/p/6992477575
评委点评：一篇感情细腻的小文章，作者聚焦在我们经常忽视的角色珀西·韦斯莱的身上，带我们走进他灰色的记忆和精神世界里面。文章的结构较为琐碎，用记忆碎片拼接起珀西的思考，但并不妨碍整体文章阅读的流畅感。在文章中插入了阿不福思这一点有趣，不难想到珀西和阿不福思相似的道路——和家人先分道扬镳，但最后还是保护自己和家人珍爱的世界。整体来说，是一篇非常感人的作品，尤其是结尾的升华和高潮恰到好处。
【14】
征文题目：被创造的与被掩藏的
作者ID：@洛璃_樱
征文链接：https://tieba.baidu.com/p/6993225426
评委点评：作者从哈利的视角讲述了他对布莱克兄弟为主的亲时代成员的追忆与怀念。该文有一个有力的开头，电影一样写实的画面和情绪把读者带入了场景当中（影感是本文很出众的一个特点）。即使这个主题是一个比较陈旧的主题，但作者在这个主题之上写出了新意。串联全文的粘贴咒线索隐秘地体现出了布莱克一家之间的牵绊。但这唯一的不足是麻瓜照片的那一段写的有些困惑。布莱克夫人画像后来放置在三楼的部分很巧妙——只有过去里的人永远地留在格里莫广场12号，战争后的人仍然需要继续前进。
【15】
征文题目：爱尔兰的女儿
作者ID：@伊诺印加
征文链接：https://tieba.baidu.com/p/7042650655
评委点评：感谢作者参与本次征文，并为征文活动提供优秀的作品。本文在原作的背景框架下，以原创人物的视角展开，描述了一个“麻瓜出身”的斯莱特林小姑娘在霍格沃兹成长的故事。
　　本文拥有非常出色的剧情设计以及剧情逻辑。作者利用“麻瓜出身的斯莱特林”这个与原著设定相悖的矛盾，成功的表现了“秘密”这一概念，使得读者本文一开始就能理解本文的剧情发展；而作者在本文之后的剧情设计中逐渐淡化“麻瓜出身的斯莱特林”的概念，选择着力于去描写女主角梅芙对于自身身份的认同感，使得本文的设定以及剧情发展始终在作者的掌控之中。作者对于女主角梅芙出色的剧情描写，成功让她成为了一个非常立体的形象；也让读者在阅读过程中理解这个女孩，并对她的转变与成长产生共情。作者在这方面的成功不仅仅是自身文学水平的表现，也一定程度上基于作者对于设定年代以及人物背景的理解，使得人物有着很强的“真实感”。
　　不过本文同样拥有一定的问题，作者花费了四个章节完成对于女主角梅芙的身份构建，同时也向读者本文“秘密”的含义。然而梅芙的成长与对于自身身份的认同却只有包括结尾在内两个章节。虽然作者对于剧情逻辑以及发展的把控，让梅芙的成长显得十分自然，但是在和前文的比较之下，剧情发展的速度仍然过于快速。而对于梅芙成长过程中描写的缺失，也会冲淡读者在前文中对于梅芙所产生的共情。
　　然而，即使在后半段出现剧情结构设计失误，本文的作品质量也是极为出色的，不失为本次征文最出色的作品之一。

【16】
征文题目：Speechless：Warren的秘密
作者ID：Hermione190301
征文链接：https://tieba.baidu.com/p/6991794350
评委点评：首先感谢作者参加本次征文。我认可你为此付出的努力，相信你日后一定能带给大家更好的作品。
　　先来说优点。本文的结构十分清楚，情节场景的选取也较为恰当。简单来说，架子搭的不错。接下来我要说的是一些在我看来可以改进的地方。
　　抱歉这么说，但在认真读了三遍后，我依然觉得“莫名其妙”四个字是我对本文阅读体验的最佳概括。作者似乎在努力讲这样一个故事：聪慧努力的麻瓜出身小女巫Magnolia Warren一直在对抗着世人的偏见与冷漠，在妹妹被害后，她找到真相、公之于众，却没有人相信，反而被当作精神失常；她将巨怪放进学校意图报复，最后被关进圣芒戈精神科，在极年轻的年纪去世，令人惋惜。
　　本文中的戏剧冲突不可谓不多，比如自强自立的女主与受到霸凌的妹妹观念上的冲突、与疑似对她抱有偏见的Tom之间的争执、与冷漠的人群之间的对抗。故事并非不能朝这个方向发展，但冲突的表现方式过于剧烈，前期又缺少合理的铺垫，造成人物形象割裂、情节发展莫名其妙。
　　拿主角与妹妹举例。Myrtle在本文中以一个被校园霸凌者的形象出场。如果说主角不关心妹妹，那她不会在妹妹被欺负的时候上前阻止；如果说她关心妹妹，那她为什么会在妹妹刚被别人欺负完、最脆弱的时候甩给妹妹一个巴掌？前一秒女主的立场是反对以强欺弱，下一秒她用同样的方式告诉妹妹：你自己不争气就活该被欺负。无论是要塑造女主反对霸凌的正面形象，还是让读者认同主角与Myrtle的姐妹情深，这个强行制造的冲突都是失败的。
　　类似的情节还有：主角对Rubeus看法的突兀转折，主角在遭到Tom婉拒后的突然发火，主角在Tom的挑唆下立刻将矛头指向Rubeus、后来又根据Myrtle的证词立刻明白过来真凶是Tom。这一切都让主角表现得像是个神经脆弱、没有主见的傻姑娘，或者一个不用别人点自己就能着的爆竹。
　　在结尾处，主角说：“事实上，是这个社会病了。人心病了，可有魔药治疗？如果有一天我去陪Myrt了，请为我立块碑，刻上‘我不会选择沉默’。”这让我禁不住想起开头处主角在打了妹妹一个巴掌后说的话：“逃避有什么用！谁在乎你的眼泪！学不会自强，没人保护你一辈子！”真的，我无法理解主角前后矛盾的逻辑和自我放弃的行为。读完这个结尾，我觉得主角不及时就医的行为挺傻的（绝对不值得提倡），宁可在墓碑上刻一行“不会选择沉默”的墓志铭抱着秘密一死了之也不愿意活下去和恶势力斗争到底的做法更是让我无法理解；而让读者理解角色、与文中角色感同身受，原本是作者的重要任务之一。再一次，很抱歉的说，这个结尾没能让我产生共鸣。
　　“校园霸凌”近年来受到的关注度越来越高。即使要面对的话题并不令人愉快，甚至是沉重的，但我建议做为一名写手，在处理这样的题材时应该保持一份冷静。这份冷静可以帮助我们剔除那些在旁人看来自怨自艾成分居多的段落，留下来精炼的、发人深省的文字。
　　最后，请继续加油。
【17】
征文题目：不折之鹰
作者ID：@李二妹mi
征文链接：https://tieba.baidu.com/p/7077634346
评委点评：看这篇文非常像在看电影，那种烧脑风格的电影。
　　即是说，我需要反复看上好几遍才能理清楚它到底在写什么。
　　于是我一方面不明觉厉，认为这是一种高深的表达方式，另一方面忍不住质疑是不是根本就是这个故事本身讲的不好，表达有问题。
　　实际上这篇文的文笔非常好，许多用词和比喻都是可圈可点，故事的可读性也很强。
　　但是让人看不明白。
　　很多时候，主人公克里斯的情绪和思路都让人莫名其妙，翻遍上下文也难以理解其中的因果关系。
　　比如获取魔法石失败为什么使得克里斯没有其他选择只能成为黑杖？奇亚拉是谁，她经历了什么，她是克里斯做黑杖的原因吗？如果是，福吉怎样靠她来要求克里斯？
　　这些内容在文中都无解，而它们恰恰是使整个故事的逻辑成立的关键节点之一。这些情节仅靠希腊神话的典故来带过是不够的。
　　除去缺乏背景描写和情节补充，造成本文看不懂的原因还有文本本身的逻辑错误。比如克里斯被福吉处理成“杀死塞德里克的凶手”那一场，上文只说在场的学生有级长和学生会主席，下文却冒出了哈利、萨莉莎等人，而且逃跑前后的情节并不连贯。当然，如果是百度吞楼，当我没说。
　　然后作者的某些错别字也造成了阅读困难：“通常魔法部不能明面干的事都是卑鄙到福吉家的，而为不确定我能做得了那种事。”“我有半打痛苦不堪而绝望的好丽友”
　　笔者相当喜欢“卑鄙到福吉家”这个表述，但后面那句话明显就语句不通。至于半打好丽友我也希望作者解释一下。
　　总而言之，本文文采不俗但缺乏清晰的逻辑结构和故事框架。希望作者加以改进，成为将来的大神。
　　笔者十分期待作者日后的作品。
【18】
征文题目：Robin‘s swan song
作者ID：@Sfgsdryn
征文链接：https://tieba.baidu.com/p/7151640944
评委点评：这篇文很特别。
　　你可以说这是一篇意识流佳作，精致唯美，笔法尚且青涩稚嫩，却瑕不掩瑜。也可以说这仿佛只是小女生矫情而凌乱的呓语，充满了被言情小说荼毒的痕迹。
　　总的来说，我个人还是喜欢这一篇的：能捕捉到某种似乎是矫揉造作却又十分迷人的情调，而且文字优美，富有诗意。
　　不过还是希望作者注意一下细节，比如“戴发饰”写成“带发饰”。对于学生党来说，错别字是能避免就避免，认真仔细永远都是美好品质——毕竟，还是要考试的嘛。
【19】
征文题目：傀儡与假面
作者ID：@天狼迷路过
征文链接：https://tieba.baidu.com/p/7170032106
评委点评：感谢作者参与本次征文，希望你在文学创作中再接再厉，创作更加优秀的作品。本文的故事围绕着巴蒂·克劳奇父子之间的感情展开，对于原著中只有侧面描写的父子关系进行了新的解读和补完。
　　本文拥有出色剧情构建，从小巴蒂·克劳奇的视角出发，将自己的人生经历生动地展现在了读者面前，彰显了小巴蒂·克劳奇是如何自家庭的影响下一步一步成为一个食死徒。作者对于剧情的把控使得读者能够对小巴蒂·克劳奇的遭遇产生共情，这在以“情感”为主要线索的作品中是至关重要的。
　　然而本文最大的问题源于围绕“秘密”构建的剧情逻辑。如果本文的“秘密”是指小巴蒂·克劳奇悲惨的人生轨迹以及导致他人生悲剧的深层次原因，那本文的剧情逻辑并无任何不妥。但是如果“秘密”是围绕着巴蒂·克劳奇父子之间的爱，那本文的剧情逻辑和情感渲染则完完全全起到了反作用。通过剧情中的描述，小巴蒂·克劳奇的人生悲剧几乎完全是由于其父亲巴蒂·克劳奇的独断专行而导致的。巴蒂·克劳奇对于儿子的控制欲致使其从未真正将他的儿子视为其对等的存在，而是一个完完全全隶属于自身的“傀儡”；从这个角度来说即使他对于儿子存在“爱”的感情，也是一种对于“物”的爱，而不是对于“人”的爱。因此，从本文的视角中，巴蒂·克劳奇完全就是一个失败、不称职的父亲。本文的剧情围绕着小巴蒂·克劳奇展开，导致读者产生的共情也是围绕着小巴蒂·克劳奇；致使读者对于其父巴蒂·克劳奇没有任何好感，在本文后半的剧情中，当小巴蒂·克劳奇开始反抗父亲，并最终弑父时，读者甚至可能会支持小巴蒂·克劳奇，并且产生“干得漂亮”的情绪。
　　本文从剧情逻辑和剧情描写上都属于出色的征文作品，但是剧情最终表现的结果却可能于作者的创作本意相违背，导致本文陷入了一种尴尬的境地，实为一大遗憾。

　　以上为2020年年度征文的结果，感谢所有人的参与和付出，希望大家在未来的日子里，继续在哈利波特吧玩得愉快。
　　————END————

少楼，等吐
戳完地址电话的在这里留言，百度可能会吞私信。

前排撒花大家辛苦啦