[水浒传] 谁来解释一下作者为什么要写宋江被奸臣弄死，而不是扳倒了奸臣[第2页]

为什么罗贯中不写刘禅一己力带着蜀国，灭掉魏国，吴国，把司马昭和司马炎吊起来抽？
1，刘禅没这个能力。
2，历史走向就是三国归晋。
3，作者偏爱的刘备诸葛亮也做不到的事，不可能让刘禅做了。
同理，
1，宋江能力还不如高俅呢。
2，历史走向就是是宋亡于元。
3，作者喜欢的角色如武松，林冲，鲁智深结局都不过如此，凭啥宋江李逵可以得善终？

三国演义为什么不写诸葛亮北伐成功，光复汉室?
红楼梦为什么不写贾宝玉和林黛玉在一起复兴家族?

宋江一群人那个战斗力，不弄死就没有靖康耻了，不弄死圆不过来啊

你们这些人实在愚蠢，用着几百年后的道德观和目光去批判一部几百年前的小说，是不是宋江要建立社会主义你才能罢休？难不成你还指望孕妇肚子里的胎儿做微积分。你去看李定国，他家乡延安的人沦落的吃屎、尸体，他爹还是张献忠这么个造反头子，结果清兵一入官就去抗清了，他曾经对孙可望说：“天下为吾辈扰乱之，自吾辈恢复之，已功不抵罪，今大局稍转，而虏势方张，成败未可逆睹，正吾辈同心协力共策兴复之秋。”古人的众是很看重的，明末离水浒成书都百年了，况且那时候又是古代封建时代思想开放的巅峰，李定国一个起义军领袖都这样，更逞论百年前的施耐庵，我想施耐庵也是对社会有所感悟留下了这么个结局，可受制于时代只能止步于此。你倒好，一口一个枉然，全不顾时代的局限性，怎么，你在肚子里会做算数吗

木鱼水心说的挺好，水浒是没有那些超级英雄一样被放置在一个虚幻理想主义背景中的，梁山108人身处的，是真实的血淋淋的现实社会

问题是如果宋江等人存活，奸臣消灭，那么后面金国入侵是怎么成功的？

写成爽文就没意义了，正是昏君和奸臣一手造成的悲剧才让整部书得到升华

每次想到宋太宗和小周后的故事就觉得宋朝完蛋不怎么可惜

施耐庵是想让人们知道这样的结果不会有好下场

吴版水浒传比施耐庵版更早，吴版里水浒英雄就参与了抗金之战，里面曾头市就是金国的一个据点。
施耐庵版相当于对吴版做了个大魔改，但超越了原版，里面还有一些原版的痕迹，比如曾头市主人是金国人这个设定没有删除干净。（除了这个，还有别的细节，可惜现在看不到完整的吴版水浒了，可以搜相关论文，有比较详细的对比）