[水浒传] 读书是不是作者没写就等于没有，作者写到的就一定是真的[第1页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 水浒传 -> 读书是不是作者没写就等于没有，作者写到的就一定是真的 -> 正文阅读

[水浒传]读书是不是作者没写就等于没有，作者写到的就一定是真的[第1页]

作者:我的安妮666

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

如题，今天在思考一个问题，主要来自于水浒传第五十七回：三山聚义打青州，众虎同心归水泊一章，其中，呼延灼回城后说到：“适才斗时，棍法自是乱了”，既然作者写了，是不是就是真的，我观全书兵器上出现问题，如刀法散乱，枪法却慢等，都明确地表现出不敌的情况来，而为什么偏偏秦明棒法乱了的基础上有一个和呼延灼不分胜败，这样前后矛盾的写法，作者有什么用意？（注：别拿金批本夹批来论证，楼主个人不赞同金圣叹的部分点评）

我们是否可以赞同人物的主观语言也可作为有效战绩？譬如，呼延灼能在顷刻间收韩存保性命，几日之内可将鲁智深杨志等二龙山人马皆尽活捉。再者，呼延灼说过梁山人马只能在水泊里猖狂，离开水泊如何能施展本领，这句话在承认秦明棒法散乱的基础上，是不是也该承认？即呼延灼四五十合勉强上风施展不开的秦明

认同后半句，“作者写到的就一定是真的”。呼延灼说秦明棍法乱了就是秦明棍法乱了。再比如高俅说自己小厮扑天下无对，就是天下无对，被燕青吊打纯属施耐庵瞎写。吕方郭盛想活捉曾涂就是能活捉曾涂，吕方郭盛要被曾涂戳死？要你花荣多事射箭？。

只见卢俊义背后一人大叫：“今日将威风折了，来日怎地厮杀！且看石子打得我么？”宋江看时，乃是“丑郡马”宣赞，拍马舞刀，直奔张清。

反正武评肯定不能照这个
其他剧情人物解析，只能说具体问题具体分析

说的是

这个也能当武评标准？借用我之前举的一个例子，四大元帅邓石最为了得，综合实力＞厉司，卢俊义30回合拿下厉天闰，卢俊义≈史文恭，史文恭20回合力怯秦明，≈30回合斩杀=厉天闰≈秦明，百二回本秦明可以争五虎第一，石宝纯武力拿不下索超，立马流星锤走起，20回合不败关胜，基本被锁死强骠~弱虎，秦明＞石宝，厉天闰≈秦明-厉天闰＞石宝，和作者自己定位有不小差异

就像关胜10回合拿不下郑彪，扈三娘一合败郑彪，所以扈三娘≈10个关胜？呼延灼喜欢吹牛，打秦明喜欢吹，打韩存保也喜欢吹，明明被韩存保追得满山跑，还叫嚣着：“你的性命只在顷刻”难道一个被追的满山跑的人还强于追他的人？

人物说的话不一定无效，只不过针对呼延灼这种，那就另当别论了

呼延灼说的话当不了真，他还说要活捉韩存保呢，结果呢，没张清来帮这两人王八拳还不知道要打多久呢

@贴吧用户_0CSPPeR 麻烦来发表下高见

别人刀法枪法散乱都是旁白，秦明棍法乱了却是呼延灼说的，还有慕容知府恐呼延有失先鸣金的前提。
加上呼大炮吹牛不是一次两次了，读者都认为他不可能一人捉尽二龙山。自己心理活动是直叫命苦，面对恩相却夸口说能捉尽二龙山。因此有了现在地吹星的普遍认知。

呼延灼心急立功的话也能当真？
另外，水浒判断真假不是仅看作者有没有写到，还要看作者在描写这件事上是用主观视角还是客观视角。像史文恭和秦明打，二十回合秦明棍法乱，并且被戳腿坠马，这就是客观描写。像呼延灼自称打得秦明棍法散乱，那你就要结合文本描绘的情景判断此话是否真实了。

逼王说的话也敢信？

吹牛