[水浒传] 新老两版水浒电视剧对比，仅代表个人意见。[第4页]

1.央视版太过于注重几个主要角色的刻画，而忽视了大量的天罡地煞。
比如史进，关胜，张清，呼延灼等等（新版这一点完胜），要知道这些人很多戏份都是极其精彩的。
甚至于杨志，有人说新版不如央视版。其实我是不以为然。新版在表现经典的如杨志PK林冲那一段正是棋逢对手的意思。他和林冲，王伦说话的口气也很到位。再有后来卖刀，斗索超，押生辰纲那几段，也很精彩。再有后面二龙山的刻画，杨志拿刀架着宋江威胁吴用那一段，还有后人独自一人出走那一段，高虎表现出来的那种小小的自傲（也可以说是傲娇吧，哈哈）都很好的反应出了杨志这个人物心理，生为杨令公之孙的底气，武艺出众的自信，对劫生辰纲一众人等的痛恨，都很精彩。
2.个别角色如鲁智深，林冲和武松。我个人觉得讲版相比较各有千秋。
形象上新版如武松，鲁智深者的确不如老版。尤其是新版武松才开始出来的那样子，妥妥的加勒比海盗，还有打虎带匕首，更是让人不乐见。但是看了之后，陈龙的演技其实还不错。再加上成为行者后的武松，抡起双戒刀，头戴禁锢，脖挂人头骨，披头散发的姿模样。眼神中阅尽沧桑的淡然和身上的稳重之气，还真的有那么一点感觉，而且越到后来越明显。尤其是武松和鲁智深这对步兵双星的搭配，两人往那一站，给人感觉这就是行者武松。而鲁智深也是同理。可能总是经常“哈哈”的笑，但关键时刻晋松的表演还是很给力。而新版里又还原了原著的大闹五台山，火烧瓦罐寺，二龙山风波，还有最后的坐化那一段，两个字——精彩。还有先前鲁智深护送林冲到沧州那一段的对着一片山谷咆哮，这一刻真的惊到我了。
而林冲，新版在还原经典的误入白虎堂，野猪林，沧州牢营，风雪山神庙经典之外，其中众多的心里刻画也很精彩（很多很多，我就不详细列出了）
可以说胡东版的林冲把英雄心理的那一份面对世事的诸多无奈，一个男人的沧桑给表现的很好，很有感染力。其中尤为经典的便是提刀准备杀高俅那一段，还有和宋江在梁山上说话的那一段，就包括最后他在六和寺祭拜鲁智深的时候，突然浮现眼前的两人过招的残影，刹那间就触动人的心弦。新版的心理刻画真的很细腻，很到位，那种英雄的铁骨柔情，不一样的精彩。
3.主角的刻画
宋江是一个极具争议性的人物，而把这个老大哥给演的到位了，似乎就成功了一半。可是这个又要符合原著黑矮，又要突出人物领袖气质，还得符合社会主义核心价值观～关键还是看一些“大人物”的脸色。这一切综合就导致宋江十分不好演。
在我眼里，央视版的形象很符合原著。但是表演的的确有一点不合人意。尤其是面对高官的宋江，撅起个大屁股纹丝不动的跪在那里，头也不抬的那种模样。真像那种投降派。并没有原著出场赞诗的那种豪杰之气。包括后来的一些戏份，比如揭阳之难，反诗之难，再有带领梁山众人对抗朝廷时候的表现，央视版具省略了很多，故而没有更细腻的表现宋江的个人特色。
（个人觉得浔阳楼上题反诗那一段，论气势新版比老版好。还有他在房间里幻化出另一个自己的那一段戏，那种对眼下自己的灵魂拷问。今昔对比，梦想和现实的反差，这一段也很精彩。还有杀黄文炳那一段的台词和表情也很真实）
而新版由于照顾了很多配角，也再现了许多经典，所以宋江戏份得到许多扩充。故而在成为梁山老大后的一系列表现更让人觉得张涵予版宋江的确是个老大哥的样子。
但是就像有人说的那样，新版宋江树立的太正了，不免让人生出一股为了迎合某些人，或者便于过审的原因。这种矫枉过正的塑造，不由得让站在原著党的读者觉得虚伪。
新版里的宋江几乎是儒家君子的典型。
这种洗白式的塑造，让人不知说甚（最明显的例子就是面对青州城杀人放火的王英一众人，他厉声斥责。原著里分明就是他默许。还有打呼延灼那一段的加戏，他对小石头那一番感人肺腑，义正辞严的话语。说的拿呼延灼都心动了～）
可以说，新版宋江演出了原著里的那一份豪杰和领袖的气质。但矫枉过正可能就是不尊重原著的地方吧（其实这也可以理解，毕竟有很多无奈之处）
央视版形象符合，李雪健演技也没得说。关键还是在于导演和编剧得背锅。弄的一个投降派宋江的模样。虽然原著里宋江就是投降派，但这两个意义和诠释方式是截然不同的。
总而言之，我还是那句话，两版各有千秋是也！

至于女将，新版里我最喜欢扈三娘。和徐莲一样的特质。女中豪杰，我就喜欢这种类型的女孩。哈哈！
（看到王英调侃琼英的时候，她竟然吃错了。也挺可爱的！）
话说新版里的扈三娘是一身红装，好像不对一丈青这个绰号。而老版里就是青色装。
话说一丈青这个绰号并不代表就是青衣绿色这意思吧。应该是一种颜色艳丽的毒蛇。

老板缺点也很多，也不是神

说来说去，就是为新版开脱，老版的林冲换过演员？新版的武松尖嘴猴腮，就这一点已经注定了选角的失败，还演出了“心路历程”

新版梁山上的人渣全部都洗白，真TM恶心

新旧没得比好不好?