[水浒传] 深度好文，水浒里的军师吴用，放到三国里是什么水平？[转][第9页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 水浒传 -> 深度好文，水浒里的军师吴用，放到三国里是什么水平？[转] -> 正文阅读

[水浒传]深度好文，水浒里的军师吴用，放到三国里是什么水平？[转][第9页]

作者:宋宋514

首页上一页[8] 本页[9] 下一页[10] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】

谋略很高，人品太差，不会有好结局的！

三国演义还是三国啊，小说其实都是作者开外挂，可操作性未知，吴用的上限等于施耐庵的上限，施耐庵的能力至少比键盘侠是要高的

王干娘

归根到底，还不是梁山只有吴公孙朱这2.5个军师定位的角色？而公孙胜基本上全点法术，朱武作为一个地煞给他一个博览阵法的人设也就差不多了，其他的“军师”的活就全抛给吴用做了。但是三国演义不一样，里面谋士是很多的，作为智的代表的诸葛亮可以享受全才的描写待遇，但是其他军师谋士就会描写不同的侧重点了，毕竟各个都全才一是不符合历史二是出现人物雷同化的问题三是篇幅受限。因此吴用和三国谋士没有什么可比的必要，他们在小说中承担的地位就不一样，这种比较无异于“吴用和孙悟空谁聪明”甚至是“吕布和孙悟空谁武艺高”。既然跨书论武都不合适，那么跨书论智也未必合适，世界观都不一样。

个人见解，吴用作为水浒主角团的智力担当，谋略方面绝对是顶级的，为了突显他们的实力作者也会偏向他们安排许多胜仗。但同样的，水浒中拥有军师谋士设定的人确实少，没有太多参照物这也是很多人不认同吴用实力的原因之一。三国演义虽然作者偏向蜀国但魏吴两国的实力更强，且处于乱世各种能人猛将层出不穷，***的人物也有翻车的时候，在表现上没吴用那么好。总的来说，如果将人物能力数值化，吴用在水浒的表现放在三国也是顶级人才，如果就能力来说那就是一流人才。

怎么这么多一级号，上了首页推荐？

江州差点送掉宋江

三国里还真不容易找到咖位这么低的军师

这不是废话，三国虽然有主角方但毕竟真实历史三方攻伐总有胜败，水浒总体是主角方毁天灭地爽文，输了剧情没法发展了

666666

比胜率就离谱
你梁山什么阵容？大宋朝乃至其他三个贼首都没法匹敌啊
蜀汉呢？诸葛亮来时能排得上号的就关张赵其他那些之流要算我只能说梁山平均水平可能都比他们强
就这样还能多次大胜曹魏（官渡之战后曹魏不管什么时期综合人才都是三国第1）
这你比个鸡毛胜率

太长谁看啊，直接蒋干水平

三国是历史，结果不能胡吹，该失败就失败。水浒是故事，可编辑。看到这篇吹吴文使我想起一个笑话，一个神射手看到一个8岁小儿箭箭都留在靶心上，问小儿怎样坐到的，小儿答：先射箭，再画靶！这正如众谋士问吴用，你怎么每次用计与攻城都成功？吴用答：先用计，再写剧情就好了

不如讨论梁山全体穿越到三国的魏蜀吴任何一方，和另外两国打。看看吴用的战绩如何？
或者蜀国全体穿越到宋末梁山，打宋朝和四寇，看看诸葛亮的战绩如何？

插眼