| |
|
|
|
| 首页 -> 水浒传 -> 深度好文，水浒里的军师吴用，放到三国里是什么水平？[转] -> 正文阅读 |
[水浒传]深度好文，水浒里的军师吴用，放到三国里是什么水平？[转][第6页] |
| 作者:宋宋514 |
| 首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
1.诸葛亮的主要计策表现： 荆州时期： 隆中对、火烧博望坡、火烧新野、吓退曹操、智激周瑜（2）、定计火攻、草船借箭、五路截曹、智取南郡、智取荆襄（2）、打零陵（3）、二气周瑜（3）、三气周瑜、赠计关羽 入川时期： 计擒张任、计擒李严、激张飞、劝降马超、遣送刘璋、安抚关羽、请援东吴、送张飞酒、激黄忠（2）、战汉水（2）、夺阳平关、伏兵十路、建议攻樊城、劝阻刘备、八阵图退陆逊、安居平五路（5） 平南时期： 离间雍高（3）、借刀杀人、战金环三结（2）、七擒孟获（6）、打三江城、破木鹿、擒祝融、火烧藤甲兵 PS：五擒孟获本质上和诸葛亮没啥关系 北伐时期： 一出祁山：接应赵云、智取三郡（3）、赚姜维（2）、夺冀县、一战曹真、破羌兵、制定守街亭计划、空城计 二出祁山：一打陈仓（3）、二战曹真、计斩王双 三出祁山：二打陈仓、奔袭散关、截杀郭淮、埋伏张郃、杀败司马 四出祁山：劫曹真寨、气死曹真、斗阵胜司马（2）、增灶减兵 五出祁山：割陇上麦、伏兵破司马、以逸待劳、射死张郃 六出祁山：攻北原、识破郑文、埋伏司马、木牛流马、火烧上方谷、送女装、吓退司马懿、遗计斩魏延 PS：上文中小括号里表示你在该战斗中诸葛亮用了几条计策 |
|
诸葛亮的计策绝大多数都成功了，但是依然有几次不太成功的案例，这些不成功的计策大部分出自于北伐时期，具体包括： 1.取天水之计被姜维识破并反制 2.第一次打陈仓先后用了云梯、冲车、地道三种方法，全部郝昭防住，三十万人打不下三千人驻守的陈仓 3.六出祁山时攻打北原的计策被司马懿识破，折损万余人 4.送女装给司马懿，但司马懿不吃他这套 5.由于马谡没有按照计划行事，全线崩溃 6.由于关羽没有按照诸葛亮东和孙吴的计策形式，在经诸葛亮建议的攻樊城过程中，老家被吕蒙偷袭 7.上方谷一战由于天气原因未竟全功 综合来看，5、6、7属于不可抗力因素以及下属执行不力导致的失败，很难认为诸葛亮的计策有什么问题，因此将涉及到的四条计策开除在外后，诸葛亮职业生涯累计用计92次，成功86次，如果不去除的话，累计用计96次，成功87次 结论：诸葛亮的计策成功率在93.48％到90.63％之间 |
|
2.诸葛亮攻克的城池数 [1].诸葛亮作为主谋攻克的城池：南郡、襄阳、荆州、零陵、绵竹、阳平关、建宁、牂牁、越嶲、三江城、桃花渡口、南安、安定、冀县、陈仓、散关、渭南寨 [2].诸葛亮并非主谋但对攻城有重大贡献攻克的战绩：雒城、宕渠山 除此之外还有一些城池是在诸葛亮采纳其他人的建议下攻下的，比如天水；以及是诸葛亮的下属发挥主观能动性攻下的，比如武都、阴平，这种就不计入诸葛亮的军事表现 结论：诸葛亮累计攻克城池19座 |
|
3.诸葛亮的以少胜多记录 数字明确的以少胜多：火烧博望坡、火烧新野、火烧赤壁、吓退司马懿、破羌兵、空城计、射死张郃、八阵图退陆逊 诸葛亮在荆州时期能调动的兵员确实不多，但是自打入川之后，立刻鸟枪换炮，南征带了五十万部队，前四次北伐都是率领三十万部队，第五次十万，第六次三十四万，但对手的兵力并不是很清晰，第一次北伐在司马懿带二十万部队增援之前诸葛亮的兵力似乎还占优势，后续几次北伐曹魏方部队数都不详，最后一次北伐有明确的数据是四十万 除去第一次北伐，诸葛亮一共打了近30场小战役，除去一些劫粮、撤退、闯空门的行动，两军厮杀至少有20场左右，设其中有一半都是以少胜多，那么这期间还有十次，其中射死张郃、吓退司马懿已被统计过 最后认定诸葛亮先后共有16次以少胜多的战役，与吴用持平 |
|
4.诸葛亮的战役胜率 这个问题相对复杂一些，主要在于如何定义六出祁山的胜负？很难说每次胜利与否，但诸葛亮一打陈仓至少是失败的，那么最终估计诸葛亮先后参加过五十场战役（充分估计），至少失败一场，估计其战役胜率最高为98%、防守端主要取决于如何认定街亭之战，假如认为街亭之战诸葛亮负主要责任，那么其防守胜率就低于百分之百，反之其胜率则为百分之百 |
|
5.诸葛亮的方术表现 诸葛亮在方术层面上表现是非常亮眼的，在《三国演义》中诸葛亮是真的会法术，其掌握的法术至少包括：缩地之术、借风、回风咒、制造阴天、续命术、占卜 在阵法上，诸葛亮作为八阵图的原创者，相比造诣很高，至少掌握以下三种阵法： 八阵图、八卦阵、混元一气阵 除此之外，诸葛亮在占星方面建树颇多，曾成功预言出庞统、关羽等人的死讯，对天文地理的知识掌握的比较好 |
|
11.2 诸葛亮与吴用军事能力的全面对比 在《三国演义》中，不同时期的诸葛亮表现是不同的，荆州时期的诸葛表现最好，对事物的判断达到了预言家的级别，入川之前能未卜先知东吴会打到鱼腹浦，不过考虑到诸葛亮会算卦倒也不难接受这一点，这个时期所有其他势力的智囊在他面前如同智障，奸绝曹操的智力也下滑到征方腊时的董平水平，这段时间的诸葛可谓是全无敌，火烧博望、新野两战是其生涯代表作，后来趁着周瑜曹仁交火的时候趁机连取荆襄也是绝佳妙笔，可以说荆州能归属刘备几乎全是诸葛亮一人之功 入川时期的诸葛表现相对正常，没什么太出彩的地方，出着中规中矩的计策，达到中规中矩的战略目的，立下的功劳并不甚多，这一时期个人认为最差的一点是面对东川的曹操时，直接选择放弃三郡换东吴进兵，虽然目的达到了，但损失当真不小，若不是割让三郡，日后东吴进兵也不会如此容易 南征时期诸葛亮总兵力达到五十万，但并没有像曹操一样仗着兵多将广直接就是干，多数时间还是以用计为主，客观上讲诸葛亮平南时期一些遭遇与梁山征方腊时期的遭遇类似，面对南蛮的奇异地理与怪招诸葛亮也不是每次都一点亏不吃，比如让马岱渡河结果折损了许多军士，不过南征时期诸葛亮运气不错，没有那位将领直接死于这些奇奇怪怪的因素，死的大多数都是士兵，换成宋江征方腊遇到这种情况少说得死几个地煞 北伐时期是诸葛亮表现的最低谷，甚至打出了一百倍兵力围陈仓但是“无计可施”的情况： [孔明受命，起三十万精兵，令魏延总督前部先锋，径奔陈仓道口而来。 土人告曰：“虽不知的数，约有三千人。”孔明笑曰：“量此小城，安能御我！休等他救兵到，火速攻之！”于是军中起百乘云梯，一乘上可立十数人，周围用木板遮护。军士各把短梯软索，听军中擂鼓，一齐上城。郝昭在敌楼上，望见蜀兵装起云梯，四面而来，即令三千军各执火箭，分布四面；待云梯近城，一齐射之。孔明只道城中无备，故大造云梯，令三军鼓噪呐喊而进；不期城上火箭齐发，云梯尽着，梯上军士多被烧死，城上矢石如雨，蜀兵皆退。孔明大怒曰：“汝烧吾云梯，吾却用冲车之法！”于是连夜安排下冲车。次日，又四面鼓嗓呐喊而进。郝昭急命运石凿眼，用葛绳穿定飞打，冲车皆被打折。孔明又令人运土填城壕，教廖化引三千锹钁军，从夜间掘地道，暗入城去。郝昭又于城中掘重壕横截之。如此昼夜相攻，二十余日，无计可破。] 在北伐时期诸葛亮的计策也终于被人看破了，姜维、司马懿先后两次识破了诸葛亮的布置，北原一战更是直接折损万余人： [孔明回到祁山大寨，收聚败兵，约折了万余人，心中忧闷。] 相比而言，吴用绝大多数攻城战都处于劣势兵力/有一点优势的情况，从来没有处于百倍兵力无计可施的境地，在吴用出谋划策的情况下，除非面对妖法，梁山始终没有折损达到上万人的情况 另一方面，吴用也没有像在入川时期就开始布置八阵图这种“多智近妖”的表现，总体来看我们不难得到下面这个结论 结论：诸葛亮表现出的上限高于吴用，下限远低于吴用 |
|
接下来对比二人的攻城表现，首先有一点是值得肯定的：吴用攻克了所有想攻克的城池，而诸葛亮没有 从攻城数量上来看，吴用确实要多于诸葛亮，其中一部分原因是北伐、南征过程中许多据点并不是城市，而是寨，其中渭南寨、桃花渡口已被统计在内，建宁、牂牁、越嶲三处并没有打过攻城战但是通过野战降服首领的城池也算诸葛亮的战绩，，在这种情况下，吴用攻克的城池数依然高于诸葛亮，具体数字是32：19 吴用攻克的城池中有明确兵力数字的至少有52万左右，这个数字是要超过后五次北伐时期的曹魏方的兵力的平均值，而吴用的平均本钱只有10.25万，远低于诸葛亮六次北伐平均的22.33万 吴用最低的攻城兵力比大概是华州，参加行动可能只有一两千人，可惜的是华州兵力不详，有明确数字的最低兵力比是大名府一战，仅用了8千人，杀死的敌军就超过三万，兵力为守城方的四分之一的攻城战还是少见 与之类似的是诸葛亮偷荆州、襄阳、南郡三处，但诸葛亮当时手下至少有数万兵马，而曹仁在南郡调动部队都是以千为单位的，而且曹操方赤壁新败，留守荆州的部队并不甚多，其余时间诸葛亮攻城多半都有明确的兵力优势，而吴用有相当多的以少胜多攻城战绩 综合来看，无论是攻城数量还是质量，吴用都要强过诸葛亮 |
|
野战方面，两位都是高手，两位常年都有着武将优势，在这种演义小说里，斗将是战争中非常重要的一环，而蜀汉和梁山都是武将成色最好的一方，总体来看两人野战胜率都非常高，但吴用没有遭遇过北原这种损失万人级别的失败，不过另一方面诸葛亮野战的战绩更多，巅峰之作火烧博望坡、新野两战的人数比估计也在1:20左右，而吴用参与的野战最低人数比大概为1:3，不得不说诸葛亮的总和野战成绩好于吴用 诸葛亮的综合野战成绩好于吴用 |
|
再说说阵法，诸葛亮一直被誉为阵法大家，确实名副其实，将普通的八卦阵改造成了威力无穷的八阵图，还能轻易识破司马懿的混元一气阵，但毕竟科技是要进步的，东汉到宋朝期间阵法还是会发展的，吴用就占了时代的便宜，先看二人会的阵法对比 诸葛亮：八阵图、八卦阵、混元一气阵 吴用：终极九宫八卦、改进九宫八卦、八阵图、六花阵、河洛四象阵、普通九宫八卦阵 六花阵据水浒传原文，是李靖改造后的简易版八阵图，其威力想必在八卦阵和混元一气阵之上，诸葛亮的最强阵法八阵图，吴用是学过的，若是诸葛亮真摆出八阵图，吴用绝不会像司马懿、陆逊一样毫无办法 在面对太乙混天象阵时，梁山并没采用八阵图去与兀颜光争锋，在玄女传授破阵之法之前，梁山对混天象阵束手无策，可见混天象阵确实强过八阵图，但是弱于最终版九宫八卦阵，所以这几种阵法的综合排序应该是这样的： 终极九宫八卦>改进九宫八卦>八阵图>六花阵>九宫八卦>八卦阵≈河洛四象>混元一气阵 结论：吴用掌握的阵法的数量与质量都高于诸葛亮 |
|
再看看法术与科学方面，这两个方面是诸葛亮的强项，诸葛亮的法术虽说不一定比得上公孙胜，但是肯定要强于只有理论上略懂法术的吴用要强得多，从对阵木鹿大王时能熟练使用回风咒来看，诸葛亮至少有宋江的法术水平，但是改变天气的能力要低于公孙胜，甚至低于高廉，不过缩地法等法术在水浒中找不到对应的人物，综合来看法术方面：公孙胜>诸葛亮＞宋江>>吴用，这一方面诸葛亮完胜 再说科技方面，这也是诸葛亮的强项，在《三国演义》里，诸葛亮至少发明了超越时空的武器地雷和木牛流马，属于绝顶天才的发明家，而吴用没有任何科技方面表现，这方面诸葛亮完胜 结论：诸葛亮在法术与科技上完胜吴用 |
|
综上所述，我们最终得到二人的统计表如下： 最终得到的统计数据如下： |
|
由于二人防守胜率都接近100，本次左图略去防守胜率一项，加入法术科技： |
|
结论：二人的军事能力大体在同一水平，但是各有所长 考虑到军事能力明显不如诸葛亮的姜维和司马懿都能识破诸葛亮的计划，那么想来《水浒传》里吴用那句“谋略敢欺诸葛亮”，也未必是夸大其词 |
|
11.3 巅峰对决结果 从上一小节中不难看出，二人的实战表现可以被认为处于同一水平，但是每个人擅长的领域并不完全重合，假如有一位统帅，手下同时拥有诸葛吴用两名人才，假设此次出征只能带一名军师，那么要就要根据实际情况来选择： 假如要与敌方斗阵，请选吴用 假如要攻略城池，请选吴用 假如进行野战，不考虑用火攻，那么选谁都行 假如要进行野战，且地形利于放火，请选诸葛亮 假如敌方会法术，请选诸葛亮 |
| 首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 水浒传 最新文章 |
| 我是真想不通，很多角色在原著中都是青年的 |
| 新水浒传导演咋想的？是不是故意的？TM新水 |
| 新水这段实在太温馨了 |
| FGO这段属实是爆杀一大群国内的云读者、阴谋 |
| 说唐 作者是想不出别的计策了吗 |
| 98版水浒传里的几个女角色，大家觉得谁最美 |
| 给武太郎一身好本势，他会不会硬刚西门庆 |
| 搬运，连环画《揭投降派宋江》 |
| 逛了一群，恶心，现在贴吧里已经几乎看不到 |
| 为什么演武松的都没大火？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |