[水浒传] 乱谈水浒武打设计之瑕疵[第1页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 水浒传 -> 乱谈水浒武打设计之瑕疵 -> 正文阅读

[水浒传]乱谈水浒武打设计之瑕疵[第1页]

作者:棍僧释延德

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

　　从武术指导、到动作指导、再到动作导演，是在华语影片中产生并特有、乃至影响到荷里活大片的、同影视有关的重要职业群体。精彩的打戏，几十年后仍然可以让人津津乐道。托名著的影响力，同水浒、三国、西游有关的武戏，更受观众青睐，常常成为茶余饭后的谈资。好的武戏，自然能为名著增彩；有瑕疵的武戏，则让人产生各种不适之感。
　　于是，老衲也献丑来谈下这方面的东西。参照“评论冰箱必须本身就会制冷”的苛刻要求，老衲也摆一下自己的客观条件：很幸运，武功学过那么一点点，电影也学过那么一点点，武术指导这一行业也体验过那么一点点。那么，评判武戏的资格应该有个百分之一吧，至少万分之一嘛。于是，老衲就很有自知之明地、把自己总结的东西只说万分之一……嗯……最多百分之一。

　　以前看过，说拍模型尤其要注意机位，不然拍不出真实感，因为模型的有些角度人持机是站不到那个位置的，具体如何拍忘啰。

　　像山东版水浒的外景就不错，用了实景。但大概是受技术及场地限制，把大量的打戏都安排到了室内完成。最后，丁汝骏演的林冲还来个回马枪把坏人刺死，演戏的成分很大。不知道的人可能还以为他在炫耀枪法，看不出和坏人有切齿之恨。
　　回到央视版来，如果说人工搭建是出于成本考虑，情有可原，不要吹毛求疵，也对。那就看动作编排吧。很遗憾，老衲又跳戏了。
　　虽然说打斗很写实，拳拳到肉枪枪到心，如果是陆冲和林谦打，一点问题都没有，甚至还可以精彩。但是用到林冲和陆谦身上，仍有不妥。
　　先从枪法上说，很多武术指导编排动作时，喜欢搭配大量的劈、扫，刺的比例极少，这和真正的枪法背道而驰，显然更像棍法。因为棍无刃无尖，往往要通过更大幅度的动作来增加打击力度，所谓“棍扫一大片，枪挑一条线”嘛。
　　不过，银幕上枪常当棍用这也可以理解，因为从镜头感来说，幅度越大的动作越能对观众的视觉造成冲击。为什么话剧演员的动作幅度都很大，因为距离远的观众看不清，动作再不大点只听对白好没意思。打戏也是这样，动作太隐蔽，是够写实了，但观众要么反应不过来，要么寡然无味。像电影《倭寇的踪迹》里头，最后于承惠双枪对长刀时，一直在那虚晃，有观众就说“闹着玩”，结果后来注意力集中不起来了，待于老击落长刀时却看不清动作，连怎么脱手的都一头雾水。

　　同样的例子还有，比方说风格更写实的《武当》，人气明显不如《少林寺》。还有香港众多武术指导中为数不多的真正武师出身的刘家良，他指导的片子都缺那么一些美感，好多年都是什么奖都没拿。要知道，港台是比较尊重动作导演这一行业的，金像奖和金马奖都设有相关奖项，奥斯卡有没有老衲没查到，大陆是没有的。已故的刘老的武打相对比较写实，像《醉拳2》火车底下的枪戏，虽然也有花法，但刺的份量要比很多打戏要多得多。然而，年年评奖一无所获，可见实打实的武戏，观众还真不爱看。不过，将来怎么样就难判断了，反正武打片现在是低潮期。
　　回到正题，如果说枪当棍用是银幕风格，莫较真。那创意雷同就要较下真了，毕竟这也容易让人跳戏。
　　陆谦被枪穿肩，他没拔枪而是穿肩而出，这个创意在1993年公映的《水浒传之英雄本色》就用过了。该片的武术指导是李擎柱。当然，因为武术设计同其他艺术不同，它没有专利的说法，同样的动作乃至创意，不能说抄袭。但看起来也是感觉不完美，就有朋友说“学人家的”。当然，是不是学也不一定，因为干这一行的经常互相交流，有时提供创意不挂名，然后到自己拍的片子里头又再用一次，这种情况也是有的。所以还是那句话，只是看起来有些不爽。

看过的人都不会忘记，不多解释了。

这个穿出来动作快多了，更不怕痛。

　　这时，可能会有人会说，坏人千枪不倒又怎么样？凭什么就好人能这样？反正都不是写实，夸张手法用在不同的人身上，又有什么分别？或者说，习惯中认为正面人物能千枪不倒，本身就是错误的。理论上说，也不是没有道理。这就要看大众们对影视的理解了，如果普遍观影水平不高，你拍出一部比较超前的戏，不排除若干年后才被人正视，至少当时是被忽略的。片子是拍给观众看的，有时真的不得不迁就下观众的口味。如果完全不考虑观众的感受，只要表达自己的情怀，那看的人终归是有限的。这就是为什么现在一些三俗的片子人气很高，连坐出租车时都听到司机赞不绝口，朋友圈里看到无数人转发，看来还真有不少人好这口。美国剧作家麦基就说，如果拍片完全不管观众，是一种很自私的行为，只适合关起门自己看。但是，欧洲却的确有不少小众的文艺片，并且一直存活，所以他也不是坚决反对，只是保留意见。老衲的观点同麦基一样，虽然根本没资格站队。
　　其实，坏人千枪不倒，美国影片里头倒是不少的。比方说杰森，比方说《惊声尖叫》，幽默的观众都总结出“只有睁眼死才是真死”之“规律”了。还是那句话，中西有差异。

来顶顶大师

6楼的解说说了一点枪和棒的用法。
首先，枪棒都是长兵器。棍能劈，扫，挑，戳，砸，璇，这不在话下。而枪呢？枪在璇，扫，挑，戳，砸，劈，这些枪与生俱来的功能。只是枪有枪头，一戳(刺)可致人死地，而枪又因为有利器枪头，一划一削可以让人皮开肉绽。而棍是滚圆，它的棍身可以通过砸，扫，璇等造成伤害效果，但因为没有利器，所以造成的伤害没有枪大。就是用棍头，如果功力不深厚，同样的戳(刺)，还是枪造成的伤害大。
我想说的是枪和棍都是长武器，用法有很多相似。并不能因为说电视剧中的枪能劈，刺，扫就说它不是真正的枪法。
那句“棍扫一大片，枪挑一条线”只是说两种武器的使用特点，并不是说只有扫或者挑。枪也能扫，棍也能挑你知道么？

8楼，《醉拳2》入围20世纪世界一百部经典电影。
“实打实的武戏，观众还真不爱看”，看来《精武英雄》这部被称作功夫教科书的写实动作电影是另类。

袁和平的武打有传统功夫的底蕴，以传统功夫为基础，集专业性和表演性于一体。
他早期指导的许多电影，电视剧，其中所涉猎功夫，大多是传统功夫。
当然，他对于现代功夫的理解，且看《精武英雄》，可见一斑。
他在《功夫》里的指导，我个人不喜。南拳中的洪拳·铁线拳，表现的太初级了。十二路谭腿只打出五路。五郎八卦棍，只是最简单的棍法入门。这部电影还是标榜喜剧。动作片，严格说来算不上。
他最近的指导片就李连杰版《霍元甲》好些。
话说，说到学而用之，楼主，新水浒武术指导国建勇许多武术动作学的就是香港老电影里面的。

论动作导演才能，八爷水平很高，论本人功夫水平，看八卦说袁祥仁反而是袁家班中最能打的，不过没见过。

后排