[水浒传] 其实杨洁版西游记也算改动很大，为啥评价要高于俩水浒[第1页]

我也不喜欢魔改原著，但就事论事，为什么老版西游记吸引人？以下是个人观点。
三国水浒的原著应该是最容易读进去的，西游记的原著…个人觉得甚至比红楼梦还要难以通读。
大致了解故事的话，西游记自然显得比较有意思。但是如果看原著，前期写猴子还有点意思，写唐僧的属于换换口味，也还能看，到了取经路上就。。。前期就是唐僧又念紧箍咒吧，孙悟空又跑了吧，孙悟空又回来了吧。打的怪好多都是神仙的坐骑童子一类的。印象最深的就是，妖怪要是有什么宝物，孙悟空就去把它偷了，变一个一模一样的留下，说你那是雌的我这是雄的，雌的见了雄的就不灵了唐僧要是不对女儿国国王动心，那跟四圣试禅心有什么本质区别？
电视剧要是想吸引人，情节不得跌宕起伏各处没什么相似点？
水浒三国的故事本就足够跌宕起伏。水浒从上梁山到招安后是一个完整的过程，其间没有什么相似的故事，好汉上山的过程也不尽相同，招安后的故事也算是有始有终。三国就更不用说了，从群雄并起，到三足鼎立，再到后期司马氏的崛起，三分归晋，一个漫长又波澜起伏的改朝换代过程。
红楼梦跟它们情况不一样，因为它有四十回在广大红迷眼里极烂的续作。所以老版红楼梦的魔改结局符合了许多人的期待。新版比老版符合原著一些，但新版拍成了鬼片，造型戏曲电视剧两不像，更加衬托了老版的优秀。
西游记是什么？孙悟空大闹天宫被压五指山，唐僧走上取经之路，收徒，打怪，打怪，孙悟空被唐僧赶走又回来，打怪，打怪，被试探是否有凡心，打怪，打怪，孙悟空被唐僧赶走又回来，打怪，打怪，被试探是否有凡心，打怪…最终取得真经。颜值也不太能打，帅哥基本没有，美女基本全是妖精，主角团一个和尚一只猴一只猪一个吃人的大汉一匹马。真按原著拍出来，剧情冗长重复多，没人看的。什么？你说西游记原著的内涵？看电视剧的人还给你研究儒释道去？不可能的事。再加上经费不足，只能是精简加魔改了。
当时大概是那样，到现在，已经反了过来，变成了电视剧影响人们心中的西游记。不说西游记原著多少人读过，影响却是最大的。而且，西游再怎么魔改也没有红楼和水浒严重，红楼又是特殊情况，所以自然水浒评价较低，西游评价较高了。
新版电视剧，没有老版符合原著的只有三国。然而鬼楼乱七八糟没法儿看，西游那更符合原著的的造型什么的一言难尽。至于水浒，真的评价很高了，和老三大比没意义，现在红楼的改动众望所归，西游的改动深入人心，三国改的算少。只有水浒的改动有点让人难以接受。
现在中小学老师推荐看电视剧，哪个不是推新水浒？其他的都是推老版吧。老师推荐学生看电视剧，主要也是为了培养学生的学习兴趣，和普通观众看个乐差不多，能在产生兴趣的同时学到越多东西越好。新水就是最好的例子。新三新西比起老版一个少了符合原著一个少了兴趣培养。鬼楼就完全是打压兴趣了。不过也听说过有奇葩推鬼楼因为它更符合原著的，我相信没人看得下去。

因为西游记改编成了童话故事，孩子都喜欢，老少皆宜

西游记贴吧还是更倾向于张纪中版正如水浒贴吧倾向新水浒谁更尊重原著更倾向谁

因为这四本书西游的原著读者是最少的根本不知道哪里改了

其实很简单，四大名著本身问题也很多，适度的改编，其实是可以解决原著的BUG，更好地服务读者。所以改编本身不是问题，问题的关键是改动不能补BUG,能不能更集中原著精神，让角色变得更加生动呢？
从这几个角度来说，老版西游是做到的。
例如猴子大闹天宫那段，电视剧改成打得天宫一塌糊涂，连玉帝都要躲凳子。这符合原著么？肯定不符合。但爽么？很爽！能特出猴子形象么，非常特出！而且也解决了原著中明明猴子已经被包围了，为啥还要急请如来的小BUG。这样改动大家都很乐意。
又例如女儿国那段，原著唐僧非常木头，电视剧就变得有色有肉，唐僧一时心动不会影响他的形象，反而让人物更加鲜活，女儿国国王的形象更加高大。这也是人民群众喜闻乐见的改编。
而旧版水浒的改编……例如林冲的冤死，这其实是合理，但是……很憋闷是吧？还有宋江的形象也是一踏糊涂。变得郁闷了，人物性格和原著完全不同了，那么肯定质疑多的。

没黑孙悟空这主角，央水连宋江这主角都黑还反对招安，离水浒原著相差太远

一，西游记是神魔小说，这点很吃香
二，水浒传的角色太多，刚记住一个人叫什么名字，长什么样，就换剧情了，而西游记的剧情比较简单

因为西游记原著本身就偏向幽默诙谐，电视剧的改编还算合理，至于血腥的桥段，拍了根本过不了审。最主要的是，86版西游记没有搞什么破阴谋论，也没有洗白妖怪，张版西游记真是看得恶心

西游记后传才是最棒的

唐长老也是男人，面对条件般配的女儿国国王怎么可能完全不动心，下面肯定蠢蠢欲动，只是嘴上还是要拒绝，他的志向不在儿女私情、男女之事，而是一心成佛。

因为86版西游记改的虽然不少，但拍成电视来看很合理，电视剧和原著放一起也不会冲突，而老水浒改出了阴谋论，我一直奇怪老三大里只有水浒有阴谋论，新三大里只有水浒没有，不知道为什么（新老红楼都没看过所以不评价了）

高？你说了不算不尊重原著的一切都是辣鸡名著之所以是名著有其独特的魅力随意删改完全就是其他故事无内涵无见地无反思小学生才会觉得好？

其一，西游本身是闯关单元剧，说白了按今天标准类似于漫威电影，想象力+特效+主角说相声，电视剧没条件搞多好特效，你能想象漫威电影五毛特效全靠主演说相声撑吗？所以肯定要有所取舍，拿典型的单元拍
其二，时代变了，古代喜欢的现代不一定喜欢，尤其是价值观方面区别很大，你肯定要改一些的，改不是问题，改得好不好才是问题，加一些点到为止的感情戏有利于饱满人物形象，观众也喜欢看，何乐而不为？让取经团整体形象更美善，也符合观众审美
简单来说老西游是把取经团当令人喜欢的主角来改

如果按央水，孙悟空替代猪八戒，白龙马替代沙僧，师徒两人取经

新水和央西剧情(加上续集)还原度可能差不多，央水还不如央西呢

电视剧是电视剧，原著是原著，本身就是翻拍，为什么非要和原著一模一样？原著有些内容拍了能播？改动就有改动的道理，宣传编剧导演想要体现的东西，有一定的主观意念在里面，懂不懂？

86西游没有黑主角，没扯阴谋论。哮天犬追猴子原著里就有，二郎神的细犬把孙悟空咬倒了

因为改不改不是关键所在，改得好不好才是关键。

因为沙僧没有被唐僧气死，猪八戒没有一拳打死白龙马，大鹏没有大骂猴子染红袈裟

西游记我也没看过小说，我只有小学文化，初中去了一周没钱去了，后来才看我发现我看不下去，很多字要百度，还有很多口头语和语气词类的字我根本不认识，看的很吃力啊，不得不放弃

一句话解释改编不是乱编戏说不是胡说

女儿国部分真心大胆而且前卫

央西和新水没有黑主角

主要是服饰装扮比较合古典样式，没有那些杀马特的恶心造型，二是剧情比较合理没有那么多狗血改编