[红楼梦] 脂本 |程本，哪一个是原著[第1页]

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

作者:庐阳周生

看来这还是个问题，有人非要挑战一番。

我想知道前两个问题是谁说的

高鹗的续书可以看，可以参考，可以讨论是否符合曹的本意，没有人敢说后40回完全不符合曹的本意吧。
不能说认同后40回的人就是认为后四十回的艺术水平极高，超过曹吧。
更不能说认同后40回的人就有分吧的意图吧。
高鹗是个古人，背后没有利益集团，大家喜欢红楼梦才聚到一起，别说分吧伤感情。

我个人推重脂批本觉得它是较早的红楼梦版本但是也有脂本伪造说和程高本改编说但是我坚持脂砚斋重批红楼梦

或许不是高鹗续的，但坚决认为有人续书，是不是高额，不知
　　　　自为红绡帐里公子情深，始信黄土陇中女儿命薄

果然还是‘不想多辩’吗。

看到这帖了。乐于奉陪。看来你说的证据就是3楼所提供的链接，是不是？如果是，容我看完。

其实红楼梦集体创作，至少有六本，石头记、情僧录、风月宝鉴、金陵十二钗、红楼梦、红楼梦续，还有各种批本，还有书商。
俺从来都没把石头、空空道人、孔梅溪、曹雪芹、高鹗、脂砚斋、畸笏叟放眼里。

楼主既然不说，那么我就自做主张认为3楼所提供的链接就是所谓的证明后四十回是所谓的高续的说法，并对此进行反驳。

早已说不清了

在链接中，此帖作者说，“后四十回的作者不知道大观园的布局。”，并举例来对照前八十回进行了说明。那么，很显然，后四十回作者在这里写错了。但写错了是不是就代表前后部分不是同一作者呢？我的回答是不能。

因为，即使在前八十回，作者写错的也有很多。比如薛宝钗在进京路上的时间问题，再比如巧姐和大姐的关系以及巧姐的年龄问题，还有很多例子，就不一一列举了，总之，错漏百出，矛盾之极，难道这也说明不是同一人所写？

厌恶楼主，只因为他的门派观念。对人进行划分和侮辱。其实自己先犯错，倒来赖人。

加:2022-05-01 01:41:34 更:2022-05-01 01:50:15

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网