[红楼梦] 女儿如花。作者为什么将宝钗比作牡丹花？[第4页]

水陆草木之花，可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来，世人盛爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。
予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。噫！菊之爱，陶后鲜有闻。莲之爱，同予者何人?牡丹之爱，宜乎众矣！
好吧。。莲之爱，同予者何人？？
鼎！

貌似黛玉以菊自喻.因黛玉为出世之人.理想主义也！

无稽之谈！都懒得回复。
借着牡丹、芙蓉的对比，再次做红楼人物的点评，真是可笑。
牡丹代表什么，芙蓉代表什么，还不都是文人骚客莫名其妙赋予的意义？和真正的牡丹花有什么必然的关系？
富贵对牡丹又起到了什么作用？难道牡丹必须要用金碗银器什么的栽植？离了金银富贵之地，牡丹就不活了？我的家乡一到春天，牡丹遍地，都是在土里生根发芽、开花的。
关于贫富的论调，对土生土长的花中牡丹难道不是一种莫名的羞辱？谁见牡丹带着王冠的？王是人给的评论，冠也是人赋予的特殊意义。不说人的喜好不同，褒贬不一。倒编排牡丹的不是，有意思吗？？？
真的无聊透顶。
不管是谁，都不配和大自然的花草相提并论，那是一种多么自然、一无所求的生命。她们应时而生，发芽，开花，结果，不会因为人不喜不开放，也不会因为人喜欢而不凋零。所有的花都是一样的，从容自然恬淡，毫不做作。
只为花冠的姿容颜色美不美而下定义是不是很片面无知？科普一下，牡丹全身是宝，尤其是很重要的是妇科用药。它的正面用途远远多于人们给的褒贬不一的看法。
真正的牡丹错在何处？富贵、贫穷与她有什么关系。
你说牡丹是富贵之花，然后你再去批评她的爱慕虚荣。这是一种什么理论？欲加之罪，何患无辞。好赖话，都是你说的，定论是你下的，提出批评的也是你。
人家牡丹什么也不知道，一切随你怎么说！就这样的言论，也能引来一群人叫好。
可知浅薄之至！

宝钗就像牡丹那样娇贵啊

人间富贵花

富贵人家，牡丹花是不是体态也很丰满

牡丹是大气雍容，同时安分守时。

我穿行在各各贴吧！奔着助人为乐的精神！每当看到新发的贴子！我都会水上一贴！留下自己的大名！既能帮助贴主，又能宣传自己！万一火了！怎么也有我的成果！万一潜水了！我也给贴主点安慰！所以人人都称我为……小郎君及时雨

书里一直强调宝钗“有身份”、“含蓄浑厚”，牡丹被人冠以“花王”的称号，想必也只是为了突出宝钗的“身份”。
黛玉是芙蓉，是荷花，是出淤泥而不染的，赞美黛玉的高洁和不俗。
书里的描述，其用意是为了阐述人物的性格和其结局，不存在主观的褒义或贬义，各花入各眼，喜欢哪一个或者讨厌哪一个都是读者的自由和权利。