[红楼梦] 学术界应该驱逐“探佚派红学”。纠正学术的八卦倾向！[第3页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 红楼梦 -> 学术界应该驱逐“探佚派红学”。纠正学术的八卦倾向！ -> 正文阅读

[红楼梦]学术界应该驱逐“探佚派红学”。纠正学术的八卦倾向！[第3页]

作者:千秋悠客

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

欢迎悠客常来红楼梦吧，常看到您的文章多次被百度贴吧置于首页，多谈谈看红书的感悟，为吧里的青少年多写点好贴子??

“探佚”和“索隐”完全是两码事！虽然早年就有些人在无奈的情况下乱整，这两者之间已有交叉有时已难分辩究竟是“探佚”还是“索隐”，但这两者毕竟是完全不同的学术概念......

是啊??

红楼学派分为三派：考据派，索隐派和文学派。第一种分为新旧两种，新考据派是把红楼梦作为曹雪芹的自传来分析的，代表人物是胡适。旧考据派是把它看成纳兰成德的家事，代表人物是陈康祺。第二种也分为新旧两派，新派是以蔡元培为代表的，旧派是以王梦阮为代表的，同搂主说的一样。这些人是出于自己的阶级和时代的需要来分析红楼梦的，但我们已经走出了那个时代，如果还抓住历史的车印不放，不是太可笑了吗??

强烈支持??

这个作者自以为是的态度非常令人反感。
他所表达的基本观点浅薄而狭隘，凭什么以为“从美学意义上去探索过红楼梦中诗词、园林、服装、情节、故事、人物”就是真读懂红楼了？谁规定的，曹雪芹还是脂砚斋？
特别是有一段，讽刺用阶级观念解读红楼梦，显得非常渺小。知道什么叫作者未必然读者何必不然么？
诗词、园林、服装。。。这些东西也不是没人研究，一般读者感兴趣的不外乎你这几方面。这一派就是评点派，或称“纯文本”派，也是当前掌握主流话语权的红学家的论调，本没什么稀奇。说说倒也罢了，非觉得自己是正根，尤其可厌的就是不允许别人发表意见，比较可笑。
红楼梦不是那么容易说清楚的，小说明确告诉你“真事隐”。为什么不允许别人索隐？当然，他们索隐的不对你可以说不对，但你不能不让人索隐。
还有，这个贴吧不知道谁老删帖，我发的东西不知何故被删，这文章又“精”很奇怪??

的确。这个贴吧的版主好像有倾向。
但凡为刘心武辈说话的都会被删贴。
这个帖子加精很疑惑！