[红楼梦] 最近在网上看到所谓《吴氏石头记》（也就是癸酉本）的各种说法，[第4页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 红楼梦 -> 最近在网上看到所谓《吴氏石头记》（也就是癸酉本）的各种说法， -> 正文阅读

[红楼梦]最近在网上看到所谓《吴氏石头记》（也就是癸酉本）的各种说法，[第4页]

作者:zzhang101

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

太恐怖了

古代妹妹不能见姐夫。建议捜巴金《春》。芸的姐夫一来，芸就回避了。湘云出嫁之后，黛玉早成年，更不能见卫若兰。
薛蟠是在凤姐宝玉发疯，贾家乱作一团时才见到黛玉，那是特殊情况。
前80回，别说薛蟠，就是薛蝌也没跟黛玉一起磕瓜子。
当时就跟中东某些国差不多，注重男女大防，男宾由男主接待，女宾由女主接待

网搜癸本有一段凤姐掌掴赵姨娘，可她能打吗？
前80回林之孝家的早说过就是老太太，太太屋里的狗儿猫儿，晚辈主子也轻易伤它不得。
赵姨娘在前八十回一进来，李纨都要忙让坐，她毕竟是凤姐丈夫的庶叔母。凤姐前80回可从未打过赵姨娘。
现代作者对古代礼法可能懂得不多吧？

盗贼一来，贾府有时间通知族人保卫，却不去报官，象是官府不存在的武侠小说。还叫赵姨娘为贼婆娘，前80回叫过吗？记得射雕梅超风丈夫倒是叫老婆为贼婆娘

某本宝玉被芳官几句话说服，就撵袭人可能吗？
一是芳官无袭人告密证据，袭人月钱增加，是在晴雯被撵之前。
二是前80回宝玉疑心过袭人告密，却被袭人几句话打消疑心，在这种前提下，宝玉更不可能为被撵走的人几句话就撵走袭人。谁都知道被赶走的人可能心怀不满，立场未必中立，说话未必客观。
三是袭人是贾母的人，要撵走她，是要经过贾母同意。若要先斩后奏，就得以传染病为由。就像前80回，王夫人事先未禀贾母，要撵晴雯的话，是以痨病（肺结核）为由，而且事后也向贾母禀报。
就是说先撵贾母的人，再禀告贾母，要借口传染病。
可是某夲中有这个情节吗？
女儿痨就是肺结核，在当时既是呼吸道传染病又是无特效药但却会致人死亡的绝症，好比现在的新冠，所以王夫人先斩后奏，贾母才不会怪王夫人没先禀告自己就赶人。

程高本最贴近作者原意，所以才流传至今，现有的读者不接受，那是因为古今律法观念发生巨变。
古代合法的家长包办婚姻制度早成了不合法。
古代不为礼法所容的自由恋爱成婚，早成了合法合情合理。
古代合乎礼法男女大防，今人视为迂腐，难以接受

程高本最大优点是看穿作者用意，安排贾母反对宝黛婚。
其实，前80回贾母一直反对宝黛婚。
古代订婚是受到律法保障，不能单方面解约。贾母若要支持宝黛婚，那起码得让他们订婚，可贾母却在享福人一章托张道士给宝玉另择良配。
前八十回作者设计贾母批凤求鸾，表明贾母反对男女私下生情，这也暗示贾母不支持宝黛自由恋爱。在贾母批判前，作者又设定黛玉当众喂宝玉喝酒和凤姐出来圆场，这就说明贾母批凤求鸾动机是跟黛玉喂酒有关。

古代家长反对自由恋爱，是有原因的。
父系封建社会是父传子继承，为了避免男人喜当爹，所以要规定女子片面守贞和反对自由恋爱，当然，为群体利益，确是破坏某些个人幸福，损害某些个体利益。
这好比现代某国法律规定三代以内血亲不能成婚，是为了降低畸胎率群体利益，然而这条法规也让三代内表亲无法成婚，损害表亲恋人的个体利益。
当然，或说自由恋爱，未必就一定私通，一定让其他男人接盘。
然而，古代医学不发达，人寿命短，必须早婚早育才有时间留下后代（早婚意味能拥有更长生育期，生下更多后代，在幼儿夭折率居高的古代，早婚早育能拥有存活后代可能性大）
若允许自由恋爱，那刚入青春期的少年男女易Xing冲动，再加上避孕没有现代这么完善，就可能导致私通有孕。
自由恋爱未必能婚姻收场，若双方分手，女方另嫁，那接盘人就有喜当爹风险。
总之，自由恋爱能让他人喜当爹概率上升。
现代某国禁止三代以内血亲婚，并不是三代以内成婚必畸胎，只是畸胎率高

@茶啊二中2003

某某本贾琏扶正平儿，扶正即娶妻，可要家长同意。某某本凤姐被休，狱中自杀，平儿就是一个女犯及弃妇的陪嫁，既无儿子，又无大功，贾家的家长岂能同意贾琏把平儿扶正？
最起码也得编一个平儿生男，母以子贵，扶为正室吧？

此本来历存疑，且文字水平实在不敢恭维，当然也可以一读来作参考

自己看看快乐就行了，闲时再来此吧逍遥一番，岂不美哉？

我从不否认鬼本有一定合理性，也不否认是一本不错的读书，但是其作者和创作团队大言不惭的说鬼本是真本，我只能说：我从未见过如此厚颜无耻之人！

谁主张，谁举证。
癸酉本自称是真，就要拿出确实的证据，否则不值一驳。
来源就扯淡，带着一箱子手抄本上战场，扒马褂呢？

买一本看就这么难吗？低保户？