[红楼梦] 最近在网上看到所谓《吴氏石头记》（也就是癸酉本）的各种说法，[第2页]

我说一下我个人观点，我看红楼直接是从脂本看的，没看过程高本，受了刘心武老师电视的影响，对周汝昌老人家迷恋的不行，加上吴世昌和启功，他们的书一本不落的看。时间长了，有了自己的理解，客观说，这些老红学家对红楼的研究贡献是不可磨灭的，绕不过去的，只不过关于作者是谁的证据太少，当时的时代国家还要求出结论，所以在理论基础不够的情况下推导出的曹雪芹漏洞百出，就是我一个业余脂本读者都能挑出一堆，但也正常，因为支持蔡元培的证据更没有，到现在吴本出来了，好比黑客帝国里的矩阵出了一了缺口，大家从缺口跳出曹学矩阵，回头一看豁然开朗，什么文笔小学生都不重要，只要你研究足了甲戌，庚辰，靖本，加上癸酉本，这就是完整的红楼梦

我也觉得老红学家对与《红楼梦》的研究成果很重要，尤其在一些细节的推理，文本的结构等，对于一个红楼梦读者来说，这些东西能够很大程度上增进理解。我所不能接受的是对于曹雪芹与江南曹家相联系，然后得出一大堆结论，就像做再多的推理，从最关键的曹雪芹身世上就有很大漏洞，然后再在其基础上进行推导，岂不荒谬吗？

明清小说绝大部分都是神神鬼鬼，荒诞无稽的，说它是鬼本，更坐实它来源于早期底本的事实。

既便它是更早的版本（还不一定），它也不是大众所熟知的，四大之首的红楼。如同三国，早在罗贯中之前就有很多三国的故事，但是只有罗写下的才是真的

癸酉本肯定有他合理的地方，任意一个续作拿出来，总有几个合理的地方。不能因为大家感觉癸酉本和前面八十回大家感觉对的比较多，就说它是真本。如果处心积虑做一个续作出来，就是要各方面和前八十回对应一下，也未尝没有可能。我们不能因为感觉它的结局和故事发展比所谓的红学家给的结局好，就认为它是真的，需要讲证据。可癸酉本有什么证据证明它存在过呢，没有证据，终究只能当作续本来看，不能当作原著的底稿。

求求你看完整本原著再来问啊，看过原著的人就不会信吴氏石头记是真的。只不过它续得比较大胆又没有完全离谱。程高本的问题在于太有同人作者个人的想法，又为了强行对上原著的隐线，处理太生硬，导致人物ooc啊。

前排

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

红楼梦最新文章

加:2021-10-03 18:34:37 更:2021-10-03 18:42:56

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com