[红楼梦] 对周汝昌、刘心武的评价—

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 红楼梦 -> 对周汝昌、刘心武的评价——吕国伟 -> 正文阅读

[红楼梦]对周汝昌、刘心武的评价——吕国伟[第3页]

作者:☆周易大师☆

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】

虽然说的过分但我同意??

楼主现在都21世纪了有必要说话做事都那么文绉绉的吗？能正经的说点大家都听得懂的吗？？难道只有文学系和那些所谓的红学家或则评论家可以讨论红楼梦？？我高中了本来对红楼梦一点兴趣没有周围的同学也是一样基本认为这本书只是垃圾但是听了刘等的讲座最起码让我产生了想去读的冲动虽然我比较偏向于揭秘的过程~ 哎自己说的都是高尚的别人的都是庸俗的

33楼,让你说出了刘心武的好处.垃圾还是放错地方的资源呢.刘心武何尝没一点可取?
刘心武使红楼得到了空前的普及,这是他的好处,但他也将红楼变成了烂草根,几乎成了一文不值的东西.

33楼的，既然你们已经是高中学生了，难道对《红楼梦》的认识真是这么肤浅吗？
本人也是高中学生，但是本人非常喜欢《红楼梦》，而且班上不少同学也都喜欢红楼梦（也可能因为我们是文科班），即使不喜欢，也没有谁能说出“基本认为这本书只是垃圾”的言论！
还有，33楼的，要想讨论《红楼梦》，起码要读过《红楼梦》，至少读过《红楼梦》前80回的文本！不知道你在你一时冲动之下看了多少，也希望在你冲动之下看的那点文字不要受到刘心武谬论的干扰。
每一个人都有自己的行文习惯，至于楼主的表达方式，如果你连这个也理解不了，接受不了，那么真的好遗憾，高中的语文你是白学了，《红楼梦》你也不必看了，估计里面精美的诗、词、曲、赋，到了你的眼里，都是三个字：看不懂！

一部《红楼梦》不知道养活了多少人。一百个读者，心中就有一百个红楼??

说话直，开罪于人，还有人赞同，真有企望之内的意外；

恩红楼梦只是你们的
哎的确说不过你们笔头也没你们硬~
35l的我学理科的的确诗词歌赋看不懂而且很多是跳过的~ 你赢了我不配看红楼??

有同??

我同意哦

国伟有才失之尖酸
有才不敢当；尖酸有一点；看问题一针见血，直言不讳，是本人主观愿望；
作者： ☆周易大师☆ 2008-9-15 09:46 　回复此发言
想要出名么？这倒是办法之一。虽有“一鸣”，但未必能够“惊人”呢。
大师三思。本无恶意。能量弱些。文字分量也弱。三言两语不足以说明问题呀??

我对于刘心武的四本评红楼梦的书都看了，我觉得这是个思路，有一定的道理，何况刘心武本人也说了，他这是与大家探讨，并没有强迫别人一定要相信他的观点，这样的说法，作为一家之言，有何不可??

无意反对大师高见。然而几许流弹，岂能攻破人家构筑多年的城池、堡垒？

无意反对大师高见。然而几许流弹，岂能攻破人家构筑多年的城池、堡垒？
本人虽不过是一家之言；然其最终结果如何，还是历史说了算的??

“周汝昌其人，对红学真是痴爱有加，终其一生致力于红学，其用心令人感服；然其晚岁，任性于牛角尖，则亦其短也； ”
说得倒也精辟，只是楼上诸位说话文绉绉的不伦不类酸腐之气闻之作呕，吾欲拾砖痛击??

本人和你一样
有机会认识一下
QQ393779845