[红楼梦] 这书有什么好看的？[第3页]

和尚道士说，此行再带上一干风流怨鬼，下世超度，岂不是一场功德。
因此风流冤鬼们（白骨如山忘姓氏，无非公子与红妆。这些风流冤鬼，上辈子，都是因情而死，都是世间的帅哥美女。可惜死了太久，人间的名字都不知道了）。
重新来到世间，这一辈子，虽然仍然悲惨的死去，但是却可以看透：男女之情是虚妄的，男人是靠不住的。
他们重新回到太虚幻境，就是一个升华了的无怨无悔的灵魂，不再是风流怨鬼了。

这就是一个超度的过程。不是真的描写深情，爱情什么的。

一时间真的分不清这是来??还是真的没??

可惜曹公在世之时，车田正美和姚壮宪还没有出生。否则必将这三人召唤到一起认真探讨一下“爱是什么？”。在那个孔孟当道、封建礼教盛行的年代，自由恋爱是不被人接受的。虽然司琪与潘又安勇敢地迈出了这一步，却因潘胆怯逃走致使司琪走向悲惨的结局。荣宁二府的主子们高高在上无情踩踏，却不比门口的石狮子干净，贾珍贾蓉贾赦贾琏不必细说。再谈贾宝玉，说他对林黛玉是真爱我不否认。然而他让林妹妹哭了几回又笑了几回呢？他只顾自己的感受，忽冷忽热让林黛玉泪水秋流到冬春流到夏，又拿什么跟星矢、紫龙、李逍遥比呢？调戏金钏彩云，与袭人云雨巫山之时，他对林的真爱又在哪里呢？如果以现代人的角度看待贾宝玉，他是渣男无疑。仙剑大概是宋朝时期的吧（根据“一千年前梁武帝建锁妖塔”这句话推断的)但作者毕竟是现代人，车田真美更不必说。所以作者处于不同时代，三观自然天壤之别。《红楼梦》实乃曹公泣血之作，它的世界文学价值不容忽视。而ss与《仙剑》系列，推动了世界动漫文化与电玩文化的发展，是里程碑，也是儿时的美好记忆。总之仁者见仁智者见智吧。说了半天也不知道自己在说啥，轻喷哈

楼主过了九年义务教育了吗？

因为红楼是悲剧而非喜剧，更非热血番。
作者对世事和人的命运持悲观态度，认为一个人在大势面前终归是无力的，所以宝玉的问题不是他想不想做什么，而是他能不能做什么，他只道木石前盟，可宝黛结局如何？这些情节都是受作者的人生观影响。

我大概懂楼主了。。。你这是把红楼梦纯当成一部爱情小说了所以你把贾宝玉的多情看成了滥情！你的赏析能力注定了你看不到红楼里对于当时封建礼节的描写有多么的细致，看不到封建大家族对于不同事情摆出的不同排场有多大的区别，看不到封建上流和底层百姓的生活的天差地别，看不到里面每个人的诗作带着的非常强的个人性格标签！很多人看晴雯之所以觉得她那么耀眼，是因为她是唯一一个有那么一点点像现代人的人，但在那个时代，她是异类！最后说一句，红楼看前80回就够了，后面真心是狗尾续貂，判词都对不上

楼主的问题有两点。1.认为红楼梦就是描写爱情的小说，导致过分纠结于开头部分关于神瑛侍者和绛珠仙草的故事！殊不知，红楼梦是现实主义的作品，宝黛二人与其说是主角，不如说是借由他们的视角去看一个封建大家族的兴衰史，而其中的所有人包括宝黛都是这个兴衰过程的一部分！个人认为开头的部分神化只是为了披层神化的皮，而不是为了强化宝黛二人的情，因为当时的社会是不能允许这样的作品存在的，然而即使披了神化的皮，它仍然还是禁书（可以理解为曹公自以为能瞒天过海，但事实证明当时的统治阶级没有他想的那么蠢）2.连红楼梦只有80回都不知道，一直在扯后面的续章

现实主义文学就是这样

楼主的评一直在吹什么《圣斗士》，那你问问老一辈谁不写诗品茶，去画漫画写儿童无脑文的？圣斗士？呵，两本书题材都不同，一个是在封建社会下一个家族的兴衰，圣斗士是整个人类的事儿，对于自己家族的事自然是全世界的事能让你这种“英雄”着迷了。自己做梦都想和英雄一样，在别人眼里却是笑话。至于人格魅力，请问一下是不是拯救了全世界、银河系才叫人格魅力？被你说的圣斗士里全都是英雄，充满了人格魅力，红楼里一个有人格魅力的都没？怕不是小学生吧，就知道看故事书，那么多诗词歌赋都不学，你家试卷上考圣斗士？

在封建社会下，贾宝玉也是很无奈。你可以说他贪玩，但不能说他懦弱。在那个社会下，他敢于为了林黛玉出家，勇气是你没有的。现在人谈恋爱失败了就分手，哪有一气之下出家的？如果你说有那么我希望你亲自示范下，被女/男朋友甩后出家。哦对了，差点忘了，20年后再谈这个吧，你现在可能还没小学毕业呢

不会你看红楼梦就看“宝黛钗三角恋”吧？

楼主对文学作品的评判标准本身就是狭隘的

没啥好看的

有人吃鸡蛋过敏，有人吃肉反胃。你不能说鸡蛋不好，你也不能说肉不好，只是你不适合罢了。那你就去找你适合的。