[三国演义] 话说为什么三国类游戏黄巾都不是啥正面形象[第4页]

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

作者:游戏神nice

自古都是成王败寇赢了就是正统输了就是反贼

在演义吧肯定谈的是演义形象，那就是邪教组织，张鲁、于吉都是邪教。想不明白就想想普净这个角色在演义里担任了什么角色，这才是正经宗教人士。

汉室正统地位的情况下，任何跟汉室对着干的都是异端

罗贯中出生在元末明初，也是乱世，他曾经还是一个军阀的幕僚，写三国的意义很明显了：渴望建立一个安定长久，施行仁政的政权。汉和蜀汉就是这么一个精神寄托，所以黄巾必须是贼了

这就是文人的力量，他们掌握了舆论，无论你是否善良正直，只要大家不是一边，八成就会被黑。而且黄巾输了，那就没有翻盘的机会了。如果黄巾赢了，文人势力再不高兴，也只能选择和黄巾一边。

反贼要是正面形象那可就不好玩了

三国无双里都是正面形象啊
张角可是一心为民

黄巾军不是反贼是什么，只会烧杀抢掠。难道还要给一个正面形象

无论是后面的魏晋视角，还是前面的蜀汉视角，黄巾都是敌对势力，当然是反派了
以如今的眼光来看，农民起义军，确实不算纯碎的反派

整个史书不都是王侯将相的那些家事，人们也乐意看这些“英雄 ”“才子佳人”，那些农民头子有啥说的。

全战三国啊

一个叛乱组织，扰乱国家秩序，蛊惑民心造反的邪教组织，你放哪个年代都是反面教材

一篇读罢头飞雪，但记得斑斑点点，几行陈迹。
五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。
有多少风流人物？
盗跖庄蹻流誉后，更陈王奋起挥黄钺。

我看游戏、三国也没描绘黄巾军是反派吧？打黄巾军说到底不都是为了维护统治阶级？黄巾军能出现说到底不都是汉统治下民众生活不行？没有哪部作品说东汉末年天下动荡跟朝廷无关的吧？
而且农民起义一直都有阶级局限性，成功的也是建立自己的政权，一直往复循环而已

因为大汉是正统，凡是反对正统的都是反派。就好比光头一样，当年打红圈圈的时候也没少出力。但他反对正统，那就是反派。还有个原因就是成王败寇。比如朱八八就是反贼，但人家赢了就是正统。陈胜，黄巢，朱元璋，张角，项羽，刘邦，这些的本质其实都差不多的。

加:2022-09-18 18:52:20 更:2022-09-18 19:20:14

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com