[三国演义] 转闲聊三国：携民渡江伪君子，屠城十万真性情[第1页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 三国演义 -> 转闲聊三国：携民渡江伪君子，屠城十万真性情 -> 正文阅读

[三国演义]转闲聊三国：携民渡江伪君子，屠城十万真性情[第1页]

作者:zjypig

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

文/六神磊磊
玩一个三国游戏，结果一群玩家大辩论起来了，刷了好多屏。起因是有人说：
我就看不上刘备虚伪小人，我喜欢曹操真性情。
这种话题你说它重要吗，不重要，一千多年前的两个大军阀，你喜欢谁都行。但是它又确实是一个很有代表性的问题，在三国粉丝里是很常见的。它代表着不同的底层逻辑，折射出不同人的思维出发点。
我总不能到游戏里去和人辩论，打字手疼。就在这里聊一聊个人的感受。
刘备到底是不是伪君子？注意我们大多数人都是平民，我就是一个平民，哪怕穿越到三国也是平民。对于一个平民而言，刘备是不是伪君子，一点都不重要。
为什么人们爱说刘备伪君子呢？比如有几位就说：刘备总是装好人，却占了人家刘表的荆州，又占了人家刘璋的益州，这不是小人吗，让人瞧不起。这是一种很常见的思维方式。
问题是刘璋、刘表都是什么人？都是大军阀，和刘备一样的大军阀，而且是同属于老刘家的皇族大军阀。地盘、民众都是他们的私产，怎么瓜分那是他们的事。
他们几个大军阀之间的恩怨，谁对得起谁了、谁对哥们儿不地道了，谁耿直、谁虚伪，关我一个平民什么事？我又不和他们做朋友。
“看不上刘备虚伪，喜欢曹操真性情”，可以吗？当然可以。但是这话更适合谁说呢，更适合袁绍、袁术、孙坚、张鲁、公孙瓒这些统治阶级去说。他们和人家曹操是一个阶层。就好比是一帮黑社会，黑老大们互相聊起来，说我喜欢斧头帮的老曹，性情！那个天河帮的老刘没意思，磨磨唧唧不耿直。这样就很合适。
至于我等平民，他们之间的事我们哪里管得着？
一些人会下意识地觉得刘备“欺负”了刘表，占了人家的荆州，好像刘表是个弱者，忍不住就想同情一下。问题是刘表是弱者，那被刘表打杀了的孙坚是什么呢？
刘备和曹操，如果非让人比较，情感上我确实非常想喜欢曹操，想去鄙视一下刘备。曹操雄才大略，又有个人魅力，诗又写得好。可是理智告诉我，作为一个平头老百姓，还是不要随便看不上刘备。
刘备一生没有屠戮平民、滥杀无辜的记录，《三国志》《后汉书》都没有，反正以我有限的所见是没有。他一生之中也没有施行暴政的记录。刘备也杀人，杀了杨奉、韩暹、车胄、杨怀等不少人，杀的都是他的政敌和对手，是和他争天下的军阀和强人，没有屠戮无辜民众。
非要说重大劣迹，就是攻克成都之后，取金银来分给当兵的，注意史书上说的“取”估计少不了掠，至少也是强制征集，但对民众仍然是“还其谷帛”，就是钱拿走了去给当兵的，但是粮食和衣服不抢，还回去，让民众可以生存。攻克成都是重大胜利，那个年代你不赏赂军人是不行的，要崩盘的，但是毕竟有基本的底线。
相反，曹操打来了，他携带大批民众奔逃，这就是所谓的携民渡江。这些民众都是毫无作战能力的，“被甲者少”，成了刘备的重大负担。曹操的追兵一日一夜走三百里，刘备带着大批民众一天走十几里，被曹操追上，打得一败涂地，辎重、妻儿都失陷了。
今天很著名的一个词“以人为本”，就是在这件事上出自刘备的口。
这个时候你要说曹操、孙权、刘璋、张鲁等瞧不起他窝囊可以，可我们作为一个平民，作为一个兵来了只能逃跑的底层人，也去瞧不起他，这是不是有点混乱。现在网民很爱说一句话“屁股坐歪了”，一个底层平民去瞧不起刘备，这是不是屁股坐歪了呢。
三国是一个血腥的时代，人命不如狗，粮食动不动“一斛五十馀万钱”，百姓动不动“人相食”，“蝗虫起，百姓大饿”，“白骨露于野，千里无鸡鸣”。刘备作为那样一个时代里对待平民最好的军阀之一，我们是出于什么立场去“瞧不起”他呢？
对比曹操多次留下的屠城和大规模杀俘记录，建安三年屠彭城，建安五年坑官渡八万人，建安九年屠邺城，建安十二年屠柳城，他在彭城也就是徐州的连续大屠城，杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流。陈寿写《三国志》的时候，因为自己身份的原因，不得给曹操避讳，但写到徐州屠城时终于还是留下了一句“所过多所残戮”。
轻描淡写的一句话里，有多少家破人亡，妻离子散。今天我们随随便便一句“他真性情”，这一句真性情里多少人间惨剧呢。
有的网民和读者是共情能力比较低的，不大能设身处地体会别人的痛苦。那不妨想象一下，你住的城市被敌人包围了，一家人统统走不了了，终于他们杀了进来，挨家挨户把人拖到大街上，男女老幼一个个斫死，遇难遗体多到江河为之不流，是什么情景。
有一个游戏玩家就说了一句话总结：携民渡江伪君子，屠城百万真性情，很到位的。政治强人的“伪君子”，于我们平民何伤？政治强人的“真性情”，于我们平民何益？
如果非要说“伪君子”，那么曹操一边写下“白骨露于野，千里无鸡鸣”、“生民百遗一，念之断人肠”等仁慈光鲜的诗句，一边屠徐、屠邺、屠柳，杀戮无辜，是否才是真的伪君子？
当然，这个小文章不是搞什么对曹操的大批判。而且曹操固然是很会搞屠杀的，但还算不上是我们历史人物里屠得最凶、最狠的，比他厉害的还有的是。我自己是一个古典诗歌爱好者，说到三曹七子、建安风骨，那也是悠然神往，肃然起敬。
只不过如果真穿越到三国，当你我的家乡被敌军包围，一家老小逃不出去的时候，还是乞求对面是“虚伪小人”刘备，不是“真性情”的曹操。
-完-